Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Tamperetta tylytetään armotta Iltasanomissa: "Asuin kymmenisen vuotta tampereen keskustassa. Kaupunki on muuttunut radikaalisti siitä mitä se oli..."

Vierailija
12.08.2020 |

"Asuin kymmenisen vuotta tampereen keskustassa. Kaupunki on muuttunut radikaalisti siitä mitä se oli. Joku keksi tämän suuruudenhulluuden rakennusbuumin joka muutti tampereen pois siitä mukavasti pikkukaupungista. Samalla meno on mennyt aivan hulluksi. Huumetouhut ja joka kortteli töhritty. Kaiken lisäksi satojen miljoonien ratikka joka on menneisyyden teknologiaa."

Tämä teksti oli jutun kommenteissa.

https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000006598632.html

Itse jutussa sanotaan:

"– Tampere oli pitkään pikkukaupunkimainen. Nyt se on muodinmukaisesti rakennettu täyteen ja tiheästi. Vaikka kaupunkia markkinoidaan sillä, että asunnot ovat veden äärellä, niin hyvin harvasta talosta näkee vesille. Keskustan sosiaalisessa elämässä on tapahtunut myös suuri muutos, esimerkiksi avoin huumekauppa on lisääntynyt"

Onko Tampere Suomen uusi Turku? Turkuahan kutsuttiin Suomen persereiäksi. Tampere lienee ottanut sen paikan nyt?

Kommentit (278)

Vierailija
261/278 |
30.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hullunsairas rakennusbuumi ei rajoitu vain Tampereelle eikä pk-seudulle eikä edes Suomeen.

Vierailija
262/278 |
30.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

ainakin tampereen demarit ovat kunnostautuneet veikkaus rahojen hakemisessa saamisessa. ei ole pikku pioneereillä ollut pulaa pile rahoista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
263/278 |
30.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuka on sitä mieltä että Suomineito on polvillaan? Ei todellakaan. Ylväänä seisoo.

Vierailija
264/278 |
30.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ratikka on vain ja ainoastaan imagokysymys, jolla Tampereesta koitetaan tehdä ns. Helsingin veroista. Mitään käytännön hyötyä siitä ei tule olemaan.

Ratikasta olisi paljon enemmän todellista hyötyä, jos käyttäjänäkökulma olisi ollut suunnittelun keskiössä. Kyselyjä on tehty, mutta vastaukset on säännöllisesti sivuutettu ja toteutus on jotain muuta.

Vierailija
265/278 |
30.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narkkeja on ainakin Tampereen ja Nokian keskusta ihan pullollaan. Ei anna hyvää mainosta kummallekaan kylälle! Ketä kiinnostaa tulla toiste maisemiin jos joka toisella vastaantulijalla on huppu syvällä päässä, naama sotkettu tussilla ja lasittunut katse?

Ehkä Niko Ranta-Ahoa mutta ei ketään potentiaalista turistia joka täällä rahaa käyttäisi.

Nokia on kyllä tosi siisti ja lapsiperheille sopiva asuinpaikka. Muutimme 4v sitten Nokialle Tampereelta. Nokialta löytyy kaikki. Lyhyt matka minne tahansa ympäristökuntiin. Liikenne sujuu ja tonttien hinnat on pidetty kohtuullisina. Nokia kasvaakin nyt huimaa vauhtia. Kuvailemaasi ongelmaa en ainakaan itse näe kylillä liikkuessa.

Nokiahan oli tunnettu epämääräisestä porukastaan jo 90-luvulla!

Vierailija
266/278 |
30.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

sun on mun kirjoitti:

ainakin tampereen demarit ovat kunnostautuneet veikkaus rahojen hakemisessa saamisessa. ei ole pikku pioneereillä ollut pulaa pile rahoista.

Jäljet johtaa taas Sanna Mariniin...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
267/278 |
30.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kristiina xx kirjoitti:

Käsittääkseni Tampereella on järkyttävä työttömyys, joten ihmettelen, mitä ne ihmiset, jotka muuttavat Tampereelle, tulevat tekemään jos he kerran eivät tule töihin. Ja opiskelijoiden määrähän pysyy vakiona, kun sinne muuttaa uusia opiskelijoita saman verran kuin muuttaa pois.

Tampereen kovin kasvu perustui Nokia -firman ja sen alihankkijoiden kovaan imuun ja kun jätti kaatui niin tuli rumaa jälkeä. Moni oli varmaankin suunnitellut etukäteen koko uransa eläkepäiviin asti hyvällä palkalla. (Toki tätä tulee kohta joku tamperelainen kiistämään...)

Syy miksi Tampere kasvaa edelleen on maaseudun autioituminen. Nuoret ja toisaalta myös eläkeläiset haluavat maakunnista kaupunkikeskuksiin parempien palveluiden ääreen ja Tampere nyt on yksi kolmesta järkevällä sijainnilla olevista. Muutetaan ilman varmaa tietoa tulevaisuudesta luottaen kelan elättävän jos ei muu auta.

Ne noksulaiset muuttivat jo tuolloin omakotitalotonttien perässä ympäryskuntiin. Toiseksi, kaupunkiin muodostunut defsec-keskittymä, joka on palkannut paljon "osaamatomia" ex-noksulaisia - paljon paremmilla liksoilla. Meilläkin on paljon näitä hyviä osaajia ja suorastaan "huvittelen" viemällä Nokialta kovan luokan osaajia meille.

Mutta sitä ei käy kiistäminen että Tampere on muuttunut ghettolaksi - maksavan keskiluokan pakenemisen takia, joka siis alkoi jo Nokian suuruuden aikana ja jatkuu tänään edelleen.

Vierailija
268/278 |
30.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ratikka oli kyllä niin idioottimainen juttu kuin olla jo voi. Apinoitu stadista antiikkista kuljetusmuotoa. Ja jengitkin on apinoitu stadista:

"Huolestuttava ilmiö nuoriso­ryhmien käytöksessä Tampereella: Ryöstelyä, aggressiivisuutta ja poliisin maalittamista – ”On ydinryhmä, jota muut seuraavat”

Tampereella liikkuu nuorisoryhmiä, joiden käytös herättää huolta poliisissa. Nuoret ovat ryöstäneet satunnaisia ihmisiä kerätäkseen arvostusta ja häirinneet poliisia. Rikosylikomisarion mukaan mallia otetaan pääkaupunkiseudulta."

https://www.aamulehti.fi/tampere/art-2000008362555.html

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
269/278 |
10.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä (konkreettista) tälle huumeongelmalle voi tehdä? 

Vasta oli alueuutisissakin tästä kasvaneesta keskustan huumekaupoista juttua. 

Vierailija
270/278 |
10.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tampereen suuruudenhullut rakennushankkeet kuten ratikka, Ratina ja kansiareena ovat pilanneet kaupungin keskustan. Iso joukko kivijalkakauppoja on lopettanut ja keskustan kiinteistöt jääneet tyhjiksi. Kaikkialla revitään ja kaadetaan, melua on hirveästi ja vanha, kaunis ja rauhallinen Tampere jää typerien innovaatioiden alle. Itse olen surrut tätä kaikkea aidosti ja miettinyt muuttoa muualle.

Juuri innovaatioiden ja uusien juttujen kuten ratikan ja keskustan tornien takia Tampere tulee olemaan ainoa kaupunki Suomessa, joka selviää Helsingin rinnalla. 

t. turkulainen

Ratikka innovaatio on 150v vanha teknologia :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
271/278 |
10.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sanna Marinin kotipesä, ja se kyllä näkyy kaupunkikuvassa.

Vierailija
272/278 |
10.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

sun on mun kirjoitti:

ainakin tampereen demarit ovat kunnostautuneet veikkaus rahojen hakemisessa saamisessa. ei ole pikku pioneereillä ollut pulaa pile rahoista.

Jäljet johtaa taas Sanna Mariniin...

Missä Sanna, siellä idioottia toimintaa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
273/278 |
05.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Keskustoissa näin yleensä on ärtyneitä ja ahdistuneita. Jatkuvasti joku yksityisyysalueella. 

Vierailija
274/278 |
05.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tampereen suuruudenhullut rakennushankkeet kuten ratikka, Ratina ja kansiareena ovat pilanneet kaupungin keskustan. Iso joukko kivijalkakauppoja on lopettanut ja keskustan kiinteistöt jääneet tyhjiksi. Kaikkialla revitään ja kaadetaan, melua on hirveästi ja vanha, kaunis ja rauhallinen Tampere jää typerien innovaatioiden alle. Itse olen surrut tätä kaikkea aidosti ja miettinyt muuttoa muualle.

 

Juuri innovaatioiden ja uusien juttujen kuten ratikan ja keskustan tornien takia Tampere tulee olemaan ainoa kaupunki Suomessa, joka selviää Helsingin rinnalla. 

t. turkulainen

 

Ratikka innovaatio on 150v vanha teknologia :)

Eipä se autokaan kovin uusi keksintö ole. Sähköautokin keksittiin jo 1800-luvulla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
275/278 |
05.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä (konkreettista) tälle huumeongelmalle voi tehdä? 

Vasta oli alueuutisissakin tästä kasvaneesta keskustan huumekaupoista juttua. 

Ratkaisu: Jokainen hörhö kuljetetaan itärajalle ja annetaan niskalaukaus.

Vierailija
276/278 |
05.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomen ihmismäärän kasvu on jyrännyt suomalaiset alleen. En usko keinotekoiseen ihmismäärän kasvattamiseen. Lähtisin hillitsemään tänne ahtautuvien määrää. 

Vierailija
277/278 |
05.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Väitetään että se ratikka tuo nopeasti investoidut rahat takaisin.

No entä kun kukaan ei sitten käytä sitä ratikkaa, paitsi nistit jotka pääsevät siihen ilmaiseksi kelan avustuksella.

Jees, sitten vielä harvempi paikallinen maksukykyinen maksaa sen käytöstä.

Saattaa jäädä Suomen historian pahiten tappiolliseksi investoinniksi tuo, joka ei lopulta koskaan tuo rahoja takaisin ja se vain maksaa Tampereelle aivan helvetisti ylläpitää sitä. Sittenpä koko kaupunki muuttuu shithole tilaan ja veroja nostetaan ja nostetaan.

Kiitos Sanna Marin ja muut Tampereen päättäjät.

Huvittaa nyt pari vuotta myöhemmin lukea tämmöisiä maalailuja. Vai ei kukaan käytä ratikkaa. Tosiasiassa ratikka on niin kovassa käytössä, että suunnitteilla on linjamuutoksia matkustajamäärien tasaamiseksi ja ruuhkien helpottamiseksi. Vuorovälejä on myös tihennetty ja ratikoita pidennetty, että kaikki mahtuisivat kyytiin.

Vierailija
278/278 |
05.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hauska kun helsinkiläinen oikeistolehti kritisoi muita kaupunkeja.