Lue keskustelun säännöt.
Tamperetta tylytetään armotta Iltasanomissa: "Asuin kymmenisen vuotta tampereen keskustassa. Kaupunki on muuttunut radikaalisti siitä mitä se oli..."
12.08.2020 |
"Asuin kymmenisen vuotta tampereen keskustassa. Kaupunki on muuttunut radikaalisti siitä mitä se oli. Joku keksi tämän suuruudenhulluuden rakennusbuumin joka muutti tampereen pois siitä mukavasti pikkukaupungista. Samalla meno on mennyt aivan hulluksi. Huumetouhut ja joka kortteli töhritty. Kaiken lisäksi satojen miljoonien ratikka joka on menneisyyden teknologiaa."
Tämä teksti oli jutun kommenteissa.
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000006598632.html
Itse jutussa sanotaan:
"– Tampere oli pitkään pikkukaupunkimainen. Nyt se on muodinmukaisesti rakennettu täyteen ja tiheästi. Vaikka kaupunkia markkinoidaan sillä, että asunnot ovat veden äärellä, niin hyvin harvasta talosta näkee vesille. Keskustan sosiaalisessa elämässä on tapahtunut myös suuri muutos, esimerkiksi avoin huumekauppa on lisääntynyt"
Onko Tampere Suomen uusi Turku? Turkuahan kutsuttiin Suomen persereiäksi. Tampere lienee ottanut sen paikan nyt?
Kommentit (278)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen Treella oli kivoja kivijalkakauppoja. Nyt liiketilat ammottavat tyhjyyttään koska päättäjät ovat pilanneet keskustan niin, että kukaan järkevä ei edes mene sinne asioimaan. Ei kaikki halua asioida jossain Ratinan halpahallissa. Sehän on täynnä halpiskauppoja ja on niin ruma että silmiä kirvelee. Lempäälän Ideapark on myös aivan kamala halpahalli täynnä halpiskauppoja. Kiina krääsää junttikansalle.
Keskustassa asiointia tulee helpottaa. Oulu muuttaa viimeisetkin ilmaiset parkkipaikat maksullisiksi, jotta keskustassa on helpompi käydä.
Siitä on se seuraus, että ihmiset lakkaavat käymästä keskustassa. He ajavat mieluummin kauemmas kauppakeskuksiin, joissa on ilmainen parkki. Tämä on jo monessa kaupungissa nähty. Keskustan liiketilat tyhjenee ja kaikki siirtyvät sinne kauppakeskuksiin kaupungin laitamille, jonne autottomalla ei ole pääsyä.
Osa kauppakeskusten viehätystä on se, että sinne ei autottomat pääse. Siistii asiakaskuntaa kummasti.
Autottomat voivat rauhassa käyttää keskustan palveluita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En asu Tampereella, vaan jyväskylässä ja olen nähnyt tällä viikolla about 5 huumekauppa.
Ei se ole ainoastaan Tampere, jossa tämä on lisääntynyt, vaan koko Suomessa.
Jossain on vikaa, ettei huumeita saada pysäytettyä. Mistä ne oikein vuotaa Suomeen? Poliisi/tulli ei taida tehdä asialle mitään. Olen esim ilmoittanut poliisille siitä, miten omassa pihassani käydään huumekauppaa (antanut jopa auton rekkarin, joka pyörähtää pihassa myymässä), mutta eipä näytä mitään tapahtuvan, kun yhä käy noin kerran viikossa pyörähtämässä.
Ma vähän luulen että huumeiden lisääntyminen johtuu asennemuutoksesta huumeita kohtaan. Jo ainakin 10 vuotta olen huomannut huumemyönteisiä keskusteluja ja kannattamista, jopa ihan eduskuntatasolla asti.
En ole ikinä elämässäni tuntenut näin paljon huumeidenkäyttäjiä ja pilleripäitä kun nyt kun oma lapseni on parikymppinen. VAIKKA vietin oman nuoruuteni ja lapsuuteni pahamaineisessa kaupunginosassa itse.
Pillerinpyöritys ja pilven polttelua on ihan normaalia tuon ikäisillä nuorilla, ihan, vaikka omakaan lapseni ei mitenkään pyöri hämäräporukoissa, niin silti tosi paljon on entisiä kavereita jotka vetelee kaikkea minkä käsiinsä saa, ja "normaaleillekin" kavereille on ihan ok viikonloppuna ottaa vähän vauhtia antavaa pilleriä, tai poltella partsilla parit marisätkät.
Missä ihmeen piireissä sä ja lapsesi pyöritte? Ei todella ole normaalia ja ok pillerit tai pilvi.
Vierailija kirjoitti:
Se "Turku on pe*sreikä" liittyi Suomi-neidon muotoon ja Turun sijaintiin kartalla. Ei Turku ole mikään ongelmakaupunki ollut koskaan. Tuskin missään on niin voimakasta kotiseuturakkautta kuin siellä.
Kyllä Turku on edelleen Suomen perseenreiän sijaintinsa (josta vitsi tulee) ja siellä asuvien vuoksi. Itse kaupunkihan on melko kaunis.
Tamperelaiset voisi muuttaa Turkuun niin saataisiin kaunis kaupunki hyvillä ihmisillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingin nyt vielä ymmärtää, mutta Tampere ei tarvitse ratikkaa. Ihme neronleimaus.
Et ole näemmä busseja käyttänyt. Aamukahdeksalta ja neljän maissa ovat niin täynnä että olo on kuin orgioissa.
Tämä. Kovin monta on tähänkin ketjuun osunt sellaista, jotka uhoavat, etteivät ikinä tule käyttämään ratikkaa. No nämä samat landet ei varmaan matkusta ruuhka-aikaan busseissa. Muutin itse Helsingistä Tampereen Kalevaan 5 vuotta sitten ja matkustajamäärät busseissa on noussut ihan järkyttävästi. Esim. kolmonen on lähes aina niin täynnä, että hyvä jos mukaan mahtuu.
Ratikka on oikeasti hyvä, turvallinen ja ympäristöystävällinen ratkaisu kaupunkialueen julkiseen liikenteeseen. Tampere on kyllä jo sen kokoinen kaupunki, että ratikka kannattaa ja kaupunki kasvaa koko ajan. En ymmärrä vaatimusta siihen, että omalla autolla pitäisi päästä keskustaan kauppojen ovien viereen. Jos keskustaan on IHAN pakko mennä autolla, esim. Hämpin parkissa on kyllä tilaa, ei ole älyttömän kallis ja ihan keskellä kaupunkia. Tässä ketjussa marisijat saisivat vetää vekkarinsa nykyaikaan tai muuttaa sitten oikeasti johonkin landelle. Tampere on Suomen mittapuussa iso kaupunki jo ja toiminta sen mukaista.
Tampereen vika on se, että raitiotie, rantatunneli tai kansiareena ovat kuntalaisen kannalta liian kalliita saavutettuun hyötyyn nähden.
Hinta raitsikalle on kivunnut yli 300 miljoonan ja pelkään, että ei siinä vielä kaikki.
Tämän lisäksi ilmeisesti alkuperäiseen budjettiin kuulumatonta laajennusta suunnitellaan ja rakennetaan siinä Koskarin rannassa.
Nykyisellä hinnalla saa esimerkiksi 750 uutta linja-autoa (TKL:llä on noin 140 linja-autoa) tai 2500 bussikuskia vuodeksi töihin (nykyinen henkilöstö jotain 340).
Realistisesti vaikka 40 uutta nysseä ja kuskit niihin ja johan alkaa uusi ja hieno sähköinen julkinen liikenne rullata. Hinta 16 MEur + alle 200 000 eur / vuodessa kuskeille. Pikkasen halvempaa, kuin jokin ***** 500 - 700 miljoonan viherpska.
Älkää sitten ihmetelkö miksei Tampereella pääse hammaslääkäriin tai lapsesi ei saa puheterapeuttia.
Vierailija kirjoitti:
Tampere kovasti sijoittaa itseensä, mutta loppupeleissä taitaa vain ampua itseään jalkaan kun moni haikailee 2000-luvun alun Tamperetta takaisin.
Totta. 2000-luvun alulla tuli vierailtua useaan otteeseen Tampereella, ja siitä lähtien aina haaveilin muuttamisesta tänne. Nyt viitisen vuotta asuneena voin sanoa että olo on ollut kuin huijatulla. Ei muistoakaan siitä idyllistä minkä perässä lähdin, fiilis on sellainen että happi loppuu. Ei vaihtoehtokaan että jäisi loppuelämäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingin nyt vielä ymmärtää, mutta Tampere ei tarvitse ratikkaa. Ihme neronleimaus.
Et ole näemmä busseja käyttänyt. Aamukahdeksalta ja neljän maissa ovat niin täynnä että olo on kuin orgioissa.
Tämä. Kovin monta on tähänkin ketjuun osunt sellaista, jotka uhoavat, etteivät ikinä tule käyttämään ratikkaa. No nämä samat landet ei varmaan matkusta ruuhka-aikaan busseissa. Muutin itse Helsingistä Tampereen Kalevaan 5 vuotta sitten ja matkustajamäärät busseissa on noussut ihan järkyttävästi. Esim. kolmonen on lähes aina niin täynnä, että hyvä jos mukaan mahtuu.
Ratikka on oikeasti hyvä, turvallinen ja ympäristöystävällinen ratkaisu kaupunkialueen julkiseen liikenteeseen. Tampere on kyllä jo sen kokoinen kaupunki, että ratikka kannattaa ja kaupunki kasvaa koko ajan. En ymmärrä vaatimusta siihen, että omalla autolla pitäisi päästä keskustaan kauppojen ovien viereen. Jos keskustaan on IHAN pakko mennä autolla, esim. Hämpin parkissa on kyllä tilaa, ei ole älyttömän kallis ja ihan keskellä kaupunkia. Tässä ketjussa marisijat saisivat vetää vekkarinsa nykyaikaan tai muuttaa sitten oikeasti johonkin landelle. Tampere on Suomen mittapuussa iso kaupunki jo ja toiminta sen mukaista.
Tampereen vika on se, että raitiotie, rantatunneli tai kansiareena ovat kuntalaisen kannalta liian kalliita saavutettuun hyötyyn nähden.
Hinta raitsikalle on kivunnut yli 300 miljoonan ja pelkään, että ei siinä vielä kaikki.
Tämän lisäksi ilmeisesti alkuperäiseen budjettiin kuulumatonta laajennusta suunnitellaan ja rakennetaan siinä Koskarin rannassa.
Nykyisellä hinnalla saa esimerkiksi 750 uutta linja-autoa (TKL:llä on noin 140 linja-autoa) tai 2500 bussikuskia vuodeksi töihin (nykyinen henkilöstö jotain 340).
Realistisesti vaikka 40 uutta nysseä ja kuskit niihin ja johan alkaa uusi ja hieno sähköinen julkinen liikenne rullata. Hinta 16 MEur + alle 200 000 eur / vuodessa kuskeille. Pikkasen halvempaa, kuin jokin ***** 500 - 700 miljoonan viherpska.
Älkää sitten ihmetelkö miksei Tampereella pääse hammaslääkäriin tai lapsesi ei saa puheterapeuttia.
Mieti kun ne kaikki 40 uutta bussia kulkee esim. Hämeenkadulla. Kun nyt jo ja vuosia sitten bussit tukkivat koko kadun kun matkustajia on enemmän kuin kyytiin mahtuu ja busseja on 3-4 jonossa.
Ratikka vastaa tähän tarpeeseen. Siihen menee kolme kertaa enemmän matkustajia kuin bussiin ja jäljelle jäävät bussit saadaan siirrettyä muille reiteille. Näin pystytään palvelemaan paremmin kaikkia. Ratikka tällä hetkellä palvelee vain osaa kaupungista, muille jää ihan toimiva bussiliikenne ja tulevat lähijunapalvelut mm. Amuriin ja Tesomalle.
Kuvitteletko muuten, että ratikka ei työllistä? Kuskit on siinäkin ja erilaiset liikenteenohjaajat ja muut. Jokuhan myös pitää huolta rataverkosta ja sähköistä.
Suurten kaupunkien hammaslääkäripalvelut ovat aina olleet retuperällä. Kiireettömän hoitoon saa jonottaa jopa 6 kuukautta, ei siinä ole mitään uutta. Sama puheterapian ja kaiken muunkin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä teidän menneisyyttä haikailevien tupajumien on syytäkin muuttaa pois upeaa ja uljasta Tamperetta arvostelemasta. Uustamperelaisena en tiedä mitään 90-luvun gloriasta, voin vain keskittyä ihailemaan tätä rohkeaa kaupunkia, joka kasvaa kohisten eurooppalaisten suurkaupunkien tasolle! Tampere on Suomen Berliini-täällä ei ole KOSKAAN tylsää. Nyt kandeis ostaa keskustan vanhoista taloista kämppä ennen kuin hinnat pompsahtavat pilviin kysynnän kasvaessa. Uudisrakennukset ovat jo keskiluokan ulottumattomissa. Roskaisuutta on joka kaupungissa, se johtuu ennen kaikkea ihmisten kasveesta välinpitämättönyydestä. Ja todellakin-huumeongelman syyt juontavat kauas, niihin pitäisi tarttua paljon ennen kuin se alkaa näkyä katukuvassa.
Samaa mieltä! Ja kävin viikonloppuna Hiedanrannassa, ja siellä mullekin tuli mieleen Berliini :)
Lol
Terveisin vieressä asuva
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helsingin jälkeen Tampere on Suomen toiseksi merkittävin teatterikaupunki.
Muutenkin kokoisekseen kaupungiksi kulttuuritarjonta on ihan ok.
Varmaan "lämpiää sisään" eli pienet piirit pyörivät niin kuin muissakin kokoluokkansa kaupungeissa.
Olen ihan pääkaupunkiseutulainen eli katson ulkopuolelta Mansea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömyyshän niitä narkkeja aiheuttaa.
Missä on työttömyyttä on narkkeja. Varsinkin silloin kun niitä on paljon pienessä tilassa.
Yksi työtön jossain maaseudulla ei konvertoidu narkiksi, mutta betonihelvetissä ei paljoa näe muuta tulevaisuutta varsinkin jos muut ympärillä narkkaa myös.
Huhhuh, onko pimeämpää teoriaa hetkeen luettu.... Täällä sitä ollaan työttömänä betonihelvetissä monia muitakin työttömiä tuntien, eikä ole huumeidenkäytön aloittaminen juolahtanut vieläkään mieleen saati että pyörisi huvikseen narkkiporukoissa. 😂😂
Kyllä noilla narkeilla on pitkälle menneisyyteensä juontavia ongelmia ja vastoinkäymisiä, ihan sinne lapsuuteen ja nuoruuteen ulottuvia. Mikään työttömyys itsessään ei todellakaan aja ihmistä narkkariksi, hei haloo!
Aika nuoria näyttävät olevan nämä tullintorilla pyörivät käyttäjät. Ja lehdissä on uutisoitu nuorten opiskelijoiden huumekuolemista, joita on siis ollut viime vuonnakin useita. Eli ei nämä hädin tuskin parikymppiset mitään pitkäaikaistyöttömiä ole vaan päinvastoin, koko elämä edessä :( Aineita on saatavilla liikaa ja liian helposti, eikä tarvitse olla pitkääkään käyttöhistoriaa takana kun yliannostus tappaa. Itsekin olen siinä tuomiokirkonkadun kävelykadulla nähnyt ihan avointa huumekauppaa, samoin pilveä poltellaan kesät talvet siinä tornihotellin luona olevassa asematunnelissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tampere on kuitenkin suht vapaamielinen ja ilmapiiriltään rento kaupunki. Kulttuuritarjonta monipuolista. Verratkaa nyt vaikka Pohjanmaan kaupunkeihin, joissa ei osata muuta kuin soittaa totista torvea.
Varmaan lähin kunnon verrokki sille on Turku, mutta mielestäni Tampere on monelta osin sitä edellä. Turkulaiset ovat pari pykälää nyrpeämpää ja jotenkin jämähtänyttä sakkia.
Apua, olen käynyt viimeksi Tampereella monta vuotta sitten, ja tätä ketjua lukiessa tuntuu siltä, että en taida haluta enää käydäkään. Pidän mieluiten ne nätit maisemat muistoissa. D:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asun Länsi-Tampereella. En käy keskustassa ellei ole aivan pakko. Siellä on likaista ja pelottavaa. Syntyperäiset tamperelaiset eivät vain myönnä tilannetta.
Vierailija kirjoitti:
Kaupunki ei ole kaupunki ilman keskustassa olevia autoja. Vihertävä buumi tappaa kaupunkien keskustat. Tampere oudon hiljainen kun rautahirviölle rakennettu kiskot.
Kävelybulevardit? Haistakaa p!
Kaupunkeja ei ilmeisesti ole ollut ennen auton keksimistä, eli reilut sata vuotta vasta ihmiset ovat rakentaneet kaupunkeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muutin viisi vuotta sitten Tampereelle Kalevaan ja olen kyllä tykännyt. Tämä on sopivan iso kaupunki, toisaalta tarpeeksi pieni. Ihmiset ovat kuin pikkukaupungissa, juttelevat, heitä on helppo lähestyä missä vaan ohimennen vaihtaa muutama sana. Olin Vantaalla vähän aikaa sitten ja aloin keskustella koirista erään miehen kanssa, jolla oli koira. Mies katsoi haavi auki eikä puhunut mitään.
Tampereella tykkään tuosta vedestä, jota on joka puolella. Viikinsaaressa käyn joka kesä ainakin kerran piknikillä (tänä kesänä jo 2 kertaa). Julkinen liikenne on toimiva ja edullinen, omalla autolla en kulje keskustaan koskaan. Kirjastot toimii. Tammelan ja Laukon torit mahtavia. Kauppahalli. Jos haluan mennä jonnekin, aina on tapahtumia. Kaikki mitä itse tällä hetkellä haluan ja käytän, toimii. Toista varmasti esim. lapsiperheellä mutta omani ovat jo aikuisia.
Kaleva alkaakin olla jo ihan mukavaa aluetta, ja Tammelantorin ja Kalevan puistotien välinen alue myös. Itsekin olen asunut siellä ja viihdyin oikein hyvin. Peruspalvelut ovat lähempänä kuin keskustassa (Tammelakeskus, koulut, sairaala) ja ympäristö väljempi ja kauniimpi (enemmän puistoja). Kauppiin lyhyt matka ulkoilemaan.
Zombit pysyvät aika hyvin keskustassa ja Tullin aukiolla. Sitä ihmettelen, kuka haluaa asua uusissa huippukalliissa kerrostaloissa kuten Luminary, jossa zombiväki on heti alaovella.
Tampereen keskustassa parikymmentä vuotta asuneena ja 30 vuotta työskennelleenä voin kertoa, eetä toki kaupunki on muuttunut ja uutta tehdään, mutta missäs ei? Enemmän ja vähemmän jopa Turussakin rakennetaan. Keskustassa näkyy narkkeja joo, mutta ainakaan minua ei ole yksikään tullut tönimään tai uhkailemaan (enkä ole nyrkkeilijän näköinen). Se on vähän sama kuin monissa muissakin asioissa; ihmiset jotka tykkää valittaa, löytävät kyllä aina jotakin inisemistä. Ne taas, joilla on vähän positiivisempi mielenlaatu, tuumaavat että ihan kivahan tässä on olla, paljon hyviä puolia. Kaupunki on aika siisti, paljon puistoja lähellä, joukkoliikenne toimii hyvin, kaikki on lähellä; teatterit, elokuvat, ravintolat, pubit, kirjasto, kaupat, museot, terassit, uimahalli, torit, satamat, kävelypolut, Pyynikki, Särkänniemi, Pispala, Kalevankangas...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömyyshän niitä narkkeja aiheuttaa.
Missä on työttömyyttä on narkkeja. Varsinkin silloin kun niitä on paljon pienessä tilassa.
Yksi työtön jossain maaseudulla ei konvertoidu narkiksi, mutta betonihelvetissä ei paljoa näe muuta tulevaisuutta varsinkin jos muut ympärillä narkkaa myös.
Huhhuh, onko pimeämpää teoriaa hetkeen luettu.... Täällä sitä ollaan työttömänä betonihelvetissä monia muitakin työttömiä tuntien, eikä ole huumeidenkäytön aloittaminen juolahtanut vieläkään mieleen saati että pyörisi huvikseen narkkiporukoissa. 😂😂
Kyllä noilla narkeilla on pitkälle menneisyyteensä juontavia ongelmia ja vastoinkäymisiä, ihan sinne lapsuuteen ja nuoruuteen ulottuvia. Mikään työttömyys itsessään ei todellakaan aja ihmistä narkkariksi, hei haloo!Aika nuoria näyttävät olevan nämä tullintorilla pyörivät käyttäjät. Ja lehdissä on uutisoitu nuorten opiskelijoiden huumekuolemista, joita on siis ollut viime vuonnakin useita. Eli ei nämä hädin tuskin parikymppiset mitään pitkäaikaistyöttömiä ole vaan päinvastoin, koko elämä edessä :( Aineita on saatavilla liikaa ja liian helposti, eikä tarvitse olla pitkääkään käyttöhistoriaa takana kun yliannostus tappaa. Itsekin olen siinä tuomiokirkonkadun kävelykadulla nähnyt ihan avointa huumekauppaa, samoin pilveä poltellaan kesät talvet siinä tornihotellin luona olevassa asematunnelissa.
Tämä. Tietenkin vanhojakin käyttäjiä pitäisi yrittää auttaa lopettamaan, mutta kyllä isompi ongelma on juuri nämä kokemattomat nuoret, jotka vetävät suunnilleen eka kerralla subulla itselleen totaalisen aivovaurion ja neliraajahalvauksen, jos eivät vallan kuole. Näitä on Tampereella säännöllisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En asu Tampereella, vaan jyväskylässä ja olen nähnyt tällä viikolla about 5 huumekauppa.
Ei se ole ainoastaan Tampere, jossa tämä on lisääntynyt, vaan koko Suomessa.
Jossain on vikaa, ettei huumeita saada pysäytettyä. Mistä ne oikein vuotaa Suomeen? Poliisi/tulli ei taida tehdä asialle mitään. Olen esim ilmoittanut poliisille siitä, miten omassa pihassani käydään huumekauppaa (antanut jopa auton rekkarin, joka pyörähtää pihassa myymässä), mutta eipä näytä mitään tapahtuvan, kun yhä käy noin kerran viikossa pyörähtämässä.
Ma vähän luulen että huumeiden lisääntyminen johtuu asennemuutoksesta huumeita kohtaan. Jo ainakin 10 vuotta olen huomannut huumemyönteisiä keskusteluja ja kannattamista, jopa ihan eduskuntatasolla asti.
En ole ikinä elämässäni tuntenut näin paljon huumeidenkäyttäjiä ja pilleripäitä kun nyt kun oma lapseni on parikymppinen. VAIKKA vietin oman nuoruuteni ja lapsuuteni pahamaineisessa kaupunginosassa itse.
Pillerinpyöritys ja pilven polttelua on ihan normaalia tuon ikäisillä nuorilla, ihan, vaikka omakaan lapseni ei mitenkään pyöri hämäräporukoissa, niin silti tosi paljon on entisiä kavereita jotka vetelee kaikkea minkä käsiinsä saa, ja "normaaleillekin" kavereille on ihan ok viikonloppuna ottaa vähän vauhtia antavaa pilleriä, tai poltella partsilla parit marisätkät.
Missä ihmeen piireissä sä ja lapsesi pyöritte? Ei todella ole normaalia ja ok pillerit tai pilvi.
ITse taidat pyöriä todella pienissä piireissä jos et huomaa miten räjähdysmäisesti huumeidenkäyttö on lisääntynyt. Lapsesi elää myös jossain haavemaassa, tai hän ei kerro sinulle näistä asioista.
Tuomiokirkonkadullakin ne pyörii ja kuzi haisee.
Hämpin punaisten ruukkujen vika. Sen jälkeen menty huonompaan.
Oletko ikinä nähnyt lihavaa narkkaria? Siihen niiden kaikki vähäiset rahat nimeomaan kuluvat. Vuokrat voi jäädä maksamatta ja makaronipussilla elää viikon, mielummin kuin olla ilman aineita.