Lue keskustelun säännöt.
Tamperetta tylytetään armotta Iltasanomissa: "Asuin kymmenisen vuotta tampereen keskustassa. Kaupunki on muuttunut radikaalisti siitä mitä se oli..."
12.08.2020 |
"Asuin kymmenisen vuotta tampereen keskustassa. Kaupunki on muuttunut radikaalisti siitä mitä se oli. Joku keksi tämän suuruudenhulluuden rakennusbuumin joka muutti tampereen pois siitä mukavasti pikkukaupungista. Samalla meno on mennyt aivan hulluksi. Huumetouhut ja joka kortteli töhritty. Kaiken lisäksi satojen miljoonien ratikka joka on menneisyyden teknologiaa."
Tämä teksti oli jutun kommenteissa.
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000006598632.html
Itse jutussa sanotaan:
"– Tampere oli pitkään pikkukaupunkimainen. Nyt se on muodinmukaisesti rakennettu täyteen ja tiheästi. Vaikka kaupunkia markkinoidaan sillä, että asunnot ovat veden äärellä, niin hyvin harvasta talosta näkee vesille. Keskustan sosiaalisessa elämässä on tapahtunut myös suuri muutos, esimerkiksi avoin huumekauppa on lisääntynyt"
Onko Tampere Suomen uusi Turku? Turkuahan kutsuttiin Suomen persereiäksi. Tampere lienee ottanut sen paikan nyt?
Kommentit (278)
Asuin Tampereella viitisen vuotta ja loppu kohti alkoi olla tietyö joka nurkalla ja kauhea tungos keskustassa. Nyt oon asunut muualla pari vuotta ja Tampereella käydessä erityisesti keskustan alueella on jotenkin ahdistava tunnelma. Toivottavasti meno rauhoittuu sitten kun rakentaminen rauhoittuu, mutta saapa nähdä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muutin Treelle 30 vuotta sitten. Tampereen keskusta oli pitkään todella kiva, eikä siellä näkynyt mitään huumehörhöjä, kerjäläisiä, pultsareita. Nykyinen keskusta on ihan kamala. Menen keskustaan vain pakon sanelemana, ennen kävin useinkin keskustassa. Kävin paljon kahviloissa ja ravintoloissa, ostoksilla. Liikuin myös lapseni kanssa paljon keskustassa. Keskusta oli viihtyisä. Nykyään kuin pommin jäljiltä ollut vuosikausia, ihmisillä alkaa mitta olla täynnä. Ratinan kauppakeskus on kamala, se on täynnä halpiskauppoja junteille. Siellä ei ole mitään. Ilmeisesti Tre haluaa palvella juntteja jotka ajavat ratikalla. Ihmettelen myös kenelle ratikkaa rakennetaan, itse en sillä voi liikkua. Ennen Treelle pääsi kaupan viereen autolla, minä kannatan tätä edelleen, inhoan kaikenmaailman pysäköintihalleja. Haluan käydä nopeasti asioilla, enkä kävellä turhia matkoja jonkun asian vuoksi. Menen lenkille sitten erikseen.
Kaikki muu on faktaa, mutta Ratinaa pitää puolustaa.
Siinä on Alko, k-plussa, lidl ja apteekit samassa. Samoin kicks ja clasu nopeille jutuille joita tarvitsee: pölypussit tiettyyn imuriin, laturit, meikit. Löytyy lapsiperheille Pop, Reima ja newbien liikkeet. Mukavasti Jungle Juice naaman edessä kun koosta pääsee ulos ja on nälkä.
Samoin pari ok kahvilaa ja ok raflaa nopeaan nälkään. Mielestäni äärimmäisen toimiva konsepti.
Vierailija kirjoitti:
Se "Turku on pe*sreikä" liittyi Suomi-neidon muotoon ja Turun sijaintiin kartalla. Ei Turku ole mikään ongelmakaupunki ollut koskaan. Tuskin missään on niin voimakasta kotiseuturakkautta kuin siellä.
No tätä tulin juuri kommentoimaankin, että ehkäpä Tampere on ennemminkin Suomen pimpula.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingin nyt vielä ymmärtää, mutta Tampere ei tarvitse ratikkaa. Ihme neronleimaus.
Et ole näemmä busseja käyttänyt. Aamukahdeksalta ja neljän maissa ovat niin täynnä että olo on kuin orgioissa.
Tämä. Kovin monta on tähänkin ketjuun osunt sellaista, jotka uhoavat, etteivät ikinä tule käyttämään ratikkaa. No nämä samat landet ei varmaan matkusta ruuhka-aikaan busseissa. Muutin itse Helsingistä Tampereen Kalevaan 5 vuotta sitten ja matkustajamäärät busseissa on noussut ihan järkyttävästi. Esim. kolmonen on lähes aina niin täynnä, että hyvä jos mukaan mahtuu.
Ratikka on oikeasti hyvä, turvallinen ja ympäristöystävällinen ratkaisu kaupunkialueen julkiseen liikenteeseen. Tampere on kyllä jo sen kokoinen kaupunki, että ratikka kannattaa ja kaupunki kasvaa koko ajan. En ymmärrä vaatimusta siihen, että omalla autolla pitäisi päästä keskustaan kauppojen ovien viereen. Jos keskustaan on IHAN pakko mennä autolla, esim. Hämpin parkissa on kyllä tilaa, ei ole älyttömän kallis ja ihan keskellä kaupunkia. Tässä ketjussa marisijat saisivat vetää vekkarinsa nykyaikaan tai muuttaa sitten oikeasti johonkin landelle. Tampere on Suomen mittapuussa iso kaupunki jo ja toiminta sen mukaista.
Tampereen vika on se, että raitiotie, rantatunneli tai kansiareena ovat kuntalaisen kannalta liian kalliita saavutettuun hyötyyn nähden.
Hinta raitsikalle on kivunnut yli 300 miljoonan ja pelkään, että ei siinä vielä kaikki.
Tämän lisäksi ilmeisesti alkuperäiseen budjettiin kuulumatonta laajennusta suunnitellaan ja rakennetaan siinä Koskarin rannassa.
Nykyisellä hinnalla saa esimerkiksi 750 uutta linja-autoa (TKL:llä on noin 140 linja-autoa) tai 2500 bussikuskia vuodeksi töihin (nykyinen henkilöstö jotain 340).
Realistisesti vaikka 40 uutta nysseä ja kuskit niihin ja johan alkaa uusi ja hieno sähköinen julkinen liikenne rullata. Hinta 16 MEur + alle 200 000 eur / vuodessa kuskeille. Pikkasen halvempaa, kuin jokin ***** 500 - 700 miljoonan viherpska.
Älkää sitten ihmetelkö miksei Tampereella pääse hammaslääkäriin tai lapsesi ei saa puheterapeuttia.
Mieti kun ne kaikki 40 uutta bussia kulkee esim. Hämeenkadulla. Kun nyt jo ja vuosia sitten bussit tukkivat koko kadun kun matkustajia on enemmän kuin kyytiin mahtuu ja busseja on 3-4 jonossa.
Ratikka vastaa tähän tarpeeseen. Siihen menee kolme kertaa enemmän matkustajia kuin bussiin ja jäljelle jäävät bussit saadaan siirrettyä muille reiteille. Näin pystytään palvelemaan paremmin kaikkia. Ratikka tällä hetkellä palvelee vain osaa kaupungista, muille jää ihan toimiva bussiliikenne ja tulevat lähijunapalvelut mm. Amuriin ja Tesomalle.
Kuvitteletko muuten, että ratikka ei työllistä? Kuskit on siinäkin ja erilaiset liikenteenohjaajat ja muut. Jokuhan myös pitää huolta rataverkosta ja sähköistä.
Suurten kaupunkien hammaslääkäripalvelut ovat aina olleet retuperällä. Kiireettömän hoitoon saa jonottaa jopa 6 kuukautta, ei siinä ole mitään uutta. Sama puheterapian ja kaiken muunkin kanssa.
Olet ansainnut kohtalosi.
Vierailija kirjoitti:
Tampereen päihdepalveluista oli juuri tehty selvitys, joka paljasti että oikea-aikaisen ja riittävän avun saaminen päihdeongelmiin on kaupungissa vaikeaa ja päihderiippuvaiset kohtaavat kohtuuttoman paljon ennakkoluuloja ja syrjintää sosiaali- ja terveyspalveluissa. Ei siis ihme, että katukuvassakin tämä näkyy rauhattomuutena.
Tuota tapahtuu joka puolella Suomea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen parhaita kaupunkeja. Yksi parhaista.
Mutta ei sekään täydellinen niin kuin ei mikään muukaan kaupunki.
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla joilla on vähänkin varaa muuttaa eteläisiin rajanaapurukuntiin tai Tampereen alueella tarpeeksi syrjään.
Oma autokaan ei ole edellytys, Lempäälästä juna tulee 12-15 min, jos asuu Lempäälässä alle 2 km rautsikalta ja Tampereella duunit alle km rautsikalta, tuo on aivan ylivoimainen kulkutapa. Juu, kyllä, asun Lempäälässä isoa omakotitaloa (pian oikeasti oma) ja muutin Tampereelta heti valmistuttuni eli 16 vuotta sitten. Eipä täältä isompaa hinkua ole pois Suomen alueella, korkeintaan Lappiin voisin muuttaa eläkkeelle (asunut sielläkin nuorempana).
Kyllä rajapitäjissä ja periferiassa asuvat ovat nimenomaan niitä kenellä ei ole varaa asua Tampereella kunnon alueilla esim. Tahmela.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ratikasta hyötyy edes jollain lailla n.10% tamperelaisista ja silti siihen hakataan n. 700-800 miljoonaa jos kaikki kulut rehellisesti laskee. Mitä järkeä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingin nyt vielä ymmärtää, mutta Tampere ei tarvitse ratikkaa. Ihme neronleimaus.
Et ole näemmä busseja käyttänyt. Aamukahdeksalta ja neljän maissa ovat niin täynnä että olo on kuin orgioissa.
Tämä. Kovin monta on tähänkin ketjuun osunt sellaista, jotka uhoavat, etteivät ikinä tule käyttämään ratikkaa. No nämä samat landet ei varmaan matkusta ruuhka-aikaan busseissa. Muutin itse Helsingistä Tampereen Kalevaan 5 vuotta sitten ja matkustajamäärät busseissa on noussut ihan järkyttävästi. Esim. kolmonen on lähes aina niin täynnä, että hyvä jos mukaan mahtuu.
Ratikka on oikeasti hyvä, turvallinen ja ympäristöystävällinen ratkaisu kaupunkialueen julkiseen liikenteeseen. Tampere on kyllä jo sen kokoinen kaupunki, että ratikka kannattaa ja kaupunki kasvaa koko ajan. En ymmärrä vaatimusta siihen, että omalla autolla pitäisi päästä keskustaan kauppojen ovien viereen. Jos keskustaan on IHAN pakko mennä autolla, esim. Hämpin parkissa on kyllä tilaa, ei ole älyttömän kallis ja ihan keskellä kaupunkia. Tässä ketjussa marisijat saisivat vetää vekkarinsa nykyaikaan tai muuttaa sitten oikeasti johonkin landelle. Tampere on Suomen mittapuussa iso kaupunki jo ja toiminta sen mukaista.
Ratikka voi olla ratkaisu "Tampereen kokoiseen kaupunkiin", mutta ei "Tampereen kaltaiseen kaupunkiin". Tampereen kaupungin asukastiheys on olematon. Osa lähiöistä 8-9 kilometrin päässä keskustasta.
Sellaista ratikkaa ei olekaan, mikä ne kaikki kiertäisi ja toimisi näin sananmukaisesti joukkoliikennevälineenä. Käytännössä ratikka on optio vajaalle puolelle Tampereen asukkaista, koska ei sitä voi kierrättää ja kiskoja vetää kaikkien paikkojen läpi. Asujaimisto on liikaa "hujanhajan" pitkin maakuntaa. Ilmankos Tampereella pälpätetään naamat hiessä tiivistämisestä :,)
Viimeinen niitti ratikka-proggikseen on se vaihto bussista ratikkaan ja ratikasta bussiin. Kutsutaan myös vaihtoliikenteeksi. Tulee matkalle kestoa. Ilman ratikkaa olisit jo perillä...
Lisäksi, kun ratikan makuun on nyt päästy, siitä ei päästetäkään hevillä irti. Nyt valmistuu vasta 10 vuotta sitten aloitettu ratikkavaihe I, mutta ratikkavaihe II on jo valmiina aloitettavaksi. Paikkoja tullaan repimään ja mylläämään vielä vuosia lisää Tampereella.
Ratikasta lumoutuneet Tampereen päättäjät suunnittelevat myös ratikkalinjoja Pirkkalaan ja muihin lähikuntiin. Mikä ihmeen ratikka se on sellainen, joka keskellä laidunmaita ja tiettömiä korpia puksuttaa? Se on lähijuna eikä ratikka, mutta kuvannee kaikkinensa sitä, miten homma on karannut kokonaan Tampereella käsistä.
Tampereella ymmärretään rahan päälle; ratikka on nostanut reittien varrella nopeasti tonttien ja vuokrien hintoja siinä määrin, että Tampereen kiinteistökupla nousee kuin pullataikina. RAtikka ei ole vain "viaton" liikenneväline, vaan paljon muutakin. Oma lukunsa ovat keinosaaret ja valtavat rantatontit, joille rakennetaan kallista kämppää, joiden Tampere ilmeisesti kuvittelee houkuttelevan kaupungiin varakasta asujaimistoa. Tähän mennessä on käynyt juuri päinvastoin, eli Tampere haalii maakunnista juuri päinvastaisen joukon, minkä voi päätellä esim. asumistukitilastoista. (Asunto)sijoittajat kiittävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla joilla on vähänkin varaa muuttaa eteläisiin rajanaapurukuntiin tai Tampereen alueella tarpeeksi syrjään.
Oma autokaan ei ole edellytys, Lempäälästä juna tulee 12-15 min, jos asuu Lempäälässä alle 2 km rautsikalta ja Tampereella duunit alle km rautsikalta, tuo on aivan ylivoimainen kulkutapa. Juu, kyllä, asun Lempäälässä isoa omakotitaloa (pian oikeasti oma) ja muutin Tampereelta heti valmistuttuni eli 16 vuotta sitten. Eipä täältä isompaa hinkua ole pois Suomen alueella, korkeintaan Lappiin voisin muuttaa eläkkeelle (asunut sielläkin nuorempana).
Kyllä rajapitäjissä ja periferiassa asuvat ovat nimenomaan niitä kenellä ei ole varaa asua Tampereella kunnon alueilla esim. Tahmela.
Mitäs veikkaat olenko nyt ihan peeaa kun veropros on kohta 50...
Toiseksi, Tahmelan alueen tontit eivät nyt vastaa käsitystäni OK-tontista. Pikaisesti tsekattuna pari tonttia myynnisä, ruhtinaalluaet 350 m2. Itselläni on 10x tuo, järvinäkymällä. Ja pulleen hintaan verraytuna noihin Tahmelan "tontteihin". Koskaan edes käynyt mielessä alle 2000 neliön tontit.
Vierailija kirjoitti:
En asu Tampereella, vaan jyväskylässä ja olen nähnyt tällä viikolla about 5 huumekauppa.
Ei se ole ainoastaan Tampere, jossa tämä on lisääntynyt, vaan koko Suomessa.
Jossain on vikaa, ettei huumeita saada pysäytettyä. Mistä ne oikein vuotaa Suomeen? Poliisi/tulli ei taida tehdä asialle mitään. Olen esim ilmoittanut poliisille siitä, miten omassa pihassani käydään huumekauppaa (antanut jopa auton rekkarin, joka pyörähtää pihassa myymässä), mutta eipä näytä mitään tapahtuvan, kun yhä käy noin kerran viikossa pyörähtämässä.
Älä kysele typeriä; 'Mistä ne oikein vuotaa Suomeen?' 'Poliisi/Tulli ei taida tehdä asialle mitään'.
Tässä vastaukset jos et muuten ymmärrä höykäsen pöläystä mitä Suomessa tapahtuu ja miksi: Rajat vuotaa kuin seula, koska olemme hiton Schengenissä, jossa ei saa profiloida etnisesti rajalle tulevia huumausaineen kuljettajia. Suurin osa aineista tulee Pohjois-Afrikasta ensin Espanjaan ja sitten Keski-Euroopan läpi Suomeen aivan niin kuin laittomat maahantunkeutujatkin pakolaisiksi tekeytyneenä. Rajat kiinni tarkoittaisi sitä, että jokaisen maahantulijan tulisi todistaa henkilöllisyytensä ja sen millä asialla maahan on tulossa ja jos papereita ei löydy, niin se on takaisin tulomaahan, josta yritetään raja ylittää, eli Suomen tapauksessa yleensä Ruotsiin.
Poliisi ja tulli ei voi tehdä asialle mitään koska suvaitsevaiuuden nimellä myyty paskajärjestelmä nimeltä schengen. Oikeilla asioilla maasta toiseen liikkuvat voivat varmasti näyttää passinsa ilman mitään vaivaa, schengen on luotu rikollisten paratiisiksi.
Ja jatka edelleen vaan sitä vihervasemmiston äänestämistä ja lopeta narina huumeidenkäyttäjistä joka nurkassa. Vihreät (de rödä) haluaa dekriminalisoida huumeiden käytön. Eli jokainen narkkari jonka tapaat kadulla varastamassa jonkun polkupyörää tai uhkaamalla puukolla jotain uhria pankkiautomaatilla, ovat vihreiden suojeluksessa. Muista se seuraavan kerran kun äänestät 'tunteella'.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla joilla on vähänkin varaa muuttaa eteläisiin rajanaapurukuntiin tai Tampereen alueella tarpeeksi syrjään.
Oma autokaan ei ole edellytys, Lempäälästä juna tulee 12-15 min, jos asuu Lempäälässä alle 2 km rautsikalta ja Tampereella duunit alle km rautsikalta, tuo on aivan ylivoimainen kulkutapa. Juu, kyllä, asun Lempäälässä isoa omakotitaloa (pian oikeasti oma) ja muutin Tampereelta heti valmistuttuni eli 16 vuotta sitten. Eipä täältä isompaa hinkua ole pois Suomen alueella, korkeintaan Lappiin voisin muuttaa eläkkeelle (asunut sielläkin nuorempana).
Kyllä rajapitäjissä ja periferiassa asuvat ovat nimenomaan niitä kenellä ei ole varaa asua Tampereella kunnon alueilla esim. Tahmela.
Mitäs veikkaat olenko nyt ihan peeaa kun veropros on kohta 50...
Toiseksi, Tahmelan alueen tontit eivät nyt vastaa käsitystäni OK-tontista. Pikaisesti tsekattuna pari tonttia myynnisä, ruhtinaalluaet 350 m2. Itselläni on 10x tuo, järvinäkymällä. Ja pulleen hintaan verraytuna noihin Tahmelan "tontteihin". Koskaan edes käynyt mielessä alle 2000 neliön tontit.
Yleistys ei ikinä koske kaikkia, mutta olet varmaan samaa mieltä siitä että perus rintamamiestalo Nokialla on oikeasti halpa ja sen kyllä huomaa naaputustosta.
Korkeat vuokrat ja jotkut ahneet vuokranantajat myös iso ongelma Tampereella.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16512549/quotpispalasta-tarjolla-edulli…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan ok välietappi nuorelle muun Suomen ja Helsingin välillä, pitkäaikaisena investointina tai asuinpaikkana en näkisi vaan hetken pysähdyksenä.
Vierailija kirjoitti:
Ja narkomaanien näkyminen katukuvassa kertoo vain siitä, että Tampere on epäonnistunut päihdetyössä ja unohtanut kaupunkinsa kaikkein heikomassa asemassa olevat asukkaat.
Tampere on epäonnistunut niin monessa asiassa... Kaikki alkoi viistokadun poistamisesta.
Ratikka mahdollistaa liputtoman r-u-p-u-sakin sujuvan liikennöinnin lähiöistä Tampereen keskeisille paikoille. Tämähän tuntuu olevan Suomen kaupunkikulttuurin kantava juttu, että ilman paraatipaikoilla sekoilevia pulsuja ja nistejä ei vaan pärjätä. Busseihin ei ikävästi pääse kun joutuu esittämään lipun kuskille, mutta ratikassa ei tätä ongelmaa ole.
Ei kai kukaan luule että tuo ratikka on hommattu tavallisten ihmisten tarpeita palvelemaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En asu Tampereella, vaan jyväskylässä ja olen nähnyt tällä viikolla about 5 huumekauppa.
Ei se ole ainoastaan Tampere, jossa tämä on lisääntynyt, vaan koko Suomessa.
Jossain on vikaa, ettei huumeita saada pysäytettyä. Mistä ne oikein vuotaa Suomeen? Poliisi/tulli ei taida tehdä asialle mitään. Olen esim ilmoittanut poliisille siitä, miten omassa pihassani käydään huumekauppaa (antanut jopa auton rekkarin, joka pyörähtää pihassa myymässä), mutta eipä näytä mitään tapahtuvan, kun yhä käy noin kerran viikossa pyörähtämässä.
Ma vähän luulen että huumeiden lisääntyminen johtuu asennemuutoksesta huumeita kohtaan. Jo ainakin 10 vuotta olen huomannut huumemyönteisiä keskusteluja ja kannattamista, jopa ihan eduskuntatasolla asti.
En ole ikinä elämässäni tuntenut näin paljon huumeidenkäyttäjiä ja pilleripäitä kun nyt kun oma lapseni on parikymppinen. VAIKKA vietin oman nuoruuteni ja lapsuuteni pahamaineisessa kaupunginosassa itse.
Pillerinpyöritys ja pilven polttelua on ihan normaalia tuon ikäisillä nuorilla, ihan, vaikka omakaan lapseni ei mitenkään pyöri hämäräporukoissa, niin silti tosi paljon on entisiä kavereita jotka vetelee kaikkea minkä käsiinsä saa, ja "normaaleillekin" kavereille on ihan ok viikonloppuna ottaa vähän vauhtia antavaa pilleriä, tai poltella partsilla parit marisätkät.
Missä ihmeen piireissä sä ja lapsesi pyöritte? Ei todella ole normaalia ja ok pillerit tai pilvi.
ITse taidat pyöriä todella pienissä piireissä jos et huomaa miten räjähdysmäisesti huumeidenkäyttö on lisääntynyt. Lapsesi elää myös jossain haavemaassa, tai hän ei kerro sinulle näistä asioista.
Joo joo. Jos sulla on lapsi,joka pyörii narkkien kanssa, niin älä oleta että kaikilla olisi samanlaisia lapsia. Sulle on ilmeisesti myös ihan ok jos lapsesi käyttää huumeita?
Kuitenkin suurimman osan mielestä pilvi tai pillerit eivät ole ok edes viihdekäytössä eikä normaalia.
Olen asunut Tampereella nyt kymmenen vuotta, ja sanoisin, että tänä aikana keskusta on hiljentynyt. Ei siellä oikein ole enää mitään. Ravintoloita on (sekä ruokaravintoloita että ryyppäyspaikkoja), mutta jos kaupoille haluaa, pitää mennä jonnekin automarketalueille. Liiketiloja tyhjillään paljon.
Sama se taitaa kyllä olla kaikissa muissakin kaupungeissa.
Järjestyshäiriöitä ei ole sen enempää kuin ennekään, paitsi mitä nyt sähköpotkulaudat tulleet uusina.
Vierailija kirjoitti:
Työttömyyshän niitä narkkeja aiheuttaa.
Missä on työttömyyttä on narkkeja. Varsinkin silloin kun niitä on paljon pienessä tilassa.
Yksi työtön jossain maaseudulla ei konvertoidu narkiksi, mutta betonihelvetissä ei paljoa näe muuta tulevaisuutta varsinkin jos muut ympärillä narkkaa myös.
Mielen heikkoutta se on. Vähän kuten lihominenkin.
Sammonkatu ja viereiset kadut ovat tosiaan piilotettu helmi Tampereella. Ihanat puistot joka puolella ja monta hyvää pikkuravintolaa, joissa edulliset hinnat (toivottavasti pysyvät pystyssä). Lyhyt matka terkkariin, kouluihin, yliopistolle, Tamkiin, Taysiin, Tampere-talon konsertteihin, metsään, ja Prismakin on kävelymatkan päässä jos isompaa markettia kaipaa. Keskusta tosiaan vaikuttaa hyvin epämiellyttävältä verrattuna Kalevaan, vaikka matkaa sinne on vain noin kilometri. Nyt kun rakennustyömaa on jo melkein valmis, voisin mielelläni muuttaa Sammonkadun alkupäähän.
Jos keskustan saisi siistittyä samanlaiseksi kuin Kalevan, se olisi upea turistikohde.