Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tamperetta tylytetään armotta Iltasanomissa: "Asuin kymmenisen vuotta tampereen keskustassa. Kaupunki on muuttunut radikaalisti siitä mitä se oli..."
12.08.2020 |
"Asuin kymmenisen vuotta tampereen keskustassa. Kaupunki on muuttunut radikaalisti siitä mitä se oli. Joku keksi tämän suuruudenhulluuden rakennusbuumin joka muutti tampereen pois siitä mukavasti pikkukaupungista. Samalla meno on mennyt aivan hulluksi. Huumetouhut ja joka kortteli töhritty. Kaiken lisäksi satojen miljoonien ratikka joka on menneisyyden teknologiaa."
Tämä teksti oli jutun kommenteissa.
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000006598632.html
Itse jutussa sanotaan:
"– Tampere oli pitkään pikkukaupunkimainen. Nyt se on muodinmukaisesti rakennettu täyteen ja tiheästi. Vaikka kaupunkia markkinoidaan sillä, että asunnot ovat veden äärellä, niin hyvin harvasta talosta näkee vesille. Keskustan sosiaalisessa elämässä on tapahtunut myös suuri muutos, esimerkiksi avoin huumekauppa on lisääntynyt"
Onko Tampere Suomen uusi Turku? Turkuahan kutsuttiin Suomen persereiäksi. Tampere lienee ottanut sen paikan nyt?
Kommentit (278)
Vierailija kirjoitti:
Työttömyyshän niitä narkkeja aiheuttaa.
Missä on työttömyyttä on narkkeja. Varsinkin silloin kun niitä on paljon pienessä tilassa.
Yksi työtön jossain maaseudulla ei konvertoidu narkiksi, mutta betonihelvetissä ei paljoa näe muuta tulevaisuutta varsinkin jos muut ympärillä narkkaa myös.
Mistä työttömillä on varaa narkata? Pl. kontaktiliima ja sinoli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jonkun kirjoittama mielipide ei ole vielä mikään "tylytetään armotta iltasanomissa". Se on vain jonkun ties millä tarkoituksella kirjoittama purkaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tampereella ei oo mitään vaikka muka kohta jo 10 vuotta kaikkea uutta tehty.... siis miten se näkyy missään? Joku Hiedanranta ei mitään pelasta kun se sijaitsee kaupunkin laidalla eikä siellä aikuiset jaksa hengata.
Missä kulttuuri (muu kun Popeda)? Missä uudet indie bändit yms. Missä hyvät baarit eikä ne iänikuiset Ihkut ja muut? Missä oikea teatteri eikä joku iänikuinen kesäteatteri tai muut viritykset. Missä tiedostavuus kun suurin osa on jotain per suja.
Miten ratikka muuttaa mitään? Opiskelijat pääsevät juopottelamaan Hämpille, onpa kivaa.
Bändejä Livelabissa, Olympiassa, Vastavirralla ja Telakalla, teatteria mm.Työviksessä ja Kaupunginteatterissa, Telakalla ja Ylioppilasteatterissa jne...
En ole tuo jolle vastaat, mutta kyllähän tamperelainen teatteri on pitkälle sellaista, että kiikoislaiset eläkeläiset voivat sitä vaivatta katsoa kun tulevat bussilla vähän isommalla porukalla kuldduurin äärelle.
No Telakan ja Ylioppilasteatterin, ja myös Nätyn opiskelijoiden jutut on sellaisia, että ne ei mummoja paljoa kiinnosta!
Näissä taas on aina sellainen yläkoulumainen päälleliimattu yliyritys päällä, joka tekee hyvästäkin tekstistä hankalaa nauttia. Ei todella voi puhua samana päivänä näistä kuin vaikkapa Q-teatterista, KOM-teatterista tai jopa Kansallisteatterista, jossa aika ajoin tehdään hyvinkin haastavaa ja ajatuksiaherättävää teatteria oikeasti hyvällä maulla ja osaamisella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tampereella ei oo mitään vaikka muka kohta jo 10 vuotta kaikkea uutta tehty.... siis miten se näkyy missään? Joku Hiedanranta ei mitään pelasta kun se sijaitsee kaupunkin laidalla eikä siellä aikuiset jaksa hengata.
Missä kulttuuri (muu kun Popeda)? Missä uudet indie bändit yms. Missä hyvät baarit eikä ne iänikuiset Ihkut ja muut? Missä oikea teatteri eikä joku iänikuinen kesäteatteri tai muut viritykset. Missä tiedostavuus kun suurin osa on jotain per suja.
Miten ratikka muuttaa mitään? Opiskelijat pääsevät juopottelamaan Hämpille, onpa kivaa.
Bändejä Livelabissa, Olympiassa, Vastavirralla ja Telakalla, teatteria mm.Työviksessä ja Kaupunginteatterissa, Telakalla ja Ylioppilasteatterissa jne...
En ole tuo jolle vastaat, mutta kyllähän tamperelainen teatteri on pitkälle sellaista, että kiikoislaiset eläkeläiset voivat sitä vaivatta katsoa kun tulevat bussilla vähän isommalla porukalla kuldduurin äärelle.
No Telakan ja Ylioppilasteatterin, ja myös Nätyn opiskelijoiden jutut on sellaisia, että ne ei mummoja paljoa kiinnosta!
Näissä taas on aina sellainen yläkoulumainen päälleliimattu yliyritys päällä, joka tekee hyvästäkin tekstistä hankalaa nauttia. Ei todella voi puhua samana päivänä näistä kuin vaikkapa Q-teatterista, KOM-teatterista tai jopa Kansallisteatterista, jossa aika ajoin tehdään hyvinkin haastavaa ja ajatuksiaherättävää teatteria oikeasti hyvällä maulla ja osaamisella.
Eipä kai kukaan ole niin väittänytkään. Totta kai Helsingissä on parempi kulttuuritarjonta, tai ainakin laajempi, koska se on paljon isompi kaupunki. Mutta ei Tamperekaan Teatterin suhteen mikään tossuka ole. Esim. Työviksessä tehdään kyllä myös haastavia esityksiä, joista jotkut onkin saaneet hernemaissipaprikat vedettyä nenään. Esim. Jeppe Niilonpojasta. Ja onhan täällä myös Teatterikesä!
Vierailija kirjoitti:
Itse olen tyytyväinen Tampereella. Asun Hatanpäällä, lähellä isoa puistoa ja järveä. Täällä on hyvin rauhallista, ja vuokrakin on pieni.
En tiedä, millaista keskustassa nykyään on. Kun asuin siellä viitisen vuotta sitten, ei meno ollut kovin hurjaa. Huumeet ovat kai lisääntyneet, sitä olen itsekin kuullut, mutta en ole vielä omin silmin nähnyt.
Ratikkaprojektista olen kyllä samaa mieltä, koko keskusta on ollut jo pitkään hirveä sotku työmaineen. Bussien kulkureitit vaihtuvat koko ajan, kun pitää kiertää milloin mistäkin. Tuntuu, ettei siitä tule ikinä valmista.
Totta on sekin, että rakennetaan koko ajan uusia taloja yhä tiheämpään. Se varmaan pitemmän päälle haittaa viihtyvyyttä.
Mutta kyllä Tampere on kulttuuriltaan ja rakennuksiltaan paljon mukavamman näköinen kuin Turku, joka on ihan ankea. Turun rautatieaseman vieressä on jotain surkeita pikkukauppoja, Tampereella isoja ravintoloita.
Tampereelta löytyy taide- ja muita museoita, on työläiskortteli ja Vapriikki, Särkänniemi, Pyynikin näkötorni jne. jne. Täällä on vaikka mitä nähtävää ja tehtävää. Ravintoloita ja tapahtumia, messuja. Ei täällä tylsää tule.
Ilmeisesti olet käynyt Turussa vain rautatieasemalla, joka sijaitsee kantakaupungin laitamilla. Turussa on paljon enemmän vanhaa rakennuskantaa kuin Tampereella (Portsa, Martti, Raunistula, Pohjola ym), ja jokirannan miljöö on suomalaisittain ainutlaatuinen kaupunkiympäristö. Turun parhaat ravintolat sijaitsevat rannassa, eivät rautatieaseman vieressä.
Kannattaa ottaa ne manselasit silmiltä ja oikeasti käydä tutustumassa Turkuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tampereelle muuttoa harkitsevien kannattaa pitää mielessä, että Tampere on työttömyyskaupunki nro.1 Suomessa. Kasvukeskus, jossa työttömyys takuttaa 20% tuntumassa. Paljon korkeampi kuin monissa pikkukunnissa.
Kasvukeskus, jossa asumistukia maksetaan per asukas enemmän kuin muualla Suomessa. Tampereella on todella paljon pienituloisia, jopa köyhiä kotitalouksia. On myös sosiaalista levottomuutta ja pahoinvointia.
Tampere on myös korviaan myöten veloissa. Jokainen almu otetaan vastaan, mikä valtiolta tippuu. Joutuivat sulkemaan jopa leikkikenttiä, kun ei ole varaa ylläpitää. Viime vuosiin saakka paikalliseen tapaan kuului laittaa myös terveyskeskukset säppiin kesäisin. Oltiin olevinaa lomalla, mutta säästäminen oli oikea syy.
Vuokrat ja muut elinkustannukset eivät jää paljoa Helsingistä jälkeen. Yksiöistä ei ole mitenkään outoa nähdä 700 euron pyyntöjä. Näin siis maakuntakeskuksessa, ja moni on näistä vuokrista vielä ylpeä (?!) Keskustassa on tarjolla sijoitusasuntoja rouhealla 6000-7000 euron neliöhinnoilla.
Tampereella on oli omaleimainen ilme entisenä työväenkaupunkina. Se on mennyttä. Tampereella rakastetaan megasupersuuria (rakennus)hankkeita. Kaiken pitää olla suurta kuten jenkkilässä. Isoja loftiasuntoja veden äärellä, isoja kauppahalleja, isoja areenoita, isoja hotelleja. Kaupunkikuva on särkynyt pirstoiksi, on pientä puutaloa 70-luvun betornimörskän varjossa, on tiilikirkkoa rubikin-kuutiolta näyttävän rakennuksen vieressä. Vanhat katupuut revitään juuriltaan, nyt auotaan jo uusia ratikkapysäkkejäkin, kun pitää asentaa uusia juttuja. Touhuissa ei ole ollut vuosikausiin mitään loogisuutta, eikä varsinkaan tyylitajua. Raha kävelee kaiken ylitse.
Siihen pahaseen Hämeenkatuun on uhrattu jo niin paljon rahaa, että Dubaikin jää toiseksi. Kuitenkaan kadut eivät eroa mitenkään jostain pienestä keskisuomalaisesta kaupungista. Helpommalla olisi päästy, jos se DDR-arkkitehtuuri olisi vedetty kerralla maantasalle ja rakennettu kokonaan uudestaan. Nyt pitää jatkuvasti "tonkia" maat jossainpäin keskustaa. On putkia, on raiteita, on kivetystä, ja ties mitä. Liikkuminen ja eläminen mahdotonta keskustassa.
Vierailija kirjoitti:
Itse asun Hatanpäällä ja kauhulla odotan sitä, kun Viinikanlahtea aletaan myllätä perusteellisesti. 3000 ihmisen asuinalue tulee vanhan jätteenkäsittelylaitoksen tilalle. Se siitä Arboretumin rauhasta.
Saati sitten kun sairaalan kulmalla aletaan rakentaa niitä iänikuisia rumia torneja!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
´Kunhan hyvät parkintamahdollisuudet saadaan ja viereen fillarivuokraamoja, niin Tampereelle tulee rutkasti turismia, kun on kiva tulla ja ajella valmiita bulevaardeja.
Fiksua toimintaa. Varmasti matkailu kaupunkiin tulee kasvamaan, kunhan se valmiiksi saadaan, eikä nyt enää tössitä mitään.
Zinc
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen Treella oli kivoja kivijalkakauppoja. Nyt liiketilat ammottavat tyhjyyttään koska päättäjät ovat pilanneet keskustan niin, että kukaan järkevä ei edes mene sinne asioimaan. Ei kaikki halua asioida jossain Ratinan halpahallissa. Sehän on täynnä halpiskauppoja ja on niin ruma että silmiä kirvelee. Lempäälän Ideapark on myös aivan kamala halpahalli täynnä halpiskauppoja. Kiina krääsää junttikansalle.
Keskustassa asiointia tulee helpottaa. Oulu muuttaa viimeisetkin ilmaiset parkkipaikat maksullisiksi, jotta keskustassa on helpompi käydä.
Siitä on se seuraus, että ihmiset lakkaavat käymästä keskustassa. He ajavat mieluummin kauemmas kauppakeskuksiin, joissa on ilmainen parkki. Tämä on jo monessa kaupungissa nähty. Keskustan liiketilat tyhjenee ja kaikki siirtyvät sinne kauppakeskuksiin kaupungin laitamille, jonne autottomalla ei ole pääsyä.
Tampere on huonoimmillaankin Suomen mukavin kaupunki. Ja oon nettomaksaja ja syntyperäinen helsinkiläinen, asunut Tampereella parikymmentä vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se "Turku on pe*sreikä" liittyi Suomi-neidon muotoon ja Turun sijaintiin kartalla. Ei Turku ole mikään ongelmakaupunki ollut koskaan. Tuskin missään on niin voimakasta kotiseuturakkautta kuin siellä.
Ja lisäksi Turku on yksi kauneimmista kaupungeista, ja suht vaurasta porukkaakin. Muuten en sitten heidän luonteistaan tms tiedä, jos ne nyt kaupungin mukaan edes vaihtelee.
Muutin viisi vuotta sitten Tampereelle Kalevaan ja olen kyllä tykännyt. Tämä on sopivan iso kaupunki, toisaalta tarpeeksi pieni. Ihmiset ovat kuin pikkukaupungissa, juttelevat, heitä on helppo lähestyä missä vaan ohimennen vaihtaa muutama sana. Olin Vantaalla vähän aikaa sitten ja aloin keskustella koirista erään miehen kanssa, jolla oli koira. Mies katsoi haavi auki eikä puhunut mitään.
Tampereella tykkään tuosta vedestä, jota on joka puolella. Viikinsaaressa käyn joka kesä ainakin kerran piknikillä (tänä kesänä jo 2 kertaa). Julkinen liikenne on toimiva ja edullinen, omalla autolla en kulje keskustaan koskaan. Kirjastot toimii. Tammelan ja Laukon torit mahtavia. Kauppahalli. Jos haluan mennä jonnekin, aina on tapahtumia. Kaikki mitä itse tällä hetkellä haluan ja käytän, toimii. Toista varmasti esim. lapsiperheellä mutta omani ovat jo aikuisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tampere on saanut viime vuosina huonoa mainetta kovan huumeongelman ja Tampereen guttiskenen takia, Tampere taitaa olla Suomen kemikaalisin kaupunki tällä hetkellä?
Aamulehden mukaan Tampereella on huumeidenkäyttäjiä noin 1000. Kaupungissa asuu 200 000 ihmistä. Aika pieni osuus mielestäni. Toki yksikin on liikaa.
Mä oon asunut Tampereella koko ikäni, eli yli 40 vuotta.
En ole koskaan nähnyt huumekauppaa, kerran on tarjottu baarissa jotain pillereitä. Olen Hervannasta kotoisin ja tiedän mitä porukkaa siellä on asunut. Eipä pelottanut sielläkään yksin kulkea öisin, joskus oli kettu seurana jolkottelemassa.
Miksi pitää valittaa ja mustamaalata kaupunkia? Ratikka aloittaa vuoden päästä ja siitä vuoden päästä kukaan ei enää muistakaan koko työmaata ja vaivannäköä.
Toki jos muuttaa jostain tuppukylästä, missä kaikki tehdään niinkuin on aina tehty eli ei tehdä mitään uutta ikinä, on varmaan hankala hahmottaa kuinka kasvava kaupunki oikeasti kasvaa ja kehittyy.
Ja vielä kaupungin kasvusta, miksi kuvittelette että Tampere on se kaupunki, johon halutaan muuttaa eikä vaikka Oulu tai Lappeenranta?
Ei tänne kukaan halua tulla, jos oikeasti joka toinen on tatuoinnit naamansa ja käyttää huumeita, työpaikkoja ei ole eikä palveluita tai kohtuuhintaisia asuntoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingin nyt vielä ymmärtää, mutta Tampere ei tarvitse ratikkaa. Ihme neronleimaus.
Et ole näemmä busseja käyttänyt. Aamukahdeksalta ja neljän maissa ovat niin täynnä että olo on kuin orgioissa.
Tämä. Kovin monta on tähänkin ketjuun osunt sellaista, jotka uhoavat, etteivät ikinä tule käyttämään ratikkaa. No nämä samat landet ei varmaan matkusta ruuhka-aikaan busseissa. Muutin itse Helsingistä Tampereen Kalevaan 5 vuotta sitten ja matkustajamäärät busseissa on noussut ihan järkyttävästi. Esim. kolmonen on lähes aina niin täynnä, että hyvä jos mukaan mahtuu.
Ratikka on oikeasti hyvä, turvallinen ja ympäristöystävällinen ratkaisu kaupunkialueen julkiseen liikenteeseen. Tampere on kyllä jo sen kokoinen kaupunki, että ratikka kannattaa ja kaupunki kasvaa koko ajan. En ymmärrä vaatimusta siihen, että omalla autolla pitäisi päästä keskustaan kauppojen ovien viereen. Jos keskustaan on IHAN pakko mennä autolla, esim. Hämpin parkissa on kyllä tilaa, ei ole älyttömän kallis ja ihan keskellä kaupunkia. Tässä ketjussa marisijat saisivat vetää vekkarinsa nykyaikaan tai muuttaa sitten oikeasti johonkin landelle. Tampere on Suomen mittapuussa iso kaupunki jo ja toiminta sen mukaista.
Monet pääkadulla olevat "ravintolat" ovat samanlaisia lääviä kuin Helsingin heikoimpien lähiöiden juottolat. Tavan ihmisestä tuntuu vähän uskaltaako mennä sisälle.
Vierailija kirjoitti:
Tampere on huonoimmillaankin Suomen mukavin kaupunki. Ja oon nettomaksaja ja syntyperäinen helsinkiläinen, asunut Tampereella parikymmentä vuotta.
Tästä löytyy toki monta eri mielipidettä :)
Kaupunkisuunnittelu on ihan yleisellä tasolla hakusessa - ei kunnioiteta historiaa ja mennään trendien mukaan sen enempää ajattelematta luontoarvoja.
Tehdään persoonatonta, matkitaan ulkomaita.
:(
Vierailija kirjoitti:
En asu Tampereella, vaan jyväskylässä ja olen nähnyt tällä viikolla about 5 huumekauppa.
Ei se ole ainoastaan Tampere, jossa tämä on lisääntynyt, vaan koko Suomessa.
Jossain on vikaa, ettei huumeita saada pysäytettyä. Mistä ne oikein vuotaa Suomeen? Poliisi/tulli ei taida tehdä asialle mitään. Olen esim ilmoittanut poliisille siitä, miten omassa pihassani käydään huumekauppaa (antanut jopa auton rekkarin, joka pyörähtää pihassa myymässä), mutta eipä näytä mitään tapahtuvan, kun yhä käy noin kerran viikossa pyörähtämässä.
Ma vähän luulen että huumeiden lisääntyminen johtuu asennemuutoksesta huumeita kohtaan. Jo ainakin 10 vuotta olen huomannut huumemyönteisiä keskusteluja ja kannattamista, jopa ihan eduskuntatasolla asti.
En ole ikinä elämässäni tuntenut näin paljon huumeidenkäyttäjiä ja pilleripäitä kun nyt kun oma lapseni on parikymppinen. VAIKKA vietin oman nuoruuteni ja lapsuuteni pahamaineisessa kaupunginosassa itse.
Pillerinpyöritys ja pilven polttelua on ihan normaalia tuon ikäisillä nuorilla, ihan, vaikka omakaan lapseni ei mitenkään pyöri hämäräporukoissa, niin silti tosi paljon on entisiä kavereita jotka vetelee kaikkea minkä käsiinsä saa, ja "normaaleillekin" kavereille on ihan ok viikonloppuna ottaa vähän vauhtia antavaa pilleriä, tai poltella partsilla parit marisätkät.
Alue: Aihe vapaa
Ok, kiitos vastauksesta.
Kannattaa kuitenkin muistaa, että useimmat meistä tuntevat nostalgiaa menneitä aikoja kohtaan. Joillekin Tampere oli ihana paikka 80- tai 90-luvulla. Joillekin toisille ihaninta oli 60-luvulla ja he kokivat ehkä 80-luvun Tampereen liian isona ja muuttuneena.
Mitä enemmän ihmiset muuttavat esim. Lempäälään, sitä enemmän sekin alkaa muuttua. Kaikista lempääläisistä ei ehkä ole ihanaa, että Tampereen evakot muuttavat sinne. Kerroit, että rannan lähistöllä on uusia kerrostaloja. Voisin lyödä vetoa, ettei se kaikkia paikkakuntalaisia miellytä.
Yhden onni on toisen epäonni.