Tamperetta tylytetään armotta Iltasanomissa: "Asuin kymmenisen vuotta tampereen keskustassa. Kaupunki on muuttunut radikaalisti siitä mitä se oli..."
"Asuin kymmenisen vuotta tampereen keskustassa. Kaupunki on muuttunut radikaalisti siitä mitä se oli. Joku keksi tämän suuruudenhulluuden rakennusbuumin joka muutti tampereen pois siitä mukavasti pikkukaupungista. Samalla meno on mennyt aivan hulluksi. Huumetouhut ja joka kortteli töhritty. Kaiken lisäksi satojen miljoonien ratikka joka on menneisyyden teknologiaa."
Tämä teksti oli jutun kommenteissa.
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000006598632.html
Itse jutussa sanotaan:
"– Tampere oli pitkään pikkukaupunkimainen. Nyt se on muodinmukaisesti rakennettu täyteen ja tiheästi. Vaikka kaupunkia markkinoidaan sillä, että asunnot ovat veden äärellä, niin hyvin harvasta talosta näkee vesille. Keskustan sosiaalisessa elämässä on tapahtunut myös suuri muutos, esimerkiksi avoin huumekauppa on lisääntynyt"
Onko Tampere Suomen uusi Turku? Turkuahan kutsuttiin Suomen persereiäksi. Tampere lienee ottanut sen paikan nyt?
Kommentit (278)
tamperahan voisi ottaa ähtärin konkurssi pandat ja hämeen linnan scc mainos tolpan lenin museohan teillä vielä on vai onko. näihin huippu nähtävyyksiin voi sitten tuolla historiaalisella ratikalla kuskailla sankoin joukoin turisteja päivittelemään ja oppimaan päättäjien tyhmyydestä. lähtikö delffiinien mukana loppukin järki tampereelta
Tampere on mieluumminkin Suomen eturauhanen. Tällaisella yli satavuotiaalla se kärsii pahanlaatuisesta liikakasvusta, joka aiheuttaa kusenhajua ja jatkuvaa levottomuutta ja virtsankarkailua. Ongelma ratkeaa ainoastaan koko Tampereen kirurgisella poistolla, ainoastaan ajoratojen aukirepiminen ei riitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tampere on cool.
Sana "cool" ei kyllä sovi mitenkään Tampereeseen. Korkeintaan negaation kautta.
Tampere on asuntosijoittamisen ja -kuplien taivas. Imago on tietysti tärkeä uusien asukkaiden (asiakkaiden?) houkuttelussa. Ilmankos ratikkaselvityksessä oli varattu "imagotekijöille" oma sarakkeensa - arvio 50 miljoonaa. Ratikka ja sen raiteet tuovat siis 50 miljoonaa Tampereelle, vaikka eivät liikahtaisi senttiäkään varikolta.
Mansesta on tullut Suomen hyperkapitalismin kehto. Mitähän mahtaisivat ajatella nykymenosta ne työväenkirjailijat, tehtaiden työntekijät, työläiset ja muut, jotka ovat alunperin tätä kaupunkia asuttaneet ja rakentaneet?
Kauas on menty.
Työläisyys ja työväenluokan arvot pitäisi ehdottomasti säilyttää Tampereen kehittämisessä.
Kuten koko Suomessa.
Nokiaa puolustan minäkin. Vuosia Tampereella ja Nokialla opettajana olleena voin sanoa, että Nokia on täydellinen tuppukylä pienine ongelmineen. Eli huomattavasti rauhallisempi ja parempi paikka lapselle kasvaa kuin Tampere. En sano, ettei Nokiallakin olisi sosiaalista ongelmaa, mutta mittakaava on pikkuisen toinen kuin Tampereella....
Tampere on ollut suuruudenhullu ihan sitten jostain Näsinneulasta lähtien, vai olikos se jo punakapinasta, ja se on Tampereen voima. Narkkarit on silti paska juttu, ne vois ajaa Turkuun. Vihreethän on punaisten poliittisia jälkeläisiä ja sopii Tampereelle, ainakin haudattavaksi, niin tässä käy kuulkaa, jos ei järki ala päähän tulla.
Te joiden mielestä "narkkarit ovat ihmisiä siinä kuin muutkin eivätkä minua häiritse" niin pikainen herätys! Millä te luulette että he maksavat aineensa? Niinpä, keskustan kellarikoppeja ja pyöriä käännetään jatkuvasti, samoin kaupoissa - varsinkin Pendoliinossa - ryöstellään joka päivä jotain. Asuin samassa talossa näiden kullanmurujen kanssa ja se oli niin hirveää etten toivo kellekään. Nämä ihmiset ovat psykoo ttisen vaarallisia eivätkä välitä pätkääkään mistään muusta kuin seuraavasta annoksesta. Sen eteen vaikka myyd ään itseään mutta siitäkään ei puhuta.
Näissä asunnoissa haka taan ihmisiä velkojen takia yms.
Todella mukavia ihmisiä nämä narkkarit.
Vierailija kirjoitti:
Te joiden mielestä "narkkarit ovat ihmisiä siinä kuin muutkin eivätkä minua häiritse" niin pikainen herätys! Millä te luulette että he maksavat aineensa? Niinpä, keskustan kellarikoppeja ja pyöriä käännetään jatkuvasti, samoin kaupoissa - varsinkin Pendoliinossa - ryöstellään joka päivä jotain. Asuin samassa talossa näiden kullanmurujen kanssa ja se oli niin hirveää etten toivo kellekään. Nämä ihmiset ovat psykoo ttisen vaarallisia eivätkä välitä pätkääkään mistään muusta kuin seuraavasta annoksesta. Sen eteen vaikka myyd ään itseään mutta siitäkään ei puhuta.
Näissä asunnoissa haka taan ihmisiä velkojen takia yms.
Todella mukavia ihmisiä nämä narkkarit.
Tiedän tämän vallan hyvin, siksi esimerkiksi fillari on telineessä kiinni kolmella lukolla. En minä sanonut että he ovat erityisen mukavia vaan että ihan sama ihmisarvo ja oikeus olla olemassa ja näkyvissä heillä on kuin sinulla ja minulla.
Ette te kehityksen tulpat pääse siitä minnekään, että Tampereelle tulee joka vuosi muutama tuhat uutta asukasta. Ei näitä asukkaita voida sijoittaa kaupunkiin rakentamatta uutta. Ja uuden rakentaminen taas vaatii ympärilleen infraa. Kaupungin elävyys tulee ihmisistä, jotka taas vetävät puoleensa lisää haluttavuutta ja työpaikkoja.
Jos em. kierre katkaistaan niin tuloksena on näivettyvä pikkukaupunki, josta lopulta katoavat työpaikat ja ihmiset. Suomessa on monta pitäjää, jotka ottaisivat mielissään vastaan Tampereen muuttovoiton koulujen, uimahallien, kirjastojen ym. julkisen toiminnan rahoittamiseksi. Olkaamme siis iloisia Tampereen hienosta keskustasta, jossa on vielä jäljellä vanhoja rakennuksia, ja jonka joutomaalle on kehitetty modernimpaa ja toimivampaa aluetta (Tulli).
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on monta pitäjää, jotka ottaisivat mielissään vastaan Tampereen muuttovoiton koulujen, uimahallien, kirjastojen ym. julkisen toiminnan rahoittamiseksi).
Sitten olisi myös toivottavaa, että nämä uudet asukkaat olisivat nettoveronmaksajia, eivätkä tuilla eläjiä.
Tampereella uuden rakentaminen on jotenkin tosi tyhmästi järjestetty. Liikennejärjestelyt eivät toimi, rakennetaan kauheita sumppuja (mieleen tulee esim. Tays, TAMK, urheilupuisto, kerrostaloalue, johon kulkee yksi tie. Kaikki ajavat näihin omilla autoillaan, joten parkkipaikat levittyvät luontoon asfalttimattona silmänkantamattomiin. Teiskontien varteen aiotaan ilmeisesti tuosta vaan sijoittaa uudet 10 000 ihmistä jonnekin golf-kentän tienoille, vaikka julkista liikennettä ei ole parin bussin lisäksi tarjota. Ei kulje ratikka tuonne asti. Ketään ei ilmeisesti haittaa, että Teiskontiestä on tullut meidän oma Interstate 5, jossa ajaa joka päivä satoja tuhansia autoja. Tosi kiva niille asuinalueille, sairaalalle, kouluille ja päiväkodeille, jotka ovat 50 metrin päässä tuosta pakokaasupilvestä.
Vierailija kirjoitti:
Tampereella uuden rakentaminen on jotenkin tosi tyhmästi järjestetty. Liikennejärjestelyt eivät toimi, rakennetaan kauheita sumppuja (mieleen tulee esim. Tays, TAMK, urheilupuisto, kerrostaloalue, johon kulkee yksi tie. Kaikki ajavat näihin omilla autoillaan, joten parkkipaikat levittyvät luontoon asfalttimattona silmänkantamattomiin. Teiskontien varteen aiotaan ilmeisesti tuosta vaan sijoittaa uudet 10 000 ihmistä jonnekin golf-kentän tienoille, vaikka julkista liikennettä ei ole parin bussin lisäksi tarjota. Ei kulje ratikka tuonne asti. Ketään ei ilmeisesti haittaa, että Teiskontiestä on tullut meidän oma Interstate 5, jossa ajaa joka päivä satoja tuhansia autoja. Tosi kiva niille asuinalueille, sairaalalle, kouluille ja päiväkodeille, jotka ovat 50 metrin päässä tuosta pakokaasupilvestä.
järjetöntä rakentaa krstalo siihen keilahallille, mainostettiin jopa järvinäkymällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se "Turku on pe*sreikä" liittyi Suomi-neidon muotoon ja Turun sijaintiin kartalla. Ei Turku ole mikään ongelmakaupunki ollut koskaan. Tuskin missään on niin voimakasta kotiseuturakkautta kuin siellä.
No joo, mutta kellä persereikä on käytännössä varpaiden kohdalla?
Jos halutaan tuon perusteella persereiän sijaintia miettiä, niin Tamperehan on täydellisesti sillä kohdalla jos ajatellaan Suomen karttaa ihmisen muotoisena.
Eikä ole. Kyllä se reiän kohta on Tohmajärvellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käveltiin Tampereen keskustassa muutama viikko sitten. Hämeensillan alta kulkevalla kävelyreitillä oli puistonpenkit täynnä sammuneita ja narkkeja. Yksi oli juuri tökkäämässä neulaa suoneensa hiha ylös käärittynä ja kiristysside somasti laitettuna. Kello oli kaksi päivällä ja paljon ihmisiä liikkeellä.
Huonolta näyttää.
Ehkä Tampere voisi profiloitua Suomen ghettona? "Koe syrjäytyminen ja päihdeongelma taantuvassa teollisuuskaupungissa, näe Suomen ankein kaupunki!".
Kurjuus-kiertoajelulle lähdettäisiin Vanhan kirkon juopporingin edestä, kohteina mm. Satakunnankadun käsittämätön tietyömaa-liikenneympyrähelvetti hyvään kehitysmaatyyliin, purkutuomion saanut täysin vandalisoitu kortteli keskellä ennen niin kallista Amuria, itään köröteltäisiin Hämeenkadun tietyömaata pitkin ihaillen yleistä epäsiisteyttä, graffiteja ja syrjäytyneitä. Itäpuolelta kohteiksi pitäisi ottaa ainakin uutta uljasta Taysia vastapäätä sijaitseva Hipposkylä (röttelyrykelmä, jonka puoliksi palaneet, reikäseinäiset 30-luvun yksiökerrostalot jokaisen suomalaisen hyvinvointiuskovaisen pitäisi omin silmin nähdä), Teiskontien ikuinen tietyömaa, Kuntokadun ehkä maailman huonoimmin suunniteltu risteys, joka ruuhkautuu jos Linnainmaalla sattuu polkupyörän ja jalankulkijan läheltäpititilanne.
Tähän voisi liittää myös 'Kadonneet kaupat' ja 'Menneisyyden maut'-visat, joissa osallistujat voisivat muistella mitä kaikkia kauppoja ja ravintoloita nykyisin tyhjissä liiketiloissa on aiemmin ollut.
No Vikkuloita on ikävä
Itse asun Katumalla aka Suomen maksuihäiriöisimmällä alueella. Vain yhden kerran on narkkareista ollut haittaa vaikka niitä täällä on pilvin pimein, se oli semmonen sekopää pariskunta joka riiteli joka päivä ja rikkoi tavaraa, koko asunto sai remonttia heidän jälkeensä. Sen verran mitä minä olen ymmärtänyt narkkarit usein elelee toimeentulotuella ja maksaa siitä huumeensa, kun järki pelaa ja tietää ettei halua jäädä kiinni. Vain ne pahimmat rupeaa ryöstelemään nitkuissaan paikkoja, toki ne aiheuttavatkin sitten aika helposti vahinkoa kun eivät välitä mistään muusta. Mutta ihan silleen, varkaus houkuttelee varkaita, ei sitä tarvi narkkari olla syntyy varkaiden leikkikenttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tampereen suuruudenhullut rakennushankkeet kuten ratikka, Ratina ja kansiareena ovat pilanneet kaupungin keskustan. Iso joukko kivijalkakauppoja on lopettanut ja keskustan kiinteistöt jääneet tyhjiksi. Kaikkialla revitään ja kaadetaan, melua on hirveästi ja vanha, kaunis ja rauhallinen Tampere jää typerien innovaatioiden alle. Itse olen surrut tätä kaikkea aidosti ja miettinyt muuttoa muualle.
Samaa mieltä. Tampere on nykyään aivan helvetin ruma kaupunki.
Ainahan se on ollut.
Minusta Tampere on sympaattinen kaupunki, joka uskaltaa haastaa monellakin rintamalla itseään Helsinkiä ja eritoten perivihollistaan Turkua...
Se Tampereen henki mihin ihastuin ja mikä sai minut Tampereelle muuttamaan, on hävinnyt.
T: ex- tamperelainen
Vierailija kirjoitti:
Se "Turku on pe*sreikä" liittyi Suomi-neidon muotoon ja Turun sijaintiin kartalla. Ei Turku ole mikään ongelmakaupunki ollut koskaan. Tuskin missään on niin voimakasta kotiseuturakkautta kuin siellä.
En tiedä kuka senkin on keksinyt. Kenen persereikä roikkuu helmassa?
Sehän riippuu mihin suuntaan se ruskea patukka halutaan pörspäyttää.
Itään vai länteen ja saattaahan se pudota liian heikolla kaarella eteläänkin.