Lue keskustelun säännöt.
Miksi ei kokemattomalle anneta edes mahdollisuutta parisuhdemarkkinoilla?
11.08.2020 |
Kokemattomuus on näköjään suuri turn off naisille. En tiedä miten on toisin päin mutta näin ainakin miehen näkökulmassa. Ikää on jo 28v enkä ole vielä koskaan seurustellut. Syistä nyt ei sen enemää, sen jokainen nyt jo varmaan arvaakin: lyhyys, rumuus, ujous ja nämä klassikot.
Tuntuu vähän siltä, että tuo kokemattomuus on kuitenkin se suurin riippakivi joka pitäisi saada karistettua pois jotta olisi edes vähäiset mahdollisuudet parisuhteeseen. Mikä siinä kokemattomuudessa on niin iso kirous? Muutenkin noilla ominaisuuksilla vaikea päästä parisuhteeseen niin miksi siitä kokemattomuudesta vielä rangaistaan, kun ei ole edes oma valinta olla ikisinkku.
Vähän sama kuin työttömillä: joka paikassa vaaditaan työkokemusta, mutta kun ei pääse töihin, ei saa kokemusta. Ja kun ei ole kokemusta, ei pääse töihin.
Kommentit (378)
Tämä aihe aiheutti minulle itsetuhoisia ajatuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei minua haitannut yhtään, että mieheni oli kokematon 28v kun aloimme seurustella. Hän siitä vähän kasasi painetta itselleen alussa. Itselläni oli ollut pari suhdetta aiemmin. Mukavaa, kun miehellä ei ollut esim. mitään pinttyneitä tapoja seksin suhteen eikä painolastia aiemmista suhteista. Hieman traumaa pitkästä sinkkuudesta (sukulaisten v*ttuilu jne) tietty, mutta siitä selvitään kyllä.
Pankkiirilääkäri kirjoitti:
Mitä annettavaa kokemattomalla on parisuhdemarkkinoilla?
Niinpä.
Jälleen puhutaan jostain myyttisistä markkinoista. En ole edelleenkään nähnyt, että missä kohtaa se kokemattomuus tuhosi ap:n mahdollisuudet naiseen, johon hän oli jo ihastunut tai ainakin ihastumassa. On vain jotkut näkymättömät markkinat ja siellä naiset kollektiivisesti ovat vastuussa ap:n saamisesta tai saamattomuudesta, vaikka eivät ikinä häntä edes missään kohtaisi.
Annoinhan minä kerran mahdollisuuden eräälle 28 vuotiaalle mutta se poloinen kun kuvitteli että minun olisi yksin pitänyt vetää koko juttua eteenpäin.
Ei itse tajunnut että jos ei saa suutaan auki ja ole valmis laittamaan itseään likoon niin not gonna happen.
Yllättävän monella miehellä on huonot sosiaaliset taidot.
Sitten voivotellaan että ei saada mahdollisuutta seurusteluun, naiset ei kiinnostu jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kysyt naisilta ei kuulemma haittaa yhtään(vaikka on pahin turn off)...
Niin. Tämä in taas hyv esimerkki siitä kuinka naiset tekevät toisin kuin sanovat
Ok.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taas niitä ketjuja, joissa ap avaa keskustelun ja sitten poistuu siitä, kun ei vastaukset miellytäkään. Eli trolli.
Kysyn silti: kenen se mahdollisuus pitäisi antaa ja miksi juuri hänen?
Eikä kukaan kysy, mistä ap tietää että juuri kokemattomuus on ongelma. Ap ei ole koskaan puhunut naisen kanssa, joten ei hän tiedä mistään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset tarkkailevat toisten naisten käytöstä ja vetävät siitä johtopäätöksiä, että kenen kanssa kannattaa laittaa hynttyyt yhteen. Lue ns. "pre-selectionista". Naisten saamiseen pätee sama logiikka kuin työnhaussa: töitä saa kokemuksella ja kokemusta saa puolestaan töistä. Jos olet jossain vaiheessa tipahtanut putken ulkopuolelle, niin sitten on vähän vaikeaa.
AV palstan pistämätöntä logiikkaa, kuten aina: naiset ovat vain lauma kanoja, jotka toimivat kuten toiset kanat laumassa
Kyllähän keskimäärin naisilla on enemmän kavereitakin kuin miehillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Neitsyt nainen on kuin pankki, jota ei ole koskaan ryöstetty. Neitsyt mies on kuin yritys joka ei ole koskaan myynyt mitään
Luuletko että on kokemattomalle naiselle jotenkin kiva juttu, kun miehet ajattelevat meistä noin?
Ihmissuhteessa on kysymys pitkälti vuorovaikutuksesta. Jos se ei toimi, ihan sama onko kokemusta tai ei. Vuorovaikutustaitoja taas voi harjoitella kaikissa ihmissuhteissa. Tuo asenteesi "miksei anneta mahdollisuutta" paljastaa aika paljon. Kuka ei anna mahdollisuutta? Aikuiset on tasavertaisia ja vastuussa itsestään, ei missään ole mitään auktoriteettia joka antaa tai ei anna sulle jotain. Epäilenpä että lähtökohtaisella uhriasenteellasikin vois olla tekemistä sen kans ettei flaksi käy
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokemattomuudessa mulle seuraava asia on ollut ongelma:
En kaipaa mieheltä mitään jonoa yhden yön juttuja, vaan sopivaa parisuhdehistoriaa eli ikäiseltäni kolmekymppiseltä kokemusta naisen kanssa avoliitossa asumisesta. Ai miksikö?
Mies on saanut jonkun toisen kanssa kokemuksen, millaista yhteinen arki on, miten huomioida toista, jakaa kotityöt, sovittaa kaksi elämää yhteen jne. Asuessaan naisen kanssa mies on oppinut tärkeitä parisuhdetaitoja, joita ensimmäisissä suhteissa opitaan. Näitä ei voi oppia kirjoista, vaan kokemalla.
Toki jokainen parisuhde on omanlaisensa, mutta perusilmiöt parisuhteessa ovat samoja. En halua joutua tässä tässä opettamaan miehelle, miten tehdään kotitöitä, miten riidellään rakentavasti tai mikä käytös parisuhteessa on/ei ole ok.
Tämän lisäksi kokemattomuuteen liittyy oman kokemukseni perusteella myös seuraava piirre. Kokematon mies oppii suhteessa parisuhdetaitoja ja saa itsevarmuutta. Kun nainen on opettanut miestä ja miehen itsevarmuus on kasvanut, niin moni kokematon mies alkaa haikailla lisää kokemuksia. Eli mies haluaa kokeilla muita naisia, kun oma sosiaalinen arvo miehenä on parisuhteen myötä noussut. Kokemattomilla miehillä jää monesti houkuttamaan se elämä, joka nuorempana jäi kokematta. Tässä vaiheessa mies herkästi pettää/häipyy muiden naisien metsästämisen pariin.
Näistä syistä en ottaisi kokematonta miestä. En halua opettaa parisuhdeasioita alusta asti enää tässä iässä enkä halua ottaa riskiä, että kokematon mies lähtisi. Asunkin nykyisin avomieheni kanssa, jolla on sopivasti parisuhdehistoriaa ennen minua ja hyvin toimii. :)
Eli jos on 10 naista viskannu pellolle parisuhteesta, niin silloin taitaa parisuhdetaidot?
Parisuhde ja avoliitto ovat eri asioita.
eri
Väitinkö niin?
Viesti, jota kommentoit ja oma kommenttisi:
"En kaipaa mieheltä mitään jonoa yhden yön juttuja, vaan sopivaa parisuhdehistoriaa eli ikäiseltäni kolmekymppiseltä kokemusta naisen kanssa avoliitossa asumisesta."
"Eli jos on 10 naista viskannu pellolle parisuhteesta, niin silloin taitaa parisuhdetaidot?"
Niin, mitä sitten. Edelleenkään en ole puhunut avoliitosta yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Eivät halua ottaa riskiä. Siksihän miehen haluttavuus nousee heti jos paljastuu että sillä onkin vaimo. Eräänlainen laatutakuu. Tai siis, olettavat sen olevan.
Joillakin toki varmaan juu, mutta ei kaikilla. Jos otan esimerkiksi vaikka yhden työkaverin, en voi lakata ihmettelemästä miten sellaisella ikinä on ollut niin hyvä pulla että on vaimo - tyyppi on siis oikeasti TODELLA epähygieeninen, että se haju on ihan hirveä.
Sitten taas ne miehet joista kiinnostun - kiinnostun heidän itsensä takia. Ja jos ovat varattuja, he todellakin ovat sitä - en koske varattuihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarvitseeko sitä kokemattomuutta edes mainita? Eikös sitä just treffineuvoissa jankata että älä puhu eksistäsi uudelle kumppanille. Ja jos nyt välttämättä tulee puheeksi, niin voit sanoa vaan pienen valkoisen valheen että joskus sillon vuosia sitten oli joku lyhyt juttu joo, mutta oli niin karmea tyyppi etten haluaisi edes puhua siitä.
Ja samalla päätät, että tämä suhde ei ikinä tule syvenemään. Kun valehtelet tuosta asiasta, et voi esitellä kumppaniasi ikinä sellaisille ihmisille jotka tuntevat sinut ja tietävät että ei sinulla ikinä ketään ole ollut.
Itse asiassa olen kaikille paitsi parille luottokaverille valehdellut jo olleeni joskus "vuosia sitten" lyhyessä suhteessa. Lähinnä häpeän takia, koska työkaverit, harrastuskaverit, muut tutut ja sukulaiset pitävät heti outona tai viallisena jos on ollut elämänsä sinkkuna. Vanhemmat sukulaiset utelevat jatkuvasti ja rivien välistä tulee vaikutelma että luulevat jo homoksi kun en saa naista vaikka olen jo kolmekymppinen, niin olen joutunut tuollaisen peitetarinan kehittelemään. Ei, en tykkää valehtelusta enkä siitä ylpeä ole mutta koen ettei mulla ole muuta vaihtoehtoa, kun muuten pidetään jotain kelvottomana luuserina.
Vierailija kirjoitti:
Pankkiirilääkäri kirjoitti:
Mitä annettavaa kokemattomalla on parisuhdemarkkinoilla?
Niinpä.
Jälleen puhutaan jostain myyttisistä markkinoista. En ole edelleenkään nähnyt, että missä kohtaa se kokemattomuus tuhosi ap:n mahdollisuudet naiseen, johon hän oli jo ihastunut tai ainakin ihastumassa. On vain jotkut näkymättömät markkinat ja siellä naiset kollektiivisesti ovat vastuussa ap:n saamisesta tai saamattomuudesta, vaikka eivät ikinä häntä edes missään kohtaisi.
Missä kokematon voisi edes teoriassa tutustua naisoletettuihin?
Tinderissä.
Löytyykö Tinderistä meitä PankkiiriLääkäreitä joihin naiset ihastuu?
Kyllä.
Joten kokemattoman kannattaisi vaan kïltístí (pun intended) hyväksyä, että kaikkia ei ole tarkoitettu parisuhteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät halua ottaa riskiä. Siksihän miehen haluttavuus nousee heti jos paljastuu että sillä onkin vaimo. Eräänlainen laatutakuu. Tai siis, olettavat sen olevan.
Täällä mammat alapeukuttaa tätäkin totuutta, vaikka itsekin tietävät että sormus miehellä baarissa lisää vientiä vähintään 300%
Ok. Sittenhän ap:nkin ongelma on ratkaistu. Sormuksia saa halvalla esimerkiksi panttilainaamoista.
Eli suosittelet naisten kusettamista? No, itsehän miehille näitä keinoja sorvaatte.
Pankkiirilääkäri kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pankkiirilääkäri kirjoitti:
Mitä annettavaa kokemattomalla on parisuhdemarkkinoilla?
Niinpä.
Jälleen puhutaan jostain myyttisistä markkinoista. En ole edelleenkään nähnyt, että missä kohtaa se kokemattomuus tuhosi ap:n mahdollisuudet naiseen, johon hän oli jo ihastunut tai ainakin ihastumassa. On vain jotkut näkymättömät markkinat ja siellä naiset kollektiivisesti ovat vastuussa ap:n saamisesta tai saamattomuudesta, vaikka eivät ikinä häntä edes missään kohtaisi.
Missä kokematon voisi edes teoriassa tutustua naisoletettuihin?
Tinderissä.
Löytyykö Tinderistä meitä PankkiiriLääkäreitä joihin naiset ihastuu?
Kyllä.
Joten kokemattoman kannattaisi vaan kïltístí (pun intended) hyväksyä, että kaikkia ei ole tarkoitettu parisuhteeseen.
Ok. Toivottavasti ap on edelleen mukana keskustelussa ja lukee ohjeesi ja alkaa etsiä elämäänsä muuta sisältöä.
Vierailija kirjoitti:
En tule koskaan saamaan tyttöystävää. Taidan tappaa itseni.
Tyttöystävä ei ole jotain mitä sinä "saat". Kyse on toisesta ihmisestä. Ei mistään esineestä jonka voit saada. Sun pitää itse rakentaa suhde sen toisen kanssa. Niin kauan kuin tosiaan ajattelet omaa napaas ja mitä sinä et saa, ihmissuhteen rakentaminen tuskin onnistuukaan. Mut sit kun osaat ajatella sitä toista ja mitä sulla on hänelle annettavaa, ja miten osaat ottaa hänet huomioon on jo joku mahis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät halua ottaa riskiä. Siksihän miehen haluttavuus nousee heti jos paljastuu että sillä onkin vaimo. Eräänlainen laatutakuu. Tai siis, olettavat sen olevan.
Täällä mammat alapeukuttaa tätäkin totuutta, vaikka itsekin tietävät että sormus miehellä baarissa lisää vientiä vähintään 300%
Ok. Sittenhän ap:nkin ongelma on ratkaistu. Sormuksia saa halvalla esimerkiksi panttilainaamoista.
Eli suosittelet naisten kusettamista? No, itsehän miehille näitä keinoja sorvaatte.
Todellakin suosittelen, jos kerran sillä tavalla uskoo saavansa parisuhteen. Ihan vilpittömästi. Toivon, että tulee kertomaan tälle palstalle, miten hyvin onnistui.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neitsyt nainen on kuin pankki, jota ei ole koskaan ryöstetty. Neitsyt mies on kuin yritys joka ei ole koskaan myynyt mitään
Luuletko että on kokemattomalle naiselle jotenkin kiva juttu, kun miehet ajattelevat meistä noin?
Tais hänkin olla nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät halua ottaa riskiä. Siksihän miehen haluttavuus nousee heti jos paljastuu että sillä onkin vaimo. Eräänlainen laatutakuu. Tai siis, olettavat sen olevan.
Täällä mammat alapeukuttaa tätäkin totuutta, vaikka itsekin tietävät että sormus miehellä baarissa lisää vientiä vähintään 300%
Ok. Sittenhän ap:nkin ongelma on ratkaistu. Sormuksia saa halvalla esimerkiksi panttilainaamoista.
Eli suosittelet naisten kusettamista? No, itsehän miehille näitä keinoja sorvaatte.
Todellakin suosittelen, jos kerran sillä tavalla uskoo saavansa parisuhteen. Ihan vilpittömästi. Toivon, että tulee kertomaan tälle palstalle, miten hyvin onnistui.
Niin no onhan siinä suunta ainakin parempaan päin, ei jää kokemattomaksi.
Ok. Sittenhän ap:nkin ongelma on ratkaistu. Sormuksia saa halvalla esimerkiksi panttilainaamoista.