Miksi ei kokemattomalle anneta edes mahdollisuutta parisuhdemarkkinoilla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja itsestäni tiedän sen verran, että jos makuuhuoneen puolelle pääsisin niin viimeistään siellä se paljastuisi.

Minä en ymmärrä sitä, miksi kokematon mies olisi huono asia. Minä ottaisin mielelläni sinut makuuhuoneeseeni. Haluaisin kokeilla kanssasi, miten pystyisimme parhaiten tuottamaan nautintoa toisillemme. Innokas ensikertalainen sängyssä on minusta tosi kiihottava ajatus. Tuo on itse asiassa yksi minun fantasioistani. Rutinoitunut, monen tempun mies, joka luulee tietävänsä, mikä kiihottaa jokaista naista, ei ole ollenkaan houkutteleva ajatus. En toki väitä, etteikö muunkinlaisia miehiä olisi, kuin nämä kaksi vaihtoehtoa.

On huojentavaa kuulla, että näinkin ajattelevia naisia on olemassa. Se antaa hieman toivoa ja uskoa siihen, että ehkä se minkä ajattelin mahdottomaksi ei ehkä olekaan sitä. En tiedä miten paljon kaltaisiasi on ja miten heidät löytää, mutta jo tämä yhden ihmisen mielipide oli jonkinlainen kannustus jatkaa yrittämistä ja sen oikean naisen etsimistä.

Niitä on. Jaksan edelleenkin ehdottaa toista vaihtoehtoa deittisivuille. Erilaiset harrastukset, avoimet opinnot, päivätoimintakeskukset ja jopa leipäjonosta saattaa löytyä se oikea. Avartakaa mieltänne! Ja hei, uuden oppiminen tuskin tekee kellekään hallaa viitaten noihin avoimiin opintoihin.

Voihan noita ollakin. Epäilen silti, että avarakatseisuus kokemattomuuden suhteen on suoraan riippuvainen siitä miten vanha tuo kokematon mies on.

Miten tuntuu siltä kuin naista oltaisiin etsimässä itsetunnon kohottajaksi? Ei siinä sellaisiakin naisia toki on, tosin ne ymmärrettävästi ottaa omansa pois. Hullun hommaa olisi ruveta maksutta koutsaamaan tuikituntematonta joka voi pahimmillaan jättää saatuaan egobuustinsa.

Ei kai tätä kukaan pyydä tai vaadi?

Itse vanhempana kokemattomana miehenä etsin vain ihmistä, joka hyväksyy mut sellaisena kuin olen. Varmasti siinä olisi mukana itsetunnon kohottamistakin, koska en ole koskaan elämässäni hyväksyntää kokenut, mutta ei se ole se syy miksi etsin toista ihmistä elämääni. En myöskään voi antaa takuita siitä miten tulen toimimaan tai reagoimaan, jos pääsen tästä nykyisestä tilanteestani pois. Haluaisin uskoa, että olisin edelleen se sama ihminen kuin nyt, mutta en voi sitä tietää. En vaadi, että kukaan alkaisi mua valmentamaan vaan suhde, jos se syntyy olisi tasa-arvoinen ja rakastava, niin paljon kuin se voisi kahden, luultavasti eri kokemustasojen ihmisten välillä olla.

Voin kokemuksesta sanoa suhteen ajautuvan väkiselläkin valmennuksen puolelle. Mulla on ollut kokematon ja hiukan onnettoman oloinen mies. Vuosien saatossa hänestä kuoriutui elämässään pärjäävä persoona. Valitettavasti koki saaneensa haluamansa ja jätti. Enkä ole ainoa jolle on käynyt näin. Monelle nousee lopulta hattuun pärjääminen.

Voi olla. Sen verran ihmisluonnosta ymmärrän, että tuo on varmasti monella ihan luonnollinen reaktio ja seuraus. Mä haluaisin uskoa, että en kuulu tuohon joukkoon, mutta en voi sitä millään etukäteen tietää. Musta olisi väärin toimia noin toista ihmistä kohtaan, mutta vaikka ajattelenkin nyt näin niin ihminen on erehtyväinen ja saattaa toimia arvojensa vastaisesti. 

Tarkottaako tämä, että mun kokemattomana pitäisi lopettaa onnen, rakkauden ja suhteen etsiminen? Ehkä. Hankala juttu. En tiedä mitä tehdä, mutta ehkä mietin näitä juttuja enemmän, jos joskus näyttää siltä, että parisuhde olisi edes jossain määrin mahdollinen.

Ei vaan sitä että alat omatoimisesti työstämään itse itseäsi. Parisuhdekin voi lopulta osua hollille.

Toinen vaihtoehto on juurikin etsiä taksalla käyvä koutsi. Valinta on täysin sinun!

En oikein tiedä mitä tämä tarkoittaa. Kaikki ne asiat joita en osaa, joissa olen huono, joita pelkään ja joissa tarvitsen harjoitusta liittyvät täysin kanssakäymiseen vastakkaisen sukupuolen kanssa. Tietenkin kannattaa ihan oman itsenikin kannalta yrittää olla paras mahdollinen itsensä, mutta sen lisäksi on vielä paljon tehtävää ja sitä tehtävää ei voi suorittaa tekemällä teoriaopintoja. Se vaatii käytäntöä. 

Mä ajattelin jatkaa ihmisten tapaamista, parhaani yrittämistä, omana itsenäni olemista ja toivoa, että kaikki menee jossain vaiheessa hyvin ja löydämme sopivan, mukavan ja kiinnostavan ihmisen kanssa toisemme. Ei sen tarvi tapahtua heti, mutta unelmana olisi että joskus.

En ole oikein koskaan ymmärtänyt miksi naisten kanssa oleminen vaatisi jotain erityistä harrjoitusta. Naisten kanssa voi olla ihan kuten ihmisten kanssa ollaan yleensäkin. Tuo ajatus liittyy jotenkin siiihen että koet kaikki kontaktit naisiin jonain parisuhteen etsimistilanteina joissa pitäisi tehdä jotain erityistä. Mutta ei tarvitse. 

Kun tapasin oman miehen niin hän oli hyvin kokematon. Mutta siitä huolimatta hän oli avoin, ystävällinen, hyvä keskustelemaan jne. Sanalla sanoen hän oli oma itsensä eikä yrittänyt esittää mitään. Ja se jos joku teki tässä pinnallisessa maailmassa minuun suuren vaikutuksen. Yleensä miehet yrittävät ainakin rivien välistä tehdä naisiin vaikutuksen jollain erinomaisuudellaan ja onnistuvat sillä tekemään (ainakin minuun) huonon vaikutuksen.

Ainoa mikä mieheltäni oli siihen mennessä puuttunut oli se ihan viimeinen pieni "puristus" jossa saadaan tehtyä se kunnollinen aloite. Jos hän olisi sen osannut ja uskaltanut tehdä, hän olisi seurustellut taatusti jo vuosia aikaisemmin. Mutta minun onnekseni näin ei ollut käynyt.

Ei naisten kanssa oleminen ja jopa vaikutuksen tekeminen siis vaadi mitään erityisiä temppuja ja taitoja. On vain sitä mitä on. Mutta se mikä tarvitaan on se pieni aloite jolla osoitetaan että ollaan kiinnostuneita siitä naisesta. Eikä senkään tarvitse kummoista olla. Otetaan vaikka vähän kädestä kiinni ja hymyillään tai vastaavaa.

Tätä kummastelin itsekin. Kasvoin naisvaltaisessa ympäristössä (yh äiti ja sisko), enkä ole tarvinnut mitään harjoittelua treffeihin miesten kanssa. Siellä pätee ihan samat normaalit käyttäytymissäännöt kuin arjessakin.

Ne muutamat joita tapailin olivat miehistyneet vaikka myönsivät suoraan olevansa kokemattomia. Muut taasen.. Joukossa oli kokemattomien lisäksi kokeneitakin mitkä haki selvästi jotain aivan jotain muuta kuin tasa-arvoista suhdetta.

Miehet! Lakatkaa signalisoimasta etsivänne epätasa-arvoista suhdetta.

Jos todella AP olet sitä mieltä, että kokemattomuutesi on ehdottomasti se yksi ja ainoa syy miksi et saa parisuhdetta niin tuohan nyt hoituu puolessa tunnissa pois päiväjärjestyksestä eikä tarvitse turhaan vinkua vuosikausia vauvapalstalla.

Miksi hakkaat päätäsi kiveen etkä ratkaise pulmaasi kun ratkaisu siihen on näinkin yksinkertainen.

Vaikea oikein edes uskoa että olet noin saamaton. Vissiin sen maksullisen naisenkin pitäisi tulla sinut kotoa hakemaan.

Vierailija kirjoitti:

Jos todella AP olet sitä mieltä, että kokemattomuutesi on ehdottomasti se yksi ja ainoa syy miksi et saa parisuhdetta niin tuohan nyt hoituu puolessa tunnissa pois päiväjärjestyksestä eikä tarvitse turhaan vinkua vuosikausia vauvapalstalla.

Miksi hakkaat päätäsi kiveen etkä ratkaise pulmaasi kun ratkaisu siihen on näinkin yksinkertainen.

Vaikea oikein edes uskoa että olet noin saamaton. Vissiin sen maksullisen naisenkin pitäisi tulla sinut kotoa hakemaan.

Verkkokaupasta saa tilattua korvikkeen. Nehän tuodaan ovelle asti.

Vierailija kirjoitti:

Jos todella AP olet sitä mieltä, että kokemattomuutesi on ehdottomasti se yksi ja ainoa syy miksi et saa parisuhdetta niin tuohan nyt hoituu puolessa tunnissa pois päiväjärjestyksestä eikä tarvitse turhaan vinkua vuosikausia vauvapalstalla.

Miksi hakkaat päätäsi kiveen etkä ratkaise pulmaasi kun ratkaisu siihen on näinkin yksinkertainen.

Vaikea oikein edes uskoa että olet noin saamaton. Vissiin sen maksullisen naisenkin pitäisi tulla sinut kotoa hakemaan.

Sitten katoaisi hyvä tekosyy naisten syyllistämiseen ja u l i naan.

Moni täällä tuntuu pitävän naisia jotain erillisenä ihmislajina, jonka kanssa pitäisi erikseen olla. Seurustelukin on jotain ihme säätöä, johon liittyy kaikenlaisia vaatimuslistoja, sääntöjä oikeaoppisista treffeistä ja niin edelleen.

Omassa lähipiirissäni kaikki parisuhteet ovat alkaneet tosi luontevasti, ihan samalla tavalla kuin ystävyyssuhteetkin. Tavataan uusi ihminen harrastuksen tai yhteisten kavereiden kautta, jutellaan niin kuin ihminen ihmiselle (ei mitään ihmeen iskutaktiikkaa tai hurmausmoodia), todetaan että tämän ihmisen kanssahan on kiva olla ja meillä on yhteisiä kiinnostuksenkohteitakin, mitä jos tehtäisiin ensi viikonloppuna asiaa x yhdessä. Siitä se sitten lähtee. Eikä sitten viikonloppuna mitään ihme treffisäätöä, vaan kivaa yhdessä tekemistä - jos kemiat kohtaavat, niin ne kyllä kohtaavat ilman mitään temppuilua.

Moni varmaan pääsisi aika pitkälle jo sillä, että opettelisi suhtautumaan naisiin neutraalimmin. Ei olisi koko ajan joku haku ja projekti päällä, vaan eläisi elämäänsä, tapaisi ihmisiä ja siitä sitten jossain vaiheessa jonkun kanssa alkaisi kehittyä jotakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos todella AP olet sitä mieltä, että kokemattomuutesi on ehdottomasti se yksi ja ainoa syy miksi et saa parisuhdetta niin tuohan nyt hoituu puolessa tunnissa pois päiväjärjestyksestä eikä tarvitse turhaan vinkua vuosikausia vauvapalstalla.

Miksi hakkaat päätäsi kiveen etkä ratkaise pulmaasi kun ratkaisu siihen on näinkin yksinkertainen.

Vaikea oikein edes uskoa että olet noin saamaton. Vissiin sen maksullisen naisenkin pitäisi tulla sinut kotoa hakemaan.

Sitten katoaisi hyvä tekosyy naisten syyllistämiseen ja u l i naan.

Sitten pitäisi salata koko elämän naisilta tuota käyntiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos todella AP olet sitä mieltä, että kokemattomuutesi on ehdottomasti se yksi ja ainoa syy miksi et saa parisuhdetta niin tuohan nyt hoituu puolessa tunnissa pois päiväjärjestyksestä eikä tarvitse turhaan vinkua vuosikausia vauvapalstalla.

Miksi hakkaat päätäsi kiveen etkä ratkaise pulmaasi kun ratkaisu siihen on näinkin yksinkertainen.

Vaikea oikein edes uskoa että olet noin saamaton. Vissiin sen maksullisen naisenkin pitäisi tulla sinut kotoa hakemaan.

Sitten katoaisi hyvä tekosyy naisten syyllistämiseen ja u l i naan.

Sitten pitäisi salata koko elämän naisilta tuota käyntiä.

Minä en henkilökohtaisesti usko, että käynti maksullisella auttaisi millään tavalla. Tietysti se tarjoaisi sen kokemuksen, että miltä akti miehestä tuntuu, mutta naisen "käsittelyssä" se ei auttaisi mitään. Kokemattoman miehen ongelma ei ole vain se, että hän ei tiedä miten naista kosketaan ja miten suuseksiä annetaan (sitä paitsi jokainen nainen on yksilöllinen, toinen tykkää kovemmista otteista kuin toinen ja yksi pitää suuseksiä itsestäänselvyytenä kun taas toinen toivoo pettingiä ja yhdyntää) vaan se, että hänen on todennäköisesti hyvin vaikea suhtautua asiaan rennosti ja heittäytyä opettelemaan juuri kyseisen naisen kanssa olemista. Kokenut mies ei ota itseensä, jos nainen ohjaa hänen kättään tai pyytää tekemään jotain toisin. Hän tietää, ettei ole kyse siitä ettei hän osaisi vaan siitä, että tälle naiselle pitää olla hellempi/kovaotteisempi kuin edelliselle.

Yksi kerta maksullisen kanssa ei anna sellaista itsevarmuutta. Eikä maksullisen kanssa opi tyydyttämään naista, koska siinä maksetaan omasta tyydytyksestä. Vaikka mies pyytäisi saada oppia kuinka naista kosketellaan, hän ei voisi koskaan tietää, nauttiko maksullinen oikeasti vai esittikö vain jotta asiakas olisi tyytyväinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos todella AP olet sitä mieltä, että kokemattomuutesi on ehdottomasti se yksi ja ainoa syy miksi et saa parisuhdetta niin tuohan nyt hoituu puolessa tunnissa pois päiväjärjestyksestä eikä tarvitse turhaan vinkua vuosikausia vauvapalstalla.

Miksi hakkaat päätäsi kiveen etkä ratkaise pulmaasi kun ratkaisu siihen on näinkin yksinkertainen.

Vaikea oikein edes uskoa että olet noin saamaton. Vissiin sen maksullisen naisenkin pitäisi tulla sinut kotoa hakemaan.

Sitten katoaisi hyvä tekosyy naisten syyllistämiseen ja u l i naan.

Sitten pitäisi salata koko elämän naisilta tuota käyntiä.

Ei kai tuollaista muuten kuin kysyttäessä muutenkaan kertoisi? Ja itseäni ei haittaisi jos mies olisi täällä kotimaassa maksullisella käynyt. Varsinkin jos motiivi on ollut poikuudesta eroon pääseminen aikuisiällä. Kunhan ei minun kanssani seurustellessa/tapaillessa muita naisia katsele kuin minua, niin ei mua se menneisyys hirveän paljon kiinnostele.

Voisihan se maksulliset la käynti sillä tavalla auttaa, että olisi ainakin kokeillut mitä siinä yhdynnässä teknisesti tapahtuu. Jospa joku lukko kuitenkin aukeamista. Koska se kokemattomuus sinällään on joillekin paha juttu itselle.

Se on tosi, että naisen kanssa oleminen siinä ei periaatteessa selviä.

Mutta kokeneena naisena olen huomannut, että se on hiukan sama mystinen juttu kuin on se kemiakin.

Sitä joko on tai ei. Eli joku mies vaan jotenkin vaistonvaraisesti on hyvä rakastaja ja joku ei koskaan, oli tämä sitten vaikka kuinka monen naisen kanssa ollut hyvänsä.

Minua aina suututtaa kun sanotaan, että voihan nainen opettaa miehen. Kun ei voi, ei kannettu vesi kaivosta pysy. Voi ehkä johonkin tasoon saakka, mutta minulle se ei ainakaan riitä. Jos mieheltä itseltään puuttuu se taju ja vaisto niin puisevaa on.

Enkä saa fiilistä jos koko ajan sanon: nyt painat siitä ja nyt raportit siitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos todella AP olet sitä mieltä, että kokemattomuutesi on ehdottomasti se yksi ja ainoa syy miksi et saa parisuhdetta niin tuohan nyt hoituu puolessa tunnissa pois päiväjärjestyksestä eikä tarvitse turhaan vinkua vuosikausia vauvapalstalla.

Miksi hakkaat päätäsi kiveen etkä ratkaise pulmaasi kun ratkaisu siihen on näinkin yksinkertainen.

Vaikea oikein edes uskoa että olet noin saamaton. Vissiin sen maksullisen naisenkin pitäisi tulla sinut kotoa hakemaan.

Sitten katoaisi hyvä tekosyy naisten syyllistämiseen ja u l i naan.

Sitten pitäisi salata koko elämän naisilta tuota käyntiä.

Ei kai tuollaista muuten kuin kysyttäessä muutenkaan kertoisi? Ja itseäni ei haittaisi jos mies olisi täällä kotimaassa maksullisella käynyt. Varsinkin jos motiivi on ollut poikuudesta eroon pääseminen aikuisiällä. Kunhan ei minun kanssani seurustellessa/tapaillessa muita naisia katsele kuin minua, niin ei mua se menneisyys hirveän paljon kiinnostele.

No mua taas haittaisi. Neitsytmies sata kertaa parempi kuin teknisen suorituksen maksullisella tehnyt. Seksin ostaminen turruttaa palan sielusts ja tukee ihmiskaupan ajatusta vaikka juuri kyseinen nainen olisikin voimaantunut seksityöntekijä.

Toki en asiaa kysyisi. Mutta todellakin ällöttäisi jos jotenkin tulisi ilmi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos todella AP olet sitä mieltä, että kokemattomuutesi on ehdottomasti se yksi ja ainoa syy miksi et saa parisuhdetta niin tuohan nyt hoituu puolessa tunnissa pois päiväjärjestyksestä eikä tarvitse turhaan vinkua vuosikausia vauvapalstalla.

Miksi hakkaat päätäsi kiveen etkä ratkaise pulmaasi kun ratkaisu siihen on näinkin yksinkertainen.

Vaikea oikein edes uskoa että olet noin saamaton. Vissiin sen maksullisen naisenkin pitäisi tulla sinut kotoa hakemaan.

Sitten katoaisi hyvä tekosyy naisten syyllistämiseen ja u l i naan.

Sitten pitäisi salata koko elämän naisilta tuota käyntiä.

Ei kai tuollaista muuten kuin kysyttäessä muutenkaan kertoisi? Ja itseäni ei haittaisi jos mies olisi täällä kotimaassa maksullisella käynyt. Varsinkin jos motiivi on ollut poikuudesta eroon pääseminen aikuisiällä. Kunhan ei minun kanssani seurustellessa/tapaillessa muita naisia katsele kuin minua, niin ei mua se menneisyys hirveän paljon kiinnostele.

No mua taas haittaisi. Neitsytmies sata kertaa parempi kuin teknisen suorituksen maksullisella tehnyt. Seksin ostaminen turruttaa palan sielusts ja tukee ihmiskaupan ajatusta vaikka juuri kyseinen nainen olisikin voimaantunut seksityöntekijä.

Toki en asiaa kysyisi. Mutta todellakin ällöttäisi jos jotenkin tulisi ilmi.

Samaa mieltä. Maksullisella käynti ei kerro miehestä mitään hyvää. Jos tuollainen asia paljastuisi, sen verran ällöttäisi että se juttu olisi siinä.

Vierailija kirjoitti:

Moni täällä tuntuu pitävän naisia jotain erillisenä ihmislajina, jonka kanssa pitäisi erikseen olla. Seurustelukin on jotain ihme säätöä, johon liittyy kaikenlaisia vaatimuslistoja, sääntöjä oikeaoppisista treffeistä ja niin edelleen.

Omassa lähipiirissäni kaikki parisuhteet ovat alkaneet tosi luontevasti, ihan samalla tavalla kuin ystävyyssuhteetkin. Tavataan uusi ihminen harrastuksen tai yhteisten kavereiden kautta, jutellaan niin kuin ihminen ihmiselle (ei mitään ihmeen iskutaktiikkaa tai hurmausmoodia), todetaan että tämän ihmisen kanssahan on kiva olla ja meillä on yhteisiä kiinnostuksenkohteitakin, mitä jos tehtäisiin ensi viikonloppuna asiaa x yhdessä. Siitä se sitten lähtee. Eikä sitten viikonloppuna mitään ihme treffisäätöä, vaan kivaa yhdessä tekemistä - jos kemiat kohtaavat, niin ne kyllä kohtaavat ilman mitään temppuilua.

Moni varmaan pääsisi aika pitkälle jo sillä, että opettelisi suhtautumaan naisiin neutraalimmin. Ei olisi koko ajan joku haku ja projekti päällä, vaan eläisi elämäänsä, tapaisi ihmisiä ja siitä sitten jossain vaiheessa jonkun kanssa alkaisi kehittyä jotakin.

Kaikki vastaukset ovat miehille mutta muistutan että myös meitä kokemattomia naisia on joilla tämä painaa mieltä. Kuvailemasi tapaamistapa on mukava ja olenkin sen itsekin kokenut - ja saanut ystävän. Joka kerta. En ymmärrä miten kaikki muut saavat kokea molemminpuolisia ihastuksia kun itse joutuu aina friendzonelle. Ja kyllä, olen tehnyt selväksi missä mielessä olisi kiinnostanut. Ei minulla ole jatkuva haku päällä mutta tietenkin kiinnostun kun tapaan kivan miehen jonka kanssa tulen juttuun...

Jos ei ole koskaan ollut parisuhteessa, se ihminen pitää alkaa kouluttamaan alusta lähtien. Ihmiset jotka ovat olleet jo jonkun kanssa, ovat kehittäneet (yleensä) parisuhdetaitojaan, hoksanneet mitä kannattaa ja ei kannata tehdä/sanoa. Jos ei ole ollut, ei ole voinut harjoitella. Siihen vielä oksentaa päälle kaikki aikaisemmat ihmissuhdetraumat (kiusaajat, vanhemmat, ne joille en kelvannut jne) kun on ensimmäistä kertaa syvässä luottamussuhteessa.

Kyllä se vaatii ylimääräistä vaivaa jos ihan kokemattoman ottaa. Turha sanoa että kun minähän olen normaalisti kaikille mukava, kun parisuhde on sellainen suhde, että siinä ollaan parhaimmillaan ja pahimmillaan. Et ole vielä edes nähnyt sitä pahinta puolta itsestäsi, jos et ole ollut parisuhteessa.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki vastaukset ovat miehille mutta muistutan että myös meitä kokemattomia naisia on joilla tämä painaa mieltä. Kuvailemasi tapaamistapa on mukava ja olenkin sen itsekin kokenut - ja saanut ystävän. Joka kerta. En ymmärrä miten kaikki muut saavat kokea molemminpuolisia ihastuksia kun itse joutuu aina friendzonelle. Ja kyllä, olen tehnyt selväksi missä mielessä olisi kiinnostanut. Ei minulla ole jatkuva haku päällä mutta tietenkin kiinnostun kun tapaan kivan miehen jonka kanssa tulen juttuun...

Aivan sama kokemus minulla on miehenä, ja kyllähän se syö itseluottamusta kun hyvästä juttuun tulemisesta huolimatta ei herätä muissa mitään kiinnostusta.

Minullakin on itse asiassa kemiat kohdannut elämäni aikana vain yhden ainoan ihmisen kanssa, mutta yhdessä ollaan oltu nyt 15 vuotta. Veikkaan, että jos nyt jäisin yksin, niin aika pitkään kestäisi, ennen kuin löydän toisen. Eihän se kiva ole.

Ystäväni sanoi minulle aikoinaan, että voi olla hyväkin merkki, etteivät kemiat kohtaa kuin vain harvojen kanssa: kahden hyvin ainutlaatuisen ja harvinaisen ihmisen suhde voi olla hyvin ainutlaatuinen ja harvinainen. Ei tietysti paljoa lohduta, jos yksinoloa on takana jo pidempään.

365

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki vastaukset ovat miehille mutta muistutan että myös meitä kokemattomia naisia on joilla tämä painaa mieltä. Kuvailemasi tapaamistapa on mukava ja olenkin sen itsekin kokenut - ja saanut ystävän. Joka kerta. En ymmärrä miten kaikki muut saavat kokea molemminpuolisia ihastuksia kun itse joutuu aina friendzonelle. Ja kyllä, olen tehnyt selväksi missä mielessä olisi kiinnostanut. Ei minulla ole jatkuva haku päällä mutta tietenkin kiinnostun kun tapaan kivan miehen jonka kanssa tulen juttuun...

Aivan sama kokemus minulla on miehenä, ja kyllähän se syö itseluottamusta kun hyvästä juttuun tulemisesta huolimatta ei herätä muissa mitään kiinnostusta.

Jep, vaikka kuinka yritän ajatella positiivisesti itsestäni, aina se ei vain onnistu. Siihen päälle täälläkin kirjoitetut "hyi, en ala opettamaan ihmissuhteita toiselle" -kommentit ja vierineet vuodet niin tadaa, hyvä on fiilis. Parasta on kun joku alkaa hyvää hyvyyttään neuvoa miten löytää kumppani, "minäkin olin pitkään sinkku, ainakin 6kk kesti ennen kuin löysin mieheni 22-vuotiaana". Kiitos vaan 😁.

Mukavaa perjantaita kuitenkin sinullekin. Yritetään olla hyvällä mielellä tänään :).

365 tässä vielä. Olen pohtinut, että jos tämä ensimmäinen ja ainoa suhteeni päättyisi ja sattuisi käymään niin, että uuden löytäisin, niin millaista parisuhdehistoriaa kumppanilta toivoisin.

Omat elämänarvot ja elämäntyyli on vähän sellainen, että epäilen, että tuskin natsaisi sellaisen kanssa, jolla on taustalla kovin monia suhteita. Eli käytännössä vaihtoehdot olisivat henkilö, jolla on taustalla yksi tai kaksi pidempää suhdetta, tai sitten joku, joka ei oikein koskaan ole ollut suhteessa. Jos taustalla on pidempi suhde, niin silloin taustalla on myös ero tai puolison kuolema, ja se on tavallaan aika iso painolasti (vaikka samanlainen kokemushan minullakin olisi siinä vaiheessa takanani). Jos suhteita ei olisi ja toinen osaisi ottaa sen enemmän siltä kannalta että ei aiemmin ollut löytynyt sopivaa, niin ei se ainakaan minun näkökannaltani olisi miinus. Tosin itsetuntemusta pitäisi olla ja pitäisi osata toimia ihmissuhteissa ylipäänsä.

Tänään kirjoittaneille yksinäisille toivon kaikkea hyvää ja haluaisin uskoa, että teitäkin joku odottaa jossain vaiheessa jonkun nurkan takana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos todella AP olet sitä mieltä, että kokemattomuutesi on ehdottomasti se yksi ja ainoa syy miksi et saa parisuhdetta niin tuohan nyt hoituu puolessa tunnissa pois päiväjärjestyksestä eikä tarvitse turhaan vinkua vuosikausia vauvapalstalla.

Miksi hakkaat päätäsi kiveen etkä ratkaise pulmaasi kun ratkaisu siihen on näinkin yksinkertainen.

Vaikea oikein edes uskoa että olet noin saamaton. Vissiin sen maksullisen naisenkin pitäisi tulla sinut kotoa hakemaan.

Sitten katoaisi hyvä tekosyy naisten syyllistämiseen ja u l i naan.

Sitten pitäisi salata koko elämän naisilta tuota käyntiä.

Ei kai tuollaista muuten kuin kysyttäessä muutenkaan kertoisi? Ja itseäni ei haittaisi jos mies olisi täällä kotimaassa maksullisella käynyt. Varsinkin jos motiivi on ollut poikuudesta eroon pääseminen aikuisiällä. Kunhan ei minun kanssani seurustellessa/tapaillessa muita naisia katsele kuin minua, niin ei mua se menneisyys hirveän paljon kiinnostele.

No mua taas haittaisi. Neitsytmies sata kertaa parempi kuin teknisen suorituksen maksullisella tehnyt. Seksin ostaminen turruttaa palan sielusts ja tukee ihmiskaupan ajatusta vaikka juuri kyseinen nainen olisikin voimaantunut seksityöntekijä.

Toki en asiaa kysyisi. Mutta todellakin ällöttäisi jos jotenkin tulisi ilmi.

Niin meitä naisia on erilaisia. 😊 Ei minua toki se neitsyyskään haittaisi jos olisin mieheen ihastunut/rakastunut. Historiani on mullakin, eikä sekään ole kaikilta osin sellainen, mistä ylpeyttä tuntisin. Sen vuoksi en heti kavahda toisenkaan historiaa. Mutta mä olenkin jo "vanha akka", lähempänä viittäkymppiä kuin -neljää. Taitaa olla täällä minua 20 vuotta nuoremmat enemmän keskustelemassa.