Ihmettelen syvästi miten tämä kansa selvisi toisesta maailmansodasta tuhoutumatta totaalisesti

Vierailija kirjoitti:

Kuinka Suomessa johdettiin kamppailua Espanjantautia ja Tuberkuloosia vastaan aikoinaan?

Annettiin vain ihmisten kuolla ja elettiin normaalia elämää ilman mitään rajoituksia.

Sillä tavalla asia olisi hoidettu.

Suomessa aloitettiin 1900-luvun alkuvuosikymmenillä laaja kampanja tuberkuloosin leviämistä vastaan. Siihen sisältyi valtakunnallista ohjeistusta hygieniasta (mm yskimishygienia ja asuinolot) ja valtio perusti useita parantoloita, ymmärrettiin miten tauti leviää ja sairastuneet eristettiin. Myöhemmin tuli lääkkeet tuberkuloosin hoitoon. Merkillistä, miten köyhä Suomi sai yksinkertaisilla konsteilla tuberkuloosin juurittua pois lähes tyystin mutta 2020-luvun Suomessa toiminta on typerämpää kuin keskiajalla.

Kun katselee näitä nykyisiä pullamössösukupolvia ei voi kuin ihmetellä miten osaavat edes sitoa kengännauhoja vaikeimmista tehtävistä puhumattakaan. Ei mikään ihme miten korona pääsi hyökkäämään taas linjojen taakse kun pullamössösukupolvelle annetaan vain kehotuksia joita he eivät noudata. Käskyjä jos antaa niin näille tulee äitiä ikävä alta aikayksikön ja rupeavat parkumaan. Aikuisetkin kiukuttelee kuin pahaiset huonosti kasvatetut kakarat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun pappani heitti kranaatteja venäläisten tukikohtiin ja kuulema jonkun tarinan mukaan pappani tekojen seurauksesta tehtiin tuntematon sotilas elokuva. Jos tämä on totta niin.... pappani tappoi paljon slaaveja ja rýśśíä. Pappani oli kommunistia ihaileva mutta ei vissiin slaaveja ihaileva.

Siinäpä autenttinen taistelukuvaus..

Ratkaisevana itsenäisyydellemme pidetyn Talin-Ihantalan taistelun ratkaisi siihen hätään avuksi  saatu saksalainen lento-osasto Kuhlmey koneineen ja lentäjineen.

Ilman sen apua vihollinen olisi tullut läpi.

Näin kertovat dokumentissa haastatellut ,sodanaikaiset  suomalaiset lentäjät

.(Teemalta löytyy)

Sotaa ja pandemiaa ei oikein voi verrata. 

Hyvät olot laiskistuttaa kansaa. Ainoastaan vaikeuksien kautta kansa jalostuu. Ja vaikeuksia meille on tulossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisten pelkuruus on muuten yleinen vitsailun aihe mm. Saksassa ja Ruotsissa. Euroopan paskahousut on ansaittu titteli Suomelle.

Niin, Ruotsihan lymyili II maailmansodassa Suomen selän takana ja puukotti Suomea selkään mm. estämällä omia vapaaehtoisiaan lähtemästä rintamalle ja kieltämällä 20 000 puolalaissotilaan kauttakulun.

Etkö vanja sitäkään tiedä että Ruotsista tuli vapaaehtoisia miehiä sotimaan Suomen puolesta?

Vierailija kirjoitti:

Etkö vanja sitäkään tiedä että Ruotsista tuli vapaaehtoisia miehiä sotimaan Suomen puolesta?

Lisäksi tuli mm. kolmasosa Ruotsin ilmavoimien hävittäjävahvuudesta lentäjineen, runsaasti pst- ja it-tykistöä ja muuta materiaalia. Ruotsista tuli niin paljon joukkoja, että ne hoitivat koko Pohjois-Suomen puolustuksen, vapauttaen suomalaisia joukkoja Karjalan kannakselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

]

Neukkujen "supervaltius" perustui siihen, että kansalta vietiin kaikki ja pantiin se avaruudenvalloitukseen, ydinaseen tekemiseen ja sotavoimiin.

Ei todellakaan viety, vaan Neuvostoliitossa oli kaikilla työ, terveydenhuolto, asunto ja toimeentulo. Maan sosiaaliturva oli pitkään yksi maailman parhaista. Mitään USA:n kaltaista asunnottomuutta ja työttömyydestä aiheutuvaa sosiaalista ongelmaa ei siellä esiintynyt.

Olisit nyt vielä kertonut senkin, että Neuvostoliitossa ei enää sairauksiakaan tunnettu, koska kaikki pystyttiin parantamaan. Sananvapaus oli kuulemma aivan omaa luokkaansa ja työväestön elintaso oli parempi kuin länsimaitten rikkaalla herrasväellä.

Tämmöisiä tarinoita kommunistit kertoi idän ihmemaasta vielä 60- 70-luvun taitteessa.

Olin ala-asteella tuohon aikaan, mutta kyllä jo senkin ikäisenä tajuaa, että nyt ei kaikki täsmää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se ollut tämä kansa. Ne oli aivan eri ihmiset. Harva siitä kansasta on enää elossa, eikä ne enää vaikuta asioihin täällä. Oikeastaan valtion nimenkin voisi vaihtaa koska se on aivan erilainen ja kulttuurikaan ei ole enää sama.

Alotetaan puhtaalta pöydältä tämä larppaus.

Näinhän se on. Mutta ihmetyttää miten kansa degeneroituu vain parissa sukupolvessa.

Entinen KGB:n agentti puhunut tästä kansan demoralisoinnista jo vuonna 1984

Vierailija kirjoitti:

Höpö höpö. Ihmiset kuolivat nälkään jos ei ollut ketään, jolla oli maapläntti landella kasvamassa kaalta.

Todellisuus oli toinen:

YK:n mukaan elintarvikkeiden vähäinen määrä kauppojen hyllyillä Neuvostoliitossa ei ollut merkki puutteellisesta ravinnosta tai nälkäongelmasta ainakaan enää 1950- ja 1960-luvuilta eteenpäin. Neuvostokansalaisten ruokavalio, kalorien ja proteiinien määrä, oli YK:n mukaan hyvällä tasolla, mutta valtion toteuttama elintarvikkeiden hintojen subventointi (”liian halpa ruoka”) ja muiden kulutusmahdollisuuksien vähäisyys aiheuttivat sen, että kuluttajat ostivat elintarvikkeita enemmän kuin markkinaehtoisen hinnanmuodostuksen vallitessa olisi ostettu.[5] Esimerkiksi vuosina 1964–1966 neuvostokansalaisen saama kalori- ja proteiinimäärä ylitti ruotsalaisen, norjalaisen, länsisaksalaisen ja japanilaisen, mikä tosin saattoi olla haitallista ylipainon ja elintasosairauksien kannalta. Ylituotannosta johtuvaa syötäväksi kelpaavan ruoan polttamista ja kaatopaikoille ajamista ei Neuvostoliitossa esiintynyt.

On turha väittää että olisimme ainoa kansa joka ei kokonaisuutena tottele pelkkiä suosituksia. Juuri tästä syystä jotkin valtiot ovat ottaneet todella kovat keinot käyttöön.

Mitä tulee AP:n tökeröön vertaukseen toisesta maailmansodasta niin sanoisin että isoisieni ollessa rintamalla oli onni että ekassa aallossa (talvisota) oli vastustajan puolella niin epäpätevää porukkaa, ja että toisessa aallossa (jatkosota) itänaapurilla oli pirun paljon isompiakin ongelmia kuin pienen Suomen nitistäminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se ollut tämä kansa. Ne oli aivan eri ihmiset. Harva siitä kansasta on enää elossa, eikä ne enää vaikuta asioihin täällä. Oikeastaan valtion nimenkin voisi vaihtaa koska se on aivan erilainen ja kulttuurikaan ei ole enää sama.

Alotetaan puhtaalta pöydältä tämä larppaus.

Näinhän se on. Mutta ihmetyttää miten kansa degeneroituu vain parissa sukupolvessa.

Entinen KGB:n agentti puhunut tästä kansan demoralisoinnista jo vuonna 1984

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Tuo on ihan totta. Heikennetään geenit.

mies52v

Vierailija kirjoitti:

Hyvät olot laiskistuttaa kansaa. Ainoastaan vaikeuksien kautta kansa jalostuu. Ja vaikeuksia meille on tulossa.

Jalostuiko se sittenkään ihan 'herrakansaksi herrakansan rinnalle' ja tuliko meille (kaikista jaloista puheista, aatteista,luennoista  ja ponnistuksista huolimatta) sittenkään sitä aiottua ja luvattua 'Suur-Suomea'?

Sopinee miettiä..

Hard times create strong men. Strong men create good times. Good times create weak men. Weak men create hard times.

Ja näin se sykli etenee, vääjäämättä. Hard times tarkoittanee sotaa tai jotain muuta massiivista mullistusta. Korona se ei ole.

Jatkan vielä: jos halutaan väkisin viedä ajatukset sotiin, niin tärkeintä olisi ymmärtää että kansalaissodan ja itsenäistymisen jälkeen Suomen eduskunta ja hallitus oli erittäin erimielinen, mutta sitkeästi neuvottelemalla syntyi koko kansaa erinomaisesti hyödyttänyt valtion malli. Kumpikaan ääripää ei ollut neuvottelun lopputulokseen tyytyväinen mutta kansa hyötyi, ja meidän sukupolvemme nauttii maailman mittakaavassa erinomaisesta terveydenhuoltojärjestelmästä, työttömyystuista, demokratiasta, harvinaisen luotettavasta oikeusjärjestelmästä, sananvapaudesta jne.

Tällä hetkellä kansainvälisesti meillekin saapunut "leikkaa - liiimaa"-tyylinen populistioikeisto yrittää etsiä oman maan sisältä vihollisia. Yksi kansanedustaja tekee kansanedustajan palkkansa edestä lähinnä youtube-videoita joissa morkkaa kaikkea ja kaikkia, toiset haluavat saada kotimaamme eroon EU:sta joka on tosiasiassa ainoa rakenne joka suojelee meitä Ukrainan kohtalolta...

“America will never be destroyed from the outside. If we lose our freedoms it will be because we have destroyed ourselves from within” – Abraham Lincoln.

Same applies to Finland. Lopettakaa se älypuhelimien räplääminen ja shemalepornolle runkkailu ja palatkaa todellisuuteen!

Vierailija kirjoitti:

Hard times create strong men. Strong men create good times. Good times create weak men. Weak men create hard times.

Ja näin se sykli etenee, vääjäämättä. Hard times tarkoittanee sotaa tai jotain muuta massiivista mullistusta. Korona se ei ole.

Oma, sodan käynyt isoisäni kävi vielä 90-luvulla n. kerran kuukaudessa rakkaan vaimonsa kurkkuun kiinni keskellä yötä koska sodan flashbackit iskivät takaisin unissa ja aivot käskivät tehdä selvää liian lähelle päässeestä ihmisestä. Good times? Kyllä nuo sodasta elävänä kotiin saadut miehet olivat suoraan sanottuna aika paskana, jokaisessa maassa josta sotaan lähdettiin. Arvostan äärimmäisen paljon heidän panostaan ja olen erittäin iloinen siitä ettemme joutuneet itänaapurin vallan alle mutta ei näitä asioita kannata myöskään liikaa romantisoida.

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisten pelkuruus on muuten yleinen vitsailun aihe mm. Saksassa ja Ruotsissa. Euroopan paskahousut on ansaittu titteli Suomelle.

Mä luulen, että sinä olet vitsailun aihe.