Ihmettelen syvästi miten tämä kansa selvisi toisesta maailmansodasta tuhoutumatta totaalisesti

Koska Paasikiven ajan ihmiset oli ihan eri puusta veistettyjä. Kaikilta pitäis ottaa älypuhelin pois ja kuljettaa busseilla maaseuduille elämään metsästä, pellosta ja järvestä.

Vierailija kirjoitti:

Mutta kun korona ei tule tappamaan tätä kansaa koskaan. Olen muuten aivan varma, että 2.maailmansodan aikaan tai vähän sen jälkeen ei todellakaan olisi nostettu jtn koronaa valtakunnan politiikan keskiöön, määrätty rajoitteita jne.

Silloin todennäköisesti ajateltiin, ettei ihminen poliittisilla päätöksillään pysty juuri vaikuttamaan jonkun viruksen leviämiseen.

Ja kuitenkin rutot, kolerat ja sensellaiset on taltutettu nimenomaan pontevasti rajoittamalla ja torjumalla.

Voihan olla, että kesken sotaponnistusten ei ehditä tuollaisiin joutavuuksiin puuttumaan, siksihän espanjantautikin lähti niin käsistä. Mutta miksi nyt sitten ei voitaisi laittaa sitäkin enemmän panostuksia tähän, kun niitä ei tarvitse samaan aikaan lähettää naapurin sotilaita kohti.

Vierailija kirjoitti:

Silloin oltiin vuosia vaikeassa tilanteessa, nyt ollaan vetämässä ranteita auki, kun ei pariin kuukauteen päästä ulkomaille tai bilettämään.

Hesarissahan se yksikin nuori valitteli, että tänä vuonna koronan takia synttärimatka San Franciscoon muuttui viikon reissuksi Barcelonaan :( Voi nyyhkis kun on traagista.

Siihen aikaan tuberkuloosi oli yleinen ja tappava vitsaus. Sen kanssa pystyttiin elämään. Nykysuomalaiset ovat Euroopan pelokkaimpia paskahousuja, jotka säikähtävät koronaa ja omaa varjoaan.

Suomalaisten pelkuruus on muuten yleinen vitsailun aihe mm. Saksassa ja Ruotsissa. Euroopan paskahousut on ansaittu titteli Suomelle.

Vierailija kirjoitti:

'Hard times create strong men. Strong men create good times. Good times create weak men. And, weak men create hard times.'

Näin se luonto pyörii ja toimii edelleen. Tuohon voi kyllä ihan hyvin lisätä myös women.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta kun korona ei tule tappamaan tätä kansaa koskaan. Olen muuten aivan varma, että 2.maailmansodan aikaan tai vähän sen jälkeen ei todellakaan olisi nostettu jtn koronaa valtakunnan politiikan keskiöön, määrätty rajoitteita jne.

Silloin todennäköisesti ajateltiin, ettei ihminen poliittisilla päätöksillään pysty juuri vaikuttamaan jonkun viruksen leviämiseen.

Ja kuitenkin rutot, kolerat ja sensellaiset on taltutettu nimenomaan pontevasti rajoittamalla ja torjumalla.

Voihan olla, että kesken sotaponnistusten ei ehditä tuollaisiin joutavuuksiin puuttumaan, siksihän espanjantautikin lähti niin käsistä. Mutta miksi nyt sitten ei voitaisi laittaa sitäkin enemmän panostuksia tähän, kun niitä ei tarvitse samaan aikaan lähettää naapurin sotilaita kohti.

Tai sitten rutot ja kolerat ovat hiipuneet itsekseen, kun riittävän moni on sairastunut ja saanut immuniteetin. Ja todella moni kuollut siinä sivussa, ruttoonkin kolmannes eurooppalaisista, niin "hyvin" sitä torjuttiin. Rokotteista ja hygienian parantumisesta on myös ollut apua (esim. kolera leviää lähinnä likaisesta vedestä).

Vierailija kirjoitti:

'Hard times create strong men. Strong men create good times. Good times create weak men. And, weak men create hard times.'

Then lets all stand together as strong in all times and prosper.

Suomi selvisi sodasta 250 000 saksalaisen sotilaan uhrimielisyyden vuoksi. Omat joukkomme oli vellihousuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta kun korona ei tule tappamaan tätä kansaa koskaan. Olen muuten aivan varma, että 2.maailmansodan aikaan tai vähän sen jälkeen ei todellakaan olisi nostettu jtn koronaa valtakunnan politiikan keskiöön, määrätty rajoitteita jne.

Silloin todennäköisesti ajateltiin, ettei ihminen poliittisilla päätöksillään pysty juuri vaikuttamaan jonkun viruksen leviämiseen.

40-luvun lopulla Paasikivi olisi ilmoittanut että nyt turhat matkat ulkomaille loppuu, takaisin tulevat pysyvät valvotussa kahden viikon karaneteenissa ja muutenkin vältetään turhia kokoontumisia.

Ja sitten olisi toimittu juuri niin, ilman mitään valtavaa mussutusta somessa, lehdissä tai turhantärkeän rkpläisen oikeisministerin toimesta.

Nimenommaa!

Naurettavaa, että pitää oikein pahoitella ”kurjia, kovia, toimia”, kun tarttuvan taudin riehuessa matkailijoita kehotetaan olemaan kotona 2 viikkoa. Eikö se ole itsestäänselvyys tässä tilanteessa?

Vierailija kirjoitti:

Suomi selvisi sodasta 250 000 saksalaisen sotilaan uhrimielisyyden vuoksi. Omat joukkomme oli vellihousuja.

Nyt tulppa paskaiseen perseeseen.

Vierailija kirjoitti:

Kuinka Suomessa johdettiin kamppailua Espanjantautia ja Tuberkuloosia vastaan aikoinaan?

Annettiin vain ihmisten kuolla ja elettiin normaalia elämää ilman mitään rajoituksia.

Sillä tavalla asia olisi hoidettu.

Monissa maissa, joissa espanjantauti pahiten riehui, oli m.m. maskipakkoja.

https://yle.fi/uutiset/3-11290584

Jo antiikin aikoina leprapotilaat lähetettiin omille saarilleen. Keskiajalla ruttoon sairastuneita suljettiin keskenään kuolemaan. Tuberkuloosia vastaan taisteltiin kadullesylkemiskielloilla ja sairastuneiden köyhien sulkemisella vankilanomaisiin oloihin eristyksiin (rikkailla oli tietysti eri säännöt).

Entisaikoina ei todellakaan ole ollut mikään laissez faire -suhtautuminen vaarallisiin tauteihin, monen taudin tarttumismekanismit vaan eivät olleet tiedossa ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Silloin oltiin vuosia vaikeassa tilanteessa, nyt ollaan vetämässä ranteita auki, kun ei pariin kuukauteen päästä ulkomaille tai bilettämään.

Tai saada pitää yo.bileitä.

Oletteko panneet merkille nykyajan tavallisimman hokeman?

"Lapsen puolesta surettaa.".

Tällä väninällä pohjustetaan milloin mikäkin valitusvirsi. Yhteistä on, että odotetaan muilta ihmisiltä palvelusta, ja nämä odotukset syötetään lapselle: ei tullut kummilta lahjaa, ei ollut ulkomaanmatkaa, pakko lopettaa kallis harrastus, ei ole rahaa kalleimpaan puhelimeen, synttäreille ei tullut sataa vierasta, tuli vaan 50, ja nekin antoi liian vähän rahaa, kaverit on vääränlaisia....

Tämmösiä rutisijoita on vanhemmat.

Arvatkaa millasia lapsista kasvaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta kun korona ei tule tappamaan tätä kansaa koskaan. Olen muuten aivan varma, että 2.maailmansodan aikaan tai vähän sen jälkeen ei todellakaan olisi nostettu jtn koronaa valtakunnan politiikan keskiöön, määrätty rajoitteita jne.

Silloin todennäköisesti ajateltiin, ettei ihminen poliittisilla päätöksillään pysty juuri vaikuttamaan jonkun viruksen leviämiseen.

Ja kuitenkin rutot, kolerat ja sensellaiset on taltutettu nimenomaan pontevasti rajoittamalla ja torjumalla.

Voihan olla, että kesken sotaponnistusten ei ehditä tuollaisiin joutavuuksiin puuttumaan, siksihän espanjantautikin lähti niin käsistä. Mutta miksi nyt sitten ei voitaisi laittaa sitäkin enemmän panostuksia tähän, kun niitä ei tarvitse samaan aikaan lähettää naapurin sotilaita kohti.

Tai sitten rutot ja kolerat ovat hiipuneet itsekseen, kun riittävän moni on sairastunut ja saanut immuniteetin. Ja todella moni kuollut siinä sivussa, ruttoonkin kolmannes eurooppalaisista, niin "hyvin" sitä torjuttiin. Rokotteista ja hygienian parantumisesta on myös ollut apua (esim. kolera leviää lähinnä likaisesta vedestä).

Rooman ylimykset jo osasivat ennen muinoin vetäytyä ruttoa pakoon maalaisresidenssiin. Siellä oltiin niin kauan että rutto aikansa riehui, tappoi ne ketkä tappoi, ne kuopattiin ja sitten alettiin elää uudestaan. 

Tästä voisi selviytyä voittajana:

Kannatusilmoitus kansalaisaloitteeseen Sähkö on meidän.

Ja linkki jakoon koska tulipalokiire 🔥

Ei nämä nykyajan somepuppelit selviäkään. Venäjä voisi mikä yö tahansa räjäyttää kaikki Suomen voimalaitokset ja vallata kaupungit. Sekä tuhota sillat joten joukkojenkuljetus ja ruokakuljetukset lamaantuisi täysin siihen paikkaan. Jokainen Suomen tie vie sillan ylitse.

Vierailija kirjoitti:

Suomi selvisi sodasta 250 000 saksalaisen sotilaan uhrimielisyyden vuoksi. Omat joukkomme oli vellihousuja.

Ei epäilystäkään kuka olet. Olet itänaapurin trolli. Olen säikytellyt teitä itänaapurin asukkaita täällä pelkällä katseellani. Te pelkäätte suomalaisten katsettakin ja hyvä niin. Talvidodan henki elää!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta kun korona ei tule tappamaan tätä kansaa koskaan. Olen muuten aivan varma, että 2.maailmansodan aikaan tai vähän sen jälkeen ei todellakaan olisi nostettu jtn koronaa valtakunnan politiikan keskiöön, määrätty rajoitteita jne.

Silloin todennäköisesti ajateltiin, ettei ihminen poliittisilla päätöksillään pysty juuri vaikuttamaan jonkun viruksen leviämiseen.

Ja kuitenkin rutot, kolerat ja sensellaiset on taltutettu nimenomaan pontevasti rajoittamalla ja torjumalla.

Voihan olla, että kesken sotaponnistusten ei ehditä tuollaisiin joutavuuksiin puuttumaan, siksihän espanjantautikin lähti niin käsistä. Mutta miksi nyt sitten ei voitaisi laittaa sitäkin enemmän panostuksia tähän, kun niitä ei tarvitse samaan aikaan lähettää naapurin sotilaita kohti.

Tai sitten rutot ja kolerat ovat hiipuneet itsekseen, kun riittävän moni on sairastunut ja saanut immuniteetin. Ja todella moni kuollut siinä sivussa, ruttoonkin kolmannes eurooppalaisista, niin "hyvin" sitä torjuttiin. Rokotteista ja hygienian parantumisesta on myös ollut apua (esim. kolera leviää lähinnä likaisesta vedestä).

No toivon todella, että lääketiede on vähän edistynyt sitten 1300-luvun, ettei nykypäivänä torjuta tartuntatauteja ihan yhtä kehnosti kuin ruttoa aikanaan. :D

Rutosta syytettiin aikanaan m.m. planeettojen epäedullista asentoa taivaalla. Epidemiologia ei ehkä ihan ollut 2000-luvun tasoa.

Vierailija kirjoitti:

S.B. kirjoitti:

Neuvostoliitossa tai Saksassa ei kaihdettu rajuja toimia, mutta ne päätyivät ottamaan aika pahasti takkiin, eivätkä heidän tavoittelemansa yhteiskuntamallit toteutuneet.

Valtavista tappioistaan huolimatta Neuvostoliitto kuului sodan suurimpiin voittajiin yhdessä USA:n kanssa ja nousi sen johdosta maailman toiseksi supervallaksi. 60-70 luvut oli Neuvostoliiton ja sosialismin kulta-aikaa ja lopullinen, nopea alamäki alkoi vasta 80-luvulle tultaessa.

Neukkujen "supervaltius" perustui siihen, että kansalta vietiin kaikki ja pantiin se avaruudenvalloitukseen, ydinaseen tekemiseen ja sotavoimiin.   ei Neukut muuten ollut suurvalta kuin maantieteellisen kokonsa puolesta.

No silloin oli yksilönvapaudet vähän toisarvoisempia juttuja kansakunnan edun edessä. Ja ihmiset olivat itse samaa mieltä. Moni oikeasti oli sitä mieltä, että Suur-Suomi tai kuolema. 

Tuskin siitä maailmansodastakaan nykyään ihmeitä tulisi. Toki se on sama juttu jo vähän joka puolella, paitsi jossain hiekkamaissa. Ei kovin fanaattisesti miljoonat nuoret miehet lähtisi sitä suota vetämään. 

Siksi.