Antaisitko 18-vuotiaan TYTÖN ottaa tatuoinnin?
Kommentit (42)
En haluaisi, että lapseni, sukupuolella ei ole mitään väliä, ottaisi tatuointia, mutta 18-vuotias päättää asiasta itse.
En. Sanoisin, että mietipä onko tatska yhtä kiva 15v päästä. Onneksi tatskat oli harvinaisia silloin kun olin parikymppinen, eikä se silloin ollut trendikästä kuten nyt. Kyllä kaduttais näin 38v jos olis mennyt ottamaan jonkun karsean ison tatskan..
En antaisi edes pojan ottaa, mutta eipä siinä 18-vuotiasta kyllä pysty estämäänkään. Olen pienille lapsilleni luennoinut etukäteen tatuoinnin riskejä ja taivastellut miten rumia ne ovat eikä niistä pääse eroon. Samanlaista aivopesua olen harjoittanut tupakoinnin suhteen. Että jos aivopesu menee perille, niin eivät ota tatuointia eivätkä aloita tupakointia.
[quote author="Vierailija" time="05.08.2013 klo 14:41"]
tatuoinnit on vankilassa ja merillä olon merkkejä. En laitattaisi. Toivon, ettei oma 18- vuotiaskaan, että olen onnistunut kasvatustyössäni.
[/quote]
:D :D :D Oletko sä tosisaan vielä tänäkin päivänä tuota mieltä ...
Mä otin 18-vuotiaana tatuoinnin. En kysynyt äidiltä.
Ihan kiva olisi kuulla millä perusteella ovat vankilassa/merelläolon merkkejä siis tänäpäivänä jolloin tatuointeja on monella tavallisella? Hammaslääkäristä opettajaan? Itse otin tatuoinnin vasta 30 kymppisenä ja toivon lapsenikikn harkitsevan tarkkaan mutta siis oikeasti perusteluja tuohon???? :D
Hmmm tarhatädillä perhostatuointi nilkassa, onkohan ollut merillä vai vankilassa :D :D
Antaisin, se olisi ihan hänen oma asiansa nyt täysi-ikäisenä. Toki kysyisin että millaisen meinaat ottaa ja jos idea vaikuttaisi ihan älyttömältä, niin sitten ehkä keskustelisin hänen kanssaan vähän siitä, että entä jos kaduttaa myöhemmin.. mutta jos ehdoin tahdoin ottaa niin ottakoot :)
Antaisin myös 18-vuotiaan tyttäreni tehdä lapsia n. kolmekymppiselle miehelle ja niin on tehnytkin, nyt mulla 41-vuotiaana 19-vuotias tytär ja vuoden ikäinen lapsen lapsi. ;)
Miksi tuo tytön on kirjoitettu myöskin isolla? Olisiko asia jotenkin erillainen jos hän oli poika?
terv. edellinen kirjoittaja
[quote author="Vierailija" time="05.08.2013 klo 15:16"]
Miksi tuo tytön on kirjoitettu myöskin isolla? Olisiko asia jotenkin erillainen jos hän oli poika?
[/quote]
Tatuointi ei romauta pojan markkina-arvoa niin järkyttävästi kuin tytön.
Antaisin,jos on tarkkaan mietitty kuva ja sillä myös joku tarkoitus :) Itsekin olen TYTTÖ ja minulla on useita tatuointeja,mutta niitä on pitkään harkittu ja jokaisella on oma merkityksensä ..
En antaisi tai minkäs sille voi, jos aikuinen ihminen on ääliö, mutta estää yrittäisin kaikin tavoin... Miehellä on aikuiset kaksostyttäret. Kumpikin vonkui tatskaa jo alaikäisenä ja uhosiva heti ottavansa, kun tulevat täysi-ikäiseksi. No, mies oli niin vihainen, etteivät uskaltaneet sittenkään ottaa vaan lykkäsivät parempaan aikaan, kun haluavat tulla isänsä kanssa juttuun. No, nyt ovat 26 ja toiselle on pienen pieni delfiini pakaran yläpuolella ja toisella ei mitään. Toinen ei aio ottaa toista ja toinen ei edes halua enää. Luojalle lykky, että isänsä sai estettyä ne silloin alle parikymppisenä ja järjen kasvettua tuli hiukan harkintaa.
Voi jeesus... no täähän on oikein hyvä kasvatus tapa :-)
" Tee sitä tai tätä yli täys-ikäsenäkin niin mä pistän suhun välit poikki!!! " joo siis jos ei ole kysymys mistään rikollisuudesta esimerkiksi, milloin jotenkin saattaisin ymmärtää jos omat vanhemmat haluavat katkaista lapseensa välit... mutta niinku tatska? tai vaikka permanentti tai eri väri tukkaan? voi iik!
Miettikää taas vähän. Niinkun paskin keino ehkä kasvattaa ikinä.
Miten sä sen tatuoinninoton kiellätkään 18-vuotiaalta? Ihminen on täysi-ikäinen, etkä mahda asialle yhtään mitään. Totta kai voit esittää oman kantasi ja toivomuksesi asiasta.
Tässä(kin) asiassa voi ratkaista se kasvatus, jonka lapsi on saanut ennen kuin on täyttänyt 18. Myöhäistä enää siinä vaiheessa aloittaa.
Jos tatuointi on kivan näköinen ja 18-vuotias sitä tarkoin harkinnut, voisin jopa kannustaa ottamaan sellaisen...
[quote author="Vierailija" time="05.08.2013 klo 14:56"]
[quote author="Vierailija" time="05.08.2013 klo 14:41"]
tatuoinnit on vankilassa ja merillä olon merkkejä. En laitattaisi. Toivon, ettei oma 18- vuotiaskaan, että olen onnistunut kasvatustyössäni.
[/quote]
:D :D :D Oletko sä tosisaan vielä tänäkin päivänä tuota mieltä ...
[/quote]
Olen ja saan ollakin :) tatuoinnit on mielestäni hyvin halvan Ja alhaisen näköisiä. Tämä on palsta, jossa voin oikean mielipiteeni sanoa, suoraan kenellekään en sanoisi. Tuttavapiiriini ei kuulu tatuoituja ihmisiä.
Eipä sitä estääkkään voi, täysi-ikäinen kun on. Mutta ainahan sitä keskustella voi että mitä ja miksi. Ja sanoisin että ota vaan, kunhan olet tarkkaan miettinyt. Näin ainakin olen omien lasteni kanssa miettinyt tekeväni, jos joskus tatuoinnin haluavat. Itse otin 24-vuotiaana ensimmäisen, äiti taivasteli ja kertoi kauhuissaan kantansa, mutta eipä hän asialle mitään voinutkaan. Nykyään on muutama enemmänkin ja äitikin asian kanssa sinut. :)
Eipä tuon ikäisen kanssa voi kieltää, mielipiteensä voi sanoa.
[quote author="Vierailija" time="05.08.2013 klo 14:56"]
[quote author="Vierailija" time="05.08.2013 klo 14:41"]
tatuoinnit on vankilassa ja merillä olon merkkejä. En laitattaisi. Toivon, ettei oma 18- vuotiaskaan, että olen onnistunut kasvatustyössäni.
[/quote]
:D :D :D Oletko sä tosisaan vielä tänäkin päivänä tuota mieltä ...
[/quote]
Yhmym....mun isä on ollut merillä 40 vuotta ja sillä ei ole tatskoja-eikä tule.
Moniko 18-vuotias kysyy lupaa äidiltään tatuoinnin ottoon?
En minä ainakaan kysynyt.
Miten sen voisin estääkään? Pyytäisin kyllä harkitsemaan asiaa ja jos vielä vuoden päästä haluaisi saman kuvan samaan paikkaan, voisin vaikka maksaakin.