Lue keskustelun säännöt.
Mies vetäytyi ja muuttui kylmäksi tunteiden tunnustamisen jälkeen, mikä juttu?
Ollaan hengailtu ja viestitty tiiviisti miehen kanssa. Treffit on aina pitkiä ja intensiivisiä, samoin keskustelut viestein. Mies on aloitteellinen viestijä, on ilmeistä, että kiinnostusta on. Ollaan siitä puhuttukin, selvä case. Seksi on tajunnanräjäyttävää, hengailu yhdessä kivaa.
Viimeisillä treffeillä sanoin tykkääväni hänestä, hän sanoi tykkäävänsä minusta.
Seuraavana päivänä mies oli kuin eri ihminen. Ei ottanut juuri kontaktia, torjui mun kosketuksen. Kun kysyin mikä juttu, mies sanoi, ettei halua antaa mulle vääriä signaaleja ja ettei tiedä mitä tuntee mua kohtaan tai mitä ajattelee tästä meidän jutusta. Kuulema on huomannut, että oon ihastunut häneen ja hän epäröi.
Tuon kohtaamisen jälkeen sanoi kuitenkin, että tietysti jatketaan yhteydenpitoa. Oli lämpimät hyvästit.
Mitähän v***a tässä oikein tapahtui?! Oon ihan puulla päähän lyöty. Enpä oo tähän 36 ikävuoteen mennessä kohdannut mitään vastaavaa. Mikä juttu?
Kommentit (427)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
on
Vierailija kirjoitti:
Ei se mitään säikähtänyt vaan pelasi tietoisesti ja käytti hyväkseen. Mulle tehtiin samoin. "Oli etsimässä parisuhdetta, oli näet noin yksinäinen ja kevyt suhde ei missään nimessä kiinnostanut, koska pelkkää seksiä on kuulemma niin helppo saada, ettei sen takia kukaan käyttäisi kuukausia johonkin pelaamiseen, etenkin ei hän"
Ja tästä eteenpäin kohtelen miehiä just niin, että käytän vain hauskanpitoon. Annan viedä itseäni ulos ja viihdyttää, maksaa illalliset ja kaikki muu kiva ajanviettoon, deittailuun liittyvä. Mahdollisimman pitkään. Sit kun aikaa on kulunut niin kauan, että seksiä ei oikein enää millään onnistuisi vältellä, feidan pikkuhilja ja sanon, että sori musta tuntuu, ettei kuitenkaan olekaan täyttää kemiaa sua kohtaan, en olekaan valmiina etenemään ja kiltisti kiitos kaikesta kivasta.
Sen ei tarvi olla niin, että miehet käyttää meidät surutta hyväksi ja alentaa. Teen just samoin ja vielä paljon pahemmin. Ja varmasti lähes jokainen mies on elämänsä aikana käyttänyt jotain tyttöä tai naista näin hyväksi ja naureskellut, mun ei tarvise edes harkita kovin paljon, kenen tuon kohdistan. Laskekoot karmaksi.
Uskon että jos olet keskimääräistä paremman näköinen nainen, niin pystyt halutessasi näin toimimaan.
Mutta ainakaan itse miehenä en siis tavisnaisille tarjoa kuin sen kahvikupin tai siiderin kun treffeillä ollaan, ei kävisi mielessäkään alkaa sen kummemmin illallisia tai muita tarjoamaan. Koko ajatus on ihan älytön, saan tavisnaisen treffeille koska vaan haluan ilman että panostan rahallisesti mitään.
Toki jos treffikumppani on selkeästi paremman näköinen kuin mitä normaalisti pystyn saamaan, niin olen kyllä valmis alkamaan lompakkoa avaamaan ihan eri tavalla.
Noni. Tämähän vain todistaa sen, että jos mies ei tarjoa, niin hän ei ole kiinnostunut. Rahallinen satsaus korreloi kiinnostuksen määrän kanssa miehillä.
Ainakin omalla kohdallani asia on juuri näin. Jos olen todella kiinnostunut, niin vien naisen vaikka kolmen ruokalajin illalliselle ensitreffeillä.
Mutta toi on kyllä tosi epätavallista että tollaseen tilanteeseen päädyn, sanoisin että 90 % mun treffeistä on että käydään kahvilla tai muutamalla lasillisella.
Kylmä fakta on se, että ne naiset joille mä se illallisen voisin tarjota, on jo niin
pirun hyvännäköisiä että ne kirjaimellisesti hukkuu miehiin jotka tarjoavat seuraansa, eli kilpailu on siinä määrin kovaa että on jo työn ja tuskan takana edes saada näitä naisia suostuteltua kanssani treffeille.Ja suoraan sanottuna minusta nainen on yksinkertainen jos ei ymmärrä tätä. Kutsu ”huoltsikkakahville” on suora viittaus tasottomaan paariaan jota voi katseilta salaa ehkä panna, ”kahvi tai lasillinen” seksiseuraksi kelpaavaa ja näin päin pois. Nämä koodit ovat kaikilla tiedossa, joten valinta on aivan oma.
No en mä nyt sentään huoltoasemalle ketään kahville vie, on mullakin nyt jotain tyylitajua, mutta ymmärrän pointtisi.
Toivon kuitenkin että olet väärässä, koska toi tarkoittaisi sitä että naisista valtaosa on kuvailemiasi "tasottomia paarioita". Mä oon nimittäin treffaillu kymmeniä naisia viime vuosina, ja melkein jokaikinen heistä kelpuutti kahvi/kalja treffit kuin niitä ehdotin. Eli mielestäni hieman kyllä liioittelet...
Ja itsehän en siis heitä minään tasottomina ajattele, vaan ainoastaan naisina joihin en mitenkään palavasti ihastu...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
on
Vierailija kirjoitti:
Ei se mitään säikähtänyt vaan pelasi tietoisesti ja käytti hyväkseen. Mulle tehtiin samoin. "Oli etsimässä parisuhdetta, oli näet noin yksinäinen ja kevyt suhde ei missään nimessä kiinnostanut, koska pelkkää seksiä on kuulemma niin helppo saada, ettei sen takia kukaan käyttäisi kuukausia johonkin pelaamiseen, etenkin ei hän"
Ja tästä eteenpäin kohtelen miehiä just niin, että käytän vain hauskanpitoon. Annan viedä itseäni ulos ja viihdyttää, maksaa illalliset ja kaikki muu kiva ajanviettoon, deittailuun liittyvä. Mahdollisimman pitkään. Sit kun aikaa on kulunut niin kauan, että seksiä ei oikein enää millään onnistuisi vältellä, feidan pikkuhilja ja sanon, että sori musta tuntuu, ettei kuitenkaan olekaan täyttää kemiaa sua kohtaan, en olekaan valmiina etenemään ja kiltisti kiitos kaikesta kivasta.
Sen ei tarvi olla niin, että miehet käyttää meidät surutta hyväksi ja alentaa. Teen just samoin ja vielä paljon pahemmin. Ja varmasti lähes jokainen mies on elämänsä aikana käyttänyt jotain tyttöä tai naista näin hyväksi ja naureskellut, mun ei tarvise edes harkita kovin paljon, kenen tuon kohdistan. Laskekoot karmaksi.
Uskon että jos olet keskimääräistä paremman näköinen nainen, niin pystyt halutessasi näin toimimaan.
Mutta ainakaan itse miehenä en siis tavisnaisille tarjoa kuin sen kahvikupin tai siiderin kun treffeillä ollaan, ei kävisi mielessäkään alkaa sen kummemmin illallisia tai muita tarjoamaan. Koko ajatus on ihan älytön, saan tavisnaisen treffeille koska vaan haluan ilman että panostan rahallisesti mitään.
Toki jos treffikumppani on selkeästi paremman näköinen kuin mitä normaalisti pystyn saamaan, niin olen kyllä valmis alkamaan lompakkoa avaamaan ihan eri tavalla.
Noni. Tämähän vain todistaa sen, että jos mies ei tarjoa, niin hän ei ole kiinnostunut. Rahallinen satsaus korreloi kiinnostuksen määrän kanssa miehillä.
Ainakin omalla kohdallani asia on juuri näin. Jos olen todella kiinnostunut, niin vien naisen vaikka kolmen ruokalajin illalliselle ensitreffeillä.
Mutta toi on kyllä tosi epätavallista että tollaseen tilanteeseen päädyn, sanoisin että 90 % mun treffeistä on että käydään kahvilla tai muutamalla lasillisella.
Kylmä fakta on se, että ne naiset joille mä se illallisen voisin tarjota, on jo niin
pirun hyvännäköisiä että ne kirjaimellisesti hukkuu miehiin jotka tarjoavat seuraansa, eli kilpailu on siinä määrin kovaa että on jo työn ja tuskan takana edes saada näitä naisia suostuteltua kanssani treffeille.Ja suoraan sanottuna minusta nainen on yksinkertainen jos ei ymmärrä tätä. Kutsu ”huoltsikkakahville” on suora viittaus tasottomaan paariaan jota voi katseilta salaa ehkä panna, ”kahvi tai lasillinen” seksiseuraksi kelpaavaa ja näin päin pois. Nämä koodit ovat kaikilla tiedossa, joten valinta on aivan oma.
No en mä nyt sentään huoltoasemalle ketään kahville vie, on mullakin nyt jotain tyylitajua, mutta ymmärrän pointtisi.
Toivon kuitenkin että olet väärässä, koska toi tarkoittaisi sitä että naisista valtaosa on kuvailemiasi "tasottomia paarioita". Mä oon nimittäin treffaillu kymmeniä naisia viime vuosina, ja melkein jokaikinen heistä kelpuutti kahvi/kalja treffit kuin niitä ehdotin. Eli mielestäni hieman kyllä liioittelet...
Ja itsehän en siis heitä minään tasottomina ajattele, vaan ainoastaan naisina joihin en mitenkään palavasti ihastu...
Niin eli veit heidät kulmapubiin kaljalle, koska et ollut kiinnostunut parisuhteesta vaan ainoastaan panosta. Mitä et nyt ymmärrä?
t. eri
Mitäpä tässä sitten muuta kuin ottamaan oppia. Jos työssäkäyvä mies ehdottelee naiselle muuta kuin täyskattausta viineineen merenrantaravintolassa, kannatta suoraan kieltäytyä; ei ole ihastusta ilmassa tarpeeksi. Kukapa nyt haluaisi olla kassit tyhjentävä Plan B, jolle tarjotaan kahvi tai kalja. En minä ainakaan.
Hyi saatana mitä miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
on
Vierailija kirjoitti:
Ei se mitään säikähtänyt vaan pelasi tietoisesti ja käytti hyväkseen. Mulle tehtiin samoin. "Oli etsimässä parisuhdetta, oli näet noin yksinäinen ja kevyt suhde ei missään nimessä kiinnostanut, koska pelkkää seksiä on kuulemma niin helppo saada, ettei sen takia kukaan käyttäisi kuukausia johonkin pelaamiseen, etenkin ei hän"
Ja tästä eteenpäin kohtelen miehiä just niin, että käytän vain hauskanpitoon. Annan viedä itseäni ulos ja viihdyttää, maksaa illalliset ja kaikki muu kiva ajanviettoon, deittailuun liittyvä. Mahdollisimman pitkään. Sit kun aikaa on kulunut niin kauan, että seksiä ei oikein enää millään onnistuisi vältellä, feidan pikkuhilja ja sanon, että sori musta tuntuu, ettei kuitenkaan olekaan täyttää kemiaa sua kohtaan, en olekaan valmiina etenemään ja kiltisti kiitos kaikesta kivasta.
Sen ei tarvi olla niin, että miehet käyttää meidät surutta hyväksi ja alentaa. Teen just samoin ja vielä paljon pahemmin. Ja varmasti lähes jokainen mies on elämänsä aikana käyttänyt jotain tyttöä tai naista näin hyväksi ja naureskellut, mun ei tarvise edes harkita kovin paljon, kenen tuon kohdistan. Laskekoot karmaksi.
Uskon että jos olet keskimääräistä paremman näköinen nainen, niin pystyt halutessasi näin toimimaan.
Mutta ainakaan itse miehenä en siis tavisnaisille tarjoa kuin sen kahvikupin tai siiderin kun treffeillä ollaan, ei kävisi mielessäkään alkaa sen kummemmin illallisia tai muita tarjoamaan. Koko ajatus on ihan älytön, saan tavisnaisen treffeille koska vaan haluan ilman että panostan rahallisesti mitään.
Toki jos treffikumppani on selkeästi paremman näköinen kuin mitä normaalisti pystyn saamaan, niin olen kyllä valmis alkamaan lompakkoa avaamaan ihan eri tavalla.
Noni. Tämähän vain todistaa sen, että jos mies ei tarjoa, niin hän ei ole kiinnostunut. Rahallinen satsaus korreloi kiinnostuksen määrän kanssa miehillä.
Ainakin omalla kohdallani asia on juuri näin. Jos olen todella kiinnostunut, niin vien naisen vaikka kolmen ruokalajin illalliselle ensitreffeillä.
Mutta toi on kyllä tosi epätavallista että tollaseen tilanteeseen päädyn, sanoisin että 90 % mun treffeistä on että käydään kahvilla tai muutamalla lasillisella.
Kylmä fakta on se, että ne naiset joille mä se illallisen voisin tarjota, on jo niin
pirun hyvännäköisiä että ne kirjaimellisesti hukkuu miehiin jotka tarjoavat seuraansa, eli kilpailu on siinä määrin kovaa että on jo työn ja tuskan takana edes saada näitä naisia suostuteltua kanssani treffeille.Ja suoraan sanottuna minusta nainen on yksinkertainen jos ei ymmärrä tätä. Kutsu ”huoltsikkakahville” on suora viittaus tasottomaan paariaan jota voi katseilta salaa ehkä panna, ”kahvi tai lasillinen” seksiseuraksi kelpaavaa ja näin päin pois. Nämä koodit ovat kaikilla tiedossa, joten valinta on aivan oma.
No en mä nyt sentään huoltoasemalle ketään kahville vie, on mullakin nyt jotain tyylitajua, mutta ymmärrän pointtisi.
Toivon kuitenkin että olet väärässä, koska toi tarkoittaisi sitä että naisista valtaosa on kuvailemiasi "tasottomia paarioita". Mä oon nimittäin treffaillu kymmeniä naisia viime vuosina, ja melkein jokaikinen heistä kelpuutti kahvi/kalja treffit kuin niitä ehdotin. Eli mielestäni hieman kyllä liioittelet...
Ja itsehän en siis heitä minään tasottomina ajattele, vaan ainoastaan naisina joihin en mitenkään palavasti ihastu...
Niin eli veit heidät kulmapubiin kaljalle, koska et ollut kiinnostunut parisuhteesta vaan ainoastaan panosta. Mitä et nyt ymmärrä?
t. eri
Ymmärsit aivan oikein.
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä tässä sitten muuta kuin ottamaan oppia. Jos työssäkäyvä mies ehdottelee naiselle muuta kuin täyskattausta viineineen merenrantaravintolassa, kannatta suoraan kieltäytyä; ei ole ihastusta ilmassa tarpeeksi. Kukapa nyt haluaisi olla kassit tyhjentävä Plan B, jolle tarjotaan kahvi tai kalja. En minä ainakaan.
Hyi saatana mitä miehiä.
Niin, ei kai sun sitten auta muu kuin jäädä odottamaan sitä kutsua sinne kynttiläillalliselle Palacen rantaan. Toki jos ei sulla oo kasvot ja kroppa iskussa, niin voi olla aika pitkä odotus...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
on
Vierailija kirjoitti:
Ei se mitään säikähtänyt vaan pelasi tietoisesti ja käytti hyväkseen. Mulle tehtiin samoin. "Oli etsimässä parisuhdetta, oli näet noin yksinäinen ja kevyt suhde ei missään nimessä kiinnostanut, koska pelkkää seksiä on kuulemma niin helppo saada, ettei sen takia kukaan käyttäisi kuukausia johonkin pelaamiseen, etenkin ei hän"
Ja tästä eteenpäin kohtelen miehiä just niin, että käytän vain hauskanpitoon. Annan viedä itseäni ulos ja viihdyttää, maksaa illalliset ja kaikki muu kiva ajanviettoon, deittailuun liittyvä. Mahdollisimman pitkään. Sit kun aikaa on kulunut niin kauan, että seksiä ei oikein enää millään onnistuisi vältellä, feidan pikkuhilja ja sanon, että sori musta tuntuu, ettei kuitenkaan olekaan täyttää kemiaa sua kohtaan, en olekaan valmiina etenemään ja kiltisti kiitos kaikesta kivasta.
Sen ei tarvi olla niin, että miehet käyttää meidät surutta hyväksi ja alentaa. Teen just samoin ja vielä paljon pahemmin. Ja varmasti lähes jokainen mies on elämänsä aikana käyttänyt jotain tyttöä tai naista näin hyväksi ja naureskellut, mun ei tarvise edes harkita kovin paljon, kenen tuon kohdistan. Laskekoot karmaksi.
Uskon että jos olet keskimääräistä paremman näköinen nainen, niin pystyt halutessasi näin toimimaan.
Mutta ainakaan itse miehenä en siis tavisnaisille tarjoa kuin sen kahvikupin tai siiderin kun treffeillä ollaan, ei kävisi mielessäkään alkaa sen kummemmin illallisia tai muita tarjoamaan. Koko ajatus on ihan älytön, saan tavisnaisen treffeille koska vaan haluan ilman että panostan rahallisesti mitään.
Toki jos treffikumppani on selkeästi paremman näköinen kuin mitä normaalisti pystyn saamaan, niin olen kyllä valmis alkamaan lompakkoa avaamaan ihan eri tavalla.
Noni. Tämähän vain todistaa sen, että jos mies ei tarjoa, niin hän ei ole kiinnostunut. Rahallinen satsaus korreloi kiinnostuksen määrän kanssa miehillä.
Ainakin omalla kohdallani asia on juuri näin. Jos olen todella kiinnostunut, niin vien naisen vaikka kolmen ruokalajin illalliselle ensitreffeillä.
Mutta toi on kyllä tosi epätavallista että tollaseen tilanteeseen päädyn, sanoisin että 90 % mun treffeistä on että käydään kahvilla tai muutamalla lasillisella.
Kylmä fakta on se, että ne naiset joille mä se illallisen voisin tarjota, on jo niin
pirun hyvännäköisiä että ne kirjaimellisesti hukkuu miehiin jotka tarjoavat seuraansa, eli kilpailu on siinä määrin kovaa että on jo työn ja tuskan takana edes saada näitä naisia suostuteltua kanssani treffeille.Ja suoraan sanottuna minusta nainen on yksinkertainen jos ei ymmärrä tätä. Kutsu ”huoltsikkakahville” on suora viittaus tasottomaan paariaan jota voi katseilta salaa ehkä panna, ”kahvi tai lasillinen” seksiseuraksi kelpaavaa ja näin päin pois. Nämä koodit ovat kaikilla tiedossa, joten valinta on aivan oma.
No en mä nyt sentään huoltoasemalle ketään kahville vie, on mullakin nyt jotain tyylitajua, mutta ymmärrän pointtisi.
Toivon kuitenkin että olet väärässä, koska toi tarkoittaisi sitä että naisista valtaosa on kuvailemiasi "tasottomia paarioita". Mä oon nimittäin treffaillu kymmeniä naisia viime vuosina, ja melkein jokaikinen heistä kelpuutti kahvi/kalja treffit kuin niitä ehdotin. Eli mielestäni hieman kyllä liioittelet...
Ja itsehän en siis heitä minään tasottomina ajattele, vaan ainoastaan naisina joihin en mitenkään palavasti ihastu...
Niin eli veit heidät kulmapubiin kaljalle, koska et ollut kiinnostunut parisuhteesta vaan ainoastaan panosta. Mitä et nyt ymmärrä?
t. eri
Kyllä, näin juuri tein. Ketään ei pakotettu mihinkään, kenellekään ei luvattu mitään. Vain kaksi ihmistä viettämässä yhdessä iltaa, ja joskus myös yötä.
Mikä hirviö minä olenkaan kun näin tein!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä tässä sitten muuta kuin ottamaan oppia. Jos työssäkäyvä mies ehdottelee naiselle muuta kuin täyskattausta viineineen merenrantaravintolassa, kannatta suoraan kieltäytyä; ei ole ihastusta ilmassa tarpeeksi. Kukapa nyt haluaisi olla kassit tyhjentävä Plan B, jolle tarjotaan kahvi tai kalja. En minä ainakaan.
Hyi saatana mitä miehiä.
Niin, ei kai sun sitten auta muu kuin jäädä odottamaan sitä kutsua sinne kynttiläillalliselle Palacen rantaan. Toki jos ei sulla oo kasvot ja kroppa iskussa, niin voi olla aika pitkä odotus...
Sivusta: sinne pääsee ihan itsekseen. Ja se on huomattavasti parempi vaihtoehto kuin mätisäkkivartaloisen, taikinanaamaisen ja pedarisieluisen suomalaissetämiehen seuralaisena. Vink vink naiset. Myös toisen naisen seura on inspiroivaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
on
Vierailija kirjoitti:
Ei se mitään säikähtänyt vaan pelasi tietoisesti ja käytti hyväkseen. Mulle tehtiin samoin. "Oli etsimässä parisuhdetta, oli näet noin yksinäinen ja kevyt suhde ei missään nimessä kiinnostanut, koska pelkkää seksiä on kuulemma niin helppo saada, ettei sen takia kukaan käyttäisi kuukausia johonkin pelaamiseen, etenkin ei hän"
Ja tästä eteenpäin kohtelen miehiä just niin, että käytän vain hauskanpitoon. Annan viedä itseäni ulos ja viihdyttää, maksaa illalliset ja kaikki muu kiva ajanviettoon, deittailuun liittyvä. Mahdollisimman pitkään. Sit kun aikaa on kulunut niin kauan, että seksiä ei oikein enää millään onnistuisi vältellä, feidan pikkuhilja ja sanon, että sori musta tuntuu, ettei kuitenkaan olekaan täyttää kemiaa sua kohtaan, en olekaan valmiina etenemään ja kiltisti kiitos kaikesta kivasta.
Sen ei tarvi olla niin, että miehet käyttää meidät surutta hyväksi ja alentaa. Teen just samoin ja vielä paljon pahemmin. Ja varmasti lähes jokainen mies on elämänsä aikana käyttänyt jotain tyttöä tai naista näin hyväksi ja naureskellut, mun ei tarvise edes harkita kovin paljon, kenen tuon kohdistan. Laskekoot karmaksi.
Uskon että jos olet keskimääräistä paremman näköinen nainen, niin pystyt halutessasi näin toimimaan.
Mutta ainakaan itse miehenä en siis tavisnaisille tarjoa kuin sen kahvikupin tai siiderin kun treffeillä ollaan, ei kävisi mielessäkään alkaa sen kummemmin illallisia tai muita tarjoamaan. Koko ajatus on ihan älytön, saan tavisnaisen treffeille koska vaan haluan ilman että panostan rahallisesti mitään.
Toki jos treffikumppani on selkeästi paremman näköinen kuin mitä normaalisti pystyn saamaan, niin olen kyllä valmis alkamaan lompakkoa avaamaan ihan eri tavalla.
Noni. Tämähän vain todistaa sen, että jos mies ei tarjoa, niin hän ei ole kiinnostunut. Rahallinen satsaus korreloi kiinnostuksen määrän kanssa miehillä.
Ainakin omalla kohdallani asia on juuri näin. Jos olen todella kiinnostunut, niin vien naisen vaikka kolmen ruokalajin illalliselle ensitreffeillä.
Mutta toi on kyllä tosi epätavallista että tollaseen tilanteeseen päädyn, sanoisin että 90 % mun treffeistä on että käydään kahvilla tai muutamalla lasillisella.
Kylmä fakta on se, että ne naiset joille mä se illallisen voisin tarjota, on jo niin
pirun hyvännäköisiä että ne kirjaimellisesti hukkuu miehiin jotka tarjoavat seuraansa, eli kilpailu on siinä määrin kovaa että on jo työn ja tuskan takana edes saada näitä naisia suostuteltua kanssani treffeille.Ja suoraan sanottuna minusta nainen on yksinkertainen jos ei ymmärrä tätä. Kutsu ”huoltsikkakahville” on suora viittaus tasottomaan paariaan jota voi katseilta salaa ehkä panna, ”kahvi tai lasillinen” seksiseuraksi kelpaavaa ja näin päin pois. Nämä koodit ovat kaikilla tiedossa, joten valinta on aivan oma.
No en mä nyt sentään huoltoasemalle ketään kahville vie, on mullakin nyt jotain tyylitajua, mutta ymmärrän pointtisi.
Toivon kuitenkin että olet väärässä, koska toi tarkoittaisi sitä että naisista valtaosa on kuvailemiasi "tasottomia paarioita". Mä oon nimittäin treffaillu kymmeniä naisia viime vuosina, ja melkein jokaikinen heistä kelpuutti kahvi/kalja treffit kuin niitä ehdotin. Eli mielestäni hieman kyllä liioittelet...
Ja itsehän en siis heitä minään tasottomina ajattele, vaan ainoastaan naisina joihin en mitenkään palavasti ihastu...
Niin eli veit heidät kulmapubiin kaljalle, koska et ollut kiinnostunut parisuhteesta vaan ainoastaan panosta. Mitä et nyt ymmärrä?
t. eri
Kyllä, näin juuri tein. Ketään ei pakotettu mihinkään, kenellekään ei luvattu mitään. Vain kaksi ihmistä viettämässä yhdessä iltaa, ja joskus myös yötä.
Mikä hirviö minä olenkaan kun näin tein!
Vain kuvottava äijä, et sen kummempaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
on
Vierailija kirjoitti:
Ei se mitään säikähtänyt vaan pelasi tietoisesti ja käytti hyväkseen. Mulle tehtiin samoin. "Oli etsimässä parisuhdetta, oli näet noin yksinäinen ja kevyt suhde ei missään nimessä kiinnostanut, koska pelkkää seksiä on kuulemma niin helppo saada, ettei sen takia kukaan käyttäisi kuukausia johonkin pelaamiseen, etenkin ei hän"
Ja tästä eteenpäin kohtelen miehiä just niin, että käytän vain hauskanpitoon. Annan viedä itseäni ulos ja viihdyttää, maksaa illalliset ja kaikki muu kiva ajanviettoon, deittailuun liittyvä. Mahdollisimman pitkään. Sit kun aikaa on kulunut niin kauan, että seksiä ei oikein enää millään onnistuisi vältellä, feidan pikkuhilja ja sanon, että sori musta tuntuu, ettei kuitenkaan olekaan täyttää kemiaa sua kohtaan, en olekaan valmiina etenemään ja kiltisti kiitos kaikesta kivasta.
Sen ei tarvi olla niin, että miehet käyttää meidät surutta hyväksi ja alentaa. Teen just samoin ja vielä paljon pahemmin. Ja varmasti lähes jokainen mies on elämänsä aikana käyttänyt jotain tyttöä tai naista näin hyväksi ja naureskellut, mun ei tarvise edes harkita kovin paljon, kenen tuon kohdistan. Laskekoot karmaksi.
Uskon että jos olet keskimääräistä paremman näköinen nainen, niin pystyt halutessasi näin toimimaan.
Mutta ainakaan itse miehenä en siis tavisnaisille tarjoa kuin sen kahvikupin tai siiderin kun treffeillä ollaan, ei kävisi mielessäkään alkaa sen kummemmin illallisia tai muita tarjoamaan. Koko ajatus on ihan älytön, saan tavisnaisen treffeille koska vaan haluan ilman että panostan rahallisesti mitään.
Toki jos treffikumppani on selkeästi paremman näköinen kuin mitä normaalisti pystyn saamaan, niin olen kyllä valmis alkamaan lompakkoa avaamaan ihan eri tavalla.
Noni. Tämähän vain todistaa sen, että jos mies ei tarjoa, niin hän ei ole kiinnostunut. Rahallinen satsaus korreloi kiinnostuksen määrän kanssa miehillä.
Ainakin omalla kohdallani asia on juuri näin. Jos olen todella kiinnostunut, niin vien naisen vaikka kolmen ruokalajin illalliselle ensitreffeillä.
Mutta toi on kyllä tosi epätavallista että tollaseen tilanteeseen päädyn, sanoisin että 90 % mun treffeistä on että käydään kahvilla tai muutamalla lasillisella.
Kylmä fakta on se, että ne naiset joille mä se illallisen voisin tarjota, on jo niin
pirun hyvännäköisiä että ne kirjaimellisesti hukkuu miehiin jotka tarjoavat seuraansa, eli kilpailu on siinä määrin kovaa että on jo työn ja tuskan takana edes saada näitä naisia suostuteltua kanssani treffeille.Ja suoraan sanottuna minusta nainen on yksinkertainen jos ei ymmärrä tätä. Kutsu ”huoltsikkakahville” on suora viittaus tasottomaan paariaan jota voi katseilta salaa ehkä panna, ”kahvi tai lasillinen” seksiseuraksi kelpaavaa ja näin päin pois. Nämä koodit ovat kaikilla tiedossa, joten valinta on aivan oma.
No en mä nyt sentään huoltoasemalle ketään kahville vie, on mullakin nyt jotain tyylitajua, mutta ymmärrän pointtisi.
Toivon kuitenkin että olet väärässä, koska toi tarkoittaisi sitä että naisista valtaosa on kuvailemiasi "tasottomia paarioita". Mä oon nimittäin treffaillu kymmeniä naisia viime vuosina, ja melkein jokaikinen heistä kelpuutti kahvi/kalja treffit kuin niitä ehdotin. Eli mielestäni hieman kyllä liioittelet...
Ja itsehän en siis heitä minään tasottomina ajattele, vaan ainoastaan naisina joihin en mitenkään palavasti ihastu...
Niin eli veit heidät kulmapubiin kaljalle, koska et ollut kiinnostunut parisuhteesta vaan ainoastaan panosta. Mitä et nyt ymmärrä?
t. eri
Kyllä, näin juuri tein. Ketään ei pakotettu mihinkään, kenellekään ei luvattu mitään. Vain kaksi ihmistä viettämässä yhdessä iltaa, ja joskus myös yötä.
Mikä hirviö minä olenkaan kun näin tein!
Vain kuvottava äijä, et sen kummempaa.
Jännä että näinkin kuvottavalle äijälle sitä seuraa kuitenkin löytyy.
T. Sama
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
on
Vierailija kirjoitti:
Ei se mitään säikähtänyt vaan pelasi tietoisesti ja käytti hyväkseen. Mulle tehtiin samoin. "Oli etsimässä parisuhdetta, oli näet noin yksinäinen ja kevyt suhde ei missään nimessä kiinnostanut, koska pelkkää seksiä on kuulemma niin helppo saada, ettei sen takia kukaan käyttäisi kuukausia johonkin pelaamiseen, etenkin ei hän"
Ja tästä eteenpäin kohtelen miehiä just niin, että käytän vain hauskanpitoon. Annan viedä itseäni ulos ja viihdyttää, maksaa illalliset ja kaikki muu kiva ajanviettoon, deittailuun liittyvä. Mahdollisimman pitkään. Sit kun aikaa on kulunut niin kauan, että seksiä ei oikein enää millään onnistuisi vältellä, feidan pikkuhilja ja sanon, että sori musta tuntuu, ettei kuitenkaan olekaan täyttää kemiaa sua kohtaan, en olekaan valmiina etenemään ja kiltisti kiitos kaikesta kivasta.
Sen ei tarvi olla niin, että miehet käyttää meidät surutta hyväksi ja alentaa. Teen just samoin ja vielä paljon pahemmin. Ja varmasti lähes jokainen mies on elämänsä aikana käyttänyt jotain tyttöä tai naista näin hyväksi ja naureskellut, mun ei tarvise edes harkita kovin paljon, kenen tuon kohdistan. Laskekoot karmaksi.
Uskon että jos olet keskimääräistä paremman näköinen nainen, niin pystyt halutessasi näin toimimaan.
Mutta ainakaan itse miehenä en siis tavisnaisille tarjoa kuin sen kahvikupin tai siiderin kun treffeillä ollaan, ei kävisi mielessäkään alkaa sen kummemmin illallisia tai muita tarjoamaan. Koko ajatus on ihan älytön, saan tavisnaisen treffeille koska vaan haluan ilman että panostan rahallisesti mitään.
Toki jos treffikumppani on selkeästi paremman näköinen kuin mitä normaalisti pystyn saamaan, niin olen kyllä valmis alkamaan lompakkoa avaamaan ihan eri tavalla.
Noni. Tämähän vain todistaa sen, että jos mies ei tarjoa, niin hän ei ole kiinnostunut. Rahallinen satsaus korreloi kiinnostuksen määrän kanssa miehillä.
Ainakin omalla kohdallani asia on juuri näin. Jos olen todella kiinnostunut, niin vien naisen vaikka kolmen ruokalajin illalliselle ensitreffeillä.
Mutta toi on kyllä tosi epätavallista että tollaseen tilanteeseen päädyn, sanoisin että 90 % mun treffeistä on että käydään kahvilla tai muutamalla lasillisella.
Kylmä fakta on se, että ne naiset joille mä se illallisen voisin tarjota, on jo niin
pirun hyvännäköisiä että ne kirjaimellisesti hukkuu miehiin jotka tarjoavat seuraansa, eli kilpailu on siinä määrin kovaa että on jo työn ja tuskan takana edes saada näitä naisia suostuteltua kanssani treffeille.Ja suoraan sanottuna minusta nainen on yksinkertainen jos ei ymmärrä tätä. Kutsu ”huoltsikkakahville” on suora viittaus tasottomaan paariaan jota voi katseilta salaa ehkä panna, ”kahvi tai lasillinen” seksiseuraksi kelpaavaa ja näin päin pois. Nämä koodit ovat kaikilla tiedossa, joten valinta on aivan oma.
No en mä nyt sentään huoltoasemalle ketään kahville vie, on mullakin nyt jotain tyylitajua, mutta ymmärrän pointtisi.
Toivon kuitenkin että olet väärässä, koska toi tarkoittaisi sitä että naisista valtaosa on kuvailemiasi "tasottomia paarioita". Mä oon nimittäin treffaillu kymmeniä naisia viime vuosina, ja melkein jokaikinen heistä kelpuutti kahvi/kalja treffit kuin niitä ehdotin. Eli mielestäni hieman kyllä liioittelet...
Ja itsehän en siis heitä minään tasottomina ajattele, vaan ainoastaan naisina joihin en mitenkään palavasti ihastu...
Niin eli veit heidät kulmapubiin kaljalle, koska et ollut kiinnostunut parisuhteesta vaan ainoastaan panosta. Mitä et nyt ymmärrä?
t. eri
Kyllä, näin juuri tein. Ketään ei pakotettu mihinkään, kenellekään ei luvattu mitään. Vain kaksi ihmistä viettämässä yhdessä iltaa, ja joskus myös yötä.
Mikä hirviö minä olenkaan kun näin tein!
Vain kuvottava äijä, et sen kummempaa.
Jännä että näinkin kuvottavalle äijälle sitä seuraa kuitenkin löytyy.
T. Sama
Epäilen että vain vauvapalstatarinoissa, mutta aivan sama. Pääasia on se, että kerroit nuo tasot kahvilasta kolmen ruokalajin illalliseen. Tietävät naiset olla tästä lähtien lähtemättä kahville/kaljalle reiänmetsästäjäsaastojen mukaan 😊
Ap, tässä on hyviä neuvoja treffailuun, voit poimia itsellesi sopivat:
Bais Rivkah Seminary: What Should I Know Before My First Date?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse asiassa tässä videossa tulee paremmin esille:
Dating Advice: You Wont Hear From Anyone Else!
Sovella!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
on
Vierailija kirjoitti:
Ei se mitään säikähtänyt vaan pelasi tietoisesti ja käytti hyväkseen. Mulle tehtiin samoin. "Oli etsimässä parisuhdetta, oli näet noin yksinäinen ja kevyt suhde ei missään nimessä kiinnostanut, koska pelkkää seksiä on kuulemma niin helppo saada, ettei sen takia kukaan käyttäisi kuukausia johonkin pelaamiseen, etenkin ei hän"
Ja tästä eteenpäin kohtelen miehiä just niin, että käytän vain hauskanpitoon. Annan viedä itseäni ulos ja viihdyttää, maksaa illalliset ja kaikki muu kiva ajanviettoon, deittailuun liittyvä. Mahdollisimman pitkään. Sit kun aikaa on kulunut niin kauan, että seksiä ei oikein enää millään onnistuisi vältellä, feidan pikkuhilja ja sanon, että sori musta tuntuu, ettei kuitenkaan olekaan täyttää kemiaa sua kohtaan, en olekaan valmiina etenemään ja kiltisti kiitos kaikesta kivasta.
Sen ei tarvi olla niin, että miehet käyttää meidät surutta hyväksi ja alentaa. Teen just samoin ja vielä paljon pahemmin. Ja varmasti lähes jokainen mies on elämänsä aikana käyttänyt jotain tyttöä tai naista näin hyväksi ja naureskellut, mun ei tarvise edes harkita kovin paljon, kenen tuon kohdistan. Laskekoot karmaksi.
Uskon että jos olet keskimääräistä paremman näköinen nainen, niin pystyt halutessasi näin toimimaan.
Mutta ainakaan itse miehenä en siis tavisnaisille tarjoa kuin sen kahvikupin tai siiderin kun treffeillä ollaan, ei kävisi mielessäkään alkaa sen kummemmin illallisia tai muita tarjoamaan. Koko ajatus on ihan älytön, saan tavisnaisen treffeille koska vaan haluan ilman että panostan rahallisesti mitään.
Toki jos treffikumppani on selkeästi paremman näköinen kuin mitä normaalisti pystyn saamaan, niin olen kyllä valmis alkamaan lompakkoa avaamaan ihan eri tavalla.
Noni. Tämähän vain todistaa sen, että jos mies ei tarjoa, niin hän ei ole kiinnostunut. Rahallinen satsaus korreloi kiinnostuksen määrän kanssa miehillä.
Ainakin omalla kohdallani asia on juuri näin. Jos olen todella kiinnostunut, niin vien naisen vaikka kolmen ruokalajin illalliselle ensitreffeillä.
Mutta toi on kyllä tosi epätavallista että tollaseen tilanteeseen päädyn, sanoisin että 90 % mun treffeistä on että käydään kahvilla tai muutamalla lasillisella.
Kylmä fakta on se, että ne naiset joille mä se illallisen voisin tarjota, on jo niin
pirun hyvännäköisiä että ne kirjaimellisesti hukkuu miehiin jotka tarjoavat seuraansa, eli kilpailu on siinä määrin kovaa että on jo työn ja tuskan takana edes saada näitä naisia suostuteltua kanssani treffeille.Ja suoraan sanottuna minusta nainen on yksinkertainen jos ei ymmärrä tätä. Kutsu ”huoltsikkakahville” on suora viittaus tasottomaan paariaan jota voi katseilta salaa ehkä panna, ”kahvi tai lasillinen” seksiseuraksi kelpaavaa ja näin päin pois. Nämä koodit ovat kaikilla tiedossa, joten valinta on aivan oma.
No en mä nyt sentään huoltoasemalle ketään kahville vie, on mullakin nyt jotain tyylitajua, mutta ymmärrän pointtisi.
Toivon kuitenkin että olet väärässä, koska toi tarkoittaisi sitä että naisista valtaosa on kuvailemiasi "tasottomia paarioita". Mä oon nimittäin treffaillu kymmeniä naisia viime vuosina, ja melkein jokaikinen heistä kelpuutti kahvi/kalja treffit kuin niitä ehdotin. Eli mielestäni hieman kyllä liioittelet...
Ja itsehän en siis heitä minään tasottomina ajattele, vaan ainoastaan naisina joihin en mitenkään palavasti ihastu...
Niin eli veit heidät kulmapubiin kaljalle, koska et ollut kiinnostunut parisuhteesta vaan ainoastaan panosta. Mitä et nyt ymmärrä?
t. eri
Kyllä, näin juuri tein. Ketään ei pakotettu mihinkään, kenellekään ei luvattu mitään. Vain kaksi ihmistä viettämässä yhdessä iltaa, ja joskus myös yötä.
Mikä hirviö minä olenkaan kun näin tein!
Vain kuvottava äijä, et sen kummempaa.
Jännä että näinkin kuvottavalle äijälle sitä seuraa kuitenkin löytyy.
T. SamaEpäilen että vain vauvapalstatarinoissa, mutta aivan sama. Pääasia on se, että kerroit nuo tasot kahvilasta kolmen ruokalajin illalliseen. Tietävät naiset olla tästä lähtien lähtemättä kahville/kaljalle reiänmetsästäjäsaastojen mukaan 😊
Niin, sä ajattelit että heti ensi viikolla kaikki naiset on laittanut tän keskustelun inspiroimana kollektiivisesti kahvitreffit pannaan ja minä yököttävä mies saan vihdoinkin maistaa omaa lääkettäni, ja joudun alkaa viemään tavisnaisetkin illalliselle jos seuraa halajan?
Ok, ehkä se tulee menee just noin 🙄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
on
Vierailija kirjoitti:
Ei se mitään säikähtänyt vaan pelasi tietoisesti ja käytti hyväkseen. Mulle tehtiin samoin. "Oli etsimässä parisuhdetta, oli näet noin yksinäinen ja kevyt suhde ei missään nimessä kiinnostanut, koska pelkkää seksiä on kuulemma niin helppo saada, ettei sen takia kukaan käyttäisi kuukausia johonkin pelaamiseen, etenkin ei hän"
Ja tästä eteenpäin kohtelen miehiä just niin, että käytän vain hauskanpitoon. Annan viedä itseäni ulos ja viihdyttää, maksaa illalliset ja kaikki muu kiva ajanviettoon, deittailuun liittyvä. Mahdollisimman pitkään. Sit kun aikaa on kulunut niin kauan, että seksiä ei oikein enää millään onnistuisi vältellä, feidan pikkuhilja ja sanon, että sori musta tuntuu, ettei kuitenkaan olekaan täyttää kemiaa sua kohtaan, en olekaan valmiina etenemään ja kiltisti kiitos kaikesta kivasta.
Sen ei tarvi olla niin, että miehet käyttää meidät surutta hyväksi ja alentaa. Teen just samoin ja vielä paljon pahemmin. Ja varmasti lähes jokainen mies on elämänsä aikana käyttänyt jotain tyttöä tai naista näin hyväksi ja naureskellut, mun ei tarvise edes harkita kovin paljon, kenen tuon kohdistan. Laskekoot karmaksi.
Uskon että jos olet keskimääräistä paremman näköinen nainen, niin pystyt halutessasi näin toimimaan.
Mutta ainakaan itse miehenä en siis tavisnaisille tarjoa kuin sen kahvikupin tai siiderin kun treffeillä ollaan, ei kävisi mielessäkään alkaa sen kummemmin illallisia tai muita tarjoamaan. Koko ajatus on ihan älytön, saan tavisnaisen treffeille koska vaan haluan ilman että panostan rahallisesti mitään.
Toki jos treffikumppani on selkeästi paremman näköinen kuin mitä normaalisti pystyn saamaan, niin olen kyllä valmis alkamaan lompakkoa avaamaan ihan eri tavalla.
Noni. Tämähän vain todistaa sen, että jos mies ei tarjoa, niin hän ei ole kiinnostunut. Rahallinen satsaus korreloi kiinnostuksen määrän kanssa miehillä.
Ainakin omalla kohdallani asia on juuri näin. Jos olen todella kiinnostunut, niin vien naisen vaikka kolmen ruokalajin illalliselle ensitreffeillä.
Mutta toi on kyllä tosi epätavallista että tollaseen tilanteeseen päädyn, sanoisin että 90 % mun treffeistä on että käydään kahvilla tai muutamalla lasillisella.
Kylmä fakta on se, että ne naiset joille mä se illallisen voisin tarjota, on jo niin
pirun hyvännäköisiä että ne kirjaimellisesti hukkuu miehiin jotka tarjoavat seuraansa, eli kilpailu on siinä määrin kovaa että on jo työn ja tuskan takana edes saada näitä naisia suostuteltua kanssani treffeille.Ja suoraan sanottuna minusta nainen on yksinkertainen jos ei ymmärrä tätä. Kutsu ”huoltsikkakahville” on suora viittaus tasottomaan paariaan jota voi katseilta salaa ehkä panna, ”kahvi tai lasillinen” seksiseuraksi kelpaavaa ja näin päin pois. Nämä koodit ovat kaikilla tiedossa, joten valinta on aivan oma.
No en mä nyt sentään huoltoasemalle ketään kahville vie, on mullakin nyt jotain tyylitajua, mutta ymmärrän pointtisi.
Toivon kuitenkin että olet väärässä, koska toi tarkoittaisi sitä että naisista valtaosa on kuvailemiasi "tasottomia paarioita". Mä oon nimittäin treffaillu kymmeniä naisia viime vuosina, ja melkein jokaikinen heistä kelpuutti kahvi/kalja treffit kuin niitä ehdotin. Eli mielestäni hieman kyllä liioittelet...
Ja itsehän en siis heitä minään tasottomina ajattele, vaan ainoastaan naisina joihin en mitenkään palavasti ihastu...
Niin eli veit heidät kulmapubiin kaljalle, koska et ollut kiinnostunut parisuhteesta vaan ainoastaan panosta. Mitä et nyt ymmärrä?
t. eri
Kyllä, näin juuri tein. Ketään ei pakotettu mihinkään, kenellekään ei luvattu mitään. Vain kaksi ihmistä viettämässä yhdessä iltaa, ja joskus myös yötä.
Mikä hirviö minä olenkaan kun näin tein!
Vain kuvottava äijä, et sen kummempaa.
Jännä että näinkin kuvottavalle äijälle sitä seuraa kuitenkin löytyy.
T. SamaEpäilen että vain vauvapalstatarinoissa, mutta aivan sama. Pääasia on se, että kerroit nuo tasot kahvilasta kolmen ruokalajin illalliseen. Tietävät naiset olla tästä lähtien lähtemättä kahville/kaljalle reiänmetsästäjäsaastojen mukaan 😊
Niin, sä ajattelit että heti ensi viikolla kaikki naiset on laittanut tän keskustelun inspiroimana kollektiivisesti kahvitreffit pannaan ja minä yököttävä mies saan vihdoinkin maistaa omaa lääkettäni, ja joudun alkaa viemään tavisnaisetkin illalliselle jos seuraa halajan?
Ok, ehkä se tulee menee just noin 🙄
Se alkaa pienestä - elukoiden karsinta.
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä tässä sitten muuta kuin ottamaan oppia. Jos työssäkäyvä mies ehdottelee naiselle muuta kuin täyskattausta viineineen merenrantaravintolassa, kannatta suoraan kieltäytyä; ei ole ihastusta ilmassa tarpeeksi. Kukapa nyt haluaisi olla kassit tyhjentävä Plan B, jolle tarjotaan kahvi tai kalja. En minä ainakaan.
Hyi saatana mitä miehiä.
Ööööh, miten tämä nyt menikään? Muutama päivä sitten palstan naiset nuijivat minut miltei maan rakoon, kun kerroin tapailleeni ennen vakiintumistani ainoastaan sellaisia miehiä, jotka olivat maksaneet myös mun aterian, jos olimme olleet syömässä vaikkapa vähän hienommassa ravintolassa. Mua nimiteltiin todella ala-arvoiseen sävyyn maailman vanhimman ammatin harjoittajaksi siitä huolimatta, etten ollut harrastanut kenenkään kanssa s eks iä. Mun mielestä moni nainen on kaivanut itse oman kuoppansa. Kuinka kukaan mies arvostaisi sellaista naista, jonka eteen ei tarvitse nähdä yhtään vaivaa? Jolle se ksi on ihan kiva asia ilman tunteitakin ja joka ei tasa-arvon nimissä tajua vaatia yhtikäs mitään.
N23
Etäisen tai ristiriitaisen kiintymysmallin oppinut ihminen ei tunne vetoa turvallisiin kiintymyssuhteisiin. Ne tuntuvat oudoilta. Hän tavoittelee etäistä, torjuvaa tai ristiriitaista kumppania, koska se tuntuu tutulta.
Tällaisia naisia ja miehiä on yhtä paljon.
He kärsivät itse ja levittävät kärsimystä ympärilleen.
Naisten ja miesten välinen ero on se, moni sitoutumiskyvytön nainen hakeutuu terapiaan, ja tervehtyy.
Miehet taas kuvittelevat olevansa itsenäisiä sankareita. Osa on katkeroituneita naisvihaajia, jotka hakevat selitystä yksinäisyyteensä kaikkialta muualta kuin itsestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
on
Vierailija kirjoitti:
Ei se mitään säikähtänyt vaan pelasi tietoisesti ja käytti hyväkseen. Mulle tehtiin samoin. "Oli etsimässä parisuhdetta, oli näet noin yksinäinen ja kevyt suhde ei missään nimessä kiinnostanut, koska pelkkää seksiä on kuulemma niin helppo saada, ettei sen takia kukaan käyttäisi kuukausia johonkin pelaamiseen, etenkin ei hän"
Ja tästä eteenpäin kohtelen miehiä just niin, että käytän vain hauskanpitoon. Annan viedä itseäni ulos ja viihdyttää, maksaa illalliset ja kaikki muu kiva ajanviettoon, deittailuun liittyvä. Mahdollisimman pitkään. Sit kun aikaa on kulunut niin kauan, että seksiä ei oikein enää millään onnistuisi vältellä, feidan pikkuhilja ja sanon, että sori musta tuntuu, ettei kuitenkaan olekaan täyttää kemiaa sua kohtaan, en olekaan valmiina etenemään ja kiltisti kiitos kaikesta kivasta.
Sen ei tarvi olla niin, että miehet käyttää meidät surutta hyväksi ja alentaa. Teen just samoin ja vielä paljon pahemmin. Ja varmasti lähes jokainen mies on elämänsä aikana käyttänyt jotain tyttöä tai naista näin hyväksi ja naureskellut, mun ei tarvise edes harkita kovin paljon, kenen tuon kohdistan. Laskekoot karmaksi.
Uskon että jos olet keskimääräistä paremman näköinen nainen, niin pystyt halutessasi näin toimimaan.
Mutta ainakaan itse miehenä en siis tavisnaisille tarjoa kuin sen kahvikupin tai siiderin kun treffeillä ollaan, ei kävisi mielessäkään alkaa sen kummemmin illallisia tai muita tarjoamaan. Koko ajatus on ihan älytön, saan tavisnaisen treffeille koska vaan haluan ilman että panostan rahallisesti mitään.
Toki jos treffikumppani on selkeästi paremman näköinen kuin mitä normaalisti pystyn saamaan, niin olen kyllä valmis alkamaan lompakkoa avaamaan ihan eri tavalla.
Noni. Tämähän vain todistaa sen, että jos mies ei tarjoa, niin hän ei ole kiinnostunut. Rahallinen satsaus korreloi kiinnostuksen määrän kanssa miehillä.
Ainakin omalla kohdallani asia on juuri näin. Jos olen todella kiinnostunut, niin vien naisen vaikka kolmen ruokalajin illalliselle ensitreffeillä.
Mutta toi on kyllä tosi epätavallista että tollaseen tilanteeseen päädyn, sanoisin että 90 % mun treffeistä on että käydään kahvilla tai muutamalla lasillisella.
Kylmä fakta on se, että ne naiset joille mä se illallisen voisin tarjota, on jo niin
pirun hyvännäköisiä että ne kirjaimellisesti hukkuu miehiin jotka tarjoavat seuraansa, eli kilpailu on siinä määrin kovaa että on jo työn ja tuskan takana edes saada näitä naisia suostuteltua kanssani treffeille.Ja suoraan sanottuna minusta nainen on yksinkertainen jos ei ymmärrä tätä. Kutsu ”huoltsikkakahville” on suora viittaus tasottomaan paariaan jota voi katseilta salaa ehkä panna, ”kahvi tai lasillinen” seksiseuraksi kelpaavaa ja näin päin pois. Nämä koodit ovat kaikilla tiedossa, joten valinta on aivan oma.
No en mä nyt sentään huoltoasemalle ketään kahville vie, on mullakin nyt jotain tyylitajua, mutta ymmärrän pointtisi.
Toivon kuitenkin että olet väärässä, koska toi tarkoittaisi sitä että naisista valtaosa on kuvailemiasi "tasottomia paarioita". Mä oon nimittäin treffaillu kymmeniä naisia viime vuosina, ja melkein jokaikinen heistä kelpuutti kahvi/kalja treffit kuin niitä ehdotin. Eli mielestäni hieman kyllä liioittelet...
Ja itsehän en siis heitä minään tasottomina ajattele, vaan ainoastaan naisina joihin en mitenkään palavasti ihastu...
Niin eli veit heidät kulmapubiin kaljalle, koska et ollut kiinnostunut parisuhteesta vaan ainoastaan panosta. Mitä et nyt ymmärrä?
t. eri
Kyllä, näin juuri tein. Ketään ei pakotettu mihinkään, kenellekään ei luvattu mitään. Vain kaksi ihmistä viettämässä yhdessä iltaa, ja joskus myös yötä.
Mikä hirviö minä olenkaan kun näin tein!
Vain kuvottava äijä, et sen kummempaa.
Jännä että näinkin kuvottavalle äijälle sitä seuraa kuitenkin löytyy.
T. SamaEpäilen että vain vauvapalstatarinoissa, mutta aivan sama. Pääasia on se, että kerroit nuo tasot kahvilasta kolmen ruokalajin illalliseen. Tietävät naiset olla tästä lähtien lähtemättä kahville/kaljalle reiänmetsästäjäsaastojen mukaan 😊
Niin, sä ajattelit että heti ensi viikolla kaikki naiset on laittanut tän keskustelun inspiroimana kollektiivisesti kahvitreffit pannaan ja minä yököttävä mies saan vihdoinkin maistaa omaa lääkettäni, ja joudun alkaa viemään tavisnaisetkin illalliselle jos seuraa halajan?
Ok, ehkä se tulee menee just noin 🙄
Se alkaa pienestä - elukoiden karsinta.
Asia selvä, jään uteliaana odottamaan kun muutoksen tuulet alkaa puhaltaa.
Semmosia ne tunteet on. Niiden kanssa on moni nainen sekaisin ja hämillään ja veikkaan. Että vielä useampi mies on hämillään tunteiden kanssa.
Hienoa, että mies puhuu. Puhukaa lisää. Kuunnelkaa toisianne ja puhukaa. Ja olkaa lähellä.
Se vaan on niin hämmentävä tilanne.
Ymmärrän.
Itsellä ainakin oli silloin, kun oikein kolahti rakkaus.
Olin ihan puulla päähän lyöty omien reaktioitteni ja pelkojeni kanssa.
Ja olin kyllä ihmeissäni, että mitä ihmettä tämä on. Hirveä pakenemisen tarve tuli ja kuitenkin kiinnostus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se mitään säikähtänyt vaan pelasi tietoisesti ja käytti hyväkseen. Mulle tehtiin samoin. "Oli etsimässä parisuhdetta, oli näet noin yksinäinen ja kevyt suhde ei missään nimessä kiinnostanut, koska pelkkää seksiä on kuulemma niin helppo saada, ettei sen takia kukaan käyttäisi kuukausia johonkin pelaamiseen, etenkin ei hän"
Ja tästä eteenpäin kohtelen miehiä just niin, että käytän vain hauskanpitoon. Annan viedä itseäni ulos ja viihdyttää, maksaa illalliset ja kaikki muu kiva ajanviettoon, deittailuun liittyvä. Mahdollisimman pitkään. Sit kun aikaa on kulunut niin kauan, että seksiä ei oikein enää millään onnistuisi vältellä, feidan pikkuhilja ja sanon, että sori musta tuntuu, ettei kuitenkaan olekaan täyttää kemiaa sua kohtaan, en olekaan valmiina etenemään ja kiltisti kiitos kaikesta kivasta.
Sen ei tarvi olla niin, että miehet käyttää meidät surutta hyväksi ja alentaa. Teen just samoin ja vielä paljon pahemmin. Ja varmasti lähes jokainen mies on elämänsä aikana käyttänyt jotain tyttöä tai naista näin hyväksi ja naureskellut, mun ei tarvise edes harkita kovin paljon, kenen tuon kohdistan. Laskekoot karmaksi.
Uskon että jos olet keskimääräistä paremman näköinen nainen, niin pystyt halutessasi näin toimimaan.
Mutta ainakaan itse miehenä en siis tavisnaisille tarjoa kuin sen kahvikupin tai siiderin kun treffeillä ollaan, ei kävisi mielessäkään alkaa sen kummemmin illallisia tai muita tarjoamaan. Koko ajatus on ihan älytön, saan tavisnaisen treffeille koska vaan haluan ilman että panostan rahallisesti mitään.
Toki jos treffikumppani on selkeästi paremman näköinen kuin mitä normaalisti pystyn saamaan, niin olen kyllä valmis alkamaan lompakkoa avaamaan ihan eri tavalla.
Sama juttu. Paikan valitsen tason mukaan; ABC-huoltsikka kelpaa kehnommalle, ja siitä sitten ylöspäin. Nuoria kiinattaria olen toki kestinnyt merenrantaravintoloissakin pitkän kaavan mukaan - siihen on syynsä 😉
M56
Haluaisin ne syyt, eriteltyinä ja selkeinä,
Miksi tulkitset kirjoittajan pahoittelun ”mukamyötätuntona”? Ethän sinäkään tunne tuota kirjoittajaa ja välttämättä osaa tulkita oikein. Ja että se olisi itsensä ylentämistä? Hieman negatiivinen asenne sinulla. Kyllä maailmassa on ihmisiä, jotka ihan aidosti, empaattisesti ja vilpittömästi voivat olla pahoillaan toisen puolesta ja haluavat osoittaa aitoa myötätuntoa ilman tarvetta esittää mitään parempaa ihmistä. Nyt jotain rajaa :)