Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Imetystä julkisilla paikoilla vastuvat - asiallisia vastauksia pyytäisin?
31.07.2013 |
Pyytäisin asiallisia vastauksia kysymykseeni, eli mikä häiritsee imetyksessä julkisilla paikoilla, esimerkiksi ravintolassa? Itselleni asia on todella vaikea ymmärtää. Olen imettänyt kahta lastani pitkään, toista yli kaksivuotiaaksi, myös julkisilla paikoilla, mutta aina hienotunteisesti ilman suurempia tissien esittelyjä. Eilen täällä olleessa ketjussa liittyen Näsinneulaan, joku kirjoitti, että "lapsi lutkuttaa tissiä posket lommolla"- itselleni tuo kuvaus on aivan outo, koska imetys oli hiljaista ja rauhallista puuhaa, enkä olisi voinut kuvitella sen häiritsevän ketään.
Kertoisitteko, millaisia negatiiisia ajatuksia imetyksen näkeminen teille tuo? Miksi se on teistä epämiellyttävää tai jopa "ällöttävää" (joku jopa vertasi imetystä ulostamiseen tai nenän kaivamiseen)?
Kertoisitteko myös, oletteko itse imettäneet lapsianne, tai onko teillä lapsia.
Kiitos!
Kommentit (517)
[quote author="Vierailija" time="02.08.2013 klo 16:57"]
[quote author="Vierailija" time="02.08.2013 klo 16:00"]
[quote author="Vierailija" time="01.08.2013 klo 11:40"]
[quote author="Vierailija" time="01.08.2013 klo 11:36"]
Edelleenkö väitätte ettei täällä keskustele astetta katkerammat ihmiset, ihan vilpittömästi vain häiritsee imetys. Jepulis.
[/quote]
No mua ainakin häiritsee, vaikka olen lapseton mies. Jos haluan nähdä tissejä, menen tissibaariin. Jos haluan syödä illallista pitkän kaavan mukaan ja palaveerata asiakkaiden kanssa, en todellakaan halua nähdä riipputissiä kakaran suussa ja naamalla roikkumassa.
[/quote]
Jos haluan mennä nauttimaan kallista ravintolaruokaa, en todellakaan halua kuulla paksumahaisten bisnesukkojen palaverin pulputusta viereisestä pöydästä. Palaverit asiakkaiden kanssa hoidetaan palaverihuoneissa. Niitä on kyllä vuokrallakin, jos omalla yrityksellä ei ole niitä tarjota. Antakaa maksaville asiakkaille ruokarauha.
[/quote]
No ehkä teillä on syöty täyden hiljaisuuden vallitessa, meilläpäin keskustelu kuuluu normaaleihin pöytätapoihin. :-) Paksumahaiset businessukot eivät ihan kuvaa ainakaan omaa seuruetta, yleensä vähintään puolet ovat naispuolisia, joilla ei todellakaan roiku lapsi tississä kiinni. Paltsutiloja löytyy kyllä omienkin seinien sisältä, mutta ruoka on ravintolassa parempaa. Sori vaan, mutta palaveeraamme missä haluamme. Ja tarvittaessa häädämme/pyydämme tarjoilijaa häätämään tissiensä kanssa häiriköivät penninvenyttäjät, kun vieraanamme olevat ulkomaalaiset kiusaantuvat paljastelusta. Kuvittelisin, ettei nälkäisinkään julki-imettäjä kuluta missään ravintolassa yhtä paljoa, kuin kymmenen hengen seurue kolmena-neljänä päivänä viikossa.
[/quote]
Ehkä teillä on ruokittu lapset kellarissa lukitun oven takana, meillä päin ruokapöytä on kaikkia ruokailijoita varten. Viestini oli puhtaasti parodinen piikki teille tärkeilijöille, jotka kuvittelette voivanne päättää, keillä on oikeus ruokailla ravintolassa. Jos sinua häiritsee imettävä äiti vieruspöydässä, ehkä häntä häiritsee teidän palaverinpitonne. Sori vaan, mutta imettävä äiti imettää, missä hän haluaa. Huvittaa tuollaiset uhoamiset: "Ja tarvittaessa häädämme." Tarvittaessa voitte toki soittaa vaikka palokunnan paikalle, mutta haluaisin henkilökohtaisesti nähdä sen ravintoloitsijan ilmeen, joka pitää yhtä "kymmenen hengen seuruetta" tärkeämpänä kuin ravintolan mainetta. Sosiaalinen media saavuttaa hetkessä jopa kymmentuhatkertaisen määrän sekä entisiä, nykyisiä, että mahdollisesti tulevia asiakkaita. Tästä samaisesta syystä sinäkään et noiden paskapuheidesi jälkeen uskalla paljastaa, missä yrityksessä työskentelet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.08.2013 klo 17:21"]
[quote author="Vierailija" time="02.08.2013 klo 16:57"]
[quote author="Vierailija" time="02.08.2013 klo 16:00"]
[quote author="Vierailija" time="01.08.2013 klo 11:40"]
[quote author="Vierailija" time="01.08.2013 klo 11:36"]
Edelleenkö väitätte ettei täällä keskustele astetta katkerammat ihmiset, ihan vilpittömästi vain häiritsee imetys. Jepulis.
[/quote]
No mua ainakin häiritsee, vaikka olen lapseton mies. Jos haluan nähdä tissejä, menen tissibaariin. Jos haluan syödä illallista pitkän kaavan mukaan ja palaveerata asiakkaiden kanssa, en todellakaan halua nähdä riipputissiä kakaran suussa ja naamalla roikkumassa.
[/quote]
Jos haluan mennä nauttimaan kallista ravintolaruokaa, en todellakaan halua kuulla paksumahaisten bisnesukkojen palaverin pulputusta viereisestä pöydästä. Palaverit asiakkaiden kanssa hoidetaan palaverihuoneissa. Niitä on kyllä vuokrallakin, jos omalla yrityksellä ei ole niitä tarjota. Antakaa maksaville asiakkaille ruokarauha.
[/quote]
No ehkä teillä on syöty täyden hiljaisuuden vallitessa, meilläpäin keskustelu kuuluu normaaleihin pöytätapoihin. :-) Paksumahaiset businessukot eivät ihan kuvaa ainakaan omaa seuruetta, yleensä vähintään puolet ovat naispuolisia, joilla ei todellakaan roiku lapsi tississä kiinni. Paltsutiloja löytyy kyllä omienkin seinien sisältä, mutta ruoka on ravintolassa parempaa. Sori vaan, mutta palaveeraamme missä haluamme. Ja tarvittaessa häädämme/pyydämme tarjoilijaa häätämään tissiensä kanssa häiriköivät penninvenyttäjät, kun vieraanamme olevat ulkomaalaiset kiusaantuvat paljastelusta. Kuvittelisin, ettei nälkäisinkään julki-imettäjä kuluta missään ravintolassa yhtä paljoa, kuin kymmenen hengen seurue kolmena-neljänä päivänä viikossa.
[/quote]
Ehkä teillä on ruokittu lapset kellarissa lukitun oven takana, meillä päin ruokapöytä on kaikkia ruokailijoita varten. Viestini oli puhtaasti parodinen piikki teille tärkeilijöille, jotka kuvittelette voivanne päättää, keillä on oikeus ruokailla ravintolassa. Jos sinua häiritsee imettävä äiti vieruspöydässä, ehkä häntä häiritsee teidän palaverinpitonne. Sori vaan, mutta imettävä äiti imettää, missä hän haluaa. Huvittaa tuollaiset uhoamiset: "Ja tarvittaessa häädämme." Tarvittaessa voitte toki soittaa vaikka palokunnan paikalle, mutta haluaisin henkilökohtaisesti nähdä sen ravintoloitsijan ilmeen, joka pitää yhtä "kymmenen hengen seuruetta" tärkeämpänä kuin ravintolan mainetta. Sosiaalinen media saavuttaa hetkessä jopa kymmentuhatkertaisen määrän sekä entisiä, nykyisiä, että mahdollisesti tulevia asiakkaita. Tästä samaisesta syystä sinäkään et noiden paskapuheidesi jälkeen uskalla paljastaa, missä yrityksessä työskentelet.
[/quote]
Jatkoa: Itse asiassa kerro ihmeessä myös sen ravintolan nimi, jossa "häädätte" imettäjiä. Otan mielelläni yhteyttä tähän ravintoloitsijaan kysyäkseni suoraan: "Iltalehden toimittajan ystävänä ja Ravintola Näsinneulan imetyskohusta kiinnostuneena kysyn, mikä on teidän ravintolanne kanta imettäviin asiakkaisiin?"
[quote author="Vierailija" time="02.08.2013 klo 17:21"]
Ehkä teillä on ruokittu lapset kellarissa lukitun oven takana, meillä päin ruokapöytä on kaikkia ruokailijoita varten. Viestini oli puhtaasti parodinen piikki teille tärkeilijöille, jotka kuvittelette voivanne päättää, keillä on oikeus ruokailla ravintolassa. Jos sinua häiritsee imettävä äiti vieruspöydässä, ehkä häntä häiritsee teidän palaverinpitonne. Sori vaan, mutta imettävä äiti imettää, missä hän haluaa. Huvittaa tuollaiset uhoamiset: "Ja tarvittaessa häädämme." Tarvittaessa voitte toki soittaa vaikka palokunnan paikalle, mutta haluaisin henkilökohtaisesti nähdä sen ravintoloitsijan ilmeen, joka pitää yhtä "kymmenen hengen seuruetta" tärkeämpänä kuin ravintolan mainetta. Sosiaalinen media saavuttaa hetkessä jopa kymmentuhatkertaisen määrän sekä entisiä, nykyisiä, että mahdollisesti tulevia asiakkaita. Tästä samaisesta syystä sinäkään et noiden paskapuheidesi jälkeen uskalla paljastaa, missä yrityksessä työskentelet.
[/quote]
Meillä ei ole vielä lapsia. 60-luvulla syntyneenä minut on ruokittu silloisella korvikkeella. Uskaltaisitko sinä julkistaa henkilötietosi tällä palstalla? Tuskin sulla riittäisi kantti siihen. Uhoa kyllä sitäkin enemmän.
Olemme kyllä saaneet imettäviä äitejä häädettyä ravintolasalista ihan ystävällisesti pyytämällä, mutta eipä noista ole kohua syntynyt. Tuskin syntyy jatkossakaan, sillä tuo julkis-imetyksen paheksunta on yleisempää kuin sinä ymmärrät pienessä päässäsi. Valtaosa suomalaisista haluaa syödä rauhassa. Ilman tissejä. Ilman huutavia lapsia.
Sosiaalinen media on kyllä oiva keino markkinoida asenteitaankin - veikkaan että tuo kyseinen tamperelainen ravintola saa jatkossa moninkertaisen määrän asiakkaita. Ainakin me suosimme tuollaisia paikkoja, myös tulevaisuudessa.
Boikotoikaa vain niin montaa ravintolaa imetyksinenne kuin haluatte, me kiitämme.
[quote author="Vierailija" time="02.08.2013 klo 17:28"]
Jatkoa: Itse asiassa kerro ihmeessä myös sen ravintolan nimi, jossa "häädätte" imettäjiä. Otan mielelläni yhteyttä tähän ravintoloitsijaan kysyäkseni suoraan: "Iltalehden toimittajan ystävänä ja Ravintola Näsinneulan imetyskohusta kiinnostuneena kysyn, mikä on teidän ravintolanne kanta imettäviin asiakkaisiin?"
[/quote]
Mikä tahansa tasokas ravintola Helsingistä Ivaloon, jossa asiakkaat haluavat kokoustaa. Puhelinnumeroita löytyy nettisivuilta, siitäpä alat soittelemaan. Kyttää sinä vain sitä sosiaalista mediaa. Btw, sinähän olet melkein sukua julkkikselle: "iltalehden toimittajan ystävä"... :-DDD Ei helvetti... naurulta ei meinaa tulla loppua. Melkein yhtä kunnioitettava meriitti kuin entisvanhaan "Ylioppilas Larvanto"... Onkohan sulla tuo ihan käyntikorttiin painettuna?
Kannattaiskohan sun hankkia elämä muualtakin kuin imetystukilistan äänitorvena toimimisesta, näyttää tuo pipo puristavan vähän liikaakin?
Ei voi kun ihmetellä miten pihalla porukka on... Että tehdä lapsettomana julki-imetyksen vastustamisesta elämäntehtävänsä. Et sitten mitään muuta sisältöä ole elämääsi löytänyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.08.2013 klo 17:05"]
Ja äidit imettävät vauvojaan, missä haluavat.
Kyllä huomaa, että olet lapseton mies. Toivon, ettet saa ikinä lapsia.
[/quote]
On jo osoitettu, etteivät äidit enää saa imettää vauvojaan missä haluavat. Siitähän tämä keskustelu lähtikin, ellen väärin muista? Ihmiset alkavat kyllästyä näihin huonotapaisiin wt-mammoihin.
Huomaa, että sinä olet hormonihuuruinen (vaihdevuodet vaiko imetys?) mamma. Oletkohan koskaan kuullut vapaaehtoisesti lapsettomista? :-D
Uskomatonta että tässäkin keskustelussa imetystä verrattu ulostamiseen, suihinottoon, mihin vielä? Sairasta sanoisin. Miettikääs jos oma syömisenne olisi jonkun mielestä yhtä vastenmielistä katseltavaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.08.2013 klo 17:46"]
Ei voi kun ihmetellä miten pihalla porukka on... Että tehdä lapsettomana julki-imetyksen vastustamisesta elämäntehtävänsä. Et sitten mitään muuta sisältöä ole elämääsi löytänyt?
[/quote]
Eikö tämän ketjun aiheena ollutkaan "Imetystä julkisilla paikoilla vastustavat..."?
:-D Mitä sinä tässä ketjussa teet? Tämähän on meille vastustajille parasta viihdettä, lopultakin tuo tissipiinailu loppuu ja mammoille asetetaan soveliaan käyttäytymisen rajat. Ihan vain siksi, ettei niitä ole kotona opetettu.
Voi reps tämä ukkeli joka tänne kirjoittelee...Huomasitko muuten että ap pyysi asiallisia vastauksia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapseni 2 kk itki kastajaisissaan suurimman osan ajasta ja rauhoittui vain rinnalle. Sukulaisia kuulemma imetys hämmensi, joten siirryin toiseen huoneeseen imetyksen ajaksi.
Lopputulos: vietin lapseni kastajaiset pääasiassa toisessa huoneessa, jossa ei ollut edes sopivaa paikkaa istua hyvin imettäessä. Lapsi on mielestäni päähenkilö kastajaisissaan, ei vieraat. Juhlimme siis pääosin kaksin lapseni kanssa toisessa huoneessa hankalassa asennossa että vieraat saivat juoda kahvinsa hämmentymättä.
Olen jälkeenpäin miettinyt näitä tärkeysjärjestyksiä, että väärin menevät monta kertaa. Lapseni oli ns. "vaativa" lapsi, joka ei nukahtanut helposti tai ollut mitenkään säännöllinen tavoiltaan. Monta kertaa juoksin kirkuvan vauvan kanssa kotiin imettämään, kun muu ei auttanut. Joskus harvoin imetin ulkosalla, mahdollisimman salaa. Toinen vaihtoehto olisi ollut huudattaa vauvaa useamman kilometrin kävelymatka.
Kotonako olisi pitänyt pysyä?!!
Ja oma mielipiteeni: imettäminen on lapsen (vaikka minkä ikäisen) ja äidin välinen asia eikä kuulu muille. Lapset saavat syödä eli imettää voi siellä, missä muutenkin voi syödä ja juoda. Ei todellakaan missään "lastenhoitohuoneessa" eli yleisessä vessassa! Jättäkää äidit lapsineen rauhaan. Ja kukaan muuten ei päätä sitä, koska imetys pitää lopettaa. Yläikärajaa ei ole.
[quote author="Vierailija" time="02.08.2013 klo 17:48"]
Uskomatonta että tässäkin keskustelussa imetystä verrattu ulostamiseen, suihinottoon, mihin vielä? Sairasta sanoisin. Miettikääs jos oma syömisenne olisi jonkun mielestä yhtä vastenmielistä katseltavaa?
[/quote]
Sit varmaan todettaisiin, että pakkoko on tuijottaa? Mene toiseen paikkaan itse asioimaan? Ei, ei mene näille utrarehirmuille tämä asia jakeluun...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.08.2013 klo 17:50"]
Lapseni 2 kk itki kastajaisissaan suurimman osan ajasta ja rauhoittui vain rinnalle. Sukulaisia kuulemma imetys hämmensi, joten siirryin toiseen huoneeseen imetyksen ajaksi.
Lopputulos: vietin lapseni kastajaiset pääasiassa toisessa huoneessa, jossa ei ollut edes sopivaa paikkaa istua hyvin imettäessä. Lapsi on mielestäni päähenkilö kastajaisissaan, ei vieraat. Juhlimme siis pääosin kaksin lapseni kanssa toisessa huoneessa hankalassa asennossa että vieraat saivat juoda kahvinsa hämmentymättä.
Olen jälkeenpäin miettinyt näitä tärkeysjärjestyksiä, että väärin menevät monta kertaa. Lapseni oli ns. "vaativa" lapsi, joka ei nukahtanut helposti tai ollut mitenkään säännöllinen tavoiltaan. Monta kertaa juoksin kirkuvan vauvan kanssa kotiin imettämään, kun muu ei auttanut. Joskus harvoin imetin ulkosalla, mahdollisimman salaa. Toinen vaihtoehto olisi ollut huudattaa vauvaa useamman kilometrin kävelymatka.
Kotonako olisi pitänyt pysyä?!!
Ja oma mielipiteeni: imettäminen on lapsen (vaikka minkä ikäisen) ja äidin välinen asia eikä kuulu muille. Lapset saavat syödä eli imettää voi siellä, missä muutenkin voi syödä ja juoda. Ei todellakaan missään "lastenhoitohuoneessa" eli yleisessä vessassa! Jättäkää äidit lapsineen rauhaan. Ja kukaan muuten ei päätä sitä, koska imetys pitää lopettaa. Yläikärajaa ei ole.
[/quote]
Juu ei. Imetä sinä vaan vielä iltalomillakin sitä inttiä käyvää esikoistasi. Sulla ei nyt vaan ole oikeutta tulla IMETTÄJÄNÄ sanelemaan, mistä muut saavat kiusaantua ja mistä ei. Onhan se nyt melkoisen naurettavaa, että YKSI äiti sanelee, mitä muut 20+ ihmistä ympärillä saavat olla mieltä?
Tuttipullotkin on keksitty. On äidin typeryyttä olla totuttamatta lasta tuttipullolle, jokainen vastasyntynyt synnärillä osaa juoda tuttipullosta heti synnyttyään. Tai muuta jonnekin sellaiseen maahan, missä naiset kulkevat rinnat paljaana jatkuvasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.08.2013 klo 17:50"]
Voi reps tämä ukkeli joka tänne kirjoittelee...Huomasitko muuten että ap pyysi asiallisia vastauksia?
[/quote]
Huomasitko, ettei tähän ketjuun pyydetty julki-imetyksen puolustajia valittamaan?
Iltalehden toimittajan ystävä.... *reps* ja *kops*... :-D Maalaisserkkuko se siellä kirjoittelee? Ihan toimittajaksi asti sukulainen päässyt? Kyllä tuolla pitäisi nyt sitten juorulehdistäkin kivasti pätäkkää irrota, siitä vain tekstiviestejä ja juoruja myymään...
[quote author="Vierailija" time="02.08.2013 klo 17:02"]
[quote author="Vierailija" time="02.08.2013 klo 16:34"]
Hiukan sivuhuomautuksena ihmettelen, että jos se imettäminen on tehtävä siinä sivussa, kun keskustellaan ystävien kanssa, syödään, juodaan kahvia, luetaan ja muutenkin hoidetaan monia tehtäviä, niin miksi on kamalaa nähdä pullosta syöttävä äiti, joka esim. syöttää vauvaansa niin, että vauva on vaunuissa. Muistan joskus tällaisen ketjun täällä lukeneeni, ja teko tuomittiin yksimielisesti, koska äiti ei tarjoa tällä tavalla huomiotaan vauvalle vaan tekee jotain muuta. Miten sitten se imetetty lapsi, jonka äidin huomio on koko ajan aivan muissa asioissa, kuvittelee tarjoavansa lapselleen laatuaikaa, vaikka itse ehtii nauttia ravintoloiden gourmet-aterioita ja pitää henkevää keskustelua yllä ystäviensä kanssa?
Minusta koko imetyskeskustelu on nolo. Se äiti, jonka mielestä pitää voida syödä lämmin ateria ja jatkaa ystävien kanssa keskustelua vauvan tarpeista huolimatta, on tekopyhä, joka on latistanut imetyksen vessakäyntiä vastaavaksi motoroiduksi toimenpiteeksi. En nyt yritä väittää, etteikö imetyksen aikana voisi tehdä jotain muutakin joskus, mutta jos ei koskaan mieti, missä ja milloin seuraavaksi imettää, niin ei siinä kyllä mieti sitä vauvaakaan eikä hänen tarpeittensa tyydytystä yhtään sen enempää.
Minulle imetys oli tärkeä juttu. Kotona saatoin lukea tai seurata tv-ohjelmaakin, jos vauvakin piti esim. silmiään kiinni. Mutta tarjosin hänelle aina rauhallisen ja leppoisan tunnelman, ei hälinää, huutoa ja jopa keskustelut käytiin ystävien kanssa niin, että takuulla ehdittiin sitä vauvaakin huomioida. Tapasinkin suurelta osin äitikavereita, koska minusta (ja useasta ystävästänikin) imettävä äiti ei ole kovin mukavaa seuraa muuta kuin ehkä kotona, kun virikkeiden määrä on pieni ja vauva sopivasti ehkä unten mailla. Imettävä äiti ei ehkä itse tajua, miten turhauttavaa on kertoa hänelle jotain juttua, kun hän samalla asettelee vauvaa rinnalle, silittelee vauvan poskea, yrittää syödä ja samalla nyökytellä niin kuin muka olisi kuullut kaverin kertomuksen. Eihän se noin mene. Ei siinä imetyksen yhteydessä takuulla nautita hienoa ateriaa sitä arvostavalla tavalla, ei olla henkevää seuraa kuin vain hetken ja jatkuvalla keskeytyksellä enkä siten ymmärrä, miksi se imettävä äiti tunkee itsensä paikkoihin, jossa häneltä odotetaan muutakin kuin lapsensa ruokkimista. Sitäkään kun hän ei tee näissä paikoissa hyvin.
Minulle vauvan eka puoli vuotta oli sitä rauhoittumisen aikaa. Kun vauva alkoi syödä soseita, myös imetykselle tuli rytmi ja niitä oli helppo ajoittaa ja jopa siirtää niin, että päästiin sopivaan paikkaan nälän tullen. Ei tarvinnut yrittää olla supermamma, joka voi tehdä sata asiaa yhtäaikaa mutta yhtäkään ei kunnialla läpi.
Juu, olen kuullut tarinat äideistä, jotka ovat parhaimmillaan imettäneet, syöneet, lukeneet lehteä ja viihdyttäneet esikoista samaan aikaan, mutta laadusta ei tuossa ole kyllä minkään kohdalla kyse.
Eiköhän siis tässäkin asiassa ole enemmän kyse siitä, mihin paikkoihin on pakko itsensä tunkea vauvan kanssa kuin siitä, voiko julkisesti imettää vai ei. Jos ihan vauvan tarpeista lähdetään liikkeelle, niin ei ne tarpeet tule täysin täytetyiksi, jos se äiti harrastaa samaan aikaan muita toimenpiteitä ja vauvan syöttäminen on vain mekaninen teko, jonka joku robottikin voisi hoitaa.
[/quote]
Yleensä meitä miehiä moititaan siitä, ettemme osaa tehdä useampaa asiaa samanaikaisesti. Olen kuitenkin itse osallistunut ravintolaillallisiin, joissa on samalla imetetty lasta ja keskusteltu henkeviäkin. Ehkä se onkin tapauskohtaista, keneltä se lapsen imettäminen ja seuranpito käy ikään kuin luonnostaan. Voit toki kutsua sellaista mekaaniseksi robotiksi. Minä kutsuisin häntä hyväksi äidiksi ja vaimoksi ;)
[/quote]
Kuten kirjoitin, onnistuuhan se imettäminen ja henkevien puhuminen varmaan useimmalta naiselta. Mutta onko se lapsen ruokailuhetki laadukas? Saako hän siinä äidiltään huomiota, hoivaa, hellyyttä, kun äiti keskittyy laadukkaaseen keskusteluun tai syömiseen?
Ei ollut kyse siitä, etteikö monen asian tekeminen yhtäaikaa luonnistuisi vaan siitä, ettei se lapsi saa äitinsä jakamatonta huomiota, välttämättä ei muuta kuin ne tarvittavat toimenpiteet imetyksen mahdollistamiseksi. Sinun käsityksesi hyvästä äitiydestä on varmasti toista kuin minun. Kun kaikkialla korostetaan imetystä äidin ja lapsen herkkänä hetkenä, tärkeänä lapsen kehityksen kannalta ja että kyse ei ole vain ruokkimisesta, niin tällöinhän se äiti, joka viihdyttää vieraita, syö, keittää kahvit ja lukee vaikkapa sanomalehteä ei takuulla tarjoa lapselleen laadukasta hoitoa millään mittapuulla. Se äiti on täysin henkisesti poissaoleva siltä vauvalta, joka oikeasti syö täysin yksin äidin kiireiden keskellä.
Edelleen siis toistan, että lapsi ei saa tällaisissa "aikuisten" paikoissa itselleen laadukasta hoivaa yhtään sen enempää kuin jos sen lapsen vaunuihin olisi viritetty tuttipullo huolehtimaan ruokkimisesta tai se lehmänsarvi tuohikonttiin sidotun vauvan suun eteen, kun äiti on peltotöissä.
Itse pyrin imettämään kotona omassa rauhassa. En halua näyttää rintaani muille ihmisille (poikkeuksena toki mieheni ja vauvani) ja haluan tarjota vauvalle rauhallisen paikan syödä.
Ymmärrän julki-imettäjiäkin. Jokainen saa puolestani tehdä niin kuin parhaaksi näkee. Kukaan ei pakota minua katsomaan. En minä niitä tissejä pelkää tai pidä ällöttävinä.
Vauva tarvitsee sitä ruokaa yhtälailla kuin aikuinen ihminen. Ei minulla ole oikeutta häätää julki-imettävää äitiä vauvan kanssa vessaan. En söisi itsekään vessassa...
[quote author="Vierailija" time="02.08.2013 klo 17:47"]
[quote author="Vierailija" time="02.08.2013 klo 17:05"]
Ja äidit imettävät vauvojaan, missä haluavat.
Kyllä huomaa, että olet lapseton mies. Toivon, ettet saa ikinä lapsia.
[/quote]
On jo osoitettu, etteivät äidit enää saa imettää vauvojaan missä haluavat. Siitähän tämä keskustelu lähtikin, ellen väärin muista? Ihmiset alkavat kyllästyä näihin huonotapaisiin wt-mammoihin.
Huomaa, että sinä olet hormonihuuruinen (vaihdevuodet vaiko imetys?) mamma. Oletkohan koskaan kuullut vapaaehtoisesti lapsettomista? :-D
[/quote]
Aika harvassa on ne paikat, joissa ei saa imettää. En ole tuossa boikottiketjussa nähnyt vielä yhtään nimeä. Jos yksi ravintola kieltää imettämisen, niin big deal. Helsingissä on satoja ravintoloita, joista valita ja joihin voi kantaa rahansa.
Imettäminen on muuten yleisempää korkeasti koulutettujen ja hyvässä työmarkkina-asemassa olevien keskuudessa. Sen sijaan alhaisesti koulutetut (eli siis ilmeisesti wt) eivät juurikaan imetä.
Vapaaehtoisesti lapsettoman kannattaa pitää näistä asioista suunsa kiinni, kun et ihan oikeasti tiedä kyseisestä asiasta yhtään mitään.
[quote author="Vierailija" time="02.08.2013 klo 17:47"]
[quote author="Vierailija" time="02.08.2013 klo 17:05"]
Ja äidit imettävät vauvojaan, missä haluavat.
Kyllä huomaa, että olet lapseton mies. Toivon, ettet saa ikinä lapsia.
[/quote]
On jo osoitettu, etteivät äidit enää saa imettää vauvojaan missä haluavat. Siitähän tämä keskustelu lähtikin, ellen väärin muista? Ihmiset alkavat kyllästyä näihin huonotapaisiin wt-mammoihin.
Huomaa, että sinä olet hormonihuuruinen (vaihdevuodet vaiko imetys?) mamma. Oletkohan koskaan kuullut vapaaehtoisesti lapsettomista? :-D
[/quote]
Ja oman kommenttinsa peukuttaminen... hohhoijaa. Oikeasti nolompaa ei olekaan.
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="02.08.2013 klo 16:57"]
[quote author="Vierailija" time="02.08.2013 klo 16:00"]
[quote author="Vierailija" time="01.08.2013 klo 11:40"]
[quote author="Vierailija" time="01.08.2013 klo 11:36"]
Edelleenkö väitätte ettei täällä keskustele astetta katkerammat ihmiset, ihan vilpittömästi vain häiritsee imetys. Jepulis.
[/quote]
No mua ainakin häiritsee, vaikka olen lapseton mies. Jos haluan nähdä tissejä, menen tissibaariin. Jos haluan syödä illallista pitkän kaavan mukaan ja palaveerata asiakkaiden kanssa, en todellakaan halua nähdä riipputissiä kakaran suussa ja naamalla roikkumassa.
[/quote]
Jos haluan mennä nauttimaan kallista ravintolaruokaa, en todellakaan halua kuulla paksumahaisten bisnesukkojen palaverin pulputusta viereisestä pöydästä. Palaverit asiakkaiden kanssa hoidetaan palaverihuoneissa. Niitä on kyllä vuokrallakin, jos omalla yrityksellä ei ole niitä tarjota. Antakaa maksaville asiakkaille ruokarauha.
[/quote]
No ehkä teillä on syöty täyden hiljaisuuden vallitessa, meilläpäin keskustelu kuuluu normaaleihin pöytätapoihin. :-) Paksumahaiset businessukot eivät ihan kuvaa ainakaan omaa seuruetta, yleensä vähintään puolet ovat naispuolisia, joilla ei todellakaan roiku lapsi tississä kiinni. Paltsutiloja löytyy kyllä omienkin seinien sisältä, mutta ruoka on ravintolassa parempaa. Sori vaan, mutta palaveeraamme missä haluamme. Ja tarvittaessa häädämme/pyydämme tarjoilijaa häätämään tissiensä kanssa häiriköivät penninvenyttäjät, kun vieraanamme olevat ulkomaalaiset kiusaantuvat paljastelusta. Kuvittelisin, ettei nälkäisinkään julki-imettäjä kuluta missään ravintolassa yhtä paljoa, kuin kymmenen hengen seurue kolmena-neljänä päivänä viikossa.
[/quote]
Ja äidit imettävät vauvojaan, missä haluavat.
Kyllä huomaa, että olet lapseton mies. Toivon, ettet saa ikinä lapsia.