Imetystä julkisilla paikoilla vastuvat - asiallisia vastauksia pyytäisin?
Pyytäisin asiallisia vastauksia kysymykseeni, eli mikä häiritsee imetyksessä julkisilla paikoilla, esimerkiksi ravintolassa? Itselleni asia on todella vaikea ymmärtää. Olen imettänyt kahta lastani pitkään, toista yli kaksivuotiaaksi, myös julkisilla paikoilla, mutta aina hienotunteisesti ilman suurempia tissien esittelyjä. Eilen täällä olleessa ketjussa liittyen Näsinneulaan, joku kirjoitti, että "lapsi lutkuttaa tissiä posket lommolla"- itselleni tuo kuvaus on aivan outo, koska imetys oli hiljaista ja rauhallista puuhaa, enkä olisi voinut kuvitella sen häiritsevän ketään.
Kertoisitteko, millaisia negatiiisia ajatuksia imetyksen näkeminen teille tuo? Miksi se on teistä epämiellyttävää tai jopa "ällöttävää" (joku jopa vertasi imetystä ulostamiseen tai nenän kaivamiseen)?
Kertoisitteko myös, oletteko itse imettäneet lapsianne, tai onko teillä lapsia.
Kiitos!
Kommentit (517)
Ja lisäksi se lapsi tykkää lämpimästä maidosta mitä sieltä tissistä tulee, pullosta ei tule lämmintä maitoa.
[quote author="Vierailija" time="31.07.2013 klo 10:22"]
Mua ei haittaa imettäminen julkisilla paikoilla, mutta fine dining -ravintolassa (kuten Näsinneula) se ei ole suotavaa.
[/quote]
Hienoissa ravintoloissa on pöytäänohjaus ja siellä kyllä tarjoilijat ymmärtävät ohjata äidit sellaisiin pöytiin, jossa eivät ole kaikkein eniten näkösällä. Jos siitä huolimatta on mielensäpahoittajia, on heilläkin mielipiteenvapaus. Tapoihin kuuluu, että pahaa mieltä ei näytetä viereiseen pöytään.
Jos pöytiinohjaus puuttuu, ei ravintola ole niin hieno, että sitä tarvitsisi sen kummemmin miettiä. Näin minulle kertoi Lontoossa asuva äiti.
Hassua kun tämä imetysvastustaja kehui: " Voi jestas, että mä olen supertyytyväinen päätökseemme ruokkia lapseni korvikkeella syntymästä saakka "
Myöhemmässä kommentissa kävi ilmi, ettei hän edes saa imettää sytostaattien vuoksi, joten toi jestas ja supertyytyväinen alkoi kuullostaa hieman kornilta.
[quote author="Vierailija" time="31.07.2013 klo 21:09"]
Meillä on noudatettu hyväksi todettua kaavaa, jonka mukaan ravintola ei ole lapselle sopiva, jos sen listalta ei löydy lapselle sopivaa syötävää.
[/quote]
Hyvä ohje. Meilläpä tuo ei vaan sulje pois kuin juuri ehkä Chez Dominiquen Suomessa - ellet sitten tarkoita sitä, että lapselle pitäisi olla ihan erikseen "Lasten lista". Ihan voi meidän lapsi syödä samoja ravintolaruokia kuin mekin, mm. jättikatkaravut ja kampasimpukat ovat suurta herkkua.
[quote author="Vierailija" time="31.07.2013 klo 10:50"]
[quote author="Vierailija" time="31.07.2013 klo 10:42"]
Mielestäni julkinen imettäminen on epäkorrektia muita ihmisiä kohtaan. Todella omahyvästä touhua olla välittämättä muista ihmisistä. En minäkään ota mieheltäni poskeen julkisesti vaikka yhtä normaali toimitus sekin olisi.
[/quote]
Rinnastat siis lapsen tarpeen saada ravintoa siihen, että miehesi on pakko tietyllä hetkellä saada seksiä ja vielä laueta suuhusi, hmm?
[/quote]
Lapsen kanssa ei edes pidä mennä paikkihin mistä ei pääse pois kun lapsella on nälkä. Rintojen esitteleminen julkisella paikalla on itsensä paljastelua ja rikos.
Toisen omistamassa kiinteistössä ei saa ilman omistajan lupaa myöskään ruveta imettämään vaikka rinnat ei näkyisikään.
Se että sinulla on lapsi ei oikeuta sinua tekemään mitä sinua huvittaa.
[quote author="Vierailija" time="02.08.2013 klo 18:32"]
Itse pyrin imettämään kotona omassa rauhassa. En halua näyttää rintaani muille ihmisille (poikkeuksena toki mieheni ja vauvani) ja haluan tarjota vauvalle rauhallisen paikan syödä.
Ymmärrän julki-imettäjiäkin. Jokainen saa puolestani tehdä niin kuin parhaaksi näkee. Kukaan ei pakota minua katsomaan. En minä niitä tissejä pelkää tai pidä ällöttävinä.
Vauva tarvitsee sitä ruokaa yhtälailla kuin aikuinen ihminen. Ei minulla ole oikeutta häätää julki-imettävää äitiä vauvan kanssa vessaan. En söisi itsekään vessassa...
[/quote]
Rintojen esittäminen julkisesti ei ole sallittua. Myös kiinteistön omistaja määrittää säännöt mitä sen tiloissa saa tehdä. Se ei todellakaan ole niin että jokainen tekee mitä itse tahtoo
[quote author="Vierailija" time="02.08.2013 klo 18:46"]
[quote author="Vierailija" time="02.08.2013 klo 17:47"]
[quote author="Vierailija" time="02.08.2013 klo 17:05"]
Ja äidit imettävät vauvojaan, missä haluavat.
Kyllä huomaa, että olet lapseton mies. Toivon, ettet saa ikinä lapsia.
[/quote]
On jo osoitettu, etteivät äidit enää saa imettää vauvojaan missä haluavat. Siitähän tämä keskustelu lähtikin, ellen väärin muista? Ihmiset alkavat kyllästyä näihin huonotapaisiin wt-mammoihin.
Huomaa, että sinä olet hormonihuuruinen (vaihdevuodet vaiko imetys?) mamma. Oletkohan koskaan kuullut vapaaehtoisesti lapsettomista? :-D
[/quote]
Aika harvassa on ne paikat, joissa ei saa imettää. En ole tuossa boikottiketjussa nähnyt vielä yhtään nimeä. Jos yksi ravintola kieltää imettämisen, niin big deal. Helsingissä on satoja ravintoloita, joista valita ja joihin voi kantaa rahansa.
Imettäminen on muuten yleisempää korkeasti koulutettujen ja hyvässä työmarkkina-asemassa olevien keskuudessa. Sen sijaan alhaisesti koulutetut (eli siis ilmeisesti wt) eivät juurikaan imetä.
Vapaaehtoisesti lapsettoman kannattaa pitää näistä asioista suunsa kiinni, kun et ihan oikeasti tiedä kyseisestä asiasta yhtään mitään.
[/quote]
Muista sitten imettää niin että rinta ei näy sillä jos se näkyy niin teet rikoksen. Se on itsensä paljastelua ja se on kielletty julkisilla paikoilla.
[quote author="Vierailija" time="02.08.2013 klo 19:55"]
[quote author="Vierailija" time="02.08.2013 klo 18:46"]
Aika harvassa on ne paikat, joissa ei saa imettää. En ole tuossa boikottiketjussa nähnyt vielä yhtään nimeä. Jos yksi ravintola kieltää imettämisen, niin big deal. Helsingissä on satoja ravintoloita, joista valita ja joihin voi kantaa rahansa.
Imettäminen on muuten yleisempää korkeasti koulutettujen ja hyvässä työmarkkina-asemassa olevien keskuudessa. Sen sijaan alhaisesti koulutetut (eli siis ilmeisesti wt) eivät juurikaan imetä.
Vapaaehtoisesti lapsettoman kannattaa pitää näistä asioista suunsa kiinni, kun et ihan oikeasti tiedä kyseisestä asiasta yhtään mitään.
[/quote]
Minun mielestäni julki-imettäjän kannattaisi kyllä mennä kotiin häpeämään lapsensa kanssa ja pitää jatkossa se suu kiinni itse, sillä voiko olla röyhkeämpää käytöstä kuin tuollainen kolmivuotiaan tasolla oleva uhma - "minäminäminä, minä haluan!" Sun mielestä oikeesti yksi tissinroikuttaja "tietää" yhden lapsen kokemuksella enemmän kuin sellaisesta kulttuurista tuleva ihminen, jossa naisen rintojen paljastelu aiheuttaa melkoisen tuomion raipaniskuista hengenlähtöön? Mahdat olla aika rasisti muutenkin.
[/quote]
Siis mitä? Imettäjän ei tarvitse olla kotona neljän seinän sisällä, vaan sellaisen henkilön, joka ei kestä nähdä vauvan ruokailua. En itsekään pidä kännisistä ihmistä, joten en mene lähipubiin tuijottamaan pubiruusujen örinöitä, vaan jään kotiin. Varsin helppoa.
Tiedoksesi, että tissinroikottajalla voi olla takanaan mittava ura kansainvälisissä tehtävissä ja tuntea erilaisia kulttuureja. Yleisesti ottaen kannattaa välttää matkustamista maihin, joissa lapsen ruokkimisesta saa raippaa.
[quote author="Vierailija" time="02.08.2013 klo 22:21"]
[quote author="Vierailija" time="31.07.2013 klo 10:50"]
[quote author="Vierailija" time="31.07.2013 klo 10:42"]
Mielestäni julkinen imettäminen on epäkorrektia muita ihmisiä kohtaan. Todella omahyvästä touhua olla välittämättä muista ihmisistä. En minäkään ota mieheltäni poskeen julkisesti vaikka yhtä normaali toimitus sekin olisi.
[/quote]
Rinnastat siis lapsen tarpeen saada ravintoa siihen, että miehesi on pakko tietyllä hetkellä saada seksiä ja vielä laueta suuhusi, hmm?
[/quote]
Lapsen kanssa ei edes pidä mennä paikkihin mistä ei pääse pois kun lapsella on nälkä. Rintojen esitteleminen julkisella paikalla on itsensä paljastelua ja rikos.
Toisen omistamassa kiinteistössä ei saa ilman omistajan lupaa myöskään ruveta imettämään vaikka rinnat ei näkyisikään.
Se että sinulla on lapsi ei oikeuta sinua tekemään mitä sinua huvittaa.
[/quote]
Laita nyt ne linkit lakipykäliin, joissa todetaan, että imettäminen julkisella paikalla on lainvastaista. Tai ettei saa ilman omistajan lupaa imettää.
Tasan 10 minuuttia aikaa, muuten olet pelkkä paskanjauhaja lassukka.
[quote author="Vierailija" time="02.08.2013 klo 22:26"]
[quote author="Vierailija" time="02.08.2013 klo 18:46"]
[quote author="Vierailija" time="02.08.2013 klo 17:47"]
[quote author="Vierailija" time="02.08.2013 klo 17:05"]
Ja äidit imettävät vauvojaan, missä haluavat.
Kyllä huomaa, että olet lapseton mies. Toivon, ettet saa ikinä lapsia.
[/quote]
On jo osoitettu, etteivät äidit enää saa imettää vauvojaan missä haluavat. Siitähän tämä keskustelu lähtikin, ellen väärin muista? Ihmiset alkavat kyllästyä näihin huonotapaisiin wt-mammoihin.
Huomaa, että sinä olet hormonihuuruinen (vaihdevuodet vaiko imetys?) mamma. Oletkohan koskaan kuullut vapaaehtoisesti lapsettomista? :-D
[/quote]
Aika harvassa on ne paikat, joissa ei saa imettää. En ole tuossa boikottiketjussa nähnyt vielä yhtään nimeä. Jos yksi ravintola kieltää imettämisen, niin big deal. Helsingissä on satoja ravintoloita, joista valita ja joihin voi kantaa rahansa.
Imettäminen on muuten yleisempää korkeasti koulutettujen ja hyvässä työmarkkina-asemassa olevien keskuudessa. Sen sijaan alhaisesti koulutetut (eli siis ilmeisesti wt) eivät juurikaan imetä.
Vapaaehtoisesti lapsettoman kannattaa pitää näistä asioista suunsa kiinni, kun et ihan oikeasti tiedä kyseisestä asiasta yhtään mitään.
[/quote]
Muista sitten imettää niin että rinta ei näy sillä jos se näkyy niin teet rikoksen. Se on itsensä paljastelua ja se on kielletty julkisilla paikoilla.
[/quote]
Laita nyt se linkki lakipykälään, jossa mainitaan, että rintojen näkyminen imetettäessä on laitonta.
[quote author="Vierailija" time="31.07.2013 klo 21:53"]
Hassua kun tämä imetysvastustaja kehui: " Voi jestas, että mä olen supertyytyväinen päätökseemme ruokkia lapseni korvikkeella syntymästä saakka "
Myöhemmässä kommentissa kävi ilmi, ettei hän edes saa imettää sytostaattien vuoksi, joten toi jestas ja supertyytyväinen alkoi kuullostaa hieman kornilta.
[/quote]
Joo, ensin huokaillaan supertyytyväisyydestä ja päätöksestä ja sit kun joku kysyy jotain niin vedetään hihasta syöpäkortti. Jos sulla on sytostaattihoidot kesken, korvikeruokinta ei ole päätös vaan pakko. Sitä ei voi kiertää. Sanon nyt suoraan että v**uttaa toi sun kommenttisi yli kaiken. Mikä valinta se silloin on jos on sytot päällä, häh?! Ja miten ihmeessä olet siitä supertyytyväinen? Tai siis mistä? Ei ainakaan valinnasta koska jos sulla olisi oikeasti ollut sytostaattihoidot kesken ei olisi ollut mitään mistä valita, ainoastaan yksi vaihtoehto ja se on korvikeruokinta. Valinta, eh?
Näin oikeasti rintasyövän sairastaneen henkilön lähipiiristä sanon sulle toi oli ihan uskomattoman tyhmä veto.
[quote author="Vierailija" time="02.08.2013 klo 22:36"]
[quote author="Vierailija" time="02.08.2013 klo 22:26"]
[quote author="Vierailija" time="02.08.2013 klo 18:46"]
[quote author="Vierailija" time="02.08.2013 klo 17:47"]
[quote author="Vierailija" time="02.08.2013 klo 17:05"]
Ja äidit imettävät vauvojaan, missä haluavat.
Kyllä huomaa, että olet lapseton mies. Toivon, ettet saa ikinä lapsia.
[/quote]
On jo osoitettu, etteivät äidit enää saa imettää vauvojaan missä haluavat. Siitähän tämä keskustelu lähtikin, ellen väärin muista? Ihmiset alkavat kyllästyä näihin huonotapaisiin wt-mammoihin.
Huomaa, että sinä olet hormonihuuruinen (vaihdevuodet vaiko imetys?) mamma. Oletkohan koskaan kuullut vapaaehtoisesti lapsettomista? :-D
[/quote]
Aika harvassa on ne paikat, joissa ei saa imettää. En ole tuossa boikottiketjussa nähnyt vielä yhtään nimeä. Jos yksi ravintola kieltää imettämisen, niin big deal. Helsingissä on satoja ravintoloita, joista valita ja joihin voi kantaa rahansa.
Imettäminen on muuten yleisempää korkeasti koulutettujen ja hyvässä työmarkkina-asemassa olevien keskuudessa. Sen sijaan alhaisesti koulutetut (eli siis ilmeisesti wt) eivät juurikaan imetä.
Vapaaehtoisesti lapsettoman kannattaa pitää näistä asioista suunsa kiinni, kun et ihan oikeasti tiedä kyseisestä asiasta yhtään mitään.
[/quote]
Muista sitten imettää niin että rinta ei näy sillä jos se näkyy niin teet rikoksen. Se on itsensä paljastelua ja se on kielletty julkisilla paikoilla.
[/quote]
Laita nyt se linkki lakipykälään, jossa mainitaan, että rintojen näkyminen imetettäessä on laitonta.
[/quote]
Itsensä paljastelu on laitonta julkisilla paikoilla, paljaat rinnat tai paljas rinta. Löytyy Finlex.fi/ ajantasainen lainsäädäntö
- oma mielipiteeni on, että imettäjän rinnat muistuttaa lehmän utareita, yhtä rumat
[quote author="Vierailija" time="02.08.2013 klo 22:39"]
[quote author="Vierailija" time="02.08.2013 klo 22:36"]
[quote author="Vierailija" time="02.08.2013 klo 22:26"]
[quote author="Vierailija" time="02.08.2013 klo 18:46"]
[quote author="Vierailija" time="02.08.2013 klo 17:47"]
[quote author="Vierailija" time="02.08.2013 klo 17:05"]
Ja äidit imettävät vauvojaan, missä haluavat.
Kyllä huomaa, että olet lapseton mies. Toivon, ettet saa ikinä lapsia.
[/quote]
On jo osoitettu, etteivät äidit enää saa imettää vauvojaan missä haluavat. Siitähän tämä keskustelu lähtikin, ellen väärin muista? Ihmiset alkavat kyllästyä näihin huonotapaisiin wt-mammoihin.
Huomaa, että sinä olet hormonihuuruinen (vaihdevuodet vaiko imetys?) mamma. Oletkohan koskaan kuullut vapaaehtoisesti lapsettomista? :-D
[/quote]
Aika harvassa on ne paikat, joissa ei saa imettää. En ole tuossa boikottiketjussa nähnyt vielä yhtään nimeä. Jos yksi ravintola kieltää imettämisen, niin big deal. Helsingissä on satoja ravintoloita, joista valita ja joihin voi kantaa rahansa.
Imettäminen on muuten yleisempää korkeasti koulutettujen ja hyvässä työmarkkina-asemassa olevien keskuudessa. Sen sijaan alhaisesti koulutetut (eli siis ilmeisesti wt) eivät juurikaan imetä.
Vapaaehtoisesti lapsettoman kannattaa pitää näistä asioista suunsa kiinni, kun et ihan oikeasti tiedä kyseisestä asiasta yhtään mitään.
[/quote]
Muista sitten imettää niin että rinta ei näy sillä jos se näkyy niin teet rikoksen. Se on itsensä paljastelua ja se on kielletty julkisilla paikoilla.
[/quote]
Laita nyt se linkki lakipykälään, jossa mainitaan, että rintojen näkyminen imetettäessä on laitonta.
[/quote]
Itsensä paljastelu on laitonta julkisilla paikoilla, paljaat rinnat tai paljas rinta. Löytyy Finlex.fi/ ajantasainen lainsäädäntö
- oma mielipiteeni on, että imettäjän rinnat muistuttaa lehmän utareita, yhtä rumat
[/quote]
Mutta imettäminen ei ole paljastelua, vaan ruokkimista. Laita nyt se linkki, missä kielletään imettäminen sen takia, että se olisi rintojen paljastelua julkisella paikalla. Muutama minuutti aikaa, paskanjauhaja.
Sinun mielipiteesi ei kiinnosta ketään. Rinnat on tarkoitettu vauvan ruokkimiseen, ei sinun runkkumateriaaliksi.
[quote author="Vierailija" time="31.07.2013 klo 21:12"]
"Iltalehti kysyi lukijoiltaan, onko imettäminen julkisella paikalla sopivaa. Lähes 2500 vastaajasta 79 prosenttia piti julki-imetystä sopivana." (http://www.iltalehti.fi/raskausjalapset/2012030215278446_rb.shtml)
[/quote]
HYI SAASTA sentään! Olisit edes varoittanut laittamasi linkin kuvamateriaalista!!! Nyt näen painajaisia lautasen kokoisista ruskeista nänneistä!
Eihän lakia tuntematon osaa hakea lakitietoa. Sinulla on aikaa loppuelämäsi. Kasvata vaikka joutessasi riippareita.
[quote author="Vierailija" time="31.07.2013 klo 20:46"]
Kerronpa vielä, miksi julki-imetän, vieläpä tissit vilkkuen.
[/quote]
Siksi koska sinulle ei ole opetettu alkeellisia käytöstapoja?
No minä sain NEUVOLASSA imettäessäni 3-kuista pahaa silmää, että sen verran sairaaksi on mennyt.
Siinä joku olevinaan sivistynyt mamma, olevinaan hienon ukkonsa kanssa kävelivät ohitse ja voi miten loukkaantunut etenkin tämä miekkonen oli. Selvästi näitä oksetti nähdä, että pikkuvauvaa imetetään harson alla, ja tasan ei mitään lussutusta kuulunut. Paremmin taisi herrasväelle sopia, että vastapäisellä penkillä äiti antoi n. 2-viikkoiselle pullomaitoa (enkä sillä, että se huono olisi, jos maitohommissa on isoja ongelmia).
En ole varsinaisesti julki-imettäjä, mutta voisi luulla, että herranjestas neuvolassa saa imettää? Siitä lähtien olen jumaliste imettänyt kakaraani neuvolan penkillä joka kerta (harso apunani), oli sillä nälkä tai ei. Joku raja sentään.
Tässä tuolle kilahtaneelle lakilinkkiä. En ole alkuperäinen vastaaja, mutta osaan käyttää Finlexiä, mitä tämä lassukasta nariseva ei ilmeisesti osaa. Ei ihme, ettei ymmärrystä ole:
"Rikoslaki 21 § (24.7.1998/563)
Sukupuolisiveellisyyden julkinen loukkaaminen
Joka tekee julkisesti sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan teon siten, että se aiheuttaa pahennusta, on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä rangaistusta, sukupuolisiveellisyyden julkisesta loukkaamisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi."
Tukehdu kiukkuusi, sulla on ihan oikeasti päässä vikaa.
No minä sain NEUVOLASSA imettäessäni 3-kuista pahaa silmää, että sen verran sairaaksi on mennyt.
Siinä joku olevinaan sivistynyt mamma, olevinaan hienon ukkonsa kanssa kävelivät ohitse ja voi miten loukkaantunut etenkin tämä miekkonen oli. Selvästi näitä oksetti nähdä, että pikkuvauvaa imetetään harson alla, ja tasan ei mitään lussutusta kuulunut. Paremmin taisi herrasväelle sopia, että vastapäisellä penkillä äiti antoi n. 2-viikkoiselle pullomaitoa (enkä sillä, että se huono olisi, jos maitohommissa on isoja ongelmia).
En ole varsinaisesti julki-imettäjä, mutta voisi luulla, että herranjestas neuvolassa saa imettää? Siitä lähtien olen jumaliste imettänyt kakaraani neuvolan penkillä joka kerta (harso apunani), oli sillä nälkä tai ei. Joku raja sentään.
[quote author="Vierailija" time="31.07.2013 klo 21:36"]
Mulle olisi ainakin ollut suuri pettymyt mikäli en olisi pystynyt imettämään ja olisin silloin varmasti ollut kateellinen niille jotka saavat imettää lastansa. (Toivottavasti en loukannut kommentillani ketään)
[/quote]
Oletkohan sä nyt väärässä ketjussa?