Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Voisko foorumin naisten miesmaun tutkia näin: Alkukarsinnassa halukkaat ehdottaa suosikkejaan ja niistä yläpeukutetuimmat sitten uuteen ketjuun äänestystä varten.
08.08.2020 |
Eli niin monelle yläpeukkua kun katsoo aiheelliseksi. Niin monta ehdokasta kuin haluaa, jokaiselle ehdokkaalle tietysti oma viesti, muuten peukutus ei toimi laskurina. Kuvia mukaan, jos haluaa. Alapeukkuja ei noteerata. Miehet, annetaan naisten päättää, jooko?
Ehdokasasetteluun aikaa vaikka 1 viikko. Uppailen ketjua ja voin tehdä sitten top 20 varsinaisen äänestysketjun.
Kommentit (279)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Serge Gainsbourg, eli keskimmäinen henkilö tässä kuvassa:
https://i.pinimg.com/originals/ed/64/f7/ed64f7d2d477961519ec963c1685e82…
Wtf 😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Joskus samanlaisessa ketjussa todettiin Paulus Arajuuren olevan keskinkertainen ja mitäänsanomaton. Kertoo ihan riittävästi palstan kävijöiden mausta.
Googletin ja sehän on komea mies. Jos yksi tai muutama nainen nainen sanoo ettei tykkää se ei tarkoita sitä että kaikki naiset. Tuollaisen tulkinnan on pakko lähteä siitä että mies HALUAA että naisilla on kauheat standardit. Koska mies haluaa todellisuudessa jatkaa yksin kännäämistä. Tai on kaappihomo. Tai ei halua mennä epämukavuusalueelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turha äänestys, jos tarkoitus oli väittää, että naisten miesmaku poikkeaa Pikkukakkosen esittämästä mallista.
Tosin on tässä osoituksia siitäkin, että naisten miesmaku voi olla erikoinenkin, kun muutaman äänen sai Veijo Baltzarin näköinen mies ja Miki Liukkonen. Suurin osa kuitenkin laatikkoleukaisia perinteisesti komeita miehiä.
Hirmu yllätys, että ketjun on aloittanut palstan vaki-üllis, jonka tarkoituksena on vain "todistaa", että "naiset pitävät VAIN laatikkoleuka-metsästäjänsilmä chadeista". Ja väitteesi ei edes pidä paikkaansa, jos näin olisi ,niin miksi esim the Rockia tai Brad Pittiä on niin paljon alapeukutettu? Tämä sinun üliuli#nasihan johtuu vain siitä, että et "saa naista". Syy ei ole mikään muu kuin persoonaksi. Miksi et jo vihdoinkin voi myöntää totuutta, pääsisit itse paljon helpommalla, ja voisit lopettaa tämän iänikuisen valituksen!
Nyt haukut kyllä väärää puuta. En ole uli, olen naimisissa. Ei siihen palstan äänestyksiäkään tarvita, kun tällaiset äänestykset voittaa aina samanlainen perinteisessä mielessä komea mies muuallakin. Se olisi ollut yllätys, jos täällä olisi äänestetty toisin.
Mutta kuitenkin vänkööt ja vänkööt ja vänkäät, vaikka ketju todistaa ainoastaan sen, että naisten miesmaku on monipuolinen ja komein ei ole se laatkkoleuka-laatikkopää Jos kerta olet parisuhteessa, niin sekin todistaa asian, sillä jos itse olisit laatkkoleuka-laatikkopää, niin et aiheesta ketjuja av-palstalla tehtailisi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joskus samanlaisessa ketjussa todettiin Paulus Arajuuren olevan keskinkertainen ja mitäänsanomaton. Kertoo ihan riittävästi palstan kävijöiden mausta.
Tuota tyypillisemmäksi ei suomalaisen nuoren miehen piimänaama pääse. Eli on täysin tavallinen.
Olenko ainoa jolle ulkonäkö ei tee kerrassaan mitään jos siihen yhdistyy koppava käytös?
Esim. monet futarit ovat todella hyvännäköisiä mutta se asenne......
Kuivattaa paikat tehokkaasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joko Viggo Mortensen Aragornina on kruunattu voittajaksi?
Aragorn on av- palstan ylivoimainen miesihanne. Mäkin äänestin sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä aktuaalista vittua taas oikeesti?
Aika merkittävä osa tämänkin foorumin keskusteluista kiertyy tavalla tai toisella naisten miesmakuun (oletettuun ja luultuun) tai miesten naismakuun (oletettuun ja luultuun). Voihan siitä kysellä?
ap
Oletettuun, nimenomaan. Lyön vetoa, että kun sinun kyselysi on päättynyt, väität vastanneiden valehdelleen, mikäli voittajaksi ei päädy se miestyyppi, joka sinun mielestäsi on kaikkien naisten ihanne.
No just näin se menee. Tässä on ketjun ennalta päätetty voittaja, ap:n unelmien bodari:
Minua tuo purkkaa jauhava Einstein ei säväytä pätkääkään.
Ihan idioottia kuvitella, että kaikilla naisilla on joku yhteinen ihannemies.
P.s. Minusta Jason Momoa ei ole minkäännäköinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan idioottia kuvitella, että kaikilla naisilla on joku yhteinen ihannemies.
P.s. Minusta Jason Momoa ei ole minkäännäköinen
Muttakun se säännönmukaisuus pitää löytää! Miten naisia voi halveksia tehokkaasti jos ei edes tiedä mistä he pitävät ??
Sori tuottaa pettymys mutta ei ole mitään yhteistä määriteltyä ihannemiestä.
Tietyt piirteet ovat toivottuja useimmilla mutta aste-erot ovat valtavia.
Mies voi olla ruma kuin ämpäri ja täysin persaukinen, mutta jos on rehellinen, hellä ja luotettava, joku nainen hänet haluaa. Tosin mies kyllä sitten haaveilee kauniimmasta naisesta mutta eihän se ole mikään ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turha äänestys, jos tarkoitus oli väittää, että naisten miesmaku poikkeaa Pikkukakkosen esittämästä mallista.
Tosin on tässä osoituksia siitäkin, että naisten miesmaku voi olla erikoinenkin, kun muutaman äänen sai Veijo Baltzarin näköinen mies ja Miki Liukkonen. Suurin osa kuitenkin laatikkoleukaisia perinteisesti komeita miehiä.
Hirmu yllätys, että ketjun on aloittanut palstan vaki-üllis, jonka tarkoituksena on vain "todistaa", että "naiset pitävät VAIN laatikkoleuka-metsästäjänsilmä chadeista". Ja väitteesi ei edes pidä paikkaansa, jos näin olisi ,niin miksi esim the Rockia tai Brad Pittiä on niin paljon alapeukutettu? Tämä sinun üliuli#nasihan johtuu vain siitä, että et "saa naista". Syy ei ole mikään muu kuin persoonaksi. Miksi et jo vihdoinkin voi myöntää totuutta, pääsisit itse paljon helpommalla, ja voisit lopettaa tämän iänikuisen valituksen!
Nyt haukut kyllä väärää puuta. En ole uli, olen naimisissa. Ei siihen palstan äänestyksiäkään tarvita, kun tällaiset äänestykset voittaa aina samanlainen perinteisessä mielessä komea mies muuallakin. Se olisi ollut yllätys, jos täällä olisi äänestetty toisin.
Mutta kuitenkin vänkööt ja vänkööt ja vänkäät, vaikka ketju todistaa ainoastaan sen, että naisten miesmaku on monipuolinen ja komein ei ole se laatkkoleuka-laatikkopää Jos kerta olet parisuhteessa, niin sekin todistaa asian, sillä jos itse olisit laatkkoleuka-laatikkopää, niin et aiheesta ketjuja av-palstalla tehtailisi
Niinhän minä tuossa sanoin, että voi löytyä naisia, jotka peukuttavat Veijo Baltzarin näköistä miestä. Mutta eniten peukkuja saa perinteisen komean miehen näköinen Aragorn.
Miksi ihmeessä tässä ei ole mainittu Mel Gibsonia?
Ketju täynnä jotain ihan pliisuja tyyppejä.. osaa en edes tiedä ketä ne on.
N45
Kyllähän mies voi olla hyvännäköinen monella eri tavalla. Tajuan kyllä miksi jotkut pitävät Momoastakin, mutta itseä ei vaan säväytä yhtään. Voitaisiin laittaa tästäkin ketjusta vaikka 10 Hollywood-hunkkia riviin, ja heidänkin kesken ulkonäössä on paljon eroa. Yksi tykkää pitkistä, hoikista blondeista, toinen tukevista tummista miehistä. Sellaista on elämä. Jos persoonallisuus on hyvä, on lopulta melko samantekevää miltä mies näyttää, kunhan ei ole mikään Bull Mentula tai Danny deVito, ja heillekin on silti ottajat löytyneet.
Bruce Willis, ihan koska vaan. Se vino hymy ja pilke silmäkulmassa... On komeampi ja karismaattisempi vanhana kuin nuorena, kuten moni muukin miesnäyttelijä.
Alue: Aihe vapaa
Joskus samanlaisessa ketjussa todettiin Paulus Arajuuren olevan keskinkertainen ja mitäänsanomaton. Kertoo ihan riittävästi palstan kävijöiden mausta.