Lue keskustelun säännöt.
Millä perusteella saa olla saleja vain naisille??
M16
08.08.2020 |
Tuo kuulostaa aika seksistiseltä omaan korvaani. Voivatko he muka oikeasti käännyttää miehen jos tulee kysymään jäsenyyttä. Vielä tuo 24/7 fitness on aika epäreilu koska heillä on erikseen naisten puoli mutta ei miehille omaa puolta.
Kommentit (506)
Ketjun mieskirjoittaja kieltää päättäväisesti sen ettei sekään tilanne ole tasa-arvoinen jossa naiset ja miehet maksaa saman hinnan sanasta palvelusta mutta miehet saa treenata rauhassa ja naiset ei. Päätä vain pensaaseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja vielä vaan jankkaatte! Eikö väsytä jo tämä aihe?
Ymmärrän, että omien etuoikeuksien kuuleminen alkaa väsyttämään.
Naisvihaasi vain purat palstalle jatkuvasti, ei tässä muuta.
Miten se on naisvihaa jos vaatii samoja oikeuksia kaikille sukupuoleen katsomatta? Sinusta se tuntuu ehkä naisvihalta kun se vähentäisi etuoikeuksiasi.
Sama juttu ollut t*mmaihoiset vs Valko*hoiset valtarakenteissa etc...
No voi hyvät hyssykät sentään. Sinulla on oikeus perustaa miehille oma sali, eikö mene jakeluun? Sivutolkulla jaksat jankuttaa naisten etuoikeuksista, no siitä vaan tekemään miesten hyväksi jotain ja lopeta se itkeminen.
Naisille tutun valikoivan tasa-arvon perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Kultaseni, älä kanna huolta siitä. Katsos kun naisten saleilla käy vain osa naisista, ja he ovat omaa treenirauhaansa arvostavia (joita pidät käsittämättömän estoisina ja seksistisinä). Kaikkia et edes haluaisi salakatsella 😘
Osa naisista käy edelleen sekasaleilla, se tyydyttää seksistisettömät tarpeesi.
Kysy toki, oletan että he ovat tottuneet ilmiöön, koska haluavat olla noin seksistisiä 😁 (sulla on termit vähän sekaisin, pahoittelen jos se on jotain kognitiivista)
Ööh, häh? Ymmärsikö joku tästä jotain? Voisiko suomentaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on kyllä niin stereotyyppinen keskustelu menossa.... Tunteet (naiset) vs. Faktat (miehet). Kaikki faktapohjaiset perustelut lynkataan täällä naisten toimesta koska "musta tuntuu". Sori nyt vaan mutta sillä ei ole mitään väliä miltä susta tuntuu - sillä on väliä jos sun tunteiden perusteella syrjitään toisia ihmisiä sukupuolen tms perusteella. Sama periaate on käytännössä kaikissa rasismikeskusteluissa, mutta tässä se ei päde koska syrjinnän kohteena on mies.
Alkaa pikkuhiljaa yhä enemmän ja enemmän v*tuttamaan ihmisten yksinkertaiduus. Et sä voi vaatia itsellesi erityisoikeuksia sukupuolesta tai minkään muunkaan perusteella - ei valkoiset heteromiehetkään saisi vaatia. Joten menkää itseenne naiset ja koittakaa oikeasti miettiä asiaa objektiivisesti.
Joo, jotkut miehet käyttäytyvät tyhmästi saleilla jolloin ymmärrän että naiset käyvät omilla saleillaan ja se on täysin fine. Fitness24/7 pitäisi tarjota naisille omaa tilaa sekasalin lisäksi lisämaksusta koska jos se on ilmainen niin se on syrjivää miehiä kohtaan. Piste. Fakta. Ja tällä ei ole mitään, ei mitään tekemistä tunteiden kanssa.
Miten se sekasali on naiselle tasavertainen jos naisia häiriköidään siellä ja joutuvat siitä huolimatta maksamaan saman hinnan?
Miten se ei ole? Kommenttisi perustuu taas tunteisiin eikä faktoihin. Molemmilla sukupuolilla on sama mahdollisuus tehdä treeniä, molemmilla samat laitteet,.välineet ja tilat - se on tasa-arvoista. Jos jotkut harvat miehet häiriköi niin tehkää siitä meteli, ei se muuten lopu. Ei salikaan voi puuttua asiaan jos he eivät tiedä kuka mies siellä häiriköi, ilmoittakaa heistä.
Voisitko kertoa, että millä tavalla sekakuntosalit ovat välttämättömiä kenenkään kunnon kohottamiselle? Sekä miehillä että naisilla on mahdollisuus valita kuntosali oman sukupuolensa mukaan. Kuinka tämä loukkaa kenenkään oikeuksia?
....
Eihän keskustelussa ollut edes kyse tuosta... Kyse oli siitä, että miksi sekasalien yhteyteen pitää olla naisille sekasalin lisäksi o.m.a sali samaan hintaan. Miehet ahtaasti sekasalin puolella ja ruuhka-aikokna naiset vetäytyvät omalle puolelleen koska siellä on lisätilaa.
Koska sille on kysyntää ja siitä ihmiset maksavat. Opettele edes markkinatalouden periaatteet ei hemmetti sentään :D Jokainen joka ei tällaisesta pidä voi äänestää kukkarollaan ja jättää käymättä.
Anteeksi vain, mutta osaan ne paremmin kuin sinä. Tottakai naisten tiloille on kysyntää, kyse olikin siitä onko se reilua. Opettele itse ensin ymmärtämään lukemasi.
Ja kyllä, aika moni tuttuni on äänestänyt jaloillaan näissä tilanteissa - myös minä. En halua tukea miesten syrjintää. Et sinäkään varmaan haluaisi tukea naisten syrjintää.
Jos nainen kokee olonsa epämukavaksi sekasalilla, onko sitten parempi että jättää menemättä kokonaan?
Ihan kuin hoplop olisi aikuisten syrjintää, kun ei aikuisille ole leikkipaikkoja.
Kyllä. Kuten mieskin voi kokea olonsa epämukavaksi joogassa naisten keskellä - joogaa kotonaan tai etsii miesten jooga-ryhmän.
Tämän takia naisille on omia saleja, jos ei sekasalia halua.
Tässä on muuten hyvä esimerkki. Vain miehille suunnattuja liikuntaryhmiä on pilvin pimein. On äijäjoogaa, hikistä tusinaa, Aarnen talli (,jossa on muuten ikärajakin) jne. Eli kyllä on olemassa vain miehille suunnattuja liikuntajuttuja. Enkä ole koskaan kuullut yhdenkään naisen ulisevan, että miksi ei saa osallistua noille. Jostain syystä salipuolella näitä ei juuri ole eli ilmeisesti todellista kysyntää ei ole. (Ehkä ne miehet vaan haluaa niitä naisia sinne salille tuijotettavaksi, mikä toki tästäkin keskustelusta on tullut ilmi. Niin koville ottaa se, että naiset voi treenata ilman miesten läsnäoloa...)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos löydät laista perusteen sille että ei saisi olla niin nosta ihmeessä kanne. Jos et löydä, siinä vastauksesi.
Eli voiko perustaa ravintolankin vain valkoisille ?
Zincc
Vai löytyykö siihen joku kohta ?
Mee roskiin rasisti
Vierailija kirjoitti:
Oonko ainut nainen joka pitää näitä naisten saleja myös vähän kyseenalaisina? Miksi ihmeessä pitää erotella sukupuolen perusteella? Ei kuulu suomalaiseen kulttuuriinkaan tuollainen että on erilliset liikuntatilat eri sukupuolille.
Ihan totta. Lopetetaan samalla kaikki muukin sukupuoleen perustuva jako. Sovitaan, että uimahallien pesutilat ovat jatkossa yhteiset. Työpaikoillakin on usein erikseen pukuhuoneet naisille ja miehille, miksi? Sama kai se on vaihtaa vaatteet olipa siinä tilassa kuka tahansa. Kouluissakin on tytöille ja pojille omat pukuhuoneet ja pesutilat liikuntasalin yhteydessä. Olisitko sinä tykännyt käydä teininä suihkussa oman luokkasi poikien katsellessa toimitusta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on kyllä niin stereotyyppinen keskustelu menossa.... Tunteet (naiset) vs. Faktat (miehet). Kaikki faktapohjaiset perustelut lynkataan täällä naisten toimesta koska "musta tuntuu". Sori nyt vaan mutta sillä ei ole mitään väliä miltä susta tuntuu - sillä on väliä jos sun tunteiden perusteella syrjitään toisia ihmisiä sukupuolen tms perusteella. Sama periaate on käytännössä kaikissa rasismikeskusteluissa, mutta tässä se ei päde koska syrjinnän kohteena on mies.
Alkaa pikkuhiljaa yhä enemmän ja enemmän v*tuttamaan ihmisten yksinkertaiduus. Et sä voi vaatia itsellesi erityisoikeuksia sukupuolesta tai minkään muunkaan perusteella - ei valkoiset heteromiehetkään saisi vaatia. Joten menkää itseenne naiset ja koittakaa oikeasti miettiä asiaa objektiivisesti.
Joo, jotkut miehet käyttäytyvät tyhmästi saleilla jolloin ymmärrän että naiset käyvät omilla saleillaan ja se on täysin fine. Fitness24/7 pitäisi tarjota naisille omaa tilaa sekasalin lisäksi lisämaksusta koska jos se on ilmainen niin se on syrjivää miehiä kohtaan. Piste. Fakta. Ja tällä ei ole mitään, ei mitään tekemistä tunteiden kanssa.
Miten se sekasali on naiselle tasavertainen jos naisia häiriköidään siellä ja joutuvat siitä huolimatta maksamaan saman hinnan?
Miten se ei ole? Kommenttisi perustuu taas tunteisiin eikä faktoihin. Molemmilla sukupuolilla on sama mahdollisuus tehdä treeniä, molemmilla samat laitteet,.välineet ja tilat - se on tasa-arvoista. Jos jotkut harvat miehet häiriköi niin tehkää siitä meteli, ei se muuten lopu. Ei salikaan voi puuttua asiaan jos he eivät tiedä kuka mies siellä häiriköi, ilmoittakaa heistä.
Voisitko kertoa, että millä tavalla sekakuntosalit ovat välttämättömiä kenenkään kunnon kohottamiselle? Sekä miehillä että naisilla on mahdollisuus valita kuntosali oman sukupuolensa mukaan. Kuinka tämä loukkaa kenenkään oikeuksia?
....
Eihän keskustelussa ollut edes kyse tuosta... Kyse oli siitä, että miksi sekasalien yhteyteen pitää olla naisille sekasalin lisäksi o.m.a sali samaan hintaan. Miehet ahtaasti sekasalin puolella ja ruuhka-aikokna naiset vetäytyvät omalle puolelleen koska siellä on lisätilaa.
Koska sille on kysyntää ja siitä ihmiset maksavat. Opettele edes markkinatalouden periaatteet ei hemmetti sentään :D Jokainen joka ei tällaisesta pidä voi äänestää kukkarollaan ja jättää käymättä.
Anteeksi vain, mutta osaan ne paremmin kuin sinä. Tottakai naisten tiloille on kysyntää, kyse olikin siitä onko se reilua. Opettele itse ensin ymmärtämään lukemasi.
Ja kyllä, aika moni tuttuni on äänestänyt jaloillaan näissä tilanteissa - myös minä. En halua tukea miesten syrjintää. Et sinäkään varmaan haluaisi tukea naisten syrjintää.
Jos nainen kokee olonsa epämukavaksi sekasalilla, onko sitten parempi että jättää menemättä kokonaan?
Ihan kuin hoplop olisi aikuisten syrjintää, kun ei aikuisille ole leikkipaikkoja.
Kyllä. Kuten mieskin voi kokea olonsa epämukavaksi joogassa naisten keskellä - joogaa kotonaan tai etsii miesten jooga-ryhmän.
Tämän takia naisille on omia saleja, jos ei sekasalia halua.
Tässä on muuten hyvä esimerkki. Vain miehille suunnattuja liikuntaryhmiä on pilvin pimein. On äijäjoogaa, hikistä tusinaa, Aarnen talli (,jossa on muuten ikärajakin) jne. Eli kyllä on olemassa vain miehille suunnattuja liikuntajuttuja. Enkä ole koskaan kuullut yhdenkään naisen ulisevan, että miksi ei saa osallistua noille. Jostain syystä salipuolella näitä ei juuri ole eli ilmeisesti todellista kysyntää ei ole. (Ehkä ne miehet vaan haluaa niitä naisia sinne salille tuijotettavaksi, mikä toki tästäkin keskustelusta on tullut ilmi. Niin koville ottaa se, että naiset voi treenata ilman miesten läsnäoloa...)
Toisessa samanlaisessa pitkässä ketjussa yksi mies (ja varmaan muut miehet kanssalukien) kaipasivat naisia sinne omalle salille tuijottamaan näitä miehiä, jotta testotasot eivät pojilla hiipuisi (tai jotain sinnepäin). Samaa jankkausta kuin tässä ketjussa, eli tod näk sama tyyppi tehnyt uuden aloituksen, ensin marisi sivutolkulla naisten etuoikeuksista ja tulihan se sitten sieltä ettei ole saanut riittävästi naisten ihailua osakseen. Haluaa siis niiden vanhojen kurppien ihailuakin, näin oletan. Miesten omaa salia sielläkin ehdotettiin muttei kelvannut, ei hän muiden miesten läsnäoloa kaivannut yhtään, halusi olla kunkkuna yksin naisten kanssa nääs.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on kyllä niin stereotyyppinen keskustelu menossa.... Tunteet (naiset) vs. Faktat (miehet). Kaikki faktapohjaiset perustelut lynkataan täällä naisten toimesta koska "musta tuntuu". Sori nyt vaan mutta sillä ei ole mitään väliä miltä susta tuntuu - sillä on väliä jos sun tunteiden perusteella syrjitään toisia ihmisiä sukupuolen tms perusteella. Sama periaate on käytännössä kaikissa rasismikeskusteluissa, mutta tässä se ei päde koska syrjinnän kohteena on mies.
Alkaa pikkuhiljaa yhä enemmän ja enemmän v*tuttamaan ihmisten yksinkertaiduus. Et sä voi vaatia itsellesi erityisoikeuksia sukupuolesta tai minkään muunkaan perusteella - ei valkoiset heteromiehetkään saisi vaatia. Joten menkää itseenne naiset ja koittakaa oikeasti miettiä asiaa objektiivisesti.
Joo, jotkut miehet käyttäytyvät tyhmästi saleilla jolloin ymmärrän että naiset käyvät omilla saleillaan ja se on täysin fine. Fitness24/7 pitäisi tarjota naisille omaa tilaa sekasalin lisäksi lisämaksusta koska jos se on ilmainen niin se on syrjivää miehiä kohtaan. Piste. Fakta. Ja tällä ei ole mitään, ei mitään tekemistä tunteiden kanssa.
Miten se sekasali on naiselle tasavertainen jos naisia häiriköidään siellä ja joutuvat siitä huolimatta maksamaan saman hinnan?
Miten se ei ole? Kommenttisi perustuu taas tunteisiin eikä faktoihin. Molemmilla sukupuolilla on sama mahdollisuus tehdä treeniä, molemmilla samat laitteet,.välineet ja tilat - se on tasa-arvoista. Jos jotkut harvat miehet häiriköi niin tehkää siitä meteli, ei se muuten lopu. Ei salikaan voi puuttua asiaan jos he eivät tiedä kuka mies siellä häiriköi, ilmoittakaa heistä.
Voisitko kertoa, että millä tavalla sekakuntosalit ovat välttämättömiä kenenkään kunnon kohottamiselle? Sekä miehillä että naisilla on mahdollisuus valita kuntosali oman sukupuolensa mukaan. Kuinka tämä loukkaa kenenkään oikeuksia?
....
Eihän keskustelussa ollut edes kyse tuosta... Kyse oli siitä, että miksi sekasalien yhteyteen pitää olla naisille sekasalin lisäksi o.m.a sali samaan hintaan. Miehet ahtaasti sekasalin puolella ja ruuhka-aikokna naiset vetäytyvät omalle puolelleen koska siellä on lisätilaa.
Koska sille on kysyntää ja siitä ihmiset maksavat. Opettele edes markkinatalouden periaatteet ei hemmetti sentään :D Jokainen joka ei tällaisesta pidä voi äänestää kukkarollaan ja jättää käymättä.
Anteeksi vain, mutta osaan ne paremmin kuin sinä. Tottakai naisten tiloille on kysyntää, kyse olikin siitä onko se reilua. Opettele itse ensin ymmärtämään lukemasi.
Ja kyllä, aika moni tuttuni on äänestänyt jaloillaan näissä tilanteissa - myös minä. En halua tukea miesten syrjintää. Et sinäkään varmaan haluaisi tukea naisten syrjintää.
Jos nainen kokee olonsa epämukavaksi sekasalilla, onko sitten parempi että jättää menemättä kokonaan?
Ihan kuin hoplop olisi aikuisten syrjintää, kun ei aikuisille ole leikkipaikkoja.
Kyllä. Kuten mieskin voi kokea olonsa epämukavaksi joogassa naisten keskellä - joogaa kotonaan tai etsii miesten jooga-ryhmän.
Tämän takia naisille on omia saleja, jos ei sekasalia halua.
Tässä on muuten hyvä esimerkki. Vain miehille suunnattuja liikuntaryhmiä on pilvin pimein. On äijäjoogaa, hikistä tusinaa, Aarnen talli (,jossa on muuten ikärajakin) jne. Eli kyllä on olemassa vain miehille suunnattuja liikuntajuttuja. Enkä ole koskaan kuullut yhdenkään naisen ulisevan, että miksi ei saa osallistua noille. Jostain syystä salipuolella näitä ei juuri ole eli ilmeisesti todellista kysyntää ei ole. (Ehkä ne miehet vaan haluaa niitä naisia sinne salille tuijotettavaksi, mikä toki tästäkin keskustelusta on tullut ilmi. Niin koville ottaa se, että naiset voi treenata ilman miesten läsnäoloa...)
Tämäkin on eri asia... Niin on vain naisillekin suunnattuja liikuntaryhmiä. Teillä tuntuu menevän kokoajan tässä keskustelussa ydinpointti ohi: molemmat sukupuolet maksavat saman summan, miehet saavat summalla palvelun x ja naiset saavat palveluT x JA y.
Mulle ihan sama jos kaikki naiset kävisivät vain naisten saleilla, epätasa-arvo kismittää. Kuten esimerkiksi kismittää se, että ruotsinkielisillä on omat etuoikeutetut kiintiöt korkeakouluihin (itse olen opiskeluni opiskellut, joten minua ei suoraan koske).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla oma sali kotona ja sinne pääsy vain minulla. Onko laitonta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitä se show vasta syntyisi, jos olisi saleja, joihin ei naiset pääset..huh!
Joo, en ymmärrä, kaikki ollaan ihmisiä, niin miehet kuin naiset. Mun salilla ainoastaan muutamassa miehessä on se vika, että tämä parivaljakko lemuaa järkyttävän paljon hajuvedelle tai jollekin parta-aineella, ettei pysyt menee laitteelle/alueelle missä he ovat olleet.
Tuskin, mutta elä toki pikku kuplassasi. Ja välttääkseen turhan jankkauksen, naisilla on omat salit, miksei miehillä voisi olla omia?
Miesten sali ei ole tarsa-arvoa. Feministi ottaa nokkiinsa. Pelkistä naisten saleista myös otetaan nokkiin, koska sekin ei ole tasa-arvoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos miehet tulevat naisten pukkariin niin naiset eivät tykkää. Jos nainen tulee miesten pukkariin niin miehiä se ei haittaa vaan päinvastoin. Iloa silmälle.
Naiset käyvät salilla koska haluavat. Miehet myös haluavat mutta lisänä naisia on vain mukava katsella.
Jos tulisi kuntosali vain miehille niin en menisi. Seurana vain hikisiä ja karvaisia miehiä. Haluan treenata naisten kanssa.Mies 37
Kiitos kommentistasi, tämä oli kiva kuulla. Minulla on lähes täysi-ikäinen teinitytär, joka on innostunut salilla käymisestä. Kun korona hellittää, niin jatkossa en päästä tyttöä salille muuten kuin isänsä seurassa. Miestä ei salilla käyminen kiinnosta yhtään, mutta jatkossa hänen on pakko lähteä sinne tytön mukaan. Uskon, että se vtuttaa niin tyttöä, miestä kuin sinuakin, mutta minä olen tyytyväinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitä se show vasta syntyisi, jos olisi saleja, joihin ei naiset pääset..huh!
Joo, en ymmärrä, kaikki ollaan ihmisiä, niin miehet kuin naiset. Mun salilla ainoastaan muutamassa miehessä on se vika, että tämä parivaljakko lemuaa järkyttävän paljon hajuvedelle tai jollekin parta-aineella, ettei pysyt menee laitteelle/alueelle missä he ovat olleet.
Tuskin, mutta elä toki pikku kuplassasi. Ja välttääkseen turhan jankkauksen, naisilla on omat salit, miksei miehillä voisi olla omia?
Miesten sali ei ole tarsa-arvoa. Feministi ottaa nokkiinsa. Pelkistä naisten saleista myös otetaan nokkiin, koska sekin ei ole tasa-arvoa.
Ei kukaan ole ottanut nokkiinsa ketjussa useaan kertaan mainitusta olemassa olevasta miesten salista. Että keksi parempaa tekemistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on kyllä niin stereotyyppinen keskustelu menossa.... Tunteet (naiset) vs. Faktat (miehet). Kaikki faktapohjaiset perustelut lynkataan täällä naisten toimesta koska "musta tuntuu". Sori nyt vaan mutta sillä ei ole mitään väliä miltä susta tuntuu - sillä on väliä jos sun tunteiden perusteella syrjitään toisia ihmisiä sukupuolen tms perusteella. Sama periaate on käytännössä kaikissa rasismikeskusteluissa, mutta tässä se ei päde koska syrjinnän kohteena on mies.
Alkaa pikkuhiljaa yhä enemmän ja enemmän v*tuttamaan ihmisten yksinkertaiduus. Et sä voi vaatia itsellesi erityisoikeuksia sukupuolesta tai minkään muunkaan perusteella - ei valkoiset heteromiehetkään saisi vaatia. Joten menkää itseenne naiset ja koittakaa oikeasti miettiä asiaa objektiivisesti.
Joo, jotkut miehet käyttäytyvät tyhmästi saleilla jolloin ymmärrän että naiset käyvät omilla saleillaan ja se on täysin fine. Fitness24/7 pitäisi tarjota naisille omaa tilaa sekasalin lisäksi lisämaksusta koska jos se on ilmainen niin se on syrjivää miehiä kohtaan. Piste. Fakta. Ja tällä ei ole mitään, ei mitään tekemistä tunteiden kanssa.
Miten se sekasali on naiselle tasavertainen jos naisia häiriköidään siellä ja joutuvat siitä huolimatta maksamaan saman hinnan?
Miten se ei ole? Kommenttisi perustuu taas tunteisiin eikä faktoihin. Molemmilla sukupuolilla on sama mahdollisuus tehdä treeniä, molemmilla samat laitteet,.välineet ja tilat - se on tasa-arvoista. Jos jotkut harvat miehet häiriköi niin tehkää siitä meteli, ei se muuten lopu. Ei salikaan voi puuttua asiaan jos he eivät tiedä kuka mies siellä häiriköi, ilmoittakaa heistä.
Voisitko kertoa, että millä tavalla sekakuntosalit ovat välttämättömiä kenenkään kunnon kohottamiselle? Sekä miehillä että naisilla on mahdollisuus valita kuntosali oman sukupuolensa mukaan. Kuinka tämä loukkaa kenenkään oikeuksia?
....
Eihän keskustelussa ollut edes kyse tuosta... Kyse oli siitä, että miksi sekasalien yhteyteen pitää olla naisille sekasalin lisäksi o.m.a sali samaan hintaan. Miehet ahtaasti sekasalin puolella ja ruuhka-aikokna naiset vetäytyvät omalle puolelleen koska siellä on lisätilaa.
Koska sille on kysyntää ja siitä ihmiset maksavat. Opettele edes markkinatalouden periaatteet ei hemmetti sentään :D Jokainen joka ei tällaisesta pidä voi äänestää kukkarollaan ja jättää käymättä.
Anteeksi vain, mutta osaan ne paremmin kuin sinä. Tottakai naisten tiloille on kysyntää, kyse olikin siitä onko se reilua. Opettele itse ensin ymmärtämään lukemasi.
Ja kyllä, aika moni tuttuni on äänestänyt jaloillaan näissä tilanteissa - myös minä. En halua tukea miesten syrjintää. Et sinäkään varmaan haluaisi tukea naisten syrjintää.
Jos nainen kokee olonsa epämukavaksi sekasalilla, onko sitten parempi että jättää menemättä kokonaan?
Ihan kuin hoplop olisi aikuisten syrjintää, kun ei aikuisille ole leikkipaikkoja.
Kyllä. Kuten mieskin voi kokea olonsa epämukavaksi joogassa naisten keskellä - joogaa kotonaan tai etsii miesten jooga-ryhmän.
Tämän takia naisille on omia saleja, jos ei sekasalia halua.
Tässä on muuten hyvä esimerkki. Vain miehille suunnattuja liikuntaryhmiä on pilvin pimein. On äijäjoogaa, hikistä tusinaa, Aarnen talli (,jossa on muuten ikärajakin) jne. Eli kyllä on olemassa vain miehille suunnattuja liikuntajuttuja. Enkä ole koskaan kuullut yhdenkään naisen ulisevan, että miksi ei saa osallistua noille. Jostain syystä salipuolella näitä ei juuri ole eli ilmeisesti todellista kysyntää ei ole. (Ehkä ne miehet vaan haluaa niitä naisia sinne salille tuijotettavaksi, mikä toki tästäkin keskustelusta on tullut ilmi. Niin koville ottaa se, että naiset voi treenata ilman miesten läsnäoloa...)
Tämäkin on eri asia... Niin on vain naisillekin suunnattuja liikuntaryhmiä. Teillä tuntuu menevän kokoajan tässä keskustelussa ydinpointti ohi: molemmat sukupuolet maksavat saman summan, miehet saavat summalla palvelun x ja naiset saavat palveluT x JA y.
Mulle ihan sama jos kaikki naiset kävisivät vain naisten saleilla, epätasa-arvo kismittää. Kuten esimerkiksi kismittää se, että ruotsinkielisillä on omat etuoikeutetut kiintiöt korkeakouluihin (itse olen opiskeluni opiskellut, joten minua ei suoraan koske).
Ja sulta menee koko ajan ohi se pointti että palvelu ei ole sama silloin kun naisten maksamaan hintaan sisältyy tuijottelu, vartalon ja treenaamisen kommentointi ja iskuyritykset vaikka naiset inhoavat näitä yli kaiken.
Ja hei, miksi ihmeessä yöjunissa on nukkumavaunut erikseen miehille ja naisille? Miksei samaan hyttiin voi laittaa nukkumaan toisilleen tuntematonta miestä ja naista? Sairaalan osastoillakin on pesutilat erikseen nais- ja miespotilaille. Synnyttäneiden vuodeosastoille ei miehiä löydy, mutta sinne voitaisiin määrätä käymään suihkussa kaikki sairaalassa olevat komeat alle kolmekymppiset miehet. Tykkäisitte, kun samaan aikaan suihkussa käydessä pesulla on monta vastasynnyttänyttä naista, joilla joka reiästä valuu jotain eritettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on kyllä niin stereotyyppinen keskustelu menossa.... Tunteet (naiset) vs. Faktat (miehet). Kaikki faktapohjaiset perustelut lynkataan täällä naisten toimesta koska "musta tuntuu". Sori nyt vaan mutta sillä ei ole mitään väliä miltä susta tuntuu - sillä on väliä jos sun tunteiden perusteella syrjitään toisia ihmisiä sukupuolen tms perusteella. Sama periaate on käytännössä kaikissa rasismikeskusteluissa, mutta tässä se ei päde koska syrjinnän kohteena on mies.
Alkaa pikkuhiljaa yhä enemmän ja enemmän v*tuttamaan ihmisten yksinkertaiduus. Et sä voi vaatia itsellesi erityisoikeuksia sukupuolesta tai minkään muunkaan perusteella - ei valkoiset heteromiehetkään saisi vaatia. Joten menkää itseenne naiset ja koittakaa oikeasti miettiä asiaa objektiivisesti.
Joo, jotkut miehet käyttäytyvät tyhmästi saleilla jolloin ymmärrän että naiset käyvät omilla saleillaan ja se on täysin fine. Fitness24/7 pitäisi tarjota naisille omaa tilaa sekasalin lisäksi lisämaksusta koska jos se on ilmainen niin se on syrjivää miehiä kohtaan. Piste. Fakta. Ja tällä ei ole mitään, ei mitään tekemistä tunteiden kanssa.
Miten se sekasali on naiselle tasavertainen jos naisia häiriköidään siellä ja joutuvat siitä huolimatta maksamaan saman hinnan?
Miten se ei ole? Kommenttisi perustuu taas tunteisiin eikä faktoihin. Molemmilla sukupuolilla on sama mahdollisuus tehdä treeniä, molemmilla samat laitteet,.välineet ja tilat - se on tasa-arvoista. Jos jotkut harvat miehet häiriköi niin tehkää siitä meteli, ei se muuten lopu. Ei salikaan voi puuttua asiaan jos he eivät tiedä kuka mies siellä häiriköi, ilmoittakaa heistä.
Voisitko kertoa, että millä tavalla sekakuntosalit ovat välttämättömiä kenenkään kunnon kohottamiselle? Sekä miehillä että naisilla on mahdollisuus valita kuntosali oman sukupuolensa mukaan. Kuinka tämä loukkaa kenenkään oikeuksia?
....
Eihän keskustelussa ollut edes kyse tuosta... Kyse oli siitä, että miksi sekasalien yhteyteen pitää olla naisille sekasalin lisäksi o.m.a sali samaan hintaan. Miehet ahtaasti sekasalin puolella ja ruuhka-aikokna naiset vetäytyvät omalle puolelleen koska siellä on lisätilaa.
Koska sille on kysyntää ja siitä ihmiset maksavat. Opettele edes markkinatalouden periaatteet ei hemmetti sentään :D Jokainen joka ei tällaisesta pidä voi äänestää kukkarollaan ja jättää käymättä.
Anteeksi vain, mutta osaan ne paremmin kuin sinä. Tottakai naisten tiloille on kysyntää, kyse olikin siitä onko se reilua. Opettele itse ensin ymmärtämään lukemasi.
Ja kyllä, aika moni tuttuni on äänestänyt jaloillaan näissä tilanteissa - myös minä. En halua tukea miesten syrjintää. Et sinäkään varmaan haluaisi tukea naisten syrjintää.
Jos nainen kokee olonsa epämukavaksi sekasalilla, onko sitten parempi että jättää menemättä kokonaan?
Ihan kuin hoplop olisi aikuisten syrjintää, kun ei aikuisille ole leikkipaikkoja.
Kyllä. Kuten mieskin voi kokea olonsa epämukavaksi joogassa naisten keskellä - joogaa kotonaan tai etsii miesten jooga-ryhmän.
Tämän takia naisille on omia saleja, jos ei sekasalia halua.
Tässä on muuten hyvä esimerkki. Vain miehille suunnattuja liikuntaryhmiä on pilvin pimein. On äijäjoogaa, hikistä tusinaa, Aarnen talli (,jossa on muuten ikärajakin) jne. Eli kyllä on olemassa vain miehille suunnattuja liikuntajuttuja. Enkä ole koskaan kuullut yhdenkään naisen ulisevan, että miksi ei saa osallistua noille. Jostain syystä salipuolella näitä ei juuri ole eli ilmeisesti todellista kysyntää ei ole. (Ehkä ne miehet vaan haluaa niitä naisia sinne salille tuijotettavaksi, mikä toki tästäkin keskustelusta on tullut ilmi. Niin koville ottaa se, että naiset voi treenata ilman miesten läsnäoloa...)
Tämäkin on eri asia... Niin on vain naisillekin suunnattuja liikuntaryhmiä. Teillä tuntuu menevän kokoajan tässä keskustelussa ydinpointti ohi: molemmat sukupuolet maksavat saman summan, miehet saavat summalla palvelun x ja naiset saavat palveluT x JA y.
Mulle ihan sama jos kaikki naiset kävisivät vain naisten saleilla, epätasa-arvo kismittää. Kuten esimerkiksi kismittää se, että ruotsinkielisillä on omat etuoikeutetut kiintiöt korkeakouluihin (itse olen opiskeluni opiskellut, joten minua ei suoraan koske).
Ja sulta menee koko ajan ohi se pointti että palvelu ei ole sama silloin kun naisten maksamaan hintaan sisältyy tuijottelu, vartalon ja treenaamisen kommentointi ja iskuyritykset vaikka naiset inhoavat näitä yli kaiken.
Niinpä, minäkin maksan mielelläni lisähintaa, että ei tarvitse olla samassa tilassa miesten kanssa. Onneksi täällä on sali erikseen naisille eikä mitään yhteissalia.
Miehet olettavat aina vain, että ne hottisnaiset haluavat heitä pakoon ja uli uli mikä menetys.
Miltä hintelistä miehistä tuntuisi olla yhteissalilla, jos naiset arvioivat heitä säälittäviksi heikoiksi kynäniskoiksi ja ihmettelevät, mitä ne miehet edes salilla tekevät. Luulisi niidenkin miesten mielummin treenaavan muualla.
Minua ei ainakaan kiinnosta esitellä läskejäni yhdellekään miehelle vaan haluan myös epäkelvon kehon kehorauhan.
Suomalaisen Klubin toimiminen vain miehille on herättänyt huomiota ja vaatimuksia naistenkin hyväksymisestä jäseniksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitä se show vasta syntyisi, jos olisi saleja, joihin ei naiset pääset..huh!
Joo, en ymmärrä, kaikki ollaan ihmisiä, niin miehet kuin naiset. Mun salilla ainoastaan muutamassa miehessä on se vika, että tämä parivaljakko lemuaa järkyttävän paljon hajuvedelle tai jollekin parta-aineella, ettei pysyt menee laitteelle/alueelle missä he ovat olleet.
Tuskin, mutta elä toki pikku kuplassasi. Ja välttääkseen turhan jankkauksen, naisilla on omat salit, miksei miehillä voisi olla omia?
Miesten sali ei ole tarsa-arvoa. Feministi ottaa nokkiinsa. Pelkistä naisten saleista myös otetaan nokkiin, koska sekin ei ole tasa-arvoa.
Älä nyt viitsi. Feministit saivat haluamansa, eli naisten saleja. Naisten saleja on koska niille on kysyntää. Jaksat kyllä tuota tasa-arvo korttia vetää jokaiseen keskusteluun, itse et sitä kuitenkaan kannata.
Tuskin, mutta elä toki pikku kuplassasi. Ja välttääkseen turhan jankkauksen, naisilla on omat salit, miksei miehillä voisi olla omia?