Lue keskustelun säännöt.
Voisitteko kertoa miksi aina käytetään syynä "et saa sit ollenkaan eläkettä" kun ihmiset mieluummin rottailevat kuin tekevät paskaduunia?
07.08.2020 |
Jos minä työllistyisin huomenna kaupan kassaksi 1600e/kk palkalla, ja tekisin niitä töitä taukoamatta eläkeikääni asti, jäisi eläkkeeni silti alle takuueläkkeen. Olen tämän eläkelaskureilla laskenut.
Olen nyt siis 34v pitkän linjan sossu rott a
Voisitteko te kertoa miksi siis aina vedetään esiin tuo eläkekortti näissä työttömyyskeskuteluissa?
Kommentit (129)
Vierailija kirjoitti:
Saksassa on joku lisäeläke pienille eläkkeille. Olikohan joku 200 e/kk.
Lisäys. Siis kumminkin ihmiselle, joka on ollut töissä ja eläke on jäänyt pieneksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on todella outoa, että eläkkeiden maksajina ovat työiässä olevat palkansaajat (ja yrittäjät). Eli itse emme maksa omia eläkkeitämme. Lapsettomien kohtuuton etu ensin työiässä ja sitten eläkkeellä on revitty täysin lapsia hankkineiden selkänahasta. Ensin vetävät työuransa itseensä keskittyen, ilman lapsista aiheutuvaa syrjintää, ja sitten nostavat korkeammat eläkkeet.
Ja lapsia hankkineet jäävät eläkkeelläkin pienemmille tuloille. Systeemiä pitäisi muuttaa niin, ettei lapsettomat hyötyisi muiden kustannuksella. Koko järjestelmä on totaalisen kiero ja tähtää selvästikin Suomen kansan häviämiseen maan pinnalta.
Suomeenkin voisi kehittää jonkun lapsellisten lisäeläkkeen sen mukaan montako veronmaksajaa eläkkeelle jäämässä oleva on kasvattanut. Eläkeiässä voitaisiin katsoa montako lasta kukin on työelämään saanut kasvatettua, ja maksaa vanhemmille esim. 150 euroa kuussa bonuseläkettä kustakin.
Vierailija kirjoitti:
Suomeenkin voisi kehittää jonkun lapsellisten lisäeläkkeen sen mukaan montako veronmaksajaa eläkkeelle jäämässä oleva on kasvattanut. Eläkeiässä voitaisiin katsoa montako lasta kukin on työelämään saanut kasvatettua, ja maksaa vanhemmille esim. 150 euroa kuussa bonuseläkettä kustakin.
Emme todellakaan kaipaa enää yhtään lisää "lapsitehtailijoita" Suomeen, nyt jo moni "sossunelätti" tekee lapsia liukuhihnalta koska tulot nousevat aina lapsen myötä (eihän niistä toki huolehtia jakseta, laitetaan virikehoitoon jne.)
Tuntuu ettei ihmiset osaa yhtään miettiä tekemisiään, lasten kanssa ei ole pakko olla 3-vuotta per lapsi kotona, ja kotihoidetun vanhempikin voi tehdä töitä samalla, ei toki ehkä täyttä päivää. Muutama esimerkki:
-Jos vanhemmilla on mahdollisuus sumplia vuorojaan/työaikaansa, (vuorotoiveet/liukuva työaika/lyhennetty työviikko/keikkahommat jne.) Jos molemmilla on esim. 6h päivät, toinen on töisssä klo 7-13 ja tulee kotiin, toinen on töissä klo 14-20 niin molempien nettotulot pysyvät lähes samana (verotus pienenee), eläkettäkin kertyy jonkin verran, + säästetään hoitomaksut +em. mallissa jos autoa tarvitaan niin yksi riittää. Tai toinen hoitaa alku-ja toinen loppuviikon, mikä kenekin työhön on sovittavissa.
-Lisätuloa voi hankkia myös kotona ollessa, toki isoja summia ei välttämättä tienaa, mutta voi toimia perhepäivähoitajana, henkilökohtaisena avustajana/kotiapuna oleminen (ihmiselle jolle riittää käynnit/apu siten että sopii lastenhoidon kanssa) tai keikkahommilla, esim. normaalioloissa erilaisiin tapahtumiin tarvitaan usein työvoimaa, pitkiä päiviä ja viikonloppupainotteisia, mutta kun hommat hoitaa hyvin saa koko ajan uutta keikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa tyhmä töitä tekee.
Paskaduunista tulevaisuudessa eläkkeelle 75 vuotiaana ja saa silti vähemmän käteen, kun ikänsä työttömänä ollut.
Baarityöntekijä kiikuttaa rollaattorilla juomia pöytään😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa tyhmä töitä tekee.
Paskaduunista tulevaisuudessa eläkkeelle 75 vuotiaana ja saa silti vähemmän käteen, kun ikänsä työttömänä ollut.
Baarityöntekijä kiikuttaa rollaattorilla juomia pöytään😂
Samanlaisia ne asiakkaatkin jos nykyiset trandit jatkuvat.
Saksassa on joku lisäeläke pienille eläkkeille. Olikohan joku 200 e/kk.