Lue keskustelun säännöt.
Tuomitsetko jos joku polttaa pilveä koska se helpottaa kovia kipuja?
Kommentit (221)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuomitsija kirjoitti:
Tuomitsen kaiken ja kaikki!
Ikävä ihminen.
Ikävempi ja säälittävämpi on se kenellä ri löydy huumoria... pilvi teettää sitä.
Näköjään sinulla ei löydy :D se oli sarkasmia. Näköjään olis pitänyt laittaa hymiö perään että sinäkin ymmärrät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuomitsija kirjoitti:
Tuomitsen kaiken ja kaikki!
Ikävä ihminen.
Ikävempi ja säälittävämpi on se kenellä ri löydy huumoria... pilvi teettää sitä.
Näköjään sinulla ei löydy :D se oli sarkasmia. Näköjään olis pitänyt laittaa hymiö perään että sinäkin ymmärrät.
Ytte possu. Se oli ytte itte. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos polttaa ja on turpa kiinni, ei haittaa. Mutta jos alkaa saarnata kannabisuskovaisten evankeliumia, tuomitsen.
Tämä! Saa raivontunteita aikaan.
Itse olen seurannut asiaa jonkun aikaa, ja Irti Huumeista Oy on saarnannut kannabissssvastaista evankeliumiaan jo yli 40 vuotta, ja levittänyt järjestön perustajan itsekeksimää ns. kannaboosrasvateoriaa, jota ei tunneta missään muualla maailmassa. Ei sinua varmaa tuo touhu ole haitannut millään tavalla, vaikka kyseessä on ollut tietoinen valehtelu, jota on tuettu verovaroinkin. Ja kyseessä ollut myös huumeiden näkyvin mainostajakin.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä35165 kirjoitti:
En tietenkään, ellei hänellä olisi samalla vastuullaan pieniä lapsia, potilaita, tai ajaisi ajoneuvoa jne.
Entä jos käyttää (kovia) opiaatteja/opioideja? Saavathan he tehdä kaikkea tuota, oman harkintansa mukaan.
Säännöllisesti käytettynä kannabis ei enää päihdytä samalla tavalla, kuten eivät opiaatitkaan. Päihtyäkseen määriä joutuu lisäämään.
Kannabiuksen kohdalla tilanne on se, että edes määrien nosto useisiin grammoihin päivässä ei aiheuta pienintäkään päihtymystä.
Hei! Minkälaisia haittoja kannasssbis on aiheuttanut lääkekäytössä? Ilmeisesti ei suuriakaan. Miksi aiheesta ei saa keskustella, vaikka kyseessä kuitenkin ihan laillinen lääke Suomessakin? Saako opiaattilääkityksen haitoista keskustella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lääkekannabiksesta on päihdyttäväaine aine poistettu
ei pidä paikkaansa.
miksi koko ajan valehtelet tuota samaa asiaa, vaikka tiedät itsekin, että se ei pidä paikkaansa?
oletko tyhmä vaiko vaan kiero?
Vierailija kirjoitti:
Jos polttaa ja on turpa kiinni, ei haittaa. Mutta jos alkaa saarnata kannabisuskovaisten evankeliumia, tuomitsen.
Luuletko että nää nistit osaa olla hiljaa.
muna pystyssä, leuka väristen ne alkaa heti tässäkin ketjussa ulisee mantraansa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos polttaa ja on turpa kiinni, ei haittaa. Mutta jos alkaa saarnata kannabisuskovaisten evankeliumia, tuomitsen.
Luuletko että nää nistit osaa olla hiljaa.
muna pystyssä, leuka väristen ne alkaa heti tässäkin ketjussa ulisee mantraansa
"Nää nistit" 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos polttaa ja on turpa kiinni, ei haittaa.
Jos kannaboos olisi laillista, ei kukaan olisi turpa auki. Nyt kun se on kielletty arpomalla yli 50 vuotta sitten, niin se vähän herättää turvan avaamista, koska ns. rauhassa ei saa polttaa edes omassa kodissaan.
Nistin valheet jatkuu.
Rangaistavuus arvottiin, ei sen laittomuus.
Meneekö huumeiden tuhoamiin aivoihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.tiede.fi/artikkeli/tilaajille/kannabis-ei-parjaa-kipulaakke…
K a n n a b i s t a paremmin kipuun puree jopa chilipaprikoiden sisältämä kapsaisiini.
Kannabis saa nistin toimimaan vähän... hitaasti.
Sen näkee näissäkin ketjuissa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos polttaa ja on turpa kiinni, ei haittaa.
Jos kannaboos olisi laillista, ei kukaan olisi turpa auki. Nyt kun se on kielletty arpomalla yli 50 vuotta sitten, niin se vähän herättää turvan avaamista, koska ns. rauhassa ei saa polttaa edes omassa kodissaan.
Nistin valheet jatkuu.
Rangaistavuus arvottiin, ei sen laittomuus.
Meneekö huumeiden tuhoamiin aivoihin?
Jos käytöstä ei rangaista millään tavalla, käyttö on aika tavalla laillista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos polttaa ja on turpa kiinni, ei haittaa.
Jos kannaboos olisi laillista, ei kukaan olisi turpa auki. Nyt kun se on kielletty arpomalla yli 50 vuotta sitten, niin se vähän herättää turvan avaamista, koska ns. rauhassa ei saa polttaa edes omassa kodissaan.
Nistin valheet jatkuu.
Rangaistavuus arvottiin, ei sen laittomuus.
Meneekö huumeiden tuhoamiin aivoihin?
Jos käytöstä ei rangaista millään tavalla, käyttö on aika tavalla laillista.
Ei ole
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.tiede.fi/artikkeli/tilaajille/kannabis-ei-parjaa-kipulaakke…
K a n n a b i s t a paremmin kipuun puree jopa chilipaprikoiden sisältämä kapsaisiini.
Riippuu täysin käytetystä kannabooslajikkeesta ja sen TCH- ja CBD-määristä. Mitä lajiketta tuossa oli käytetty? MS-tautiinhan kannabiiis on paras lääke, chili ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuomitsija kirjoitti:
Tuomitsen kaiken ja kaikki!
Ikävä ihminen.
Ikävempi ja säälittävämpi on se kenellä ri löydy huumoria... pilvi teettää sitä.
Kyllä näköjään. :D Luulisi että olisivat huumorintajuisempia tai hauskempia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.tiede.fi/artikkeli/tilaajille/kannabis-ei-parjaa-kipulaakke…
K a n n a b i s t a paremmin kipuun puree jopa chilipaprikoiden sisältämä kapsaisiini.
Riippuu täysin käytetystä kannabooslajikkeesta ja sen TCH- ja CBD-määristä. Mitä lajiketta tuossa oli käytetty? MS-tautiinhan kannabiiis on paras lääke, chili ei.
Paskapuhetta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuomitsija kirjoitti:
Tuomitsen kaiken ja kaikki!
Ikävä ihminen.
Ikävempi ja säälittävämpi on se kenellä ri löydy huumoria... pilvi teettää sitä.
Kyllä näköjään. :D Luulisi että olisivat huumorintajuisempia tai hauskempia.
Ei ne nistit naura ku omille jutuilleen, istuessaan itsemurhayksiön keittokomerossa.
Yksin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos polttaa ja on turpa kiinni, ei haittaa.
Jos kannaboos olisi laillista, ei kukaan olisi turpa auki. Nyt kun se on kielletty arpomalla yli 50 vuotta sitten, niin se vähän herättää turvan avaamista, koska ns. rauhassa ei saa polttaa edes omassa kodissaan.
Nistin valheet jatkuu.
Rangaistavuus arvottiin, ei sen laittomuus.
Meneekö huumeiden tuhoamiin aivoihin?
Jos käytöstä ei rangaista millään tavalla, käyttö on aika tavalla laillista.
Ei ole
No, minkälaisen rangaistuksen saa teosta, jota ei ole kielletty ja josta ei rangaista?
En. Tuomitsen vaan päihteitä tai mitä tahansa vaan tuputtavat ihmiset.
En tietenkään. Toivottavasti auttaa hyvin. :)