Miksi tuet on niin pieniä verrattuna palkkoihin?

Ken ei työtä tee, ei hänen syömänkään pidä.

Kannattaa mennä töihin -> ei ongelmaa.

Ah tilipäivä se vasta paras on. Tässä jo mietin mitä sitä shoppailis.

Vierailija kirjoitti:

Ah tilipäivä se vasta paras on. Tässä jo mietin mitä sitä shoppailis.

Köyhä on sen elämä, jolla on vain rahaa.

Koska joku maksaa tukesi, tekemällä töitä ja veroja maksamalla.  Tietysti loisen elämä on pikkasen erilaistal,  riippuu siitä kuinka isäntäeläin voi.

Mun mielest tukii vois nostaa

Tuet on tarkoitettu vain väliaikaiseksi. Ei niillä ole tarkoitus elää koko elämä.

Jos ne olisi samansuuruisia, kukaan ei menisi töihin. 

Vierailija kirjoitti:

Mun mielest tukii vois nostaa

Ei niitä voi nostaa koska rahat on loppu. Todennäköisesti tuetkin loppuu kokonaan tällä menolla.

Minä lähestyisin tätä ongelmaa siitä näkökulmasta että miksi meidän palkat on niin pieniä tukiin nähden, että monen kohdalla alkaa olla se ja sama elääkö tuilla vai sillä olemattomalla palkoilla. Kallis harrastus vai ansiotyö?

Eikö ne oo melkeen yhtä suuret kohta? Pääkaupunkiseudulla toimeentulotukea saava saa jo melkeen 1400 euroa/kk (perusosa 593e, vuokranormi 715e, vesi 25e, sähkö 45e ja kotivakuutus 11e). Kokoaikaisesta työstä saa muutaman satasen enemmän. Ei minusta riittävä erotus. 

Ap. huomaa ettet voi oikein hyvin, pitäisikö mennä välillä töihin? Varmasti surkeaa näin aurinkoisena päivänä loisia luukuilla norkoilemassa kaikkea mikä muilta sattuu ylimääräisenä permannolle tippumaan. Josko maanantaina menisit töihin, hakemaan palkkaa joka on hurjan hulppea verrattuna tukiin. Samalla autat häntä joka ei töihin millään kykene.