Tuomitsetko jos joku polttaa pilveä koska se helpottaa kovia kipuja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuomitsija kirjoitti:

Tuomitsen kaiken ja kaikki!

Ikävä ihminen.

Ikävempi ja säälittävämpi on se kenellä ri löydy huumoria... pilvi teettää sitä.

Kyllä näköjään. :D Luulisi että olisivat huumorintajuisempia tai hauskempia.

"Näköjään sinulla ei löydy :D se oli sarkasmia. Näköjään olis pitänyt laittaa hymiö perään että sinäkin ymmärrät." Et tainnut lukee tota kommenttia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.tiede.fi/artikkeli/tilaajille/kannabis-ei-parjaa-kipulaakke…

K a n n a b i s t a paremmin kipuun puree jopa chilipaprikoiden sisältämä kapsaisiini.

Riippuu täysin käytetystä kannabooslajikkeesta ja sen TCH- ja CBD-määristä. Mitä lajiketta tuossa oli käytetty? MS-tautiinhan kannabiiis on paras lääke, chili ei.

Jep, nistit tietää paremmin kuin tutkijat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos polttaa ja on turpa kiinni, ei haittaa.

Jos kannaboos olisi laillista, ei kukaan olisi turpa auki. Nyt kun se on kielletty arpomalla yli 50 vuotta sitten, niin se vähän herättää turvan avaamista, koska ns. rauhassa ei saa polttaa edes omassa kodissaan.

Nistin valheet jatkuu.

Rangaistavuus arvottiin, ei sen laittomuus.

Meneekö huumeiden tuhoamiin aivoihin?

Jos käytöstä ei rangaista millään tavalla, käyttö on aika tavalla laillista.

Ei ole

No, minkälaisen rangaistuksen saa teosta, jota ei ole kielletty ja josta ei rangaista?

Nistin saa joissain maissa ampua katuojaan

Kuinka lailliseksi koet asian?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.tiede.fi/artikkeli/tilaajille/kannabis-ei-parjaa-kipulaakke…

K a n n a b i s t a paremmin kipuun puree jopa chilipaprikoiden sisältämä kapsaisiini.

Riippuu täysin käytetystä kannabooslajikkeesta ja sen TCH- ja CBD-määristä. Mitä lajiketta tuossa oli käytetty? MS-tautiinhan kannabiiis on paras lääke, chili ei.

Paskapuhetta

Tottakai riippuu. THC:n ja CBD-suhde ovat tärkeitä lääkekannabiksen toimivuudessa. Esimerkiksi THC:tä ei voi poistaa, koska lääkekannabis lakkaa toimimasta. MS-tautiin kannabis on paras lääke, koska se suojelee aivoja.

tuomitsen lihavat , huumeiden käyttäjät,alkoholistit.

Mutta jos joku pilvellä saa kivut pois niin antaa mennä vaa, kyllä se turvallisempaa kuin kovat lääkkeet.

Kapsaisin kirjoitti:

Pilvekäs elämäntyyli on köyhää henkisesti.

Rikasta maaperää on järkevää polttaa menemättä pilveen.

Mitä pahaa maaperä on sinulle tehnyt kun se pitää polttaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.tiede.fi/artikkeli/tilaajille/kannabis-ei-parjaa-kipulaakke…

K a n n a b i s t a paremmin kipuun puree jopa chilipaprikoiden sisältämä kapsaisiini.

Riippuu täysin käytetystä kannabooslajikkeesta ja sen TCH- ja CBD-määristä. Mitä lajiketta tuossa oli käytetty? MS-tautiinhan kannabiiis on paras lääke, chili ei.

Paskapuhetta

Tottakai riippuu. THC:n ja CBD-suhde ovat tärkeitä lääkekannabiksen toimivuudessa. Esimerkiksi THC:tä ei voi poistaa, koska lääkekannabis lakkaa toimimasta. MS-tautiin kannabis on paras lääke, koska se suojelee aivoja.

Silti on lääkkeitä joista se on poistettu

Ja turha teidän on jauhaa sitä mantraa. Kaikki tietää miksi te kinuatte tuota, eikä se ole sinun ms-tautiisi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos polttaa ja on turpa kiinni, ei haittaa.

Jos kannaboos olisi laillista, ei kukaan olisi turpa auki. Nyt kun se on kielletty arpomalla yli 50 vuotta sitten, niin se vähän herättää turvan avaamista, koska ns. rauhassa ei saa polttaa edes omassa kodissaan.

Nistin valheet jatkuu.

Rangaistavuus arvottiin, ei sen laittomuus.

Meneekö huumeiden tuhoamiin aivoihin?

Jos käytöstä ei rangaista millään tavalla, käyttö on aika tavalla laillista.

Ei ole

No, minkälaisen rangaistuksen saa teosta, jota ei ole kielletty ja josta ei rangaista?

Nistin saa joissain maissa ampua katuojaan

Kuinka lailliseksi koet asian?

Voi sua. Löysää vähän pipoo nii et olis niin kiree. Taitaa mennä pahasti ihon alle. Jaxuhalit

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuomitsija kirjoitti:

Tuomitsen kaiken ja kaikki!

Ikävä ihminen.

Ikävempi ja säälittävämpi on se kenellä ri löydy huumoria... pilvi teettää sitä.

Kyllä näköjään. :D Luulisi että olisivat huumorintajuisempia tai hauskempia.

"Näköjään sinulla ei löydy :D se oli sarkasmia. Näköjään olis pitänyt laittaa hymiö perään että sinäkin ymmärrät." Et tainnut lukee tota kommenttia

Ja v1tut ollu. Yritä sä vaan seivata ittees. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos polttaa ja on turpa kiinni, ei haittaa.

Jos kannaboos olisi laillista, ei kukaan olisi turpa auki. Nyt kun se on kielletty arpomalla yli 50 vuotta sitten, niin se vähän herättää turvan avaamista, koska ns. rauhassa ei saa polttaa edes omassa kodissaan.

Nistin valheet jatkuu.

Rangaistavuus arvottiin, ei sen laittomuus.

Meneekö huumeiden tuhoamiin aivoihin?

Jos käytöstä ei rangaista millään tavalla, käyttö on aika tavalla laillista.

Ei ole

No, minkälaisen rangaistuksen saa teosta, jota ei ole kielletty ja josta ei rangaista?

Nistin saa joissain maissa ampua katuojaan

Kuinka lailliseksi koet asian?

Ymmärrän hyvin, että olet väkivaltainen ja mielenterveysongelmainen.

Jos kannasssssbiksen käytöstä ei millään tavalla rangaista, se on ainakin riittävän laillista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.tiede.fi/artikkeli/tilaajille/kannabis-ei-parjaa-kipulaakke…

K a n n a b i s t a paremmin kipuun puree jopa chilipaprikoiden sisältämä kapsaisiini.

Riippuu täysin käytetystä kannabooslajikkeesta ja sen TCH- ja CBD-määristä. Mitä lajiketta tuossa oli käytetty? MS-tautiinhan kannabiiis on paras lääke, chili ei.

Paskapuhetta

Mitä lajiketta tuossa oli käytetty?

Vierailija kirjoitti:

Kapsaisin kirjoitti:

Pilvekäs elämäntyyli on köyhää henkisesti.

Rikasta maaperää on järkevää polttaa menemättä pilveen.

Mitä pahaa maaperä on sinulle tehnyt kun se pitää polttaa?

Siellä varastettiin ja se maaperä pilattiin ennen varastamista, se lähti se ajatus varastamisesta varkailta ensin viattomiin jotka polttivat maataa kuin mitä kysyessäsi annat ymmärtää maata polttavista.

Vierailija kirjoitti:

Nistit on nistiä vaikka hamppuöljyssä paistais.

Näin on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos polttaa ja on turpa kiinni, ei haittaa.

Jos kannaboos olisi laillista, ei kukaan olisi turpa auki. Nyt kun se on kielletty arpomalla yli 50 vuotta sitten, niin se vähän herättää turvan avaamista, koska ns. rauhassa ei saa polttaa edes omassa kodissaan.

Nistin valheet jatkuu.

Rangaistavuus arvottiin, ei sen laittomuus.

Meneekö huumeiden tuhoamiin aivoihin?

Jos käytöstä ei rangaista millään tavalla, käyttö on aika tavalla laillista.

Ei ole

No, minkälaisen rangaistuksen saa teosta, jota ei ole kielletty ja josta ei rangaista?

Nistin saa joissain maissa ampua katuojaan

Kuinka lailliseksi koet asian?

Ymmärrän hyvin, että olet väkivaltainen ja mielenterveysongelmainen.

Jos kannasssssbiksen käytöstä ei millään tavalla rangaista, se on ainakin riittävän laillista.

Käyttörikos joka estää hakeutumisen moneen ammattiin tai opiskelemaan. Riittää mulle.

Etkä sä sen laillisuudesta piittää. Ihan sama ku pedofiilit. No se on jo 12 hei 

Mikä siinä on ettei osata keskustella asiallisesti? Ei mee kauaa että tämäkin ketju poistetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuomitsija kirjoitti:

Tuomitsen kaiken ja kaikki!

Ikävä ihminen.

Ikävempi ja säälittävämpi on se kenellä ri löydy huumoria... pilvi teettää sitä.

Kyllä näköjään. :D Luulisi että olisivat huumorintajuisempia tai hauskempia.

"Näköjään sinulla ei löydy :D se oli sarkasmia. Näköjään olis pitänyt laittaa hymiö perään että sinäkin ymmärrät." Et tainnut lukee tota kommenttia

Ja v1tut ollu. Yritä sä vaan seivata ittees. :D

Seivata? Kun keskustelee anonyymisti tuntemattoman nistin kanssa?

Luulet itestäs vähän liikoja

-eri

  Ilmoitettu koko ketju asiattomaksi. :DD

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.tiede.fi/artikkeli/tilaajille/kannabis-ei-parjaa-kipulaakke…

K a n n a b i s t a paremmin kipuun puree jopa chilipaprikoiden sisältämä kapsaisiini.

Riippuu täysin käytetystä kannabooslajikkeesta ja sen TCH- ja CBD-määristä. Mitä lajiketta tuossa oli käytetty? MS-tautiinhan kannabiiis on paras lääke, chili ei.

Paskapuhetta

Mitä lajiketta tuossa oli käytetty?

En tunne chililajikkeita riittävän hyvin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.tiede.fi/artikkeli/tilaajille/kannabis-ei-parjaa-kipulaakke…

K a n n a b i s t a paremmin kipuun puree jopa chilipaprikoiden sisältämä kapsaisiini.

Riippuu täysin käytetystä kannabooslajikkeesta ja sen TCH- ja CBD-määristä. Mitä lajiketta tuossa oli käytetty? MS-tautiinhan kannabiiis on paras lääke, chili ei.

Paskapuhetta

Tottakai riippuu. THC:n ja CBD-suhde ovat tärkeitä lääkekannabiksen toimivuudessa. Esimerkiksi THC:tä ei voi poistaa, koska lääkekannabis lakkaa toimimasta. MS-tautiin kannabis on paras lääke, koska se suojelee aivoja.

Silti on lääkkeitä joista se on poistettu

eikä yksikään ole toiminut lääkekäytössä yhtä hyvin kuin ihan oikea rikkaruoho, jossa on kaikki mitä siinä kuuluukin olla.

Huumoria kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kapsaisin kirjoitti:

Pilvekäs elämäntyyli on köyhää henkisesti.

Rikasta maaperää on järkevää polttaa menemättä pilveen.

Mitä pahaa maaperä on sinulle tehnyt kun se pitää polttaa?

Siellä varastettiin ja se maaperä pilattiin ennen varastamista, se lähti se ajatus varastamisesta varkailta ensin viattomiin jotka polttivat maataa kuin mitä kysyessäsi annat ymmärtää maata polttavista.

Pilvessä oleva ei ymmärrä tuota. Pilvipäät varastavat.

Vierailija kirjoitti:

Mikä siinä on ettei osata keskustella asiallisesti? Ei mee kauaa että tämäkin ketju poistetaan.

Ehkä sanomamedia ei kaipaa laittomista huumeista keskustelua sivuilleen.

´Vähän sama ku pedofiilit juttelis missä on parhaat menomestat ja nuorinta lihaa