Kun sosiaalityöntekijöiden mielivalta menee lapsen edun edelle...

37, juuri niin. Vain sossu tietää.

[quote author="Vierailija" time="21.07.2013 klo 16:59"]

Kukaan ei joudu kiireellisesti huostaanotetuksi. Sellaista kun ei ole. Huostaanotto ei tapahdu yhtäkkiä. Sitä edeltää aina monet tutkimukset, palaverit ja avohuollon tukitoimet. Yksi tai kaksi ihmistä ei ole sitä ratkaisua tekemässä.

[/quote]Lapsi vaarassa niin kiireellinen huostaanotto.

[quote author="Vierailija" time="21.07.2013 klo 19:30"]

[quote author="Vierailija" time="21.07.2013 klo 16:59"]

Kukaan ei joudu kiireellisesti huostaanotetuksi. Sellaista kun ei ole. Huostaanotto ei tapahdu yhtäkkiä. Sitä edeltää aina monet tutkimukset, palaverit ja avohuollon tukitoimet. Yksi tai kaksi ihmistä ei ole sitä ratkaisua tekemässä.

[/quote]Lapsi vaarassa niin kiireellinen huostaanotto.

[/quote]

Ei silloinkaan. Koska kiireellistä huostaanottoa ei ole. Kiireellinen sijoitus kylläkin on mahdollinen.

Tosiasia on että tapahtuu virheitä, niin ylilyöntejä kuin vähättelyäkin, "ikävä" kyllä sosiaalityöntekijätkin ovat ihmisiä, suurin osa tapauksista menee oppikirjan mukaan, avohuoolon tukitoimineen ym, ennen huostaanottoa mutta kun/jos  perheenelämää ei vaan saa lasten kannalta kuntoon niin tehdään  huostaanotto edessä. joskus kiireellinen huostaanotto on aiheellista esm naapurit hälyttävät poliisit jotka paikalle tullessa löytaa joko lapset yksin kotona tai molemmat vanhemmat niin sekavassa tilassa ettei lapsia äsinne voi jättää, esimerkkejä löytyy yhtä monta kuin tapausta on koska kaikki omakohtaisia ja erilaisia. Sitten on tapauksia joissa katkera ex puoliso tai joku muu tekee perättömiä ilmoituksia niin taitavasti että niistä osittaisia totuuden siemeniä ja sosiaalityöntekijöillä menee sopat ja vellit sekaisin tutkinassa etenkin kun ilmoitettu osapuoli useimmiten ei ota asiaa rennosti vastaa vaan jopa kieltäytyy selvityksen aikaisesta yhteistyöstä näin arvio jää ainoastaan ilmoituksien ja työntekijöiden havantoijen varaan. Ja vielä on niitä joista tehdään aiheellisia ilmoituksia pilvin pimein mutta vanhemmat osaa niin hyvin mainipuloinnin ettei ne johda mihinkään.

Jokainen huostaanotto on traumaattinen lapsille myös ne aiheelliset jossa kuitenkin lopputulos paras lapsille, se mitä aiheettomat aiheuttaa koko perheelle ei voi sanoin kuvata, uskon että sen yli on vaikea päästä vaikka lapset jossain vaiheessa paalaisikin kotiin. Uskomattomat kohtalot on myös lapsilla jotka ei saa lukuisista avunpyynnöistäkään huolimatta apua vaan heidän on pyrittävä pärjäämään niin hyvin kuin mahdollista siinä mukä heillä on.

Tiedän kyllä että vääryyttä kokeneiden tilanetta ei auta että suurin osa huostaanotoista tehdään kuitenkin oikein perustein,mutta kaikkien aikuisten tulisi katsoa joka ikistä tapausta lasten paras silmissä.

Voimia kaikille t, työssäni paljon nähnyt

Tarkoitukseni oli herättää keskustelua siitä, kuinka paljon sosiaalityöntekijöillä on valtaa ja kuinka tätä valtaa toisinaan myös väärin käytetään unohtaen se tärkein....ELI LAPSEN ETU!

Ja vaikka niitä ihan oikeita syitä huostaanotolle olisikin, täytyy sosiaalityöntekijöiden hoitaa työnsä kunnolla ja pitäydyttävä asiassa, eikä kohdella asiakkaitaan alaarvoisesti.

Jos sossut lähtevät sooloilemaan mielensä mukaan on myös vaarana että lapsi päätyy takaisin sellaisille vanhemmille jotka ovat ihan oikeasti vaaraksi omalle lapselleen.

Ja yhtään perhettä ei oikeasti saisi rangaista huostaanotolla. Rangaistus se on silloin kun kunnassa päätetään olla hoitamatta sairasta lasta, koska se on kallista. Rangaistus se on silloin kun sossu hakemalla hakee syitä ottaa lapsi pois vanhemmiltaan esim. kääntämällä asiat kuin asiat negatiiviseen suuntaan. Rangaistus se on silloin kuin päätöksiä tehdään todellista laitaa tietämättä ja sitä tutkimatta. Rangaistus se on silloin kun perhettä voitaisiin oikeasti auttaa, mutta niin ei haluta jostain syystä tehdä.

Ap

41 pahoittelee kirjoitusvirheitä, uskomatonta, vaikka luulin osaavan nämä näppäimet ulkoa niin tässä pimeässä nopeasti kirjoittaen kaikki  näköjään sekaisin

[quote author="Vierailija" time="21.07.2013 klo 19:31"]

[quote author="Vierailija" time="21.07.2013 klo 19:30"]

[quote author="Vierailija" time="21.07.2013 klo 16:59"]

Kukaan ei joudu kiireellisesti huostaanotetuksi. Sellaista kun ei ole. Huostaanotto ei tapahdu yhtäkkiä. Sitä edeltää aina monet tutkimukset, palaverit ja avohuollon tukitoimet. Yksi tai kaksi ihmistä ei ole sitä ratkaisua tekemässä.

[/quote]Lapsi vaarassa niin kiireellinen huostaanotto.

Minut otettiin kiireellisesti huostaan v.2003. Ilmoitettiin asiasta perjantaina ja tiistaina olin jo matkalla toiselle puolelle Suomea.

[/quote]

Ei silloinkaan. Koska kiireellistä huostaanottoa ei ole. Kiireellinen sijoitus kylläkin on mahdollinen.

[/quote]

Sama se mitä termiä käytetään, sillä kiireellinen sijoitus on rinnastettavissa huostaaottoon.

[quote author="Vierailija" time="21.07.2013 klo 21:00"]

Sama se mitä termiä käytetään, sillä kiireellinen sijoitus on rinnastettavissa huostaaottoon.

[/quote]

Mitä jos sen marmatuksen sijaan

-lukisit asioista finlex.fi, ei se ole ihan sama mitä termiä käytetään

-jeesaisit vaikka sitä naapuria jos siitä on niin kova huoli että tapahtuu väärinymmärrystä häntä kohtaan

-kaikenkaikkiaan purkaisit ihan siihen hyvän tekemiseen sitä omaa pahaa mieltä, voisi olla hyödyllisempää kun mustamaalata täällä

Tokihan se edistää sossun maineen korjaantumista, että nillittää ja nillittää sanoista...

Kun 14v murkku  ei juttele sossuille,on sossujen mielestä sulkeutunut ja hups aletaan epäillä ja huostataan ...

Tätähän se on . 

On niin monta mieltä kuin on mielipuolta. 

Tapauksia riittää puolin ja toisin, tunnen pari tapausta itsekin. Voi tulla ylilyöntejä tai alilyöntejä. Toisessa sekakäyttäjä- äitiä hyysättiin lopputtomiin, mutta lapset jätettiin täysin huomioitta. Olihan heillä se masentunut, burnoutissa oleva isä. Siitä seurauksena lapsista toinen sairastui mt- sairauteen ja toinen ei yhteyttä pidä lähisukuun. 

Toisessa tapauksessa taas lapsi voi oikein hyvin, iloinen ja hyvä koulussa, mutta kun eroperheen lapsi ja etä-äiti juonittelee joka asiasta, mustamaalaa isää, niin jatkuvasti on lasu-tädit isän ovella koputtelemassa. 

Vierailija kirjoitti:

Esimerkkejä perhetyöstä ja sossujen suhtautumisesta:

Äiti kertoo perhetyöntekijälle tapahtumasta jonka sossu kuullessaan/lukiessaan tulkitsee harhaisuudeksi. (sosiaalityöntekijällä eikä perhetyöllä ole oikeutta tehdä tällaista päätelmää)

Perhetyö käy lasten kanssa ulkona ja lapset ovat nälkäisiä kotiin palatessaa. Perhetyö lähtee heti muualle kun lapset on saatu riisutuksi. Myöhemmin äiti saa kuulla syytöksiä sossuilta kuinka äiti pitää lapsiaan nälässä.

Äiti on väsynyt ja hakee apua lastensuojelusta. Lastensuojelulla ei ole mitään muuta apua tarjolla kuin perhetyö, jonka työtoimenkuvaan ei kuulu mikään käytännön työ. Jos perhetyöntekijä tekeekin jotain että äiti saisi nukkua tms. saa äiti kuulla sossuilta kuinka huolissaan he ovat äidin jaksamisesta. Äiti uhataan huostaanotolla koska perhetyöstä ei ole ollut apua äidin jaksamiseen

Perhe saa tukitoimena perhetyöntekijän kotiinsa. Perhetyöntekijä

Ystävälläni kävi synnytyksen jälkeen perhetyö, koska hän kertoi olevansa tosi väsynyt ja ei meinaa jaksaa vauvan kanssa ja kokee itsensä epävarmaksi. Missään vaiheessa asiasta ei tehty mitään lasua ja kun ystävä koki, ettei perhetyöstä ollut enää hyötyä, hän lopetti sen. Siinä se. Ei tullut pahaa sossua  viemään vauvaa tai lasuasiakkuutta. Näin tapahtuu jos vanhempi on normaali ja huolehtii lapsesta normaalisti.