Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kun sosiaalityöntekijöiden mielivalta menee lapsen edun edelle...
21.07.2013 |
ei voi muuta kuin odottaa oikeuden päätöstä.
Lapsia käy hyvin paljon sääliksi, kun joutuvat olemaan erossa vanhemmistaan, toisistaan ja muista lähimmäisistään.
Sosiaalityöntekijät voivat halutessaan tehdä mitä tahansa, tai olla tekemättä.
Syntipukkeina aina vanhemmat, vaikka eivät olisikaan kehnoja vanhempia.
Kommentit (54)
Ainahan se on noin. Vanhemmat ovat täydellisiä, mutta sosiaalitoimiston tädit ilkeilevät. Vankilatkin ovat täynnä syyttömiä vankiparkoja. Niisk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuuden vuoiden adoptioruljanssin ei voi kuin todeta, että ammattitaidottomuus, mielivalta ja puusilmäisyys on ainoat määreet, jotka tuolle ammattikunnalle keksin.
Kuuden vuoden sijaisvanhemmuuden jälkeen voin vain todeta, että sosiaalityöntekijöillä ei ole aikaa eikä halua mielivallan käyttöön. Heillä on niin paljon oikeaa työtä.
HeiLlä ei ole oikeaa työtä nimeksikään. Kaikki aika menee oman statuksen pnökitykseen ja näennäistöiden kehittelyyn. Jos joskus jotain oikeaa työtä tuppaisi silmille, eivät tunnista sitä.
[quote author="Vierailija" time="21.07.2013 klo 15:01"]
Ainahan se on noin. Vanhemmat ovat täydellisiä, mutta sosiaalitoimiston tädit ilkeilevät. Vankilatkin ovat täynnä syyttömiä vankiparkoja. Niisk.
[/quote]
No minä kyllä tiedän yhden äidin. Meni tyhmä rehellisesti tunnustamaan, että nuorena on käyttänyt huumeita.Juu ja kun tunnen tämän naisen, tiedän, että se kokeilu oli tyyliin. kokeilenpa polttaa yhden hassissätkän. Yök, ei tää kyllä hyvää ollut, antaa olla.
Melkoisen härdellin sai hysteerinen neuvolantäti aikaiseksi siitä, että tyttö oli rehellinen. Ei tee kuulemma ikinä toista lasta enää. Oli sen verran joutunut sossujen painostuksen alle ja huumetesteihin.-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.07.2013 klo 15:11"]
HeiLlä ei ole oikeaa työtä nimeksikään. Kaikki aika menee oman statuksen pnökitykseen ja näennäistöiden kehittelyyn. Jos joskus jotain oikeaa työtä tuppaisi silmille, eivät tunnista sitä.
[/quote]
No kun ajattelen, kuinka paljon me jo yksistään työllistämme sossuamme ja kun asiakkaita on kuitenkin yhdellä sossulla kymmeniä... niin kyllä sitä työtä on. Asiakkaita tulee koko ajan lisää ja mekään emme ole sieltä "hankalimmasta" päästä kuitenkaan.
[quote author="Vierailija" time="21.07.2013 klo 15:01"]
Sivusta seuranneena en tiedä yhtäkään lasta, joka olisi viety vanhemmiltaan väärästä syystä. Sen sijaan aivan liian pitkään erilaisten tukitoimien varassa vitkuteltuja avuntarjoamisia olen nähnyt liikaakin.
Vanhempien mielestä se riittää, että he rakastavat, vaikka lapsi olisi rakkauden nimissä poltettu tupakalla täyteen paloarpia ja viillelty. Kyse on rakastamisesta, eikö sossutädit näe, miten me näitä rakastetaan!
[/quote]
Tääll suomessa on molemmanlaisia tapauksia kyllä, ja liikaa nykyään. Sivuta seuranneena olen nähnyt kuntakohtaisia vakaviakin eroja näistä, juuri niitä huonoja sosiaalityöntekijöitä jotka käyttää virkaansa väärin, huonoilla perusteilla ja etenkin väärillä ja valheella haluavat lapset pois hyviltäkin vanhemmilta ja näitä joille saa monen monta kertaa ilmoittaa ihan oikeasta tapauksesta ja lapsen huonosta kohtelemisesta, jopa väkivallasta eivätkä siltikään näe. Toisaalla toimii nämä asiat loistavasti ja toisaalla on sitten ihan päin persettä ja tähän asiaan kuuluisi ihan hallituksen jo puuttuua rajummin lakipykälillä ja työntekijöiden oikeanlaisella kouluttamisella, hyvä olisi näiden sossujen saada rangaistusta siitä jotka väärin toimivat virkansa nimistä, potkut aina vähintään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se nyt vaan ei ole millään tavalla vanhempien syy, että sosiaalityöntekijä jättää tehtäviään tekemättä. Sekään ei ole vanhempien syy jos sossut käyttäyvät mielivaltaa.
Sijaisvanhemman on ihan turha kertoa ettei tiedä yhtäkään tapausta jossa lapset oltaisiin viety syyttä. Aina on olemassa syy, mutta senkään ei tarvitse pitää paikkaansa.
Jos vetoaa lasten oirehtimiseen sijaishuollon aikana, niin täytyy osata ottaa huomioon se että lapset oirehtivat myös siitä eroon joutumisesta lähipiiristään.
On olemassa työnsä hyvin hoitavia sosiaalityöntekijöitä, mutta on myös näitä huonoja. Se että perheellä on ongelmia, ei ole syy huostaanottaa lasta. Entä mitä sanotte huostaanotoista jotka suoriteaan, vaikkei vanhemmuudessa ole todettu vikaa, eikä lapsi ole vaaraksi itselleen?
Huostaanotto on lähestulkoon aina traumaattinen kokemus lapselle, joten siihen ei tulisi ryhtyä kuin niissä äärimmäisissä tapauksissa. Huostaanotto on niin kallista kunnille ja siihen ryhdytään vaikka samalla rahalla voitaisiin tarjota useallekkin perheelle avohuollontukitoimia.
[quote author="Vierailija" time="21.07.2013 klo 15:01"]
Sivusta seuranneena en tiedä yhtäkään lasta, joka olisi viety vanhemmiltaan väärästä syystä.
[/quote]
Minä tiedän. Poliisi tutki asian, ja lopulta vanhemmat saivat lapsensa takaisin. Mutta ne muutamat kuukaudet, jotka asian käsittely kesti, olivat helvettiä kaikille asianosaisille, etenkin lapsille. Uskoni viranomaisiin koki aikamoisen kolauksen tapausta seuratessani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itselläni on kokemuksia lastensuojelun kautta sossusta ja pelkkää hyvää sanottavaa toistaiseksi. Sen sijaan lapsen hoitotahon psykiatrit ovat ihan outoja tapauksia ja ilman lastensuojelun jämäkkää kannanottoa olisivat varmaan olleet sijoittamassa lastamme johonkin laitokseen...
En ole edes kuullut koskaan että poliisi olisi ottanut jonkun ihmisen kadulta kiinni vain siksi että tämä kinniotettu ihminen saattaisi syyllistyä huumausainerikokseen, koska rastat..
Tai että ihminen saattaisi tappaa jonkun, koska 5 vuotta sitten hätävarjelunliioittelua.
Sosiaalityöntekijät taas voivat ottaa lapset, koska huoli... Perustelu vahemman mielenterveysongelmat. Riittää että masennusta esiintyi 10 vuotta sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minua ihmetyttää se ettei sosiaalityöntekijät itse tee mitään epäkohdille joita lastensuojeluun liittyy esim. edes ota asioita puheeksi.
Mediassa nähdään kyllä sossuja (niitä huolimielipuolia) jotka kertovat siitä kuinka kelvottomia vanhempia on olemassa.
En ole nähnyt vielä yhtään kirjoitusta siitä ettei sosiaalityöntekijä pysty auttamaan perhettä vaikka voisikin. Jos ei huolimielipuolia ja "voimattomia" sossuja lasketa, niin yksi suurimista lastensuojeluun liittyvistä epäkohdista on KUNTA joka päättää varojen käytöstä.
Kunta pesee syyllisyytensä sillä että lastensuojeluntukitoimia on tarjottu, mutta ne eivät ole olleet riittäviä. Kunta on hommannut tukitoimeksi perhetyön ja tätä määrätään vaivaan kuin vaivattomuuteenkin.
Samahan koskeen lähestulkoon kaikkia asioita. Kun autotie on rikki, se täytyy korjata sanoo valtio. Kunta "korjaa" tien paikkaamalla esim. halkeamat aineella joka aiheuttaa myöskin vaaratilanteita liikenteessä. Riittää että tie on korjattu, hällä väliä kuinka paljon niitä autoja ja moottoripyöriä suistuu tieltä sen paikkaaineen vuoksi.
Jos kunta tukisi perheitä järjestämällä niitä tukitoimia jotka vastaisivat avun tarvetta, niin monelta onneettomuudelta vältyttäisiin. Rahan tuhlaaminen toimimattomiin tukimuotoihin on rahan heittämistä kaivoon ja siitä seuraa enemmän kuluja, kuin siitä että rahaa laitetaan sinne missä sitä kipeiten tarvitsee. Raha ei saisi ratkaista, mutta niin se tekee siitä huolimatta että mennään perse edellä päin puuta,
Mä en ymmärrä sitä että ihmisellä ei saisi olla luonnetta ollenkaan. kaikki poikkeava nähdään oirehtimisena, johon tarvitaan ties millaista puuttumista. terveen järjen käyttö olisi suotavaa.
Erilaisuus nähdään aina virheenä.Tätä en ymmärrä.
En myöskän ymmärrä, että ei nähdä selviä syy-seuraus suhteita. Jos lapsi esim. joutuu kiireellisesti huostaanotetuksi esim. onnettomuuden vuoksi (vanhempi joutuu sairaalaan) nähdään lapsen apaattinen/raivoisa käytös sijaispaikassa oireiluna, lapsi menee psykiatrisiin tutkimuksiin, ja joutuu taas eroon perheestään. Raivoisa käytös jatkuu, lapsi ei enää luota kehenkään. Hänet huostaanotetaan lopulta, koska hänen käytöksensä vaikuttaa turvattomalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alkoholisteilla on lapsia. Narkomaaneilla on lapsia. Vakavasti masentuneilla ja itsetuhoisilla on lapsia. Pahoinpitelijöillä on lapsia. Taksit joutuvat kuljettamaan vanhempiensa pahoinpitelemiä lapsia sairaalaan paikattaviksi. Samaan aikaan vauvapalsta kuohuu "aiheettomista" toimenpiteistä. Mitä kaikkea lapsille saakaan tehdä, jotta kotia pidetään normaalina? En todellakaan ymmärrä suhtautumistanne. Lapsia kuuluu suojella - ei ongelmavanhempia.
Kukaan ei joudu kiireellisesti huostaanotetuksi. Sellaista kun ei ole. Huostaanotto ei tapahdu yhtäkkiä. Sitä edeltää aina monet tutkimukset, palaverit ja avohuollon tukitoimet. Yksi tai kaksi ihmistä ei ole sitä ratkaisua tekemässä.
[quote author="Vierailija" time="21.07.2013 klo 16:45"]
Mä en ymmärrä sitä että ihmisellä ei saisi olla luonnetta ollenkaan. kaikki poikkeava nähdään oirehtimisena, johon tarvitaan ties millaista puuttumista. terveen järjen käyttö olisi suotavaa.
Erilaisuus nähdään aina virheenä.Tätä en ymmärrä.
En myöskän ymmärrä, että ei nähdä selviä syy-seuraus suhteita. Jos lapsi esim. joutuu kiireellisesti huostaanotetuksi esim. onnettomuuden vuoksi (vanhempi joutuu sairaalaan) nähdään lapsen apaattinen/raivoisa käytös sijaispaikassa oireiluna, lapsi menee psykiatrisiin tutkimuksiin, ja joutuu taas eroon perheestään. Raivoisa käytös jatkuu, lapsi ei enää luota kehenkään. Hänet huostaanotetaan lopulta, koska hänen käytöksensä vaikuttaa turvattomalta.
[/quote]
meillä on juuri käynyt niin että lapsi selvästi oireilee jostain koska käytös on mitä on. (Epäilys myös ADHD ) mutta perheneuvolassa sanovat että lapsi selvästi oireilee jostain ja huoli siitä. Itse mietin sitä että tämä "oireilu" ei ole kuin toisella lapsella ja toinen täysin normaali. Joten mistä kysymys??? Eikö silloin molemmat lapset oireilisi Jos kotona jotain vialla? Ja kyllä lastensuojelu kävi tämän takia tarkistamassa kotimme.joka on normaali.
[quote author="Vierailija" time="21.07.2013 klo 15:23"]
[quote author="Vierailija" time="21.07.2013 klo 15:11"]
HeiLlä ei ole oikeaa työtä nimeksikään. Kaikki aika menee oman statuksen pnökitykseen ja näennäistöiden kehittelyyn. Jos joskus jotain oikeaa työtä tuppaisi silmille, eivät tunnista sitä.
[/quote]
No kun ajattelen, kuinka paljon me jo yksistään työllistämme sossuamme ja kun asiakkaita on kuitenkin yhdellä sossulla kymmeniä... niin kyllä sitä työtä on. Asiakkaita tulee koko ajan lisää ja mekään emme ole sieltä "hankalimmasta" päästä kuitenkaan.
[/quote]Itse asiassa huomattavasti enemmän kuin kymmeniä.
No ne voi vääntää sen niin, että olet äitinä vinksahtanut ja lapsi oireilee, koska suosit toista lasta liikaa. Kaiken saa väännettyÄ ,kun on luja tahto.
Alue: Aihe vapaa
Sivusta seuranneena en tiedä yhtäkään lasta, joka olisi viety vanhemmiltaan väärästä syystä. Sen sijaan aivan liian pitkään erilaisten tukitoimien varassa vitkuteltuja avuntarjoamisia olen nähnyt liikaakin.
Vanhempien mielestä se riittää, että he rakastavat, vaikka lapsi olisi rakkauden nimissä poltettu tupakalla täyteen paloarpia ja viillelty. Kyse on rakastamisesta, eikö sossutädit näe, miten me näitä rakastetaan!