Big Brother Suomi 2020 OFFICIAL

Kyllä on mukava katsoa Paulan ja Krissen touhuamista keittiössä sulassa sovussa. Oli kommentti, että Kristen halusi jäädä keittiöön, kyllä se oli Paula, joka pyysi Kristen jäämään keittiöön. Krissen neuvoo Paulaa kivasti, Paula ottaa neuvot kivasti. Olisipa Paula ollut jo aiemmin kiva Krisseä kohtaan, voisi olla minun suosikkini, on kyllä nostanut pisteitä kätyriporona.

Ei ole paistanu torttuja Paula miksi ei tee umpinaisia "pasteijoita"

Taikinan siivet kuuluu laittaa täytteen alle aukeavat uunissa ja täytettä liikaa🤭😅🤭

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Krisse tekee yksin pipareita? Ei piparien teossa mene kauaa. Varmaan moni noista paketoijista haluaisi olla mukana. Piparithan on mukava tehdä porukalla.

Noittenhan piti vain suolata kala ja mennä auttamaan pakettien valmiiksi saamisessa. Nyt vissiin jämähtivät keittiöön ettei tarvitse enää pakata.

Kyllä siinä oli muutakin kuin kala.

Ei oölut puhetta piparien teosta. Paula sanoi muille että tekevät ne mitä tarvitsee ja menevät sitten muitten kanssa pakkaamaan.

Tää on kyllä niin hauskaa. Miksi Kristiina ei tee koskaan kenellekään mitään keittiössä??? ja nyt kun Kristiina tekee, niin miksi Krisse tekee muille pipareita, menis pakkaamaan! 😁😁😁

Joo, ei voi kuin nauraa. Miksi Krisse pätee/ Miksi Krisse ei päde, Miks Krisse ei kokkaa/ Miksei  Krisse anna muiden kokkaa, Miksei Krisse neuvo muita neulomisessa/ Mksi Krisse menee taas pätemään muiden puikoille.. teki niin tai näin niin aina se on väärin :D

Tämän vielä kruunais kun Op tulis raivoamaan kun Krisse omi piparien leipomisen eikä antanut muiden tehdä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

niin ..siis paula käynyt kokkikoulun?

Jos puoletkaan on totta, mitä Paula on talossa sanaillut, hän olisi aika moinen ihme.

Perijä, sijoittaja ja mitä kaikkea, ammattiakin moneen lähtöön ja kamat kassissa.  

Mitäs ihmeellistä tuossa on? Minä olen saman ikäinen ja minulla on restonomin tutkinto, vaikka en ole päivääkään ravintolatyötä tehnyt. Minulla on ollut nykyistä työtäni ennen myös kaksi työpaikkaa eri aloilta ja nykyään olen yrittäjä. Minulla on myös yksi ero takanani ja ehkä olisin sijoittanutkin, elleivät rahani olisi uponneet lapsiin. Jos minulla ei olisi lapsia, olisi myös helppo myydä asunto ja heittäytyä hetkeksi tyhjän päälle miettimään, mihin voisi muuttaa. Ja onnistuisihan tuo varmaan monelta lapselliseltakin, joten miksei myös lapsettomalta Paulalta. 

Vierailija kirjoitti:

Joelin voitto ikävä antikliimaksi tylsälle kaudelle. Mutta ollut toisaalta varma asia jo 2 kuukautta. Tärkeintä, että saimme Katin ulos, kun mahdollisuus tuli.

Ja pääasia, ettei Kristiina voita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kristiinahan on jäänyt näköjään aivan lapsen tasolle.

Kuten jo täällä sanottu, kasvatettu huonosti.

Tiedoksi muuten, että useat puolivenäläiset lapset saavat tosi tiukan kasvatuksen, sitähän Krisse on talossa ollessaankin sanonut, että on ollut kotona kova kuri. Itse parikin tuttavapiirissä olevaa noin parikymppistä naista on kertonut, että kuritus on ruumiillista, ellei tottele. Kristiinan tapa käskyttää muita on myös hyvin tyypillinen piirre. Ylpeä juuristaan.

Olisiko myös syy tuohon mustaan käsitatuointiin, että on peittoyritys, jotakin väkivaltaista taustalla? Nuoruudessa ollut jossain jengeissä, ja saanut siellä ns. näpeilleen?

On muuten huonos showta, kun yksinpuhelua jo selvinpäinkin, klo 14.40 eteenpäin juttelee yksinään kalalle ja laulelee (muuten ihan järkyttävällä äänellä ja ei mitään sävelkorvaa, äkkiä mentävä kakkoskameraan)

Vierailija kirjoitti:

Vaikeaa on valmistaikinasta torttujen tekeminenkin :D herranen aika, 40 -vuotias nainen, mitä se syö omassa elämässään kun näyttää siltyä ettei keittiössä ole koskaan ollut.

paula on syntynyt bb:tä edeltävänä yönä, hänelle uutta ovat uuni, perunamuussi, pussilakanasetti, kuivatut hedelmät ja jne, jne paula on ollut aikakapselissa johon on tipautettu silointällöin seiska ja töllöstä on tullut saippuasarjoja, nyt ulkomaailmassa jokaikinen asia on ahaa, onko, eikö, ei voi tietää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On turha kiistellä siitä kuka sunnuntaina voittaa. Koska voittaja on varmasti Joel. Kerroin enää 1,15. Onkin syytä keskustella miksi Joel voittaa. Suomi-BB:n katsojista ja äänestäjistä nykyään jo 85 prosenttia on naisia. Siksi mies voittaa, vaikka kuinka sanoisitte, että sukupuolella ei ole merkitystä. Sillä on, siitä on laajoja tutkimuksia. Joelissa jokin vetoaa naisiin. Yleisimmät kommentit palstalla luokkaa "ihana", " lutuinen" ja "nallekarhu". Me mieskatsojat näemme myös niitä Joelin huonoja puolia ihmisenä, joita naiskatsojat eivät näe. Kuten äärimmäisen laiskuuden, huonot elintavat ja nallemaiseksi muuttuvan lässyttävän puhetavan kun pääsee puhumaan päiväkirjahuoneeseen katsojille.

Ihme miten Katia vihattiin pelaamisesta mutta Joppea ei. Ilmeisesti jekut ja muut meni yli, eli jos Kati olisi niiden sijaan maannut sängyssä, niin hän voisi olla voittajasuosikki? Kati ei myöskään sanonut mielipiteitään ja selkeästi vältteli konflikteja ja tiettyjä puheenaiheita.

Miehuus on myös etu Joelille. Krisseltä odotetaan kotitöitä ja kun kerrankin pyytää miestä tekemään jotakin, niin vastauksena tulee tuhahtelua. OP ja Joel ei ole ruokaa talossa ikinä tehneet, enkä tiedä osaisivatko nämä edes mutta Krisseä silti syyllistävät kun tohtii kerran pyytää heitäkin osallistumaan keittiössä.

Vuonna 2020 miehetkin voivat tehdä keittiö-askareita.

Mitä Katiin tulee, niin ei häntä sukupuoli pudottanut, vaan epäaitous ja muiden asukkaiden mollaaminen. 

Katsojat ei halunneet Katia voittoon, siksi äänestivät ulos kun asukkaat ei nimenneet häntä. Epäaitous paistoi, yliyritys eikä Kati heittäytynyt kuin muut ja jekut ärsytti.

En ymmärrä tätä epäaitousjankutusta. Millä tavalla se Kati nyt muka oli epäaidompi kuin kukaan muukaan? Eihän Ellaa, Paulaa ja Arttuakaan nimetty pitkään aikaan, vaikka katsojat halusivat heidät pois. 

Herra Siili, hassut hatut, jekut, ei tykännyt bileistä eikä siitä että muut halusi bilettää, leveä tekohymy yhdistettynä v-mäiseen takanapäin puhumiseen. 

Herra Siili oli ainoa asia, mitä itse kummeksuin, mutta enpä sitäkään osannut minään peliliikkeenä pitää. Vain vähän rasittavana huumorina, kuten ne loputtomat jekutkin.

Hatuissa en näe ongelmaa. Ketä ne kiinnostaa.

Tykkäsi kyllä bileistä, ei vain halunnut juoda. (Käsittämätöntä, että juomattomuutta paheksutaan.) Eikä hän mielestäni toistenkaan juomista sen kummemmin paheksunut. Ainoastaan sitä yli menevää örveltämistä, josta menisi kenen tahansa hermot. 

Leveästä tekohymystä en tiedä. Eipä hän minusta kyllä hymyillyt muulloin kuin silloin, kun sitä tarkoitti. aika usein näytti nyrpeääkin naamaa, jos siltä tuntui. Ehkä olemme nähneet hieman erilaisia kohtauksia. 

Takanapäin puhumisesta minäkään en pitänyt, mutta en pidä sitä sen kummempana epäaitouden merkkinä kuin Paulan ja Ellankaan kohdalla. 

Eli onko nyt siis epämiellyttävä käytös ja rasittava huumori sama asia kuin epäaitous? 

Kyttäsi toisten juomista, tarkkaili ja sanoi että kyllä oli kiva seurata teitä känniläisiä joiden känniseuraamuksista kertoili seuraavana päivänä mitä kukin örveltänyt.

Niin? Ja tämä oli epäaitoa, koska..? Samanhan tekivät myös Marko ja Roope, vaikka itsekin joivat. Ja myös Timon bileissä toiset tarkkailivat juomisia ja naureskelivat seuraavana päivänä. 

Ai niin ja salakuuntelu :D Juu ei yhtään epäaitoa.

Meillä taitaa olla hieman eri käsitys sanasta epäaito. Minusta se on henkilön ihan omaa käytöstä ja tekemistä, jossa esittää olevansa jotain muuta kuin mitä on tai esittää mielipiteitä, joiden takana ei seiso oikeassa elämässä. En kyllä mitenkään pysty käsittämään, miten salakuuntelu tai joku pehmosiili tai känniläisille nauraminen liittyvät siihen. 

Katin koko oleminen bb:ssä oli laskelmoitua kameroille esittämistä ja kuviteltua katsojien hauskuutusta, se on epäaitoa. 

Okei, luovutan. Puhutaan aidasta ja aidanseipäästä ja nyt palattiin taas lähtöruutuun. Sovitaan nyt vain, että epäaitous ja laskelmointi tarkoittaa meidän mielestämme hieman eri asioita. Salakuuntelu ja rumat hatut eivät minun mielestäni ole kumpaakaan, mutta ihan miten vaan. 

Olen eri kirjoittaja. Minusta Kati oli sillä tavalla jokseenkin epäaito, että oli kovasti tsemppaava, yhteishengen nostattaja ja lohduttaja monillekin, joita silti selän takana... no, miten sen nyt sanoisi.. tilanteista on aikaakin... arvosteli jokseenkin ylemmyydentuntoisesti? Katista tuli vaikutelma, aivan kuin Joppe sanoi, että miten joku voi olla tuollainen? Siis, että se kaikki posi ei olisi ihan viimeinen totuus. Toki, on ihan ok antaa itsestään hyvä vaikutelma, mutta BB:ssä arvostetaan aitoutta, ja lisäksi Katin tapauksessa oli se ongelma, että katsojan suuntaan se vaikutelma rapisi, kun selän takana Kati ei ollutkaan aina niin ”posin kautta” -tyyppi.

Ei sen kummempaa, tavallaan inhimillistäkin. Mut BB:n voittoon vaaditaan se, että saa yleisön taakseen, ja sitä on melko mahdoton ennakoida, koska taloon tulee muitakin asukkaita, ja iso osa omasta roolista ryhmässä muotoutuu vuorovaikutuksesta muiden kanssa. Katille ei nyt käynyt niin, että kansa olisi rakastanut. Onhan tässä ohjelmassa mukana viisitoista muutakin, jotka eivät tätä voita.

Kylläpä on parhaillaan melkoinen näky 24/7 2. kamerassa. Atleettinen Arttu käärii ryhdikkäänä paketteja pöydän ääressä seisten. Horisontaalinen Joppe edelleen vatsallaan maaten🤣

Vierailija kirjoitti:

Monelle tuntuu riittävän, että Joel nuori mies. Ja valitettavan monelle naiselle Krissen vihaamiseen riittää, että Krisse nuori, kaunis ja nainen. Herätkää.

Julia on kauniimpi, nuori ja nainen. Miksi häntä ei vihata?

Krisse ei sitten voinut laittaa tuota lehtitaikinaa kylmään. :D Piti Paulaa käskyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On turha kiistellä siitä kuka sunnuntaina voittaa. Koska voittaja on varmasti Joel. Kerroin enää 1,15. Onkin syytä keskustella miksi Joel voittaa. Suomi-BB:n katsojista ja äänestäjistä nykyään jo 85 prosenttia on naisia. Siksi mies voittaa, vaikka kuinka sanoisitte, että sukupuolella ei ole merkitystä. Sillä on, siitä on laajoja tutkimuksia. Joelissa jokin vetoaa naisiin. Yleisimmät kommentit palstalla luokkaa "ihana", " lutuinen" ja "nallekarhu". Me mieskatsojat näemme myös niitä Joelin huonoja puolia ihmisenä, joita naiskatsojat eivät näe. Kuten äärimmäisen laiskuuden, huonot elintavat ja nallemaiseksi muuttuvan lässyttävän puhetavan kun pääsee puhumaan päiväkirjahuoneeseen katsojille.

Tämä. 2000-luvulla BB oli Suomessa myös miesten suosiossa, nykyään katsojat lähinnä naisia. Voittajat nyt uuden BB:n myötä tälläisiä Kristianeja ja Joeleja joissa naisiin vetoaa jonkinlainen hoitovietti. Siksi en viitsi enää itse ohjelmaa jatkossa katsoa, koska naiset äänestävät voittoon jonkinlaisen miesreppanan. Ja olen nainen.

Äänestäjät ja äänekkäimmät bb-fanaatikot ovat naisreppanoita itsekin. Matalasti koulutettuja pitkäaikaistyöttömiä tai matalapalkkaisia naisia, joilla on räikeällä värillä värjätty raita hiuksissa. Korkeinta kirjallisuutta mitä he lukevat on Seiska, joten he eivät myöskään osaa ajatella asioita useilta kanteilta saati kriittisesti. He ovat joko vanhojapiikoja tai sitten miehensä on pelikuvan, samanlainen leuaton lössykkä. 

Kerrohan sitten, kuka asukkaista on tiedostavan, kriittisesti ajattelevan, koulutetun ja tyylikkään ihmisen voittajasuosikki. Kiroileva ja möykkäävä Arttu vai kenties hihittelevä Julia? 

Tähän ei ilmeisesti tullut vastausta :D 

No kuka tiedostava, kriittisesti ajatteleva, koulutettu ja tyylikäs edes katsoo BB:tä?

TULIKUUMA JUORU!

Se on kuulemma Jonnalla pulla uunissa, eli historian ensimmäinen temppari-vauva tulossa! :D

Voi luoja, en uskonut tätä päivää näkeväni...

Selvisi tuossa piparitilanteessa, että ei ole Kristiinan joulussa kai ollut piparitaikinaa, kun lapsikin tietää, että kyllä jäisen taikinan kanssa maltti on valttia.

Ja syy, miksi hän nyt tekee muille, on vaan tämä tonttupisteiden armoton keräysvimma.

Ja joo, ei osaa laulaakaan.

Vai johtuuko tuo saundi väärin tehdystä nenäleikkauksesta :)

Yhden asian osaa: kiroilla!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikeaa on valmistaikinasta torttujen tekeminenkin :D herranen aika, 40 -vuotias nainen, mitä se syö omassa elämässään kun näyttää siltyä ettei keittiössä ole koskaan ollut.

paula on syntynyt bb:tä edeltävänä yönä, hänelle uutta ovat uuni, perunamuussi, pussilakanasetti, kuivatut hedelmät ja jne, jne paula on ollut aikakapselissa johon on tipautettu silointällöin seiska ja töllöstä on tullut saippuasarjoja, nyt ulkomaailmassa jokaikinen asia on ahaa, onko, eikö, ei voi tietää.

 Juuri näin! Paulan omaa showta tuo kaikki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kristiinahan on jäänyt näköjään aivan lapsen tasolle.

Kuten jo täällä sanottu, kasvatettu huonosti.

Tiedoksi muuten, että useat puolivenäläiset lapset saavat tosi tiukan kasvatuksen, sitähän Krisse on talossa ollessaankin sanonut, että on ollut kotona kova kuri. Itse parikin tuttavapiirissä olevaa noin parikymppistä naista on kertonut, että kuritus on ruumiillista, ellei tottele. Kristiinan tapa käskyttää muita on myös hyvin tyypillinen piirre. Ylpeä juuristaan.

Olisiko myös syy tuohon mustaan käsitatuointiin, että on peittoyritys, jotakin väkivaltaista taustalla? Nuoruudessa ollut jossain jengeissä, ja saanut siellä ns. näpeilleen?

On muuten huonos showta, kun yksinpuhelua jo selvinpäinkin, klo 14.40 eteenpäin juttelee yksinään kalalle ja laulelee (muuten ihan järkyttävällä äänellä ja ei mitään sävelkorvaa, äkkiä mentävä kakkoskameraan)

Yksi kirjoittaa suhteellisen asiallisen viestin, niin jo löytyy vääräleuka arvostelemaan naurettavuuksilla.

Krissestä on ekat yksinlallattelu- ja jammailupätkät ekalta mökkiviikolta. Taitaa olla hänelle ominaista. Monelle on. Jos sinä istut eleettä ja ynähtämättä kotonasi, niin se ei tarkoita, että kaikki istuvat.

Katson tätä vähän jälkijunassa, ja Krisse muuten sopivasti juuri totesi Paulan kysyessä, että ei ole hyvä laulamaan. Ei tosiaan olekaan. Mitä sitten?

Tätä ei voita imuroinnilla, laululla eikä tyhjänpäiväisellä suunsoitolla.

Mä tuun taas tähän keskusteluun, vaikka oonkin huomannut, että keskustelen täällä väärin, kun aina huomaan vaan kivoja asioita talossa. Niinkuin nyt, että onpa mukava tunnelma Paulalla ja Krissellä, kun puuhaavavat keittiössä. 

Tuli mukava fiilis itsellekin ja taidanpa itsekin alkaa valmistamaan piparkakkutaikinaa.

Vierailija kirjoitti:

Krisse ei sitten voinut laittaa tuota lehtitaikinaa kylmään. :D Piti Paulaa käskyttää.

Ja nyt roskista käskytti. Paula vähän katseli että mitä hemmettiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monelle tuntuu riittävän, että Joel nuori mies. Ja valitettavan monelle naiselle Krissen vihaamiseen riittää, että Krisse nuori, kaunis ja nainen. Herätkää.

Julia on kauniimpi, nuori ja nainen. Miksi häntä ei vihata?

Niin, Julia on nätti, ystävällinen ja toimelias, tulee toimeen kaikkien kanssa. Silti hän ei ole kärjessä suosikkiäänestyksissä vaan viimeisenä. Jos Juliasta olisi jotain uhkaa niin muuttuisiko ääni kellossa?

Vierailija kirjoitti:

TULIKUUMA JUORU!

Se on kuulemma Jonnalla pulla uunissa, eli historian ensimmäinen temppari-vauva tulossa! :D

Voi luoja, en uskonut tätä päivää näkeväni...

Ei voisi vähempää kiinnostaa. Ei nappaa höpö-tempparit yhtään. Tavalliset (!) ihmiset telkkarissa on kiinnostavaa, ja onneksi BB:ssä iso osa on melko tavallisia.