Juntit vastustaa kouluruotsia

Kohta joku pahalta haiseva persu kirjoittaa tähän novellin siitä, miksi kouluruotsi on niin haitallista. LOL!

Oookei. Tai sitten stadilaiset ovat niin kaavoihinsa kangistuneita, etteivät halua maailman muuttuvan yhtään ;)

Se on vaan nääs ruotsi mitä stadilaiset suostuvat opiskelemaan, maalaiset haluaa muitakin kieliä opiskella kuin ruottia ;)

Voinemme siis miettiä ketkä niitä juntteja onkaan? Kaavoihin kangistuneet stadilaiset vai muutoksia haluavat maalaiset? :)

Jep, huono oli provo. Vastataan nyt provolla takaisin :D

No kaikenmaailman juntit ne jaksaa vastustaa kaikkea mahdollista; vieraita kieliä, kulttuuria, ylellisempiä matkoja, itsensä hemmottelua, hienoja vaatteita, kalliita turkiksia, kaikkia joilla on hienommat kihla- ja vihkisormukset kuin heillä, parempia kulkuneuvoja (vene, auto) kuin heillä, hohdokkaita tv-sarjoja, vieraita uskontoja, muiden suosimia puolueita, kivasti sisustettuja koteja ja jopa tuttavapariskuntansa tekemää gourmet-ruokaa.

Tai sitten ne maalaiset haluaisivat, että heidänkin lapsensa voisivat opiskella hyödyllisiä kieliä, mihin on nykyisin vain kaupungeissa mahdollisuus. Pienillä paikkakunnilla kun ei voi aloittaa kolmannelta yhtä ja viidenneltä toista kieltä. Haluavat pitää hyvin palkatut kansainväliset työtehtävänsä itsellään, koska osaavat hyvin vaikkapa ranskaa. Toisaalta stadilaiset eivät kuitenkaan halua juntteja maalaisia kaupunkeihinsa, niin eipä sillä ruotsin kielellä edelleenkään mitään tee.

Harhaluulo, ettei ruotsikielellä tee mitään. Toisaalta tämä on ymmärrettävä väärinkäsitys, sillä ihminen ei voi tietää sitä, mitä hän ei tiedä. Ruotsinkieli ja ruotsalainen kulttuuri on sisäänrakennettu suomalaiseen kulttuuriin. Suomalaisuutta ei ole olemassa ilman ruotsinkieltä.

[quote author="Vierailija" time="20.07.2013 klo 02:12"]

Harhaluulo, ettei ruotsikielellä tee mitään. Toisaalta tämä on ymmärrettävä väärinkäsitys, sillä ihminen ei voi tietää sitä, mitä hän ei tiedä. Ruotsinkieli ja ruotsalainen kulttuuri on sisäänrakennettu suomalaiseen kulttuuriin. Suomalaisuutta ei ole olemassa ilman ruotsinkieltä.

[/quote]

Itse kyllä osaan ruotsia, mutta eipä sen tarpeellisuutta oikein Itä-Suomessa ole huomannut. Tai osasin, käytön puutteessa on kohta 20 vuodessa unohtunut aika hyvin. Kerran taisin Kuopion torilla kuulla jotain skandinaavista kieltä. Hyvin on kyllä käytetty verorahoja, kun en edes pizzaa saanut tilattua Ruotsissa, koska tarjoilija siirtyi käyttämään sujuvasti englantia. Eipä kyllä hirveästi ole näkynyt mitään ruotsalaista kulttuuriakaan, venäläisen vaikutuksen huomaa helpommin, kun karjalaisiakin on suvussa.

[quote author="Vierailija" time="20.07.2013 klo 01:17"]

Vain maalaiset juntit vastustavat nykyistä ruotsinkielen opetusta peruskouluissa.

[/quote]

Kun ei enää argumentointitaidot riitä niin mennään nimittelyn puolelle. Tätä palstaa kun seuraa niin eniten kaipaa lisää äidinkielentunteja peruskouluun.

Ärrsyttää, kun 3-luokkalaisille annettiin valita 3 kielen välillä- ranska, saksa ja venäjä.

 Nyt olisivat alkaneet opiskella saksaa, mutta eivät taaskaas saanet riittävästi opiskelijoita ja siihen se jäi. Lapset olisivat oppineet paljon helpmmin vieraan kielen. Nyt kun alkaa joskus se ruotsi, miksi sitten eivät sano tekosyyksi, että ryhmä ei täyttynyt??? Saksa ja ranska olisivat ollleet paljon hyödyllisemmät kielet. 

Jo isommilla lapsilla kävi samoin, kieliryhmät ei täyttynyt. Ka sit sitä typerää ruotsia pitää opiskella. Tähän päivään asti en ole tarvinut koko kieltä. Saksaa kylläkin.

Karja syntyy paimentaen. -Samuli Paronen

Muutin itä-Suomesta rannikolle pari vuotta sitten ja mulla oli ruotsi koulussa kiitettävä, tosin kirjoitin vain C:n kun mokasin kuuntelut niin pahasti. Tuo kuuntelu on täälläkin ongelma, porukka puhuu sellaisia murteita, joista ei tajua juuri mitään. Olen jo oppinut jotain: "naintin" on Någångtin dehe on dethär ainakin sen ihmisen puheissa, jonka kanssa olen paljn tekemisissä. Eikä nämä kohtalaisesti tai hyvin suomea osaavat halua - eikö olekin yllättävää - edes puhua ruotsia. He valittavat siitä, että se ruotsi on suomalaisilla niin huonoa. Ainakin viiden ihmisen olen kuullut valittavan, etteivät halua puhua ruotsia kun suomenkieliset puhuvat sitä niin huonosti. Yksi suomenkieliset opinnot aloittanut oli käynyt jossain yleilesessä kieli-infossa ja haukkui ruotsinopettajankin taidot pataluhaksi. Että silleen.

Suomenruotasalaiset hyväksyvät siis  tosiasiassa vain täydellisen ruotsin taidon, eivätkä halua kuulla mitään heikkoja yrityksiä. Kaikki huonot haukutaan ainakin selän takana. 

[quote author="Vierailija" time="20.07.2013 klo 06:26"]

Muutin itä-Suomesta rannikolle pari vuotta sitten ja mulla oli ruotsi koulussa kiitettävä, tosin kirjoitin vain C:n kun mokasin kuuntelut niin pahasti. Tuo kuuntelu on täälläkin ongelma, porukka puhuu sellaisia murteita, joista ei tajua juuri mitään. Olen jo oppinut jotain: "naintin" on Någångtin dehe on dethär ainakin sen ihmisen puheissa, jonka kanssa olen paljn tekemisissä. Eikä nämä kohtalaisesti tai hyvin suomea osaavat halua - eikö olekin yllättävää - edes puhua ruotsia. He valittavat siitä, että se ruotsi on suomalaisilla niin huonoa. Ainakin viiden ihmisen olen kuullut valittavan, etteivät halua puhua ruotsia kun suomenkieliset puhuvat sitä niin huonosti. Yksi suomenkieliset opinnot aloittanut oli käynyt jossain yleilesessä kieli-infossa ja haukkui ruotsinopettajankin taidot pataluhaksi. Että silleen.

Suomenruotasalaiset hyväksyvät siis  tosiasiassa vain täydellisen ruotsin taidon, eivätkä halua kuulla mitään heikkoja yrityksiä. Kaikki huonot haukutaan ainakin selän takana. 

[/quote]

Öm, kuuntelun lisäksi ilmeisesti tavallisten sanojenkin oikeinkirjoitus on hakusassa. Näin suomenkielisenä sanon sen sinulle itse ihan suoraan.

No ne nyt vaan on näppäilyvirheitä näin aamusta. Dethär kirjoitetaan kyllä noin, kun eilen juuri sen sanan kirjoitin ja ruotsin kielinen käski sen korjata noin, kun kirjoitin ensin erikseen. 

Jatko-opinnoissa sain kiitettävän ja nimenomaan suullinen esitystaito meni virheettömästi. Kirjoitusvirheitä jonkin verran oli siinäkin, koska mulla on paha taipumus kirjoittaa vauhdilla ja jättää tarkistamatta. Nuorempana olin tarkempi. 

[quote author="Vierailija" time="20.07.2013 klo 06:44"]

No ne nyt vaan on näppäilyvirheitä näin aamusta. Dethär kirjoitetaan kyllä noin, kun eilen juuri sen sanan kirjoitin ja ruotsin kielinen käski sen korjata noin, kun kirjoitin ensin erikseen. 

[/quote]

Etkä osaa sitten kirjoittaa suomeksikaan...

Stadilaisetko eivät valitsisi ruotsia, jos se olisi valinnainen? Jokin muu kieli kelpaisi heillekin?

[quote author="Vierailija" time="20.07.2013 klo 05:52"]

Ärrsyttää, kun 3-luokkalaisille annettiin valita 3 kielen välillä- ranska, saksa ja venäjä.

 Nyt olisivat alkaneet opiskella saksaa, mutta eivät taaskaas saanet riittävästi opiskelijoita ja siihen se jäi. Lapset olisivat oppineet paljon helpmmin vieraan kielen. Nyt kun alkaa joskus se ruotsi, miksi sitten eivät sano tekosyyksi, että ryhmä ei täyttynyt??? Saksa ja ranska olisivat ollleet paljon hyödyllisemmät kielet. 

Jo isommilla lapsilla kävi samoin, kieliryhmät ei täyttynyt. Ka sit sitä typerää ruotsia pitää opiskella. Tähän päivään asti en ole tarvinut koko kieltä. Saksaa kylläkin.

[/quote]

Siis mitä, ootteko te nyt maalta vai stadista??

[quote author="Vierailija" time="20.07.2013 klo 05:52"]

Ärrsyttää, kun 3-luokkalaisille annettiin valita 3 kielen välillä- ranska, saksa ja venäjä.

 Nyt olisivat alkaneet opiskella saksaa, mutta eivät taaskaas saanet riittävästi opiskelijoita ja siihen se jäi. Lapset olisivat oppineet paljon helpmmin vieraan kielen. Nyt kun alkaa joskus se ruotsi, miksi sitten eivät sano tekosyyksi, että ryhmä ei täyttynyt??? Saksa ja ranska olisivat ollleet paljon hyödyllisemmät kielet. 

Jo isommilla lapsilla kävi samoin, kieliryhmät ei täyttynyt. Ka sit sitä typerää ruotsia pitää opiskella. Tähän päivään asti en ole tarvinut koko kieltä. Saksaa kylläkin.

[/quote]

Ei kieliryhmän koko saa enää nykyaikana olla este. Jokaisella koululla on tietokoneet, verkot ja etäopetusjärjestelmät, joilla kieliryhmän voi koota vaikka ympäri maata.

Tosi söpöä, joku stadilainen kuvittelee Helsingin olevan merkittäväkin metropoli ja ruotsin maailmalla tärkeä kieli. ;-) Eipä tuota ole tarvinnut missään, vaikka olen asunut ympäri Suomea, tällä hetkellä etelä-Helsingissä. Ruotsin sijaan hyötyä olisi ollut vaikka mille muulle kielle jota olisi voinut opiskella ruotsin sijaan, erityisesti niillä pienemmillä paikkakunnilla pohjois- ja keski-Suomessa.

Tuo bättre folk-kulttuurinne vs. suomenkieliset juntit on kuolemassa, aika sopeutua?

minusta vain juntit vastustaa kouluvenäjää ja vapaata kielivalintaa. Jopa snadissa ymmärretään miksi jokaisen suomalaisen on hyvä oppia venäjää ja muita valtakieliä. Paradoksaalista, sillä venäjänkielen taito tekee myös snadinpeeloista tasa-arvoisempia.

Muistakaas mitä Paavo Lipponen suuressa viisaudessaan sanoi:

"Perimmäinen oivallus, joka monelta puuttuu, on se, että mehän olemme ruotsalaisia. Sitä ei voi erottaa meistä pois, koska suomalaisuus on syntynyt yhdistelmänä ruotsalaisuudesta ja suomalaisuudesta.

Olemme saaneet länsimaisen kulttuurin, hyvinvointivaltion, lakiin perustavan yhteiskunnan ja pohjoismaisen arvomaailman sitä kautta. Ei Suomea voi irrottaa tästä puhtaaksi suomalaisuudeksi, Lipponen painottaa.

Puhdas suomalaisuus on Lipposen mukaan myytti, jota yritetään nostaa uudestaan esiin. Toki suomalaisuus on ollut olemassa vahvana: ennen kaikkea kulttuurisena vaikutuksena, minkä johti siihen, että syntyi Suomen kansakunta.

− Mutta se ei olisi syntynyt ilman Ruotsin taustaa, eikä ehkä ilman sitäkään, että Suomi oli osa Venäjän imperiumia."