Juntit vastustaa kouluruotsia

[quote author="Vierailija" time="20.07.2013 klo 10:25"]

Kyllähän suuri osa on kuitenkin hyötynyt ruotsinkielestä. Ainakin jokin vuosi sitten Ruotsiin suunnisti eniten suomalaisia opiskelijoita, jotka opiskelivat ulkomailla. Lisäksi moni lähtee sinne vaihtoon tai ihan töitä varten.

Nämä jotka sanovat etteivät koskaan ole hyötynyt kyseisestä kielestä ovat yleensä vältelleet kaikkea siihen liittyvää. Jos olisivat vähänkin olleet koulussa hereillä olisivat saanneet paljon enemmän mahdollisuuksia.

Enkä edelleenkään usko että joku joka ei opi ruotsia loistaa sitten muissa kielissä esim. saksankielessä joka on vaikeampi. Samoin venäjänkieli ei mikään helppo ole. Mutta jos noihin kieliin löytyy kiinnostusta niin kyllä ne oppii hyvin vaikka aloittaisi vasta yläasteella/lukiossa.

[/quote]

Missäköhän siihen törmää? En ole sitä koskaan tarvinnut enkä ole sitä vältellyt.

[quote author="Vierailija" time="20.07.2013 klo 10:56"]

Te, joiden mielestä pakkoruotsin poistaminen on maailmanloppu, miettikääpä Ruotsia. Siellä on yhtä suuri suomenkielinen vähemmistö kuin Suomessa ruotsinkielinen. Ei ole kouluissa pakkosuomea ja kouluissa opiskellaan englannin lisäksi monipuolisesti eri kieliä. Miten tämä voi olla mahdollista ???

[/quote]

Suomenkieli ei ole Ruotsissa virallinen kieli.

[quote author="Vierailija" time="20.07.2013 klo 10:30"]

En tiedä, tiedostavatko ihmiset, jotka vaativat ruotsia pois peruskoulusta, mitä he käytännössä samalla ajavat. 

Yksi argumentti on, että miksi "itäsuomalaisen autonasentajan" on pakko lukea peruskoulussa ruotsia. Mutta jos ei enää olisi, seuraus olisi, että vähitellen köyhien kuntien tai köyhien kaupunginosien kouluissa olisi vain "kansakouluja". Rikkaissa kunnissa ja isompien kaupunkien keskustoissa olisi sitten "oppikouluja", joissa olisi laaja kielipaketti ml. Suomen oloissa automaattisesti ruotsi. 

Paljon säästyisi rahaa, kun autonasentaja ei enää vaivaisi lapsuudessaan mieltään ruotsilla.  Nythän maksetaan siitä, että jokaisesta syrjäisimmästäkin Kainuun kylästä jokainen autoasentajan lapsi oppii suunnilleen samat asiat kuin isojen kaupunkien parhaiden koulujen lapset.   

Ruotsinopetuksen peruskouluista voisi minun puolesta poistaa, mutta se pitäisi tehdä niin, että olisi takuu siitä, että koulutuksen tasaisuus ei kärsi eri puolilla maata. Tässä kajotaan joihinkin peruskoulun perusperiaatteisiin, ja seuraukset pitäisi tiedostaa perusteellisesti.

Kun katson Suomen kuntien taloustilannetta, en mitenkään ymmärrä, miten ruotsin poistamalla maaseudun lapset saisivat oppia ranskaa ja kiinaa. Millä laskuopilla tämä toteutuisi! Niitä kieliä oppisi edelleen kouluissa, joissa niitä oppii jo nyt. Ja näissä kouluissa vanhemmat harvoin puhuvat "pakkoruotsista", vaan ilman muuta odottavat lastensa oppivan myös ruotsin alkeet. 

[/quote]

Ihminen kykenee opiskelemaan vaan määrätyn määrän kieliä. Ihmisellä on vain määrätty määrä aikaa. Ruotsin kieli on kummmastakin pois. Koskaan kukaan tuntemani ihminen ei ole ruotsin kieltä tarvinnut muutakuin pakkovaatimuksilla esim virastojen töissä missä se on vaatimuksena keinotekoisesti.

Missä muussa maassa maailmassa ei pakoteta kaikkia opiskelemaan kieltä jota puhuu alle 5 % väestöstä. Eikä suomalaiset osaakkaan ruotsia.

Kun pakko lopetetaan niin kenelläkään ei ole edes tarvetta osata ruotsia. Ei ruotsissakaan mitään suomea opetella

[quote author="Vierailija" time="20.07.2013 klo 10:25"]

Enkä edelleenkään usko että joku joka ei opi ruotsia loistaa sitten muissa kielissä esim. saksankielessä joka on vaikeampi. 

[/quote]

Mutta kun kyse ei ole siitä, etteikö oppisi, vaan kyse on AJASTA!!! Koulussa ei ole rajattomasti tunteja. Ruotsin tunnit kannattaa käyttää vaikkapa juuri tuon saksan opiskeluun. Sitten sen lisäksi voi ottaa vaikka ranskan. Aika hyvä paketti EU-suomalaiselle: suomi+englanti+saksa+ranska.

[quote author="Vierailija" time="20.07.2013 klo 10:36"]

[quote author="Vierailija" time="20.07.2013 klo 10:31"]

Asun itse Kymenlaaksossa ja täällä ei ole Ruotsista mitään hyötyä. Matkaa Helsinkiin huimat 1,5 tuntia autolla, reilut sata kilsaa ja rapiat. Ei sen kauemmaksi maalle tarvii mennä, kun ruotsi on ihan hyödytöntä.

Sen sijaan venäjä olisi täällä todella hyödyllinen. Tunnen omasta tuttavapiiristäni neljä aikuista, jotka ovat joutuneet aikuisiällä opettelemaan venäjän alkeet, koska täällä venäjän kielitaito on hyödyksi. 

[/quote]

Niin, eräs venäläiskenraalihan taannoin totesi, että Kymijoki olisi hyvä valtionraja. Hauskaa että olette niin innokkaita pohjustamaan tietä tälle kehitykselle.

[/quote]

Ruotsi orjuutti ja tappoi suomalaisia satoja vuosia. Siihen verrattuna venäläiset on pyhimyksiä.

[quote author="Vierailija" time="20.07.2013 klo 11:07"]

[quote author="Vierailija" time="20.07.2013 klo 10:56"]

Te, joiden mielestä pakkoruotsin poistaminen on maailmanloppu, miettikääpä Ruotsia. Siellä on yhtä suuri suomenkielinen vähemmistö kuin Suomessa ruotsinkielinen. Ei ole kouluissa pakkosuomea ja kouluissa opiskellaan englannin lisäksi monipuolisesti eri kieliä. Miten tämä voi olla mahdollista ???

[/quote]

Suomenkieli ei ole Ruotsissa virallinen kieli.

[/quote]

Kyse olikin kielten opiskelusta kouluissa. Virallinen kieli ei liity tähän mitenkään.

Ruotsi kykenee järjestemään monipuolisen vieraiden kielten opetuksen kouluihin, miksi Suomi ei tähän pystyisi, kuten täällä on epäilty?

Osaatteko sitten päättää mitkä kielet pitäisi sitten olla tarjolla siinä syrjäseudun koulussa?

Tuskin valinnaisena löytyy venäjä, ruotsi, saksa, ranska ja espanja vaan pitäisi vain yksi noista valita. Siitäkin syntyisi kitinä kun Maija haluaa oppia venäjää mutta ainut vaihtoehto on se saksa mitä tuskin hän koskaa tulee tarvitsemaan, koska aikoo muuttaa Venäjälle peruskoulun jälkeen.

Hurrit ne vasta punaniskoja onkin. Pärjäävät suomenkielisiä selvästi huonommin mm. matikassa koulussa, ei ole älyn lahjoja nääs. Sen tähden hurreilla on omat kiintiöt yliopistolle, koska eivät nämä limanuljaskat muutoin sisälle pääsisi. Ja varmuuden vuoksi on sitten omat suomalaisten veromaksien varoilla yllä pidetyt fasiliteetit kuten Hanken, jonne pääsee, kun osaat lähettää yo-paperit perille.

[quote author="Vierailija" time="20.07.2013 klo 11:12"]

Osaatteko sitten päättää mitkä kielet pitäisi sitten olla tarjolla siinä syrjäseudun koulussa?

Tuskin valinnaisena löytyy venäjä, ruotsi, saksa, ranska ja espanja vaan pitäisi vain yksi noista valita. Siitäkin syntyisi kitinä kun Maija haluaa oppia venäjää mutta ainut vaihtoehto on se saksa mitä tuskin hän koskaa tulee tarvitsemaan, koska aikoo muuttaa Venäjälle peruskoulun jälkeen.

[/quote]

Kielten opetuksessa hyödynnetään nykyisin myös videoneuvottelujärjestelmiä, ainakin lukioissa tiedän käytettävän.

Saksaa ja ranskaa on nykyäänkin käytännössä joka koulussa tarjolla, eli olisi aika helppo taata "live-opetus" vähintään englanti+ruotsi+saksa+ranska ja ainakin Itä-Suomessa lisäksi venäjä. Sitten harvinaisempiin kieliin hyödynnettäisiin tuota videosysteemiä useamman koulun yhteisenä opetuksena.

Nämä pakkoruotsin puolustajat yrittävät jatkuvasti keksiä tekosyitä, jotta pakkoruotsia ei muka voitaisi poistaa. Miten ihmeessä esim. Ruotsissa pystytään opettamaan monipuolisesti vieraita kieliä, eikä ole keksitty "ratkaisuksi" sitä, että kaikille opetetaan tasapuolisesti pakkosuomea, jotta ei tarvitsisi vaivata päätä sillä, miten järjestettäisiin muiden kielten opetus?

Kokoomuksen kannattajien joukossa pakkoruotsin vastustus taitaa olla suurinta...

[quote author="Vierailija" time="20.07.2013 klo 11:32"]

Kokoomuksen kannattajien joukossa pakkoruotsin vastustus taitaa olla suurinta...

[/quote]

Kokoomuksen puoluekokous jo kerran äänesti pakkoruotsia vastaan, mutta RKP:n sätkynukke Katainen mitätöi äänestystuloksen.