Uskonnonvapauslaki tarkoittaa, että kukin voi esim. viitata Jumalaan missä yhteydessä haluaa
Tämän lain kunioitusta on se että ei hyökkää tavalla tai toisella tätä lakia käyttävää kohtaan.
Esim. jos sanon että onpa Jumala taas siunannut tämän päivän ja jakanut minulle kaikkea hyvää, niin tähän ei ole soveliasta vastata että "Päiväsi on voinut olla hyvä, mutta Jumalalla ei ole asian kanssa mitään tekemistä".
Oikea uskonnonvapauslain tarkoittama tapa olisi reagoida että , "joo hieno homma, minullakin päivä meni kivasti".
Ykleinen tapahan on se, että jos joku viittaa Jumalaan niin hänet lytätään tavalla tai toisella. Ei ole kuitenkaan oikea ja sivistynyt toimintatapa.
Kommentit (116)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etkö koskaan pysähdy miettimään, miten iso sattuma se on, että juuri se ainoa oikea uskonto on vallalla juuri siinä kulttuurissa, johon olet syntynyt, ja sinä aikakautena kun olet syntynyt? Eikö soita mitään kelloja? Etkö ikinä pysähdy miettimään, miten häviävän pieni todennäköisyys sille maapallon historiassa on, että osuu elämään juuri sellaista aikaa kun se ainoa oikea uskonto on vallassa ja nimenomaan sellaisessa maassa, missä se on yleinen uskonto?
Vain yksi Jumala on kaiken luoja,muut on epäjumalia.Hän sanoi että "menkää kaikkeen maailmaan ja julistakaa evankeliumia"että kaikki saa kuulla ja mahdollisuus vastanottaa ilosanoma
"Vain minun oma pihakoivuni on aito ja oikea puu. Mitkään mut kasvit, joiden väitetään olevan puita eivät ole puita, vaan ne ovat epäpuita."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumala vihaa homoja ja lähettää heidät helvetin ikuiseen tuleen. Nyt tietysti pitäisi päättää, minkä uskonnon jumala vihaa homoja, jotta voitaisiin päätellä onko kysymys vihapuheesta vai ko. uskonnon kannattajien uskonto-oppaan kertomuksesta.
Väärin. Jumala, kristinuskonnon Jumala ei vihaa mitään, Jumala rakastaa kaikkea. Ilman Jumalan rakkautta Jumala ei voisi sekoittua muukalaisten elämään esim. varastetun jalohopean ç-ľ-í-p-p-é-r metallin suhteen jotta rakastettu sivilisaation tuho toteutuisi jos ihmiskunnan äänestystä ei tehdä.
Ja varoitan, tähän sivilisaatiomme tuhoon ollaan jo kadotettu ihmiskunnan maailmankaikkeuden ja galaksin avain olemalla vastoin venetsian sopimusta.
Venetsian sopimus mahdollisti vain sopimuksen laatijoille turvaa jos sitä ei noudateta. B-suunnitelma on ollut jo kauan, liian kauan Jumalan toiveesta ihmiskunnan äänestys.
Ps. Kyllä Jumalalta löytyy myös empatiaa oljenkorresta koska Jumala ei vihaa homo sapiensejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskonto sopii oikein mainiosti kaikille vajaaälyisille luusereille, jotka eivät kykene ajattelemaan loogisesti ja rationaalisesti. Aaahahahhhhahahahaha, JUUUUU!! :-)))
Ja tällä ylivertaisen älykkäällä vakiokommentillasi halusit tuoda esiin viiltävän logiikkasi ja rationaalisuutesi?
Tälläisestä näkemisestä ei vaan Jumala ilahdu, nimittäin ihminen!
Vierailija kirjoitti:
Uskovaisten ongelma on se, että he vetoavat uskonnonvapauteen saadakseen itse ilmaista uskoaan. Todellisuudessa heitä ärsyttää se, että muillain kuin uskovaisilla on sama sananvapaus. Eli heitä ottaa päähän se, etteivät voi pakottaa kaikkia muitakin uskomaan samoin kuin he itse.
Kunnianloukkaukseen vetoaminen on hölmöä sekin. Jos jumalaasi loukataan, voi jumalasi aivan rauhassa tehdä asianomistajana rikosilmoituksen uskonnonvapauslain nojalla. Kumma kyllä, sellaisia ilmoituksia ei ole koskaan tehty...
Kristityt uskovat eivät voi pakottaa ketään uskomaan. Usko on aina Jumalan lahja. Rakkaudessaan Jumala vetää ihmistä puoleensa. Se, että ihmisessä herää kiinnostus hengellisiä asioita kohtaan on aina Pyhän Hengen työ ja ihme. Näin oli omallakin kohdallani.
Pakottaa ei voi ketään mutta kertoa voi Jumalasta ja rukoilla muiden ihmisten pelastumista, kuten tähän keskusteluun osallistuvien ateistien ja agnostikkojen. Kristuksen rakkaus rohkaisee meitä kristittyjä kertomaan Hänestä muillekin. Jumala rakastaa teitä kaikkia!
Leila Koo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etkö koskaan pysähdy miettimään, miten iso sattuma se on, että juuri se ainoa oikea uskonto on vallalla juuri siinä kulttuurissa, johon olet syntynyt, ja sinä aikakautena kun olet syntynyt? Eikö soita mitään kelloja? Etkö ikinä pysähdy miettimään, miten häviävän pieni todennäköisyys sille maapallon historiassa on, että osuu elämään juuri sellaista aikaa kun se ainoa oikea uskonto on vallassa ja nimenomaan sellaisessa maassa, missä se on yleinen uskonto?
Vain yksi Jumala on kaiken luoja,muut on epäjumalia.Hän sanoi että "menkää kaikkeen maailmaan ja julistakaa evankeliumia"että kaikki saa kuulla ja mahdollisuus vastanottaa ilosanoma
"Vain minun oma pihakoivuni on aito ja oikea puu. Mitkään mut kasvit, joiden väitetään olevan puita eivät ole puita, vaan ne ovat epäpuita."
Kaikilla asioilla on vain yksi totuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskonnonvapauslain mukaan kuka tahansa saa uskoa mihin tahansa ja harjoittaa uskontoaan. Kukaan uskovainen ei sen nojalla voi tyrkyttää uskoaan, eikä kieltää muuhun uskovaa tai uskomatonta tuomasta mielipidettään julki.
Ja tuossa uskonnon harjoittamisessakin on rajansa. Uskonnon varjolla ei saa rikkoa lakia, eli esimerkiksi ihmisuhreja vaativaa uskontoa maassamme ei voi harjoittaa. Ja vaikkapa työpaikallaan ei voi harjoittaa uskontoaan miten ja milloin vain. Esimerkiksi telkkarin uutistenlukija ei voi ruveta kesken lähetyksen latelemaan uskonnollista litaniaa. Työnantaja kieltää työntekijäänsä lopettamasta työpuhelut Jumalan siunauksen toivotuksiin, jne.
mikä uskonto tänä päivänä vaatii ihmisuhreja? on totta ettei mikään uskonto saa rikkoa suomessa suomen lakia ja sellaista uskontoa ei toistaiseksi ole tietooni ainakaan tullut.
uutisten lukija ei voi alkaa muutakaan litaniaa luettelemaan mikä ei kuulu hänen työkuvaansa. joten ei sovi tähän uskonto asiaan mitenkään. esim. eräs uutisten lukija sai potkut kun pelleili olut pullon kanssa.
Työnantaja ei voi kieltää työtekijäänsä harjoittamasta uskontoaan. hän saa nostaa asian esille vedoten sen olevan häiritsevää mutta hän ei voi irtisanoa työntekijää siksi että hän on uskovainen. se on rikos.
Työpaikalla ei voi harjoittaa miten tahansa uskontoaan on totta, mutta työnantaja ei voi kieltää jos joku haluaa rukoilla vaan täytyy sopia sille sopivat hetket.
Olen huomannut suomessa puurojen ja vellien menevän sekaisin. puhutaanko tällä palstalla uskonnoista yleensä vai kristinuskonnosta?
Aloitus on järjetön. Jos viittaa vaikka biologian, matematiikan, kemian, fysiikan jne gradussa tai väikkärissä jumalaan niin todennäköisyydet miinuksista ovat suuret ja läpimenokin aika epätodennäköistä. Riippuu toki asiayhteydestä mutta todella rajalliset ovat ne kontekstit jossa jumalasn viittaaminen olisi tieteellisesti faktuaalista.
Vierailija kirjoitti:
En edes halua tietää jumalistanne. Jumala ei ole mikään lista. On vain yksi Jumala.
Tieto, toisin sanoen, sivistys ja palvominen/uskonnon harjoittaminen on kaksi eri asiaa. minua kiinnostaa uskonnot enkä harjoita niistä kuin yhtä. toisen uskontokunnan edustaja kunnioittaa enemmän mitä enemmän tiedän heidän tavoistaan. tieto on ainoa tie rauhaan luulo taas aiheuttaa sotia.
Olen huomannut että ketju on mennyt kielteisemmäksi sen jälkeen kuin Jeesus pyhitettiin ketjuun ilman uutta valoa teknologiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskovaisten ongelma on se, että he vetoavat uskonnonvapauteen saadakseen itse ilmaista uskoaan. Todellisuudessa heitä ärsyttää se, että muillain kuin uskovaisilla on sama sananvapaus. Eli heitä ottaa päähän se, etteivät voi pakottaa kaikkia muitakin uskomaan samoin kuin he itse.
Kunnianloukkaukseen vetoaminen on hölmöä sekin. Jos jumalaasi loukataan, voi jumalasi aivan rauhassa tehdä asianomistajana rikosilmoituksen uskonnonvapauslain nojalla. Kumma kyllä, sellaisia ilmoituksia ei ole koskaan tehty...
Kristityt uskovat eivät voi pakottaa ketään uskomaan. Usko on aina Jumalan lahja. Rakkaudessaan Jumala vetää ihmistä puoleensa. Se, että ihmisessä herää kiinnostus hengellisiä asioita kohtaan on aina Pyhän Hengen työ ja ihme. Näin oli omallakin kohdallani.
Pakottaa ei voi ketään mutta kertoa voi Jumalasta ja rukoilla muiden ihmisten pelastumista, kuten tähän keskusteluun osallistuvien ateistien ja agnostikkojen. Kristuksen rakkaus rohkaisee meitä kristittyjä kertomaan Hänestä muillekin. Jumala rakastaa teitä kaikkia!
Näinhän se on mormoneillakin. Eivät voi pakottaa ketään ottamaan vastaan palautettua evankelumia. Kaikki toisia ihmisiä omalle kannalleen käännyttämään pyrkivät uskovaiset luulevat toimivansa oikein.
FuckingReligiousesFuckIngThat. See what god has said and plan that.
Perustuslaki takaa jokaiselle uskonnon ja omantunnon vapauden.
"Uskonnon ja omantunnon vapauteen sisältyy oikeus tunnustaa ja harjoittaa uskontoa, oikeus ilmaista vakaumus ja oikeus kuulua tai olla kuulumatta uskonnolliseen yhdyskuntaan." "
Jokaisella on sananvapaus. Sananvapauteen sisältyy oikeus ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja muita viestejä kenenkään ennakolta estämättä. "
Eli jokaisella on oikeus ilmaista oma vakaumuksensa ja mielipiteensä. Eli saa esim sanoa uskovansa Jumalaan, ja kertoa mikä se oma uskonnollinen vakaumuksensa ja mielipiteensä kussakin asiayhteydessä on. Se toinen/vastapuoli saa kertoa olevansa ko asiasta jotain toista mieltä, jos näin on.
Ap:n esimerkissä molemmat keskustelijat toteuttivat uskonnonvapautta ja sananvapautta. Jostain syystä luulevainen ap on sitä mieltä, että vain luulevaista kohdeltiin kaltoin.
Vierailija kirjoitti:
Perustuslaki takaa jokaiselle uskonnon ja omantunnon vapauden.
"Uskonnon ja omantunnon vapauteen sisältyy oikeus tunnustaa ja harjoittaa uskontoa, oikeus ilmaista vakaumus ja oikeus kuulua tai olla kuulumatta uskonnolliseen yhdyskuntaan." "
Jokaisella on sananvapaus. Sananvapauteen sisältyy oikeus ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja muita viestejä kenenkään ennakolta estämättä. "Eli jokaisella on oikeus ilmaista oma vakaumuksensa ja mielipiteensä. Eli saa esim sanoa uskovansa Jumalaan, ja kertoa mikä se oma uskonnollinen vakaumuksensa ja mielipiteensä kussakin asiayhteydessä on. Se toinen/vastapuoli saa kertoa olevansa ko asiasta jotain toista mieltä, jos näin on.
Työnantaja sai kuitenkin irtisanoa työntekijän, joka käytti työhön kuuluvia asiakaskontakteja kertoakseen asiakkaille omasta uskonnostaan. Huomautukset ja varoitukset eivät auttaneet, joten se oli heippa.
Vaikka en itse uskokaan mihinkään yliluonnolliseen, olen valmis antamaan muille mahdollisuuden uskoa mihin hyvänsä. Se on vapaan maan tunnusmerkki.
Minä olen tie,totuus ja elämä /nämä löytyy vain Raamatusta.
Vierailija kirjoitti:
Uskonnonvapauslain mukaan kuka tahansa saa uskoa mihin tahansa ja harjoittaa uskontoaan. Kukaan uskovainen ei sen nojalla voi tyrkyttää uskoaan, eikä kieltää muuhun uskovaa tai uskomatonta tuomasta mielipidettään julki.
Tarkistin ja mielestäni uskonnonvapauslaki on aika käytännöllinen, mm. rekisteröidyt uskonnolliset yhdyskunnat jne. Tässä keskustelussa puhutaan ehkä enemmän perusoikeuksista eli uskonnon- ja sananvapaudesta.
Tässä kohdat Finlexistä Suomen perustuslaista 11.6.1999/731 pykälät 11 ja alkuosa pykälästä 12:
11 §
Uskonnon ja omantunnon vapaus
Jokaisella on uskonnon ja omantunnon vapaus.
Uskonnon ja omantunnon vapauteen sisältyy oikeus tunnustaa ja harjoittaa uskontoa, oikeus ilmaista vakaumus ja oikeus kuulua tai olla kuulumatta uskonnolliseen yhdyskuntaan. Kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen.
12 §
Sananvapaus ja julkisuus
Jokaisella on sananvapaus. Sananvapauteen sisältyy oikeus ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja muita viestejä kenenkään ennakolta estämättä.
Eli kuten ap aloitti, hänellä on perustuslaillinen oikeus puhua Jumalasta ja toisella on perustuslaillinen oikeus olla eri mieltä hänen kanssaan. Kaunista käytöstähän tällainen vähättely ei ole eikä hyvän ihmissuhteen rakentamista, mutta sinänsä laillista.
Ja tuon saman 11. pykälän mukaan jokaisella on myös perustuslaillinen oikeus ilmaista vakaumuksensa, vaikka toinen ihminen voi kokea sen tyrkyttämisenä. Viisasta ja rakkaudellista tällainen tyrkytys ei ole, ja se voi karkoittaa vähänkin kiinnostuksen. Mutta oman tarinansa voi jokainen kertoa siitä, miten löysi Jumalan tai oikeastaan miten Jumala löysi hänet, jos toinen on valmis kuuntelemaan.
Toinen juttu on se, että vaikka kristitty kuinka hienovaraisesti kertoisi uskostaan, voi toinen kokea sen tyrkyttämisenä, jos alue on hänelle hyvin herkkä jostain syystä. Eli me kristityt tarvitsemme paljon Jumalan apua siinä, miten voimme kertoa tästä ilosanomasta. Kuten sanonnassa "nälkäinen kertoo toiselle nälkäiselle, mistä löytää leipää".
Ja tällä ylivertaisen älykkäällä vakiokommentillasi halusit tuoda esiin viiltävän logiikkasi ja rationaalisuutesi?