Uskonnonvapauslaki tarkoittaa, että kukin voi esim. viitata Jumalaan missä yhteydessä haluaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskonnonvapauslain mukaan kuka tahansa saa uskoa mihin tahansa ja harjoittaa uskontoaan. Kukaan uskovainen ei sen nojalla voi tyrkyttää uskoaan, eikä kieltää muuhun uskovaa tai uskomatonta tuomasta mielipidettään julki.

Ja tuossa uskonnon harjoittamisessakin on rajansa. Uskonnon varjolla ei saa rikkoa lakia, eli esimerkiksi ihmisuhreja vaativaa uskontoa maassamme ei voi harjoittaa. Ja vaikkapa työpaikallaan ei voi harjoittaa uskontoaan miten ja milloin vain. Esimerkiksi telkkarin uutistenlukija ei voi ruveta kesken lähetyksen latelemaan uskonnollista litaniaa. Työnantaja kieltää työntekijäänsä lopettamasta työpuhelut Jumalan siunauksen toivotuksiin, jne.

ketkä ovat luoneet pohjan länsimaihin ja tätä myöten suomeen lait? mistä ne ovat lähtösin?

Vierailija kirjoitti:

Ei vapaus tehdä tai ilmaista jotain tarkoita ettei sitä ilmaisua saa kritisoida. Eihän sananvapauskaan tarkoita etteikö mielipiteitäsi saa arvostella.

Ei loukkaamaan heti tarvitse ruveta. Kritiikille on paikkansa mutta tuollainen tokaisu on loukkaamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitkä Jumalat nyt ovat jumaliin luokiteltavissa? 

Ei ole jumalia. On vain yksi Jumala jolla on isä taivaassa ja se on yhtä perhettä kaikkien pyhien ihmisten kanssa paitsi rikollisten, varkaiden ja muukalaisten kanssa ei.

Sinä olet rakentanut itsellesi sen yhden jumalan. Muut rakentelevat toisia jumalia. Jotkut eivät tarvitse niitä ollenkaan.

Abraham kävi nappulana kaatamassa salaa jumala patsaat ja sai ihmiset vihaisiksi. he kysyivät Abrahamilta kuka tämän teki? Abrahama sanoi miksette kysy teidän jumalilta? :D

Surullista että moni kääntyy jumalan puoleen sitten kun on myöhästä. ei tarvinnut elämässä mutta kun kuolema kutittelee hiukan kantapäästä alkaa ulina.

Leila Koo kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etkö koskaan pysähdy miettimään, miten iso sattuma se on, että juuri se ainoa oikea uskonto on vallalla juuri siinä kulttuurissa, johon olet syntynyt, ja sinä aikakautena kun olet syntynyt? Eikö soita mitään kelloja? Etkö ikinä pysähdy miettimään, miten häviävän pieni todennäköisyys sille maapallon historiassa on, että osuu elämään juuri sellaista aikaa kun se ainoa oikea uskonto on vallassa ja nimenomaan sellaisessa maassa, missä se on yleinen uskonto?

Vain yksi Jumala on kaiken luoja,muut on epäjumalia.Hän sanoi että "menkää kaikkeen maailmaan ja julistakaa evankeliumia"että kaikki saa kuulla ja mahdollisuus vastanottaa ilosanoma

"Vain minun oma pihakoivuni on aito ja oikea puu. Mitkään mut kasvit, joiden väitetään olevan puita eivät ole puita, vaan ne ovat epäpuita."

Mutta ihmiset väittivät vastaan ja ylistivät muita puita. lopulta pihakoivu tuhosi muut puut. tästä huolimatta, sukupolvia myöhemmin, ihmiset alkoivat jauhaa peetä muista puista.

 

Suomessa ei ole olemassa lakia nimeltä "uskonnonvapauslaki".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskonnonvapauslain mukaan kuka tahansa saa uskoa mihin tahansa ja harjoittaa uskontoaan. Kukaan uskovainen ei sen nojalla voi tyrkyttää uskoaan, eikä kieltää muuhun uskovaa tai uskomatonta tuomasta mielipidettään julki.

Ja tuossa uskonnon harjoittamisessakin on rajansa. Uskonnon varjolla ei saa rikkoa lakia, eli esimerkiksi ihmisuhreja vaativaa uskontoa maassamme ei voi harjoittaa. Ja vaikkapa työpaikallaan ei voi harjoittaa uskontoaan miten ja milloin vain. Esimerkiksi telkkarin uutistenlukija ei voi ruveta kesken lähetyksen latelemaan uskonnollista litaniaa. Työnantaja kieltää työntekijäänsä lopettamasta työpuhelut Jumalan siunauksen toivotuksiin, jne.

ketkä ovat luoneet pohjan länsimaihin ja tätä myöten suomeen lait? mistä ne ovat lähtösin?

Roomalaiset. He palvoivat monia jumalia. Sittemmin myös ranskalaiset ateistit.

Omaatuntoaan loukkaamatta ei voi vedota ihmisen vapauteen kun kieltäytyy uskovana tekemästä hyvin, jos se on mahdollista.  Käännytys on ihmisten tehtävä, jonka Jumala siunaa.

Et taida oikein ymmärtää.

Uskonnonvapaus tarkoittaa että kukin saa uskoa mihin haluaa. Siis myös ateismi on sallittua ja ateisti saa sanoa että hänen mielestään jumalaa ei ole, eikä ole vaikuttanut kenenkään päivään.

Ja mitä se sitten tarkoittaisi että ei saa sanoa jotain? Poliisi paikalle joka keskusteluun? Miten todistat että sinua on loukattu? Nauhoitat jokaisen keskustelun?

Aivan naurettavaa nillitystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskonnonvapauslain mukaan kuka tahansa saa uskoa mihin tahansa ja harjoittaa uskontoaan. Kukaan uskovainen ei sen nojalla voi tyrkyttää uskoaan, eikä kieltää muuhun uskovaa tai uskomatonta tuomasta mielipidettään julki.

Ja tuossa uskonnon harjoittamisessakin on rajansa. Uskonnon varjolla ei saa rikkoa lakia, eli esimerkiksi ihmisuhreja vaativaa uskontoa maassamme ei voi harjoittaa. Ja vaikkapa työpaikallaan ei voi harjoittaa uskontoaan miten ja milloin vain. Esimerkiksi telkkarin uutistenlukija ei voi ruveta kesken lähetyksen latelemaan uskonnollista litaniaa. Työnantaja kieltää työntekijäänsä lopettamasta työpuhelut Jumalan siunauksen toivotuksiin, jne.

ketkä ovat luoneet pohjan länsimaihin ja tätä myöten suomeen lait? mistä ne ovat lähtösin?

Roomalaiset. He palvoivat monia jumalia. Sittemmin myös ranskalaiset ateistit.

väärin. oikea vastaus on juutalaiset. rooma tuhoutui johtuen monista eri tekijöistä sen jälkeen kristityt alkoi valloittaa eurooppaa. 

Mitään jumalaa ei ole. Täytyy olla todella kehitysvammainen jälkeenjäänyt idiootti jos kuvittelee, että sellainen on olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei vapaus tehdä tai ilmaista jotain tarkoita ettei sitä ilmaisua saa kritisoida. Eihän sananvapauskaan tarkoita etteikö mielipiteitäsi saa arvostella.

Jos joku viittaa kirjoituksessaan Jumalaan, niin hän ilmi selvästi harjoittaa uskonnonvapauslaissa suojattua toimintaa.

Mitä kritisoitavaa näkisit tässä lain mukasiessa toiminnassa? 

Mistä perkeleestä sinä tuollaisen ajatuksen olet saanut päähäsi että laillisuus estäisi kritisoinnin?

Maailmassa on helvetisti laillisia asioita joita saa ja jopa pitää kritisoida.

Taitaa palstan säännötkin kieltää kiroilemisen?

Ajattelitko kiroilulla säikäyttää uskovaiset?

"perkele" ja "helvetti" on nimenomaan uskovaisten kieltä, muille kumpaakaan ei ole edes olemassa. :)

Vierailija kirjoitti:

Esim. jos sanon että onpa Jumala taas siunannut tämän päivän ja jakanut minulle kaikkea hyvää, niin tähän ei ole soveliasta vastata että "Päiväsi on voinut olla hyvä, mutta Jumalalla ei ole asian kanssa mitään tekemistä".

No tuolla nyt ei uskonnonvapauslain kanssa ole mitään tekemistä. Voi olla epäkohteliasta vastata tuolla tavoin, mutta mitään lakia se ei riko.

Esimerkiksi opettajan työtehtävissä en pitäisi tuota aloitusfraasia sopivana, enkä muutenkaan työelämässä, pl. tietysti papit ja sen sellaiset.

Leila Koo kirjoitti:

Näinhän se on. Esimerkiksi kristityt mormonilähetyssaarnaajat, jotka haluavat todistaa Jumalasta ja Kristuksesta ja keskustella uskonnostaan sivuutetaan kadulla kylmästi. Suomalaiset estävät heitä harjoittamasta sananvapauttaan ja puhumasta Jumalasta, kun liukenevat paikalta. Koteihinsakaan eivät päästä Jumalasta puhumaan.

Minun on vaikea nähdä ja ymmärtää mormoneja raamatullisiksi kristityiksi, onhan heillä oma 'oppikirjansakin'.

Leila Koo kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitkä Jumalat nyt ovat jumaliin luokiteltavissa? 

Ei ole jumalia. On vain yksi Jumala jolla on isä taivaassa ja se on yhtä perhettä kaikkien pyhien ihmisten kanssa paitsi rikollisten, varkaiden ja muukalaisten kanssa ei.

Olet hämmästyttävän tietämätön. Pelkästään hinduilla on miljoonia jumalia.

Juuri niin: miljoonia jumalia. Mutta: heillekin olemassa tarjolla vain YKSI Jumala.

Kyllä, kukin voi viitata jumalaan missä yhteydessä haluaa. Esimerkiksi toteamalla sen olevan mielikuvitusolento. Se on uskonnonvapautta.

Vierailija kirjoitti:

Et taida oikein ymmärtää.

Uskonnonvapaus tarkoittaa että kukin saa uskoa mihin haluaa. Siis myös ateismi on sallittua ja ateisti saa sanoa että hänen mielestään jumalaa ei ole, eikä ole vaikuttanut kenenkään päivään.

Ja mitä se sitten tarkoittaisi että ei saa sanoa jotain? Poliisi paikalle joka keskusteluun? Miten todistat että sinua on loukattu? Nauhoitat jokaisen keskustelun?

Aivan naurettavaa nillitystä.

Olet väärässä.

On jumalanpilkkaa sanoa jotain, mistä joku kyseisen uskonnnon harjoittaja loukkaantuu. Yksikin.

Se, että sanomasi on suoraan kyseisen uskonnon pyhistä kirjoituksista, ei muuta asiaa. Faktan sanominen uskonnosta, suoraan uskonnon pyhistä kirjoituksista, on jumalanpilkkaa, jos se loukkaa yhtäkin kyseisen uskonnon harjoittajaa.

Tuosta on annettu ihan korkeimmassa oikeudessa tuomio Halla-aholle. Hänen kirjoituksensa oli kiistämätön fakta, mutta hän sai siitä tuomion jumalanpilkasta, koska se loukkasi kyseisen uskonnon harjoittajaa.