Koulujen alkaminen korona-aikana
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/b14be14a-f96a-4e90-9cd5-835cb26…
Lukekaa tuo ja sanokaa mielipide laitatteko lapsenne kouluun kun Koulut alkvat. Itse en ymmärrä miksi hän sanoo että toivottavasti ei tule etäopetusta? Jos korona pahenee tässä sinne joutuu/pääsee.
Olen kuullut että moni on oppinut paremmin etänä kun ei oo kiusamiista ollut ja härintää oppitunneilla, mutta sitten on taas niitä joilla on huono tilanne kotona niin joutuvat kärsimään siinä on kaksi puolta niinkuin kaikissa asioissa.
Minusta nyt voisi tulla että jokainen vanhempi itse katsoo tilanteen oman perheen näkökulmasta. Lapset osaavat olla kotona yksin kun vanhemmat ovat töissä mutta ne tarvitsevat henkistäkin huolenpitoa. Sitten tälläinen teksti oli siinä kirjoituksessa
"Koronakevään etäopetus nosti esiin, miten iso merkitys kodilla ja perheillä on lasten ja nuorten oppimisen edellytyksille. Osa perheistä pystyi tukemaan jälkikasvunsa etäkoulua hyvin, kun taas joissain perheissä jopa lasten perustarpeet jäivät retuperälle." Sehän on selvää että kodilla ja perheellä on iso merkitys oppimiseen nytkö se vasta tuli esiin!! Eivätkö vanhemmat tajua sitä? Itse en vielä vanhempi ole muta tajuan jo että vanhemman pitää olla tukena vaikeinakin hetkinä
Kommentit (107)
Mun mielestä jos tartunnat alkavat selvästi lisääntyä, pitäisi ensisijaisesti 6.-9. Luokkalaisten olla etäopetuksessa, koska sen ikäiset ovat sen verran kypsiä, että pärjäävät etäopetuksessakin. Sitten niille oppilaille, joilla oli ongelmia kevään etäopetuksessa, pitäisi erikseen järjestää lähiopetusta koululla, että he eivät ollenkaan aloittaisi etäopiskelua.
Ensinnäkin: Verkkouutiset on Perussuomalaisten puoluelehti, joka on naamioitu näyttämään uutislehdeksi, kutendemari tai kansanuutiset. Näistä mitään ei sellaisenaan ilman lähteitä tule ottaa vakavasti. Täytyy tarkistaa se lähdemateriaalia kriittisesti, koska tämä voi olla myös kelvoton journalismin tasolla.
Iltalehti on valehdellut puolestaan monesti asioissa aikaisemmin, jossa sen lähdemateriaali tai kilpailijat ovat korjanneet iltalehden valheet.
Iltalehden linkkissä näkyisi, että pääkirjoitus. See siitä, eli kenen tahansa mielipidettä jaksa asiasta innostua.
Koulun ja normin arjen alkaminen on alustavasti hyvä asia ja toivottavasti paniikin ei annata muutamasta esiintymisestä päästä valloilleen. Korona, olipa tuo sitten lyhyt tai pitkäaikainen vaiva, vääryys tulee jos oppilaat tai opiskelijat eivät pääse samoilla tasoin oppimaan, kuin isosisarensa.
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin: Verkkouutiset on Perussuomalaisten puoluelehti, joka on naamioitu näyttämään uutislehdeksi, kutendemari tai kansanuutiset. Näistä mitään ei sellaisenaan ilman lähteitä tule ottaa vakavasti. Täytyy tarkistaa se lähdemateriaalia kriittisesti, koska tämä voi olla myös kelvoton journalismin tasolla.
Iltalehti on valehdellut puolestaan monesti asioissa aikaisemmin, jossa sen lähdemateriaali tai kilpailijat ovat korjanneet iltalehden valheet.
Iltalehden linkkissä näkyisi, että pääkirjoitus. See siitä, eli kenen tahansa mielipidettä jaksa asiasta innostua.Koulun ja normin arjen alkaminen on alustavasti hyvä asia ja toivottavasti paniikin ei annata muutamasta esiintymisestä päästä valloilleen. Korona, olipa tuo sitten lyhyt tai pitkäaikainen vaiva, vääryys tulee jos oppilaat tai opiskelijat eivät pääse samoilla tasoin oppimaan, kuin isosisarensa.
En ymmärrä tätä "vääryys" - jargonia.
Entä jos maamme olisi sotatilassa, puolet kouluista pommitettu sorakasoiksi? Olisiko silloinkin lapset vain vietävä kouluihin, koska "vääryys" opiskeluolojen tasoissa?
Koronavirus, jonka aiheuttama kuolleisuus on yli 2%, on levinnyt pandemiaksi ja se on ihan oikeasti korkean tason poikkeustila. Jos lasten oleminen koulussa tehostaa viruksen leviämistä, silloin lasten ei tule olla koulussa.
Nyt on ollut aikaa valmistautua koulujen alkamiseen, joten on oletettavaa, että sosiaalipuolella on valmistauduttu tukemaan kriisiperheitä, joiden lasten koulunkäynti, sosiaaliset suhteet, ravinnonsaanti, turvallisuudentunne ym. Vaikeutui etäkoulun ja eristyksen aikana.
Se että vedotaan siihen, että lapset kärsivät lähiopetuksen ja siellä saamansa valvonnan JA turvallisten aikuisten puutteesta, on typerä argumentti. Koulun tehtävä on opettaa. Opetus toteutuu etäkoulussa. Nuo muut asiat: turvallisuuden tunne, turvalliset aikuiset, ruuan saanti eivät ole opettajan työtehtävissä mainittu muuten kuin kasvatusvastuuna opetuksen ohessa. Poikkeusaikana kuten nyt, pitäisi siis saada sosiaalipuolelle resursseja hoitaa perheiden ongelmia, ei se ole koulun ja opettajien tehtävä. Jo toukokuussa huomattiin, että, kun lapset sai jättää kotiin viimeisiksi viikoiksi, kotiin jäivät juuri ne lapset, joista oli huoli herännyt. Eivät opettajat kahden viikon aikana menneet koteihin tarkastamaan oppilaan tilannetta. Se jäi huoltajien vastuulle ja sosiaalitoimen pitäisi ottaa näistä lapsista ja perheistä koppi. On typerää vedota koulun vastuuseen ehkäistä lapsille koituvia haittoja koronaeristyksestä.
Lapsen oikeutta lähiopetukseen ei voida kevein perustein evätä.
Tuo juuri on erikoista, että kouluja ei voida sulkea, koska siitä koituisi enemmän haittaa lapsille. Kuka on tämän väitteen jo ehtinyt vertaisarvioidusti tutkia? Mitä suurta haittaa lapsille koituu kotona eristyksissä olosta? Mitä haittoja koulut torjuvat?
Vierailija kirjoitti:
Tuo juuri on erikoista, että kouluja ei voida sulkea, koska siitä koituisi enemmän haittaa lapsille. Kuka on tämän väitteen jo ehtinyt vertaisarvioidusti tutkia? Mitä suurta haittaa lapsille koituu kotona eristyksissä olosta? Mitä haittoja koulut torjuvat?
Ja miksi nyt altistetaan suuri etäopetukseen pystyvien joukko muutaman ongelmanuoren takia?
Brittitutkimus: koulujen avaaminen ilman tehokasta testaus- ja jäljitysjärjestelmää johtaisi levinneisyydeltään kaksinkertaiseen aaltoon
Jos koulut Britanniassa avataan ennen kuin tehokas testaus- ja jäljitysjärjestelmä on kehitetty, tulee toisesta aallosta noin kaksi kertaa yhtä laajalle levinnyt kuin ensimmäisestä aallosta, arvioi tiistaina julkaistu uusi tutkimus. Asiasta kertoo uutistoimisto Reuters.
Tutkijat kahdesta lontoolaisesta yliopistosta mallinsivat koulujen avaamisen vaikutusta koronaviruksen leviämiseen.
Mallinnuksen lopputulemana tutkijat tekivät johtopäätöksen: toinen aalto pystytään estämään, jos oireilevista 75 prosenttia löydetään ja testataan. Lisäksi tämän porukan kontakteista on onnistuttava jäljittämään 68 prosenttia. Tai luvut voivat vaihtoehtoisesti olla 87 ja 40 prosenttia.
Koulujen avaaminen muun yhteiskunnan ohella ilman kunnollista testaus- ja jäljitysjärjestelmää johtaisi tutkijoiden mukaan siihen, että R-luku nousisi yli yhden. Tästä seuraisi toinen aalto, jonka aallonharja osuisi joulukuuhun. Tämä aalto olisi tutkimuksen mukaan levinneisyydeltään 2- tai 2,3-kertainen verrattuna ensimmäiseen aaltoon.
Tutkimusta johtanut Jasmina Panovska-Griffiths sanoi Britannian yleisradio BBC:lle, että pahimmat kauhukuvat ovat yhä estettävissä.
”Epidemian toinen aalto pystytään estämään, jos tarpeeksi suuri osa oireellisista pystytään diagnosoimaan, ja heidän kanssaan tekemisissä olleet jäljitetään ja eristetään.”
Koulut suljettiin Britanniassa maaliskuussa. Yhteiskunnan toiminnan kannalta avainasemassa olevien työntekijöiden lapsille koulut ovat olleet auki. Kesäkuussa koulut avattiin pienelle määrälle oppilaita.
Maan hallituksen mukaan kaikkien oppilaiden on tarkoitus palata kouluun syyskuun alussa.
Tutkimus on Reutersin mukaan julkaistu The Lancet Child and Adolescent Health -nimisessä lehdessä.
(Reuters)
YK:n pääsihteeri varoittaa maailmanlaajuisesta koulutuskatastrofista
Yhdistyneiden kansakuntien (YK) pääsihteeri Antonio Guterres varoitti tiistaina, että koko maailmaa uhkaa "sukupolvikatastrofi" useiden koulujen mentyä koronaviruspandemian vuoksi kiinni keväällä.
Hänen mukaansa koululaisten ja opiskelijoiden saaminen turvallisesti takaisin kouluun on erittäin tärkeää.
"Heti, kun koronaviruksen paikallinen leviäminen on saatu hallintaan, oppilaiden saaminen kouluun on oltava tärkein prioriteetti", Guterres sanoi videotiedotteessaan.
Heinäkuun puolivälissä koulut olivat yhä kiinni noin 160 maassa ja koulujen pandemian aikainen sulkeminen vaikutti yli miljardiin oppilaaseen ympäri maailmaa, Guterres kertoi. Ainakin 40 miljoonaa lasta on lisäksi jäänyt paitsi esikoulusta.
Jo ennen koronapandemiaa yli 250 miljoonaa lasta ja nuorta ympäri maailmaa eivät ollet Guterresin mukaan koulussa, suuri osa heistä kehittyvissä maissa.
"Edessämme on sukupolvikatastrofi, joka saattaa tuhlata ihmisten potentiaalia, sabotoida vuosikymmenien kehityksen ja pahentaa jo olemassa olevia vakiintuneita epätasa-arvoisia käytäntöjä", Guterres sanoi.
Suomi mallimaana huolehtii koulutuksen tasa-arvosta eli kouluja ei suljeta.
Tällainen tieto löytyi Hesarista:
Kuntaliiton opetus- ja kulttuuriyksikön johtajan Terhi Päivärinnan mukaan tavoitteena on käydä koulua syksyllä normaalisti keväisten THL:n ja opetus- ja kulttuuriministeriön antamia hygieniaohjeita noudattaen.
Jos tämä ei onnistu, vaihtoehtojakin on: kesällä perusopetuslakiin tehtiin väliaikainen muutos, joka mahdollistaa poikkeukselliset opetusjärjestelyt, kuten oppilaiden vuorottelun lähi- ja etäopetuksessa.
Ei meidän koulussa ole nyt mahdollisuutta väljempiin tiloihin ja koko ajanko liikuntasali pitää varata ruokailuun. Viimeistään ylioppilaskirjoituksiin tarvitaan liikuntasali syyskuussa.
Tarkoittaako tämä siis, että koska väljempiä tiloja ei voida järjestää, on lapseni osan aikaa etäopetuksessa ja osan aikaa vuorollaan lähiopetuksessa?
Meillä koulukuraattori oli etätöissä koko toukokuunkin eli lapsi ei päässyt häntä tapaamaan ollenkaan. Jatkuuko tämä?
Niin koulun käynti on oikeus ei velvollisuus eki opetusta voi tehdä muuallakin esim vaikka joku opettaja pistää kerhotilaan jonkun vara koulun ja oppilaat on siellä. Ongelmahan ei ole se että ne on koulussa luokassa vaan välkät ja ruokailut kun siellä ei voida vaatia turvaväliä mutta luokassa voi kun on pulpetit niin jokaisella oma
Kehitykseen ei tarvitse kouluja. Miten sitten ihmiset pärjäsi ennen kouluja?? Hmm 🤔
Oppivelvollisuus pitää käydä mutta turvallisesti eli ei kiusaamisia, pahoja pandemia sairauksia ja muita syrjimisiä ei saa tapahtua lapselle sillä on oikeus turvalliseen kouluun.
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin: Verkkouutiset on Perussuomalaisten puoluelehti, .
Verkkouutiset on Kokoomukseen kallellaan oleva julkaisu ja Uusi Suomi Persujen
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja, kaikki vanhemmat eivät välitä tai kykene. Asian täällä taivastelu ei sitä muuksi muuta.
Välitä tai kykene!! Jumaliste, miten vaikeaa se on tajuta että jotkut tekevät TÖITÄ. Siis että pitää keskittyä koko päiväksi johonkin ihan oikeaan ja tärkeään asiaan. Muuten työnantaja ei tykkää. En tiedä onko tuttu asia teille?
On siinä sitten useampi lapsi kotona jotka tarvitsevat apua etäkoulussa kun opetusta ei ole, tulee vain älyttömiä tehtävälistoja että tee joku hiton performanssi ja temppurata ja viisi aukeamaa joka aineen kirjasta ja sävellä ooppera ajatuksistasi etäkoulusta, soita se kattiloilla ja nauhoita ja lähetä sille ja sille alustalle jossa ei kuitenkaan ole mitään paikkaa mihin lähettää. Ja kiitos sitten wilmaviesti perjantaisin että miten on mennyt!
Että tulepa tänne puhumaan välittämisestä ja kykenemisestä jos uskallat. Hyvähän se on itse lapsettomana työttömänä huudella.
Kiva kiva. Keväällä meidän esikoinen kirjoitti onnistuneesti ylioppilaaksi koronapaineiden alla. Mutta kyllä se otti henkisesti koville. Nyt kuopus tulee olemaan saman paineen alla. Ensin nyt syksyllä ja varmaan uudestaan keväällä.
Veljenpoika tykkäs etäkoulusta! Pärjäsi heti opinnoissa paremmin kun kiusaaminen, luokassa älämöinti ja tavaroiden heittely jäi pois. Ei toki käy kaikille lapsille, mutta hän oli paljon aktiivisempi ja ahkerampi lapsi kun sai työskennellä kotona. Mutta tottahan se on, että tukea opiskeluun tarvitsevat lapset taas kärsivät etäkoulusta..
Jos opettaja on noin tyhmä, niin tuskin oppilaat jäisivät mistään paitsi vaikka jäisivät kaikki kotiin.