Myös pojat saavat nyt HPV-rokoteen – papilloomaviruksen laumasuoja paranee
Rokottamisen ansiosta papilloomaviruksen laumasuoja paranee.
POIKIA aletaan nyt rokottaa papilloomavirusta vastaan. Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) mukaan kansallisen rokotusohjelman HPV-rokotukset laajenevat ja rokotusta tarjotaan kaikille 5.–9. luokan pojille.
Suomessa HPV-rokotusohjelma aloitettiin marraskuussa 2013. Rokotetta on tähän asti tarjottu kouluissa kaikille 11–12-vuotiaille tytöille. Se ehkäisee HPV-virustartuntaa ja tartunnan aiheuttamia kohdunkaulan syövän esiasteita.
Vuonna 2018 Ilta-Sanomat uutisoi Tampereen yliopiston tekemästä tutkimuksesta, jonka mukaan poikien rokottamisen myötä papilloomaviruksen laumasuoja paranee. Laumasuojasta hyötyvät erityisesti ne tytöt ja pojat, joita ei ole rokotettu.
THL:N mukaan poikien rokotusohjelma aloitetaan 5. luokalla, mutta myös kaikille 6.-luokkalaisille pojille tarjotaan rokotusta lukuvuonna 2020–2021. Vanhimmat oppilaat, joille rokotetta tarjotaan, ovat syntyneet vuonna 2005.
Rokotetta annetaan kaksi annosta, joiden rokotusväli voi olla viidestä kuukaudesta vuoteen. Yläkouluikäisten täydennysrokotuksia toteutetaan lukuvuosina 2020–2021 ja 2021–2022.
HPV-rokotus annetaan ensisijaisesti terveystarkastuksen yhteydessä. Joissain kunnissa rokotus on ollut mahdollista antaa jo kesän terveystarkastuksissa, mutta varsinaisesti poikien rokotukset käynnistyvät syksyllä.
THL huomauttaa, että joukkorokotuksia saa järjestää, kunhan senhetkiset koronavirustartuntojen torjuntaan liittyvät ohjeet on huomioitu.
Kommentit (73)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi lapsi saa kieltäytyä rokotuksesta. Meillä asia on keskusteltu ja lapselle olen ilmoittanut, että jos minä en ole aamulla sanonut, että tänään sinulla on terveystarkastus, niin terveydenhoitajan luokse ei tarvitse mennä. Aina voi kysyä, onko asiasta tiedotettu Wilmassa ja jos ei ole, niin mihinkään manipulointikeskusteluihin ei tarvitse mennä.
Jos tästä saa jälki-istuntoa, niin maksan lapselle korvauksena 100 e.Satanen kompensoi penissyövän? Ihanan halpaa!
Meillä ei ole näyttöä siitä, että HPV-rokote ehkäisisi syöpää. Se tehoaa muutamaan viruskantaan, joiden on huomattu olevan mukana syövän synnyssä, mutta edelleen jää yli 50 muuta viruskantaa, joihin ei ole rokotetta eikä siten syöpäriski ole alenemassa lainkaan.
Jostain syystä rokotteiden tultua käyttöön on kohdunkaulansyöpä lisääntynyt huomattavasti alle 35v ikäryhmässä. Sama saattaa tulla myös penissyöpien osalta rokotetuille pojille.
Miten se on rokotuksien vika, että tauti, jota vastaan rokotetaan, on yleistynyt?
dfghdfg kirjoitti:
Vähän vajaainfoa Kalevassakin Papilloomavirusrokotuksia on alettu tarjota myös pojille – ilman rokotusta noin kahdeksan kymmenestä saa vakavalle taudille altistavan tartunnan, sanoo THL...niin, voi saada siinä tapauksessa että ennen aikojaan aloittaa hurvittoman naiskentelun ja vaihtaa tyttöä välillä uuteen
Ei mikään estä saamasta sitä omalta, rokottamattomalta puolisolta.
Hihhulismi ei tee immuuniksi viruksille eikä seksille, päin vastoin altistaa.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi lapsi saa kieltäytyä rokotuksesta. Meillä asia on keskusteltu ja lapselle olen ilmoittanut, että jos minä en ole aamulla sanonut, että tänään sinulla on terveystarkastus, niin terveydenhoitajan luokse ei tarvitse mennä. Aina voi kysyä, onko asiasta tiedotettu Wilmassa ja jos ei ole, niin mihinkään manipulointikeskusteluihin ei tarvitse mennä.
Jos tästä saa jälki-istuntoa, niin maksan lapselle korvauksena 100 e.
Meidän Lissu ja hänen tuleva puolisonsa eivät harrasta koskaan suojaamatonta seksiä yhdessä tai erikseen, ennen tai jälkeen avioliiton. Kyllä äitee tietää...
Minä kävin jo vuosi sitten rokottamassa teinipoikani hpv-rokotteella yksityisellä klinikalla omalla kustannuksellani. Hieman hämmästyttää, että joku ei ota vastaan edes ilmaista rokotetta. Vastuutonta, sääliksi käy niitä rokottamattomia poikia, hpv voi aihruttaa heillekin syöpää.
Vanhimmat rokotusohjelman mukaisesti rokotetut ovat nyt noin parikymppisiä.
Se, että keski-ikäisillä tätä syöpää on, ei liity siis rokotuksiin vaan on seurausta rokottamattomuudesta. Virusta kantaa 4/5 aikuisesta. HPV-virusten laajasta joukosta noin 14 on syöpää aiheuttavia.
Rokote on ollut laajasti käytössä maailmassa jo 20 vuotta, Suomessa se tuli ohjelmaan 2013, seitsemän vuotta sitten.
Rokottamalla pojatkin saadaan virus lähes hävitetyksi populaatiosta. Se kun ei tartu ilmateitse.
Pois , pois kaikki rokotteen tytöiltä ja pojilta. Seksi kuuluu vain kristilliseen avioliittoon. Lapsen oikeus isään ja äitiin.
Miksi tuota seksirokotusta tuputetaan ovista ja ikkunoista?
Vierailija kirjoitti:
Minä kävin jo vuosi sitten rokottamassa teinipoikani hpv-rokotteella yksityisellä klinikalla omalla kustannuksellani. Hieman hämmästyttää, että joku ei ota vastaan edes ilmaista rokotetta. Vastuutonta, sääliksi käy niitä rokottamattomia poikia, hpv voi aihruttaa heillekin syöpää.
Ja heidän tyttöystävilleen ja vaimoilleen.
Mielestäni rokotusohjelman laiminlyönti tulisi rinnastaa lapsen heitteillepanoon tai pahoinpitelyyn.
Omien seksuaalitabujen vuoksi on sairasta estää lapseltaan terveyttä suojeleva rokotus.
HPV tarttuu yhdynnässä ja suuseksissä ihan riippumatta siitä, miten uskonnolliset ja ahdasmieliset vanhemmat seksiä harrastavilla on. Ja jokainen tietää, ettei vanhempien aatemaailma estä seksiä harrastamasta.
Vierailija kirjoitti:
Yli 200 lääkäriä eri puolilta Eurooppaa vaatii HPV-rokotusohjelmien keskeyttämistä, kunnes rokotteiden turvallisuus, tehokkuus ja riskit on kunnolla selvitetty.
Alt.right-lahkolaiset haluavat tyttäresi kuolevan kohdunkaulan syöpään.
Touko ja Sirpa kirjoitti:
Pois , pois kaikki rokotteen tytöiltä ja pojilta. Seksi kuuluu vain kristilliseen avioliittoon. Lapsen oikeus isään ja äitiin.
Mites kaikki muut kuin kristityt sitten seksiä harrastavat? Ja tietääkö virus tämän?
Esiaviollisesta seksistä rangaistus on syöpä!
Voisko koronaankin soveltaa tuota propagandaa, siis että ei tartu kun on vihitty ja harrastaa vain ilotonta kanssakäymistä velvollisuudesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä kävin jo vuosi sitten rokottamassa teinipoikani hpv-rokotteella yksityisellä klinikalla omalla kustannuksellani. Hieman hämmästyttää, että joku ei ota vastaan edes ilmaista rokotetta. Vastuutonta, sääliksi käy niitä rokottamattomia poikia, hpv voi aihruttaa heillekin syöpää.
Ja heidän tyttöystävilleen ja vaimoilleen.
Mielestäni rokotusohjelman laiminlyönti tulisi rinnastaa lapsen heitteillepanoon tai pahoinpitelyyn.
Omien seksuaalitabujen vuoksi on sairasta estää lapseltaan terveyttä suojeleva rokotus.
HPV tarttuu yhdynnässä ja suuseksissä ihan riippumatta siitä, miten uskonnolliset ja ahdasmieliset vanhemmat seksiä harrastavilla on. Ja jokainen tietää, ettei vanhempien aatemaailma estä seksiä harrastamasta.
On lääketieteen etiikan vastaista antaa potilaalle A lääkettä, jotta potilaat B ja C hyötyisivät. Jos tytöt eivät halua seksitauteja, niin heidän ei tule harrastaa seksiä. Tämä on 100 % suoja.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuota seksirokotusta tuputetaan ovista ja ikkunoista?
Villi arvaus: koska syöpä tappaa ja 95% ihmisistä harrastaa seksiä jossain vaiheessa elämää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä kävin jo vuosi sitten rokottamassa teinipoikani hpv-rokotteella yksityisellä klinikalla omalla kustannuksellani. Hieman hämmästyttää, että joku ei ota vastaan edes ilmaista rokotetta. Vastuutonta, sääliksi käy niitä rokottamattomia poikia, hpv voi aihruttaa heillekin syöpää.
Ja heidän tyttöystävilleen ja vaimoilleen.
Mielestäni rokotusohjelman laiminlyönti tulisi rinnastaa lapsen heitteillepanoon tai pahoinpitelyyn.
Omien seksuaalitabujen vuoksi on sairasta estää lapseltaan terveyttä suojeleva rokotus.
HPV tarttuu yhdynnässä ja suuseksissä ihan riippumatta siitä, miten uskonnolliset ja ahdasmieliset vanhemmat seksiä harrastavilla on. Ja jokainen tietää, ettei vanhempien aatemaailma estä seksiä harrastamasta.
On lääketieteen etiikan vastaista antaa potilaalle A lääkettä, jotta potilaat B ja C hyötyisivät. Jos tytöt eivät halua seksitauteja, niin heidän ei tule harrastaa seksiä. Tämä on 100 % suoja.
Erästä suomalaista klassikkoteosta vapaasti mukaillen: ”kyllä se tyttö antaa, jos äitiinsä tulee, ja jos isäänsä tulee, niin pyytää.”
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä kävin jo vuosi sitten rokottamassa teinipoikani hpv-rokotteella yksityisellä klinikalla omalla kustannuksellani. Hieman hämmästyttää, että joku ei ota vastaan edes ilmaista rokotetta. Vastuutonta, sääliksi käy niitä rokottamattomia poikia, hpv voi aihruttaa heillekin syöpää.
Ja heidän tyttöystävilleen ja vaimoilleen.
Mielestäni rokotusohjelman laiminlyönti tulisi rinnastaa lapsen heitteillepanoon tai pahoinpitelyyn.
Omien seksuaalitabujen vuoksi on sairasta estää lapseltaan terveyttä suojeleva rokotus.
HPV tarttuu yhdynnässä ja suuseksissä ihan riippumatta siitä, miten uskonnolliset ja ahdasmieliset vanhemmat seksiä harrastavilla on. Ja jokainen tietää, ettei vanhempien aatemaailma estä seksiä harrastamasta.
On lääketieteen etiikan vastaista antaa potilaalle A lääkettä, jotta potilaat B ja C hyötyisivät. Jos tytöt eivät halua seksitauteja, niin heidän ei tule harrastaa seksiä. Tämä on 100 % suoja.
Yhtä hyvä suoja kuin se, että lopettaa hengittämisen kunnes koronapandemia on ohi.
Oletko koskaan kuullut, ettei seksin harrastaminen ole aina vapaaehtoista? On sellaisia miehiä, jotka raisqaavat. Se on yleinen rikos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä kävin jo vuosi sitten rokottamassa teinipoikani hpv-rokotteella yksityisellä klinikalla omalla kustannuksellani. Hieman hämmästyttää, että joku ei ota vastaan edes ilmaista rokotetta. Vastuutonta, sääliksi käy niitä rokottamattomia poikia, hpv voi aihruttaa heillekin syöpää.
Ja heidän tyttöystävilleen ja vaimoilleen.
Mielestäni rokotusohjelman laiminlyönti tulisi rinnastaa lapsen heitteillepanoon tai pahoinpitelyyn.
Omien seksuaalitabujen vuoksi on sairasta estää lapseltaan terveyttä suojeleva rokotus.
HPV tarttuu yhdynnässä ja suuseksissä ihan riippumatta siitä, miten uskonnolliset ja ahdasmieliset vanhemmat seksiä harrastavilla on. Ja jokainen tietää, ettei vanhempien aatemaailma estä seksiä harrastamasta.
On lääketieteen etiikan vastaista antaa potilaalle A lääkettä, jotta potilaat B ja C hyötyisivät. Jos tytöt eivät halua seksitauteja, niin heidän ei tule harrastaa seksiä. Tämä on 100 % suoja.
No mutta sittenhän on myös lääketieteen etiikan vastaista yrittää pysäyttää korona, koska siitä hyötyvät nimenomaan ne muut, joilla sitä ei vielä ole.
Meidän lapsi ei tuota rokotetta ota.
Ylläpito hoi, täällä on rokotevastainen psykootikko irrallaan!