Jos eduskunnan oikeusasiamies katsoo, että TE-toimisto on toiminut virheellisesti...

Hassua, minulle eka työkkäritanttani antoi karenssin, sitten yhtäkkiä vaihtui toiseen tanttaan joka oli sitä mieltä että tämä karenssi oli virhe, ja kehotti tekemään valituksen. No hetken päästä tantta vaihtui taas lennosta ensimmäiseen...

En tehnyt koskaan valitusta karenssista, sain toimeentulotuen täysimääräisenä. Vituttais enemmän jos ois saanut ikikarenssin tms. Aika sekalaista sakkia nuo työkkäritantat, varsinaisia Asiantuntijoita :D

Eli työkkärin virkailijat ovat lain yläpuolella, eikö virkavastuu koske heitä? Miten asia muuttuu vuoden vaihteessa, kun/jos kunnat astuvat remmiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö hallinto-oikeus ole oikea osoite, jos päätös on virheellinen? Tosin persut tekivät sinne kantelusta maksullista hallituksessa ollessaan, niin moni jättää valittamisen sikseen ja tyytyy viranomaisten mielivaltaan. Mikä tarkoituksena olikin, lannistaa entisestään heikossa asemat olevat.

Huoh. Ei ole. Eduskunnan oikeusasiamies on ainoa paikka jonne voi kannella TE-toimiston asioista. Älkää tulko pliis sössöttämään tänne väärää tietoa.

Ahaa. Eli ensiksi oikeisuvaatimus, sitten työttömyysturvan muutoksenhakulautakunta ja sitten oikeusasiamies? Outoa, ettei hallinto-oikeus käsittele työkkärin toimia, kun muut toimeentuloon vaikuttavat asiat sen piiriin kuluvat.

Noin se menee. Oikaisua tai uudelleenkäsittelyä voi pyytää heti laittamalla yhteydenottoa TE-toimistoon jos on selvä päivämäärävirhe tai on lisäperusteluja tai joku dokumentti asiasta. Jos TE vastaa, että eivät silti korjaa asiaa, voit tehdä sen valituksen Samuun.

Lainsäädännön vastaiset virheet kyllä korjataan. Harkinnanvaraisia asioita kuten saako opiskella työttömänä tai saako palkkatukea tms. ei välttämättä korjata jos ei ole tehty mitään lainvastaista. Eli jos asia on sulle tärkeä, mutta sille ei ole riittäviä työvoimapoliittisia perusteita.

”TE-toimiston antamasta työvoimapoliittisesta lausunnosta ei voi valittaa.”

Lähde: https://www.te-palvelut.fi/te/fi/nain_asioit_kanssamme/te_palvelut/usei…

Maksa potut pottuina. Oppii.

Vierailija kirjoitti:

Eli työkkärin virkailijat ovat lain yläpuolella, eikö virkavastuu koske heitä? Miten asia muuttuu vuoden vaihteessa, kun/jos kunnat astuvat remmiin?

Näin on. Nämä tanttaraiset saavat mielin määrin kyykyttää heikompiosaisia, jos heillä on siihen tarvetta. Ja heillähän on. Kuka täysijärkinen lähtisi tuohon lafkaan töihin?

Vierailija kirjoitti:

Hassua, minulle eka työkkäritanttani antoi karenssin, sitten yhtäkkiä vaihtui toiseen tanttaan joka oli sitä mieltä että tämä karenssi oli virhe, ja kehotti tekemään valituksen. No hetken päästä tantta vaihtui taas lennosta ensimmäiseen...

En tehnyt koskaan valitusta karenssista, sain toimeentulotuen täysimääräisenä. Vituttais enemmän jos ois saanut ikikarenssin tms. Aika sekalaista sakkia nuo työkkäritantat, varsinaisia Asiantuntijoita :D

Viranomaisilla on neuvontavastuu ja jos puhelimessa valitat kuinka epäoikeudenmukaista sun karenssi oli, niin virkailija ohjeistaa, että voit tehdä valituksen maksajan päätökseen. Ei virkailija siinä ota kantaa tapahtuiko virhe vai ei, vaan neuvoo vaan miten voit toimia jos koet kokeneesi vääryyttä.

Vierailija kirjoitti:

”TE-toimiston antamasta työvoimapoliittisesta lausunnosta ei voi valittaa.”

Lähde: https://www.te-palvelut.fi/te/fi/nain_asioit_kanssamme/te_palvelut/usei…

Ei voi valittaa koska pitää tehdä ensin oikaisuvaatimus, se on kyllä kerrottu selkeästi joka ikisessä päätöksessä jos vain vaivautuu lukemaan loppuun. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

”TE-toimiston antamasta työvoimapoliittisesta lausunnosta ei voi valittaa.”

Lähde: https://www.te-palvelut.fi/te/fi/nain_asioit_kanssamme/te_palvelut/usei…

Ei voi valittaa koska pitää tehdä ensin oikaisuvaatimus, se on kyllä kerrottu selkeästi joka ikisessä päätöksessä jos vain vaivautuu lukemaan loppuun. 

Tässä kaikenlisäksi lausunto, se ei ole yksilötä koskeva päätös ja jo sillä perusteella valituskelvoton. 

Vierailija kirjoitti:

Hassua, minulle eka työkkäritanttani antoi karenssin, sitten yhtäkkiä vaihtui toiseen tanttaan joka oli sitä mieltä että tämä karenssi oli virhe, ja kehotti tekemään valituksen. No hetken päästä tantta vaihtui taas lennosta ensimmäiseen...

En tehnyt koskaan valitusta karenssista, sain toimeentulotuen täysimääräisenä. Vituttais enemmän jos ois saanut ikikarenssin tms. Aika sekalaista sakkia nuo työkkäritantat, varsinaisia Asiantuntijoita :D

Oma virkailija ei tee karensseja. Karenssit tehdään erillisessä työttömyysturvayksikössä, jotta käsittely on mahdollisimman tasapuolinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

”TE-toimiston antamasta työvoimapoliittisesta lausunnosta ei voi valittaa.”

Lähde: https://www.te-palvelut.fi/te/fi/nain_asioit_kanssamme/te_palvelut/usei…

Ei voi valittaa koska pitää tehdä ensin oikaisuvaatimus, se on kyllä kerrottu selkeästi joka ikisessä päätöksessä jos vain vaivautuu lukemaan loppuun. 

Mitä sä jankkaat? Vaikka tekisi miljoona oikaisuvaatimusta, ei voi siltikään valittaa. Mene nyt hitto katsomaan tuolta sivuilta ja lue selkeää suomea ääliö

Vierailija kirjoitti:

”TE-toimiston antamasta työvoimapoliittisesta lausunnosta ei voi valittaa.”

Lähde: https://www.te-palvelut.fi/te/fi/nain_asioit_kanssamme/te_palvelut/usei…

Mutta siihen saa muutoksen valittamalla maksajan päätöksestä, joka perustuu tuohon lausuntoon. Näin siksi, että se lausunto sinällään ei vaikuta mihinkään, vaikutus tulee vasta sitten, kun sen perusteella tehdään päätös.

Vierailija kirjoitti:

Eli työkkärin virkailijat ovat lain yläpuolella, eikö virkavastuu koske heitä? Miten asia muuttuu vuoden vaihteessa, kun/jos kunnat astuvat remmiin?

Ei ne ole lain yläpuolella, ne vain tietävät asiakasta paremmin, pitääkö etuutta maksaa vai ei. Jos ei noudata työllistymissuunnitelmaa, ei saa etuutta.

Vierailija kirjoitti:

Eli työkkärin virkailijat ovat lain yläpuolella, eikö virkavastuu koske heitä? Miten asia muuttuu vuoden vaihteessa, kun/jos kunnat astuvat remmiin?

Valvonta tiukkenee huomattavasti, koska edellisen kerran kuntien saatua kokeilussa työhallinnon tehtävät itselleen, tehtiin niin paljon vääriä lausuntoja, että asiakkailta piti niiden takia periä satoja tuhansia euroja takaisin. Nyt ollaan paljon, paljon tarkempia, jotta asiakkaille ei tule ongelmia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

”TE-toimiston antamasta työvoimapoliittisesta lausunnosta ei voi valittaa.”

Lähde: https://www.te-palvelut.fi/te/fi/nain_asioit_kanssamme/te_palvelut/usei…

Mutta siihen saa muutoksen valittamalla maksajan päätöksestä, joka perustuu tuohon lausuntoon. Näin siksi, että se lausunto sinällään ei vaikuta mihinkään, vaikutus tulee vasta sitten, kun sen perusteella tehdään päätös.

Ai jos saan ansiosidonnaista niin voin tehdä valituksen siinä vaiheessa kun ansiosidonnainen katkaistaan? Mihin sen valituksen voi tehdä? Kumma kun TE-virkailijat eivät osanneet tätä kertoa...

Oikeusasiamies on mätämuna taho, ei sieltä tavis saa oikeutta. Tuo taho suojelee viranomaisia ja siunaa viranomaisten virkarikkeet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

”TE-toimiston antamasta työvoimapoliittisesta lausunnosta ei voi valittaa.”

Lähde: https://www.te-palvelut.fi/te/fi/nain_asioit_kanssamme/te_palvelut/usei…

Mutta siihen saa muutoksen valittamalla maksajan päätöksestä, joka perustuu tuohon lausuntoon. Näin siksi, että se lausunto sinällään ei vaikuta mihinkään, vaikutus tulee vasta sitten, kun sen perusteella tehdään päätös.

Ai jos saan ansiosidonnaista niin voin tehdä valituksen siinä vaiheessa kun ansiosidonnainen katkaistaan? Mihin sen valituksen voi tehdä? Kumma kun TE-virkailijat eivät osanneet tätä kertoa...

Varmaan siksi, että maksaja on kassa, ei TE-toimisto. Maksaja antaa valitusohjeet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

”TE-toimiston antamasta työvoimapoliittisesta lausunnosta ei voi valittaa.”

Lähde: https://www.te-palvelut.fi/te/fi/nain_asioit_kanssamme/te_palvelut/usei…

Ei voi valittaa koska pitää tehdä ensin oikaisuvaatimus, se on kyllä kerrottu selkeästi joka ikisessä päätöksessä jos vain vaivautuu lukemaan loppuun. 

Mitä sä jankkaat? Vaikka tekisi miljoona oikaisuvaatimusta, ei voi siltikään valittaa. Mene nyt hitto katsomaan tuolta sivuilta ja lue selkeää suomea ääliö

Koeta nyt käsittää, että lausunto ei ole PÄÄTÖS koska vasta päätöksellä myönnetään tai evätään etuus, lausunto on viranomaisen kannanotto ja se annetaan tiedoksi jotta hakija ehtii reagoida ennen päätöstä toimittamalla lisäselvitystä esimerkiksi mahdollisen karenssiuhan suhteen. 

Kummallista jankkaamista. Eikö ap nyt edes ymmärrä omaa äidinkieltään? Hae apua joltain asiantuntijalta tai jotain muuta jeesiä.

Sain rahani ihan kiltisti, aikaa siinä meni. Eli te-toim7ston väärän lausunnon oikaisu. Älkää lähtekö soitellen sotaan, asiallinen yhteydenotto tuottaa tulosta.