Lue keskustelun säännöt.
Jos eduskunnan oikeusasiamies katsoo, että TE-toimisto on toiminut virheellisesti...
03.08.2020 |
...onko minulla silloin oikeus saada takautuvasti menettäväni etuudet? Kyse siis asiasta, josta aion tehdä kantelun.
Kommentit (72)
beentheredonethat kirjoitti:
Jos TE on tehnyt väärän päätöksen,jonka seurauksena tukiasi on leikattu, eikö ole ilmeistä, että tuet tullaan maksamaan,jos todetaan,että menettely oli alunperin virheellinen? Enpä kuitenkaan elättelisi suuria toiveita asian suhteen,sori.
No sun toiveita en kysellyt, jätä se minun huolekseni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin pitkään kuin minulle ei päätöksen tehneet TE-toimiston virkailijat sanovat, että kantelu kannattaa tehdä, niin pitkään on toivoa ja taistelutahtoa.
Juuri se TE-toimiston menettelyssä on hankalaa, että päätöksen voi mielivaltaisesti tehdä yksittäinen virkailija.
TE-toimistoissa on eroja esim paikkakuntien välillä. Siksi näistä kanteluista on oikeasti joskus hyötyä. Ihmisiä ei kohdella tasa-arvoisesti.
beentheredonethat kirjoitti:
Jos TE on tehnyt väärän päätöksen,jonka seurauksena tukiasi on leikattu, eikö ole ilmeistä, että tuet tullaan maksamaan,jos todetaan,että menettely oli alunperin virheellinen? Enpä kuitenkaan elättelisi suuria toiveita asian suhteen,sori.
Liikaa pilkkuja. Voisitko myös opetella laittamaan pilkun jälkeen välimerkin? Kiitos.
En tiedä, voiko oikeusasiamies antaa muuta kuin moitteet. Voi olla, ettei määräävää päätöstä voi antaa muu, kuin oikeuslaitos, työttömyysetuuksien tapauksissa vakuutusoikeus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
beentheredonethat kirjoitti:
Jos TE on tehnyt väärän päätöksen,jonka seurauksena tukiasi on leikattu, eikö ole ilmeistä, että tuet tullaan maksamaan,jos todetaan,että menettely oli alunperin virheellinen? Enpä kuitenkaan elättelisi suuria toiveita asian suhteen,sori.
No sun toiveita en kysellyt, jätä se minun huolekseni.
Enkä minä puhunut omista toiveistani, joten pahoittelut, että vastasin kysymykseesi omien kokemusteni pohjalta ( jotka valitettavasti kylläkin ovat hiukan korkeamman tason virastokanteluita kuin sinulla.) Kenties virkailija teki päätöksen sinulle kielteisenä ihan oman vit..umaisuutesi vuoksi, mene ja tiedä.
Vierailija kirjoitti:
beentheredonethat kirjoitti:
Jos TE on tehnyt väärän päätöksen,jonka seurauksena tukiasi on leikattu, eikö ole ilmeistä, että tuet tullaan maksamaan,jos todetaan,että menettely oli alunperin virheellinen? Enpä kuitenkaan elättelisi suuria toiveita asian suhteen,sori.
Liikaa pilkkuja. Voisitko myös opetella laittamaan pilkun jälkeen välimerkin? Kiitos.
Tarkoittanet välilyönnin? Välimerkkejä ovat piste, pilkku, puolipiste, kysymys- ja huutomerkki, ajatusviiva...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sorry, mutta ei tule tapahtumaan. TE-"palveluissa" ei tehdä virheitä.
Vierailija kirjoitti:
beentheredonethat kirjoitti:
Jos TE on tehnyt väärän päätöksen,jonka seurauksena tukiasi on leikattu, eikö ole ilmeistä, että tuet tullaan maksamaan,jos todetaan,että menettely oli alunperin virheellinen? Enpä kuitenkaan elättelisi suuria toiveita asian suhteen,sori.
Liikaa pilkkuja. Voisitko myös opetella laittamaan pilkun jälkeen välimerkin? Kiitos.
Minkä ikäisenä aloitit pilkkujen nussimisen? Oliko käytöksesi samanlaista jo opittuasi lukemaan vai vasta hieman myöhemmällä iällä tutustuit kyseiseen lajiin? Varmasti raskas taakka, yritä jaksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, voiko oikeusasiamies antaa muuta kuin moitteet. Voi olla, ettei määräävää päätöstä voi antaa muu, kuin oikeuslaitos, työttömyysetuuksien tapauksissa vakuutusoikeus.
Tässä olet oikeilla jäljillä. Huomautus, moitteet tulee , mutta varsinaisesta rahan maksamisesta tehdään sitten päätökset erikseen. Sitä ei voi pelkällä kantelulla saada maksuun. Täytyy käsitellä asiasi uudelleen sen oikaistun säännön/määräyksen mukaan ja siinä tehdä oikaisu ja saada rahat maksuun.
Erikseen virassa tukskemtekevälle virkailijalle ja tämän esimiehelle rangaistusta pitää hakea itse oikeudesta. Voi niille ehkä sakot tulla , eipä muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
beentheredonethat kirjoitti:
Jos TE on tehnyt väärän päätöksen,jonka seurauksena tukiasi on leikattu, eikö ole ilmeistä, että tuet tullaan maksamaan,jos todetaan,että menettely oli alunperin virheellinen? Enpä kuitenkaan elättelisi suuria toiveita asian suhteen,sori.
No sun toiveita en kysellyt, jätä se minun huolekseni.
Enkä minä puhunut omista toiveistani, joten pahoittelut, että vastasin kysymykseesi omien kokemusteni pohjalta ( jotka valitettavasti kylläkin ovat hiukan korkeamman tason virastokanteluita kuin sinulla.) Kenties virkailija teki päätöksen sinulle kielteisenä ihan oman vit..umaisuutesi vuoksi, mene ja tiedä.
No se nyt on sanomattakin selvää että tämä virkailija oli v***mainen, olihan hän tehnyt päätöksen, joka ei ollut laillinen.
Nyt kuitenkin kaipaan tietoa siitä, mitä kantelun myötä voi tapahtua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sorry, mutta ei tule tapahtumaan. TE-"palveluissa" ei tehdä virheitä.
Kyllä siellä joka vuosi muutama kantelu tuottaa tulosta. Ei kai tällaista kantelumahdollisuutta muuten olisi.
Yleensä ei saa takautuvasti etuuksia kuin sellaisessa tapauksessa, joka TE-toimiston olisi pitänyt pystyä korjaamaan heti, kun sen huomasit. Esimerkiksi jos olet ilmoittanu väärän työttömyydenalkamispäivän eikä sitä ole korjattu, niin on mahdollisuus saada etuutta ko. päivästä alkaen takautuvasti. Mutta jos yleisellä tasolla valitat sitä, että et ymmärtänyt lukea ohjeita oma asioinnin sivuilta ja siksi menetit etuuden, niin saat pelkän pahoittelun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
beentheredonethat kirjoitti:
Jos TE on tehnyt väärän päätöksen,jonka seurauksena tukiasi on leikattu, eikö ole ilmeistä, että tuet tullaan maksamaan,jos todetaan,että menettely oli alunperin virheellinen? Enpä kuitenkaan elättelisi suuria toiveita asian suhteen,sori.
Liikaa pilkkuja. Voisitko myös opetella laittamaan pilkun jälkeen välimerkin? Kiitos.
Minkä ikäisenä aloitit pilkkujen nussimisen? Oliko käytöksesi samanlaista jo opittuasi lukemaan vai vasta hieman myöhemmällä iällä tutustuit kyseiseen lajiin? Varmasti raskas taakka, yritä jaksaa.
Noh, minkä takia ei voisi käyttää pilkkua oikein? Vinkki: sinuun suhtauduttaisiin vakavammin, jos osaisit kirjoittaa oikein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
beentheredonethat kirjoitti:
Jos TE on tehnyt väärän päätöksen,jonka seurauksena tukiasi on leikattu, eikö ole ilmeistä, että tuet tullaan maksamaan,jos todetaan,että menettely oli alunperin virheellinen? Enpä kuitenkaan elättelisi suuria toiveita asian suhteen,sori.
No sun toiveita en kysellyt, jätä se minun huolekseni.
Enkä minä puhunut omista toiveistani, joten pahoittelut, että vastasin kysymykseesi omien kokemusteni pohjalta ( jotka valitettavasti kylläkin ovat hiukan korkeamman tason virastokanteluita kuin sinulla.) Kenties virkailija teki päätöksen sinulle kielteisenä ihan oman vit..umaisuutesi vuoksi, mene ja tiedä.
No se nyt on sanomattakin selvää että tämä virkailija oli v***mainen, olihan hän tehnyt päätöksen, joka ei ollut laillinen.
Nyt kuitenkin kaipaan tietoa siitä, mitä kantelun myötä voi tapahtua.
Siis sait ensin TE-toimiston päätöksen ja sitten valitit maksajan päätöksestä? Vai et ole vielä mennyt valitusprosessia läpi? Tai jopa pyytänyt oikaisua?
Vierailija kirjoitti:
Yleensä ei saa takautuvasti etuuksia kuin sellaisessa tapauksessa, joka TE-toimiston olisi pitänyt pystyä korjaamaan heti, kun sen huomasit. Esimerkiksi jos olet ilmoittanu väärän työttömyydenalkamispäivän eikä sitä ole korjattu, niin on mahdollisuus saada etuutta ko. päivästä alkaen takautuvasti. Mutta jos yleisellä tasolla valitat sitä, että et ymmärtänyt lukea ohjeita oma asioinnin sivuilta ja siksi menetit etuuden, niin saat pelkän pahoittelun.
On kysymys siitä, ettei virkailija ole noudattanut lakia. Olen keskustellut asiasta muutaman eri virkailijan kanssa, ja he ovat samaa mieltä. Asia on hankala, koska työkkärin päätöksistä ei voi valittaa. Päätökset ovat virkailijoitten mielivallassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
beentheredonethat kirjoitti:
Jos TE on tehnyt väärän päätöksen,jonka seurauksena tukiasi on leikattu, eikö ole ilmeistä, että tuet tullaan maksamaan,jos todetaan,että menettely oli alunperin virheellinen? Enpä kuitenkaan elättelisi suuria toiveita asian suhteen,sori.
No sun toiveita en kysellyt, jätä se minun huolekseni.
Enkä minä puhunut omista toiveistani, joten pahoittelut, että vastasin kysymykseesi omien kokemusteni pohjalta ( jotka valitettavasti kylläkin ovat hiukan korkeamman tason virastokanteluita kuin sinulla.) Kenties virkailija teki päätöksen sinulle kielteisenä ihan oman vit..umaisuutesi vuoksi, mene ja tiedä.
No se nyt on sanomattakin selvää että tämä virkailija oli v***mainen, olihan hän tehnyt päätöksen, joka ei ollut laillinen.
Nyt kuitenkin kaipaan tietoa siitä, mitä kantelun myötä voi tapahtua.
Siis sait ensin TE-toimiston päätöksen ja sitten valitit maksajan päätöksestä? Vai et ole vielä mennyt valitusprosessia läpi? Tai jopa pyytänyt oikaisua?
TE-toimistossa ei voi valittaa. Oikaisun olen tehnyt ja juuri tähän oikaisuun on annettu lainvastainen päätös.
Vierailija kirjoitti:
Yleensä ei saa takautuvasti etuuksia kuin sellaisessa tapauksessa, joka TE-toimiston olisi pitänyt pystyä korjaamaan heti, kun sen huomasit. Esimerkiksi jos olet ilmoittanu väärän työttömyydenalkamispäivän eikä sitä ole korjattu, niin on mahdollisuus saada etuutta ko. päivästä alkaen takautuvasti. Mutta jos yleisellä tasolla valitat sitä, että et ymmärtänyt lukea ohjeita oma asioinnin sivuilta ja siksi menetit etuuden, niin saat pelkän pahoittelun.
Kyllä niitä voi saada takautuvasti, jos työkkäri on toiminut väärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sorry, mutta ei tule tapahtumaan. TE-"palveluissa" ei tehdä virheitä.
Kyllä siellä joka vuosi muutama kantelu tuottaa tulosta. Ei kai tällaista kantelumahdollisuutta muuten olisi.
Kaunis ajatus, mutta käytä toki sinäkin pieni hetki miettiäksesi kuinka paljon näitä kanteluita vuosittain kiukuspäissään tehdään. Kyllä vika löytyy useimmiten asiakkaasta, eikä jokainen voi siinäkään olla poikkeus.
Jos TE on tehnyt väärän päätöksen,jonka seurauksena tukiasi on leikattu, eikö ole ilmeistä, että tuet tullaan maksamaan,jos todetaan,että menettely oli alunperin virheellinen? Enpä kuitenkaan elättelisi suuria toiveita asian suhteen,sori.