Lue keskustelun säännöt.
Ensitreffit alttarilla 2020 OFFICIAL
Alkaa vasta syyskuussa. Miten maltan odottaa?? Muita jotka haluaisivat jo tietoa pareista?
Toivotaan, että tällä kaudella ei tapahdu mitään kamalan hullua vaan parit ovat aikuismaisesti käyttäytyviä ja fiksuja. Toivoahan aina saa, vai mitä?
Kommentit (18026)
Näistä EA-tyypeistä, joiden IG on julkinen, niin Mira seuraa kaikkia muita, mutta ei Mattia. Eli eivät taida olla edelleenkään missään väleissä. Sentään Emma ja Tuomaskin seuraavat toisiaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mankeloi-podcastissa viime kauden Ville kehuu, kuinka matti on rehellinen ja suoraselkäinen mies, kun uskaltaa kertoa, ettei ole kiinnostunut Mirasta hänen kavereiden edessä. Öö...mitä?
Kuka mitenkin kirjoitti:
Minusta taas ulkonäön merkitystä aliarvioidaan vetovoima tekijänä.
Pyysin miestäni kertomaan, analyysit naisista ja tätä tuli;
Mira, hirveä nenä ja alapurenta en panis ja ilmeisesti aika kitisijä luonne.
Juudit, tavis muija, vähän laittoa ja menettelis.
Kati, naama ok, paitsi nenä ruma. Ääni kuin kitisevä oven sarana, en panis.
Emma, ruma nenä ja keskenkasvuinen.
Miksi meitä kiinnostaisi tietää, mitä mieltä sinä tai miehesi on kenenkään ulkonäöstä? Emme tunne teitä, onneksi, mielipiteellänne ei ole minkään valtakunnan painoarvoa.
Vierailija kirjoitti:
Kiva kun täällä porukka, "psykologit" sun muut vastailevat ja komppailevat itse omia jaarituksiaan... Kukahan mahtaisi olla tuo psykologi. :D
Eli et siis pitänyt siitä mitä luit, ja päätti yrittää sitten mitätöidä ikävänä pitämäsi kirjoituksia jollakin asialla mitä pidät pahana. Harmi, että taisit juuri paljastaa että teet tuota itse. Kirjoittelet itsellesi vastauksia. Ei taida olla mukavaa sun elämä kun tuollaiseen käytät aikasi. Tsemppiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos jostain pitäisi asiantuntijoita arvostella, niin täysin erirytmisten ihmisten naittaminen keskenään. Tämä ei ollut ensimmäinen kerta. Jos ei paperilla ole eroa huomattu, niin se pitäisi tulla esiin henkilökohtaisissa haastatteluissa. Olisi hyvä jos asiantuntijat avaisivat päätöksiään enemmän. Vai onko kyse vain vaihtoehtojen puutteesta?
Samaa mieltä. Aivan väärät ihmiset laitettu yhteen. Muiden parien kohdalla luonteet oikeasti aika hyvin mätsätty yhteen, mutta kipinä jäi puuttumaan täysin.
Ihmetyttää ne paritukset, joissa jo lähtökohtana on, että ihminen muuttuu joksikin toiseksi. Asiantuntijat ajattelivat että rauhallinen Janne maadoittaa energistä Katia. Samoin Rahka-Petrin ja Marin kohdalla visioitiin, että Petri saa Marin innostumaan liikunnasta. Eihän parisuhteen tulisi mitään muutostyötä olla. Raskasta on.
Eipä se samankaltaisuuskaan tosin aina auta. Itse ajattelin esittelyjakson perusteella, että Tommi ja Juudit on paras match koko ohjelman historiassa ja mitenkäs sitten kävikään. Juudit on kyllä koko EA-ohjelmasarjan valoisin persoona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miran, Elina Tanskasen eikä kenenkään muunkaan henkilön painosta ole todellakaan fiksua julkisesti kirjoitella.
Kyllä mielestäni on järkevää keskustella ylipainosta eikä laittaa päätä pensaaseen ja kieltää kolo Suomessa vallitsevaa ongelmaa.
Kamalaa Matin lyttäämistä! Minä näen hänessä ihan kivan oloisen, kivan näköisen, mutta ihmissuhteissa kokemattoman ihmisen. Ottanee tästä opikseen kun katsoo ohjelmaa nyt jälkikäteen, kuten toivottavasti Mirakin - ei hänkään ihan syytön siihen ole miten homma kehittyi. Uunituoreen ihmissuhteen alkuun vähän vähemmän painostamista, piikittelemistä ja vihjailua + toisen väkisin muottiin ahtaamista niin lopputulos voipi olla mukavampi.
Mirastakin silti tykkään, ei tuossa nyt kummankaan puolelta mitään ihan karmean rumaa oikeasti nähty, vaikka loppukuviot sellaisiksi nyt sitten vähän menivätkin. Molempien kannattaa vaan kehittää niitä parisuhdevuorovaikutustaitoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nämä olleet hyviä mätsejä, kuten joku väitti. Olemuksen ja ulkonäön perusteella olisi voinut jo alkuun sanoa, että ei toimi. Asiantuntijat valitsivat parit liian idealistisesti. Kemia ei synny siitä, että faktat sopivat yhteen, vaan siihen ikävä kyllä vaaditaan ulkoista viehätystä.
Ulkonäön puolesta kaikki hyviä mätsejä. Täysin oman tasoisen kanssa ovat naitettu.
Varmasti näin, että parit ovat ulkonäöllisesti ns. samaa tasoa. Mutta ei se sitä tarkoita, etteikö toinen ei voisi haluta hiukan enemmän. Esim. Matti puhuu paljon urheilusta ja se on hänelle tärkeää, vaikkei ehkä itse olekaan mikään himourheilija. Hän saattaa kuitenkin toivoa löytävänsä ulkonäölllisesti urheilullisemman puolison.
Noin avoin, sanavalmis ja ekstrovertti kuin Kati ei ole löytänyt paria vapailta markkinoilta. Jotain outoa? Luonne on kuin riivinraudalla, Janne ei tule ikinä täyttämään toiveita. Miksi puhutaan vain Katin toiveista, Jannen toiveet on yhtä tärkeät. Free Janne!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka mitenkin kirjoitti:
Minusta taas ulkonäön merkitystä aliarvioidaan vetovoima tekijänä.
Pyysin miestäni kertomaan, analyysit naisista ja tätä tuli;
Mira, hirveä nenä ja alapurenta en panis ja ilmeisesti aika kitisijä luonne.
Juudit, tavis muija, vähän laittoa ja menettelis.
Kati, naama ok, paitsi nenä ruma. Ääni kuin kitisevä oven sarana, en panis.
Emma, ruma nenä ja keskenkasvuinen.
Näkemättä sun miestä voisin itse sanoa.... ei älyn jättiläinen, vastenmielinen, en todellakaan pantava :P (ellei pidä suutaan kiinni sen aikaa) Mutta sua tuo epäkypsyys taitaa viehättää, joten vakka löytänyt kantensa ;) eli samalla tasolla meette :) Itse en kehtaisi tuontasoisen kanssa olla....
Jännä, miten harvoin kukaan ryntää puolustamaan ko.henkilöä, kun täällä asiattomastikin moititaan sen tai sen naisen nenää, hampaita, kitisevää puheääntä, leukaa, kiloja, kilottomuutta tai aprikoidaan joidenkin henkilöiden seksuaalista suuntautumista jne. MUTTA voi mikä hoppu eräille tulee rynnätä vimmalla puolustamaan, kun Matin omituista ja loukkaavaa käytöstä ja puheita ohjelmassa täällä ruoditaan ja kyllä, paheksutaankin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kipinä. Kipinä! Sitä joko on tai ei.
Sinänsä tämä ohjelma on onnistunut upeasti, että me ajatellaan osallistujia ihan tavallisina ihmisinä ja sinkkuina. Mutta oikeasti tilanne on se, että he eivät ole löytäneet puolisoa kenties vuosien etsimisellä ja sen jälkeen hakevat puolisoa TV-OHJELMASTA. Ehkä siis ajattelevat, että vika ei ole heissä itsessään vaan siinä että eivät ole tavanneet tarpeeksi ihmisiä. Tai että heitä ei tajuta. Tai että ovat muuten vaan muita parempia.
Monesta huomaa kyllä, miksi kumppania ei ole löytynyt. Ei liity läheskään aina ulkonäköön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en taas ymmärrä tätä ulkonäön ylikorostamista tässä läheisyysasiassa. Kukaanhan osallistujista ei ole mikään susiruma tai toisaalta mallikaan, vaan aika tavallisia ihmisiä.
Mietin taas omien kokemusteni kautta, itse olen harrastanut seksiä todella erilaisten (ulkonäöllisesti) ihmisten kanssa eikä se ulkonäkö ole koskaan ollut mikään issue. Eikä edes mikään kemiakaan, on ollut kaverillista menoa ja vaikkapa juhlien jatkoilla päädytty sänkyyn, on ollut yhden illan tuttavaa, on ollut selkeää parisuhdemateriaalia, jopa yksi työkaveri jonka kanssa hyvin viralliset välit. Ja ei, ei minulla ole mitään edes montaa kymmentä seksikumppaneita, jos tästä sellaisen kuvan saa.
Eli omasta mielestäni seksiä voi harrastaa aika lailla kaikenlaisten ihmisten kanssa, sen sijaan parisuhteeseen vaaditaan jo enemmän.
En yhtään ihmettele sitä, ettet sinä ymmärrä. Seksiä kenen kanssa vain, tuolla tavalla hyvin menettää läheisyys merkityksensä. Tai ehkä ajattelet sen sitten harjoitteluna, kjeh kjeh kjeh!
Ymmärrät tahallasi väärin, mutta ihan sama.
Nyt puhutaan tästä ohjelmasta. Mielestäni on väärin mennä sen taakse mököttämään, että kumppani ei viehätä ulkoisesti. Seksiä voi kokeilla ihan omien kauneusihanteiden vastaisenkin ihmisen kanssa, kun kerran avioliitto-ohjelmaan on lähtenyt. Jos ei toimi sittenkään, ei voi mitään, mutta se ulkonäkö ei tosiaan nyt pitäisi olla NIIN iso asia silloin, kun kyse on tavallisista perusnäteistä ihmisistä.
Ymmärtäisin, jos olisi 50 kg ylipainoa tai muuten jotenkin todella luotaantyöntävä fyysisesti. Mutta näistä kukaan ei ole.
Vai oletko se sinä joka ymmärtää tahallaan väärin? Jos haluat puhua ohjelmasta, älä kerro omista platonisista seksisuhteista, kun kyse on avioliittoon hakeutuneista pareista jotka haluavat merkityksellisen ihmissuhteen.
Jos toisen ulkonäössä jokin on turn-off, se on sitä. Ei sinun määrittelemä 50kg ylipainoa ole se ratkaiseva määrä ylipainoa. Ja miksi edes kiusaat ylipainoisia mainitsemallasi tavalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitkä näiden nimet on, miten löydän Instasta? Matin ja Jannen löysin.
Täällä keskustellaan, että ovatko puolisot naitettu oman tasoisensa kanssa. Jokainen ihminen on arvokas, toinen ei ole toista tasokkaampi vaikka miettisi ulkonäköä, koulutusta tai varakkuutta. Sydämen sivistys ja luonne on se mikä ratkaisee oikeassa parisuhteessa. Kulissiavioliitot ovat sitten asia erikseen.
Miettiikö ihmiset näin paljon ja tuomitsevastikin tavallisen elämän kavereitaan, tuttujaan ja työkavereitaan? Vai onko tämä näin tarkkaa vain siksi, että nämä päähenkilöt ovat näytille itsensä asettaneet? Mietin vain kun tiiän, että mulla itsellä on eläväiset kasvot ja aika tasainen ja matala ääni, että mitäköhän selän takana on tulkittu väärin? Huh huh, onneksi en tiedä.
Toivon todella, että tämä jää viimeiseksi kaudeksi. Tuntuu olevan silkkaa kärsimystä niin osanottajille kuin katsojillekin. "Asiantuntijoiden" latteat kommentit ja itsestäänselvyydet tulevat jo korvista ulos.
Voisi vaikka näyttää niitä Tanskan ja Ruotsin kausia uusintoina mieluummin, niissä oli menoa ja meininkiä. Asiantuntijatkaan eivät olleet tällaisia hymistelijöitä vaan ronskimpia ja jotenkin lähempänä maanpintaa.
Mira teki selväksi heti, mitä oli vailla: Pihanlaittajaa, grillaajaa, lastensa isää, muhkean palkkapussin kotiinsa kiikuttajaa (= sisustaminen.) Tunnistan Matin käyttäytymisen: kun joutuu mahdottoman eteen, pistää läskiksi koko homman. Valtataistelusta tuossa oli kyse, Mira toi toiveensa liian voimakkaasti ja heti tiskille.
Ohjelman alusta asti on näkynyt se, että ihmiset ovat lähteneet hakemaan ihan eri asioita.
Mira haki isää lapsilleen, Riikka Ala-Harjan kuvausta käyttääkseni hänen munatorvensa tuuttaavaat jo kilometrien päähän. Parisuhdetta on kuitenkin haasteellista rakentaa valmiille käsikirjoitukselle. Emma haki kumppania ja todennäköisesti sitä kautta turvaa, se pitäisi ehkä ensin löytää itsestään. Tommi ja Matti hakivat unelmiensa naista (tai vähintään sellaista joka veisi jalat alta). Matin ideaali taitaa olla jokin kaukaa tavoittamattomissa oleva täydellisyys, jota ei oikeasti tarvitse kohdata ja samalla kohdata myös itseään? Tommin unelmien nainen on mysteeri, ehkä vielä hänelle itselleenkin?
Kati ja Janne vastaavat "paperilla" varmaankin paljolti sitä mitä kumpikin hakevat. Kuitenkin erilaiset luonteet, temperamentit ja rytmit lyövät parin pahasti törmäyskurssille.
Ketju on lukittu.
Mitä mieltä Matin huomenlahjasta: Albumi, missä kannessa teksti mies ja vaimo. Mira oli kypsyneen näköinen, heitti sen hyllyn päälle. Oliko tuo vidduilua Matilta? Eihän kai kukaan enää jaksa albumeita täytellä. Tyhjäksi jäi!