Ensitreffit alttarilla 2020 OFFICIAL

Haha hauskaa että Matin Napakymppi-osallistumisesta on saatu revittyä otsikko vasa nyt, kun mammat kaivoivat tämän asian esille jo silloin kun osallistujat esiteltiin sinkkuina :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelkkä ajatus, että menisin naimaan ihmisen kanssa kehen en luonnostaan tunne vetoa on kuvottava. Vaikea uskoa, että kukaan

Oikeasti ajattelisi ihastuksen jostain yhtäkkiä ryöpsähtävän menemällä väkisin sänkyyn.

Sama. Mutta kai meitä on niin erilaisia. Ehkä tää joka tän kirjoitti on tavallaan "maskuliininen" nainen. Miehethän yleisesti voivat mennä alemmalla rimalla sänkyyn ja nauttia, vaikka eivät tuntisi mitään suurta vetoa toista kohtaan.

Kyllä, tämä! Meitä on erilaisia. Joillekin seksi on lähtökohtaisesti "tarve" joka pitää päästä toteuttamaan jonkun (melkein ihan sama kenen) kanssa. Itelläni taas tämä seksintarve muodostuu vasta rakastumisen kautta; en lähtökohtaisesti halua seksiä ollenkaan kenenkään kanssa, mutta jos rakastun niin sen rakastamani ihmisen kanssa haluan. Kun olin sinkku niin enpä juuri ajatellut seksiä kolmeen vuoteen ollenkaan. Kun löytyi ihana mies niin seksiä on melkein joka päivä <3

Vierailija kirjoitti:

Matti on paperilla hyvä. Mukava, kohtelias, hyvätuloinen jne. Mutta Mira yritti keskustella syvällisemmistä asioista kertomalla miten oli Mattia kehunut muille vaimoille mm kuvailemalla tätä lämpimäksi. Matti korjasi että kuuma ja se mielestäni pilasi koko jutun. Ei nyt ollut kyse sellaisest kuumuudesta vaan Mira selvästi yritti mennä syvemmälle analysoinnissaan.

Minusta se Matin "kuuma" oli tarkoitettu vain vitsiksi, jolla yritti keventää tilannetta. Samoin kuin ne hänen koirajutut? Onko täällä ihan huumorintajuttomia ihmisiä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/viihde/art-2000006707871.html

Ei hitto, Matti on ollut myös Napakympissä yrittämässä löytää kumppania ja pääsi palkintomatkalle Islantiin naisen kanssa! Mira ei taida tästä napakymppi-historiasta niin paljoa veää pulttia kuin edellisen kauden Heidi hermostui saatuaan tietää Oskarin olleen jo Napakympissäkin :)

Jos Matti ei ole kertonut Miralla Napakymppi-keikastaan, on kyllä aika lälly mies. Mirana olisin kyllä vetänyt herneen nenään moisesta ihan kuin Heidikin teki. Oskari nyt muutenkin oli turn-off. Matti on vähän samanoloinen perässävedettävä. kuin tuo Oskari.  Miran ilme on aina tympeä, nenä kurtussa. :(

Mikä siinä Napakympissä olisi niin loukkaavaa? Ihan samanlaista kumppanin etsimistähän sekin on kuin Ensitreffit alttarilla. Tietysti voi ajatella, että on vähän outoa kiertää läpi kaikki mahdolliset deittiohjelmat, mutta en nyt sitä suuttumisen arvoisena asiana pitäisi.

Totta. Ei se ole sama asia kuin jossain ilotalossakäynti. Matti oli siellä vielä ihan kaveripohjalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matti on paperilla hyvä. Mukava, kohtelias, hyvätuloinen jne. Mutta Mira yritti keskustella syvällisemmistä asioista kertomalla miten oli Mattia kehunut muille vaimoille mm kuvailemalla tätä lämpimäksi. Matti korjasi että kuuma ja se mielestäni pilasi koko jutun. Ei nyt ollut kyse sellaisest kuumuudesta vaan Mira selvästi yritti mennä syvemmälle analysoinnissaan.

Minusta on ihan ok heittää joku tuollainen läppä, mutta olisi voinut sen jälkeen palata ns. vakavaan keskusteluun. Vaikutti siltä, että ei halunnut jatkaa tuota keskustelua Miran kanssa mitenkään. Esim. puhumalla siitä, että mitä Mira tarkoittaa sillä lämpimällä, millaisista sanoista ja teoista he toisissaan pitävät jne. Nyt tosiaan on vähän sellainen kuva, että Matti ei uskalla puhua aidoista tuntemuksistaan lainkaan.

Onko teidän parisuhteenne todellakin tuollaista analysointia? Minä tulisin hulluksi, jos joka sana ja lause pitäisi tutkiskella ja kysellä. Luulen, että ukkonikin painuisi äkkiä ulkohommiin, jos jonain aamuna sanoisin hänelle: "Kultaseni, millaisista sanoista ja teoista sinä tänään pitäisit minulta?" Eihän normaali elämä ole tuollaista!

Tuo joka kertoo maailman suurimpana uutuutena, että oli tutustunut seurustelukumppaniin viininhuuruisen s**sin avulla on varmaan joku myöhäisteini. Täytyy muistaa, että osallistujista monet ovat päälle kolmekymppisiä. Eivätköhän he ole jo aikoja sitten keksineet tuon konstin ja testailleet miten se itsellä toimii ja minkälaisia fiiliksiä jää jälkeenpäin. Aiemmilla sukupolvilla oli myös enemmän alkoholin käyttöä kuin nykyteineillä. Tollanen ns. "kännisekoilu" oli ihan normisettiä esim. ysärillä. Aika monet seurustelusuhteet siitä alkoikin. Ehkä tuo on uutinen omassa ikäryhmässäsi, mutta ei enää kolmekymppisille. Siksi tuntuu niin oudolta, että haluaa sitä henkeen ja vereen rummuttaa täällä palstalla jonain uutena keksintönä. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelkkä ajatus, että menisin naimaan ihmisen kanssa kehen en luonnostaan tunne vetoa on kuvottava. Vaikea uskoa, että kukaan

Oikeasti ajattelisi ihastuksen jostain yhtäkkiä ryöpsähtävän menemällä väkisin sänkyyn.

Sama. Mutta kai meitä on niin erilaisia. Ehkä tää joka tän kirjoitti on tavallaan "maskuliininen" nainen. Miehethän yleisesti voivat mennä alemmalla rimalla sänkyyn ja nauttia, vaikka eivät tuntisi mitään suurta vetoa toista kohtaan.

Kyllä, tämä! Meitä on erilaisia. Joillekin seksi on lähtökohtaisesti "tarve" joka pitää päästä toteuttamaan jonkun (melkein ihan sama kenen) kanssa. Itelläni taas tämä seksintarve muodostuu vasta rakastumisen kautta; en lähtökohtaisesti halua seksiä ollenkaan kenenkään kanssa, mutta jos rakastun niin sen rakastamani ihmisen kanssa haluan. Kun olin sinkku niin enpä juuri ajatellut seksiä kolmeen vuoteen ollenkaan. Kun löytyi ihana mies niin seksiä on melkein joka päivä <3

Hyvin kiteytty. En itse osannut kertoa, mutta näin juuri ajattelen. Kuulun myös tähän joukkoon joka voi olla rauhassa ilman seksiä jos ei ole sellaista kumppania johon on rakastunut.

Ja sitten kun näin on olen hyvinkin innokas.

En osaa ajatella nyt meneväni sänkyyn kokeilemaan ihastuisiko tai rakastuisiko jos ei ole tunteita sen ihmisen kanssa.

Olen joskus enjen kokeillut ja ei ne rakastumisen tunteet sen paremmin seksin jälkeen tule. Päinvastoin, harmitti kun tuli mentyä. Joskus jopa alkoi koko ihminen tökkiä vielä enemmän.

Myös nämä jotka kertovat, että ensin ei ollut kiinnostunu tai ihastunutt, mutta seksin jälkeen kiinnostui niin kyllä jokin mukava tai myönteinen tunne kuitenkin täytyy olla ennen seksiä. Jos jo alunperin tuntuu, että ei missään nimessä niin en oikein usko, että se silloin miksikään muuttuu seksin jälkeen.

Tai en tiedä sitten. Voi jollain niin ollakin vaikka on itselle vaikea ymmärtää.

Minua ärsyttää ulkomaisissa EA-ohjelmissa, että häissä ja häämatkalla ollaan ihan huuruissa. Ryhmätapaamisetkin ryyppäjäisiä, ei mitään asiantuntijan kanssa keskustelua. Suomen EA:ssa alkoholin käyttö on ollut aika paljon maltillisempaa. Se on mielestäni hyvä, muut formaatit sekoilua varten. Ja voi sanoa, että joillain pareilla on ollut sekoilua ihan riittämiin ilman alkoholiakin.

Vierailija kirjoitti:

Tuo joka kertoo maailman suurimpana uutuutena, että oli tutustunut seurustelukumppaniin viininhuuruisen s**sin avulla on varmaan joku myöhäisteini. Täytyy muistaa, että osallistujista monet ovat päälle kolmekymppisiä. Eivätköhän he ole jo aikoja sitten keksineet tuon konstin ja testailleet miten se itsellä toimii ja minkälaisia fiiliksiä jää jälkeenpäin. Aiemmilla sukupolvilla oli myös enemmän alkoholin käyttöä kuin nykyteineillä. Tollanen ns. "kännisekoilu" oli ihan normisettiä esim. ysärillä. Aika monet seurustelusuhteet siitä alkoikin. Ehkä tuo on uutinen omassa ikäryhmässäsi, mutta ei enää kolmekymppisille. Siksi tuntuu niin oudolta, että haluaa sitä henkeen ja vereen rummuttaa täällä palstalla jonain uutena keksintönä. :D

Niih eihän tommosta tarviis rummuttaa ellei joku olis ottanut ensin aihetta esille ('miksei Tommi ja Juudit vaan kokeile fyysistä läheisyyttä, voihan ne tunteet sieltä herätä' tms) ja joku toinen sitten alkanut huutaa vastalauseita siitä miten toi on aivan ennenkuulumaton keino ja täysin hirveä ehdotus harrastaa seksiä ilman huikeeta vetovoimaa ja kemiaa ja eikä tommosta ihastumista voi tapahtua yms yms... ohis

Vierailija kirjoitti:

Minua ärsyttää ulkomaisissa EA-ohjelmissa, että häissä ja häämatkalla ollaan ihan huuruissa. Ryhmätapaamisetkin ryyppäjäisiä, ei mitään asiantuntijan kanssa keskustelua. Suomen EA:ssa alkoholin käyttö on ollut aika paljon maltillisempaa. Se on mielestäni hyvä, muut formaatit sekoilua varten. Ja voi sanoa, että joillain pareilla on ollut sekoilua ihan riittämiin ilman alkoholiakin.

Jep, kännäykset kannattaakin jättää sinne Temptation Islandille, ei oikein sovi tähän formaattiin.

Ei nämä osallistujat kuitenkaan ole niin ujoilta vaikuttaneet, etteivätkö selvinpäinkin voisi tutustua. Kun jotkut käyttää alkoholia siis siihen tarkoitukseen, kun eivät muuten uskalla edes puhua uudelle ihmiselle. Niin eipä näiden kohdalla tunnu sellaista ongelmaa olevan, ihan normaalisosiaalisuudella varustettuja henkilöitä ovat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matti on paperilla hyvä. Mukava, kohtelias, hyvätuloinen jne. Mutta Mira yritti keskustella syvällisemmistä asioista kertomalla miten oli Mattia kehunut muille vaimoille mm kuvailemalla tätä lämpimäksi. Matti korjasi että kuuma ja se mielestäni pilasi koko jutun. Ei nyt ollut kyse sellaisest kuumuudesta vaan Mira selvästi yritti mennä syvemmälle analysoinnissaan.

Minusta on ihan ok heittää joku tuollainen läppä, mutta olisi voinut sen jälkeen palata ns. vakavaan keskusteluun. Vaikutti siltä, että ei halunnut jatkaa tuota keskustelua Miran kanssa mitenkään. Esim. puhumalla siitä, että mitä Mira tarkoittaa sillä lämpimällä, millaisista sanoista ja teoista he toisissaan pitävät jne. Nyt tosiaan on vähän sellainen kuva, että Matti ei uskalla puhua aidoista tuntemuksistaan lainkaan.

Onko teidän parisuhteenne todellakin tuollaista analysointia? Minä tulisin hulluksi, jos joka sana ja lause pitäisi tutkiskella ja kysellä. Luulen, että ukkonikin painuisi äkkiä ulkohommiin, jos jonain aamuna sanoisin hänelle: "Kultaseni, millaisista sanoista ja teoista sinä tänään pitäisit minulta?" Eihän normaali elämä ole tuollaista!

Ei tarvitse joka sanaa ja lausetta tutkiskella, mutta kun ei toi Matti ainakaan vaikuta olevan kiinnostunut mistään sen syvällisemmin, välttelee vaan koko parisuhdeaihetta ja rapsuttelee koiraa sohvannurkassa.

Seksin harrastamisessa voi käydä niinkin, että sen aiheuttama oksitosiini saa toisen osapuolen rakastumaan ja kiintymään mutta toista ei. En toivoisi esimerkiksi Juuditille sitä kohtaloa, että hän seksin seurauksena rakastuisi Tommiin, joka sitten jättäisi hänet.

Minusta Matti ja Mira vaikuttaa sellaisilta että heistä tulis just sellanen perus suomalainen pariskunta. Mies harrastelee omiaa, myötäilee vaimoaan.. Vaimo keskittyy kodin sisustamiseen, lapsiin ja välillä nalkuttaa miehelle kun mies ei osaa tehdä kotitöitä naisen antamilla ohjeilla. Eivät puhu tunteistaan tai muistakaan syvällisistä asioista, ongelmat riidellään ja lakaistaan maton alle. Seksi sujuu alussa ihan hyvin kunnes tulee lapsia. Hellyys ja kivat sanat jää, ei jakseta enää panostaa parisuhteeseen. Silti eletään kivaa elämää kun on oma talo, autot, mökki ja lapset. Usein tämä avioliitto loppuu joko lasten ollessa alakoululaisia tai sitten kituutetaan rahan, talon ja lasten takia siihen asti kunnes kuopus muuttaa pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelkkä ajatus, että menisin naimaan ihmisen kanssa kehen en luonnostaan tunne vetoa on kuvottava. Vaikea uskoa, että kukaan

Oikeasti ajattelisi ihastuksen jostain yhtäkkiä ryöpsähtävän menemällä väkisin sänkyyn.

Sama. Mutta kai meitä on niin erilaisia. Ehkä tää joka tän kirjoitti on tavallaan "maskuliininen" nainen. Miehethän yleisesti voivat mennä alemmalla rimalla sänkyyn ja nauttia, vaikka eivät tuntisi mitään suurta vetoa toista kohtaan.

Kyllä, tämä! Meitä on erilaisia. Joillekin seksi on lähtökohtaisesti "tarve" joka pitää päästä toteuttamaan jonkun (melkein ihan sama kenen) kanssa. Itelläni taas tämä seksintarve muodostuu vasta rakastumisen kautta; en lähtökohtaisesti halua seksiä ollenkaan kenenkään kanssa, mutta jos rakastun niin sen rakastamani ihmisen kanssa haluan. Kun olin sinkku niin enpä juuri ajatellut seksiä kolmeen vuoteen ollenkaan. Kun löytyi ihana mies niin seksiä on melkein joka päivä <3

Hyvin kiteytty. En itse osannut kertoa, mutta näin juuri ajattelen. Kuulun myös tähän joukkoon joka voi olla rauhassa ilman seksiä jos ei ole sellaista kumppania johon on rakastunut.

Ja sitten kun näin on olen hyvinkin innokas.

En osaa ajatella nyt meneväni sänkyyn kokeilemaan ihastuisiko tai rakastuisiko jos ei ole tunteita sen ihmisen kanssa.

Olen joskus enjen kokeillut ja ei ne rakastumisen tunteet sen paremmin seksin jälkeen tule. Päinvastoin, harmitti kun tuli mentyä. Joskus jopa alkoi koko ihminen tökkiä vielä enemmän.

Myös nämä jotka kertovat, että ensin ei ollut kiinnostunu tai ihastunutt, mutta seksin jälkeen kiinnostui niin kyllä jokin mukava tai myönteinen tunne kuitenkin täytyy olla ennen seksiä. Jos jo alunperin tuntuu, että ei missään nimessä niin en oikein usko, että se silloin miksikään muuttuu seksin jälkeen.

Tai en tiedä sitten. Voi jollain niin ollakin vaikka on itselle vaikea ymmärtää.

Sama täällä. Mutta toisaalta Tommi ainakin on sanonut, että pitää Juuditista ihmisenä, eli jotain positiivisia tuntemuksia ilmeisesti on? Ymmärsin, että Juudit on vain joutunut friendzonelle. Tiedä sitten mikä on totuus, ajatteleeko Tommi oikeasti että koko ihminen ärsyttää eikä suhteesta todellakaan voi tulla mitään... Kameroillehan voi sanoa ihan muuta kuin mitä oikeasti ajattelee, jos ei vaikka halua loukata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matti on paperilla hyvä. Mukava, kohtelias, hyvätuloinen jne. Mutta Mira yritti keskustella syvällisemmistä asioista kertomalla miten oli Mattia kehunut muille vaimoille mm kuvailemalla tätä lämpimäksi. Matti korjasi että kuuma ja se mielestäni pilasi koko jutun. Ei nyt ollut kyse sellaisest kuumuudesta vaan Mira selvästi yritti mennä syvemmälle analysoinnissaan.

Minusta on ihan ok heittää joku tuollainen läppä, mutta olisi voinut sen jälkeen palata ns. vakavaan keskusteluun. Vaikutti siltä, että ei halunnut jatkaa tuota keskustelua Miran kanssa mitenkään. Esim. puhumalla siitä, että mitä Mira tarkoittaa sillä lämpimällä, millaisista sanoista ja teoista he toisissaan pitävät jne. Nyt tosiaan on vähän sellainen kuva, että Matti ei uskalla puhua aidoista tuntemuksistaan lainkaan.

Onko teidän parisuhteenne todellakin tuollaista analysointia? Minä tulisin hulluksi, jos joka sana ja lause pitäisi tutkiskella ja kysellä. Luulen, että ukkonikin painuisi äkkiä ulkohommiin, jos jonain aamuna sanoisin hänelle: "Kultaseni, millaisista sanoista ja teoista sinä tänään pitäisit minulta?" Eihän normaali elämä ole tuollaista!

Ihmiset on erilaisia, muistapa se =) Se mikä ei sovi teille saattaa sopia joillekin muille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/viihde/art-2000006707871.html

Ei hitto, Matti on ollut myös Napakympissä yrittämässä löytää kumppania ja pääsi palkintomatkalle Islantiin naisen kanssa! Mira ei taida tästä napakymppi-historiasta niin paljoa veää pulttia kuin edellisen kauden Heidi hermostui saatuaan tietää Oskarin olleen jo Napakympissäkin :)

Jos Matti ei ole kertonut Miralla Napakymppi-keikastaan, on kyllä aika lälly mies. Mirana olisin kyllä vetänyt herneen nenään moisesta ihan kuin Heidikin teki. Oskari nyt muutenkin oli turn-off. Matti on vähän samanoloinen perässävedettävä. kuin tuo Oskari.  Miran ilme on aina tympeä, nenä kurtussa. :(

Mitä vikaa Napakympissä? Mitä vikaa siinä, että koittaa etsiä puolisoa eri formaatteja apunaan käyttäen? Jos ei ekasta löydy niin ehkä tokasta!

Mutta ehkei tätä keskustelua uudestaan, tästähän väännettiin ihan hirveästi viime vuonna. Kukin tavallaan, mut en ymmärrä, mitä loukkaavaa Napakympissä olisi, ihan asiallinen ohjelma eikä mikään Temppari.

Vierailija kirjoitti:

Minusta Matti ja Mira vaikuttaa sellaisilta että heistä tulis just sellanen perus suomalainen pariskunta. Mies harrastelee omiaa, myötäilee vaimoaan.. Vaimo keskittyy kodin sisustamiseen, lapsiin ja välillä nalkuttaa miehelle kun mies ei osaa tehdä kotitöitä naisen antamilla ohjeilla. Eivät puhu tunteistaan tai muistakaan syvällisistä asioista, ongelmat riidellään ja lakaistaan maton alle. Seksi sujuu alussa ihan hyvin kunnes tulee lapsia. Hellyys ja kivat sanat jää, ei jakseta enää panostaa parisuhteeseen. Silti eletään kivaa elämää kun on oma talo, autot, mökki ja lapset. Usein tämä avioliitto loppuu joko lasten ollessa alakoululaisia tai sitten kituutetaan rahan, talon ja lasten takia siihen asti kunnes kuopus muuttaa pois.

Juuri noin se menee. Mies kuvittelee olevansa perheen pää ja ajattelee naisen touhuista, että ne nyt ovat vain selllaista puuhastelua. Mies katsoo urheilua (itse olen mies enkä ikinä katso) ja harrastaa muutenkin sellaista perustouhua. Kavereidensa kanssa puhuu autoista, rakentamisesta, urheiluseuroista ja muusta pinnallisesta.

Äänestää Kokoomusta tai demareita, maaseudulla kepua.

Sitten se yllättyy kun vaimo haluaa lähteä.

https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000006708524.html

Emmalla ja Tuomaksella on sukset ristissä. Ratkaisuja koetetaan löytää, ei niitä löydy, parisuhde ei tule puheilla ja päätöksillä kuntoon.

Taas tuli todistettua ulkoisen viehättävyyden valtava voima. Jos toinen ei viehätä niin ei viehätä ja sillä selvä. 

Toisessa pitää olla vähintään yksi ulkonäöllinen piirre joka kiinnostaa eikä yhtään sellaista joka häiritsisi liikaa.

Naisissa turn-offeja ovat olleet:

-liian pieni takapuoli tai tissit

-roikkuva maha

-raskausarvet

-suonikohjut

-liiallinen alapään karvoitus joka menee napaan ja polviin saakka

-huonot hampaat, siis liian pienet tai ruskeat

-kiharat hiukset. en pidä ollenkaan

-liian ohuet huulet

Emma kelpaisi minulle mutta se otsatukka ja pullonpohjarillit. 

-

Vierailija kirjoitti:

Minusta Matti ja Mira vaikuttaa sellaisilta että heistä tulis just sellanen perus suomalainen pariskunta. Mies harrastelee omiaa, myötäilee vaimoaan.. Vaimo keskittyy kodin sisustamiseen, lapsiin ja välillä nalkuttaa miehelle kun mies ei osaa tehdä kotitöitä naisen antamilla ohjeilla. Eivät puhu tunteistaan tai muistakaan syvällisistä asioista, ongelmat riidellään ja lakaistaan maton alle. Seksi sujuu alussa ihan hyvin kunnes tulee lapsia. Hellyys ja kivat sanat jää, ei jakseta enää panostaa parisuhteeseen. Silti eletään kivaa elämää kun on oma talo, autot, mökki ja lapset. Usein tämä avioliitto loppuu joko lasten ollessa alakoululaisia tai sitten kituutetaan rahan, talon ja lasten takia siihen asti kunnes kuopus muuttaa pois.

Kiitos, tämä teksti sai minut taas arvostamaan tätä ikisinkkuuttani ja muistamaan, että riman alentaminen ei ole mitenkään järkevä peliliike. 

Vierailija kirjoitti:

Tuo joka kertoo maailman suurimpana uutuutena, että oli tutustunut seurustelukumppaniin viininhuuruisen s**sin avulla on varmaan joku myöhäisteini. Täytyy muistaa, että osallistujista monet ovat päälle kolmekymppisiä. Eivätköhän he ole jo aikoja sitten keksineet tuon konstin ja testailleet miten se itsellä toimii ja minkälaisia fiiliksiä jää jälkeenpäin. Aiemmilla sukupolvilla oli myös enemmän alkoholin käyttöä kuin nykyteineillä. Tollanen ns. "kännisekoilu" oli ihan normisettiä esim. ysärillä. Aika monet seurustelusuhteet siitä alkoikin. Ehkä tuo on uutinen omassa ikäryhmässäsi, mutta ei enää kolmekymppisille. Siksi tuntuu niin oudolta, että haluaa sitä henkeen ja vereen rummuttaa täällä palstalla jonain uutena keksintönä. :D

Eihän se noin mennyt, vaan häneltä kysyttiin, et miten tuli mentyä sänkyyn kaverin kanssa. Sit vasta kertoi =)