Ensitreffit alttarilla 2020 OFFICIAL
Kommentit (18026)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jossain aiemmassa kommentissa joku taas yhdisti Juuditin feminismin ja ulkonäön. Tosi surkeaa lokerointia. Itse olen mielestäni sekä feministi että normaalisti pukeutuva ja meikkaava nainen.
Pointti olikin se, että naisen ulkonäkö ei todennäköisimmin niin merkittävä tekijä miehelle, jos mies itse ensisijaisesti toivoo naisen olevan mm. "sivistystä arvostava feministi jolla on vihreät arvot". Etenkin feminismiin kuuluu se, että ei TARVITSE meikata tai pukeutua mekkoihin ja korkkareihin tai korostaa naisellisuuttaan muutenkaan, jos se ei tunnu omalta tyyliltä.
Jos Tommi kaipaa ulkoisesti naisellisen tyylistä naista eikä pysty ihastumaan jos nainen ei ole sellainen, niin olisi varmaan kannattanut sanoa se ääneen. Ja olla lähtemättä tällaisiin ohjelmiin.
Jaa-a, vai sellaiset oli Tommin vaatimukset. Jotain tuon suuntaista muistelinkin. Kiinnitin huomiota, kun kirjoitti kirjettä morsiolle ja aloitti sen Hei kaunotar. Jotenkin soti vastoin olemustaan. Voi olla miehistä se, jolla kovimmat vaatimukset naiselle. Haluaisi oikeasti varmaan jonkun eksoottisen, taiteilijasieluisen, oikuttelevan seksikissan, mutta ei osaa sitä edes sanoittaa.
Tuota en muistanut. Tervehdys voi kertoa odotuksista, joita ei itselleenkään älykkönä myönnä, jos asiaa kysytään. Mietin myös, odottiko jotain kaunista salaperäistä taiteilijasielua tai Keira Knightley-tyyppiä. Vai jotain ihan muuta? Tommin suhteen olisin utelias, mitä hän oikeastaan toivoo.
Nätimpää naista, sitä hän toivoo. Ja tuskin tarvitsee olla mikään. Keira Knightley, mutta nätimpi kuin Juudith. Sellaisia perusnättejä tyttöjä näkee tuolla pilvin pimein. Juudith ei valitettavasti ole sellainen, ei ainakaan ilman vauvapalstalaseja.
Niin hauskat Tuomas ja Emma, itse olin ihan hukassa tuossa iässä vielä 🙄😅
Vierailija kirjoitti:
Totta, että ohjelmaan pitää lähteä tosissaan ja yrittää parhaansa, mutta rajansa kaikella. Ei kannata näytellä ja valehdella itselleen ja kumppanilleen, että kyllä tästä hyvä suhde saadaan. Katsojiakaan tuskin kannattaa huijata. Ei myöskään pidä tehdä mitään vain asiantuntijoita miellyttääkseen.
Tässä on osallistujilla paljon pelissä. Enemmän kuin katsojat ymmärtävät, koko elämä. Päätökset, mitä he tekevät, koskevat heitä itseään eikä katsojia. Katsojat voivat myötäelää mukana, mutta ei nyt herranen aika pidä tuomita ja lynkata ketään ja "pakottaa" onnistumaan.
En usko, että kukaan osaa ennalta arvioida, miten itse käyttäytyisi ohjelmassa. Omat tuntemukset voivat yllättää kenet tahansa.
Asiantuntijat osaavat laittaa paperilla pareja yhteen, mutta sen x-tekijän, kipinän syttymistä ei voi ennustaa. Rakkaus on aina myös mysteeri ja hyvä niin. Minusta hieman liikaakin tuosta rakkaudesta tehdään ikään kuin raskasta työtä kauheine vaikeuksineen, jossa pitää hirveästi kehittää itseään ja ymmärtää toista osapuolta. Kyllähän rakkaus vie usein mennessään ja me, jotka olemme vanhempia ja useampi suhde takana, tiedämme, kuinka helppoa se yhdessäolo voikaan olla, kun se oikea on löytynyt vierelle.
Juudit on lähtenyt hyvällä asenteella mukaan. Nyt ei vaan natsannut. Olen vakuuttunut, että ohjelman jälkeen sulhasia kyllä ilmaantuu. Fiksuja ja samalla empaattisia naisia on harvassa, moni osaa arvostaa noita piirteitä.
Mitähän jos Kati sanoisi Jannelle, kiitos mutta ei kiitos. Luulenpa, että Janne ei ymmärtäisi kuulemaansa pitkään aikaan, niin ihastunut hän on.
Kati näyttelee epätoivoissaan loppuun asti, Janne parka jää kuin nalli kalliolle. Toivoisin että Janne ymmärtäisi minkä jyrän alle on jäänyt!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kati on vain kamala. Mollaa jokaisessa lauseessa Jannea ja arvostelee.
Ja kun tekee sen ilkeästi ns. huumorin varjolla kikatellen.
Kati on omasta mielestään nokkela ja kaunis . Kaikesta päätellen täysi idiootti.
Vierailija kirjoitti:
Juuditilla ja Tommilla on sellainenkin radikaali arvopohjataustaero, että Juudit on kasvanut maailmassa jossa miehet haluavat itselleen hyvän vaimon loppuelämäkseen eli naisessa on tärkeää juurikin luonne ja hyvyys, kun taas Tommi on kasvanut maailmassa jossa naisessa on tärkeätä esim. seksikkyys ja se miten nainen vastaa miehen tarpeisiin, ja suhteen on tarkoituskin kestää niin kauan kuin siinä on kivaa.
Mikä tämä maailma siis on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuditilla ja Tommilla on sellainenkin radikaali arvopohjataustaero, että Juudit on kasvanut maailmassa jossa miehet haluavat itselleen hyvän vaimon loppuelämäkseen eli naisessa on tärkeää juurikin luonne ja hyvyys, kun taas Tommi on kasvanut maailmassa jossa naisessa on tärkeätä esim. seksikkyys ja se miten nainen vastaa miehen tarpeisiin, ja suhteen on tarkoituskin kestää niin kauan kuin siinä on kivaa.
Mikä tämä maailma siis on?
Länsimainen valtakulttuuri.
Milläköhän ansioilla Tommi kuvitteli saavansa jonkun hehkeän seksipommin? Tommin ulkonäöllä ei ole varaa vaatia itselleen mitään missiä, sori nyt vaan. Ihmettelen miten Juudit on niin lääpällään Tommiin, kun olemukseltaan mies on kuin seipään niellyt ja ulkonäöltään kuin ladon seinästä repäisty. Eikä siitäkään ylimääräisiä pisteitä irtoa, että mies asuu naispuolisen kämppiksen kanssa. Juudit olisi ansainnut paljon paremman miehen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuditilla ja Tommilla on sellainenkin radikaali arvopohjataustaero, että Juudit on kasvanut maailmassa jossa miehet haluavat itselleen hyvän vaimon loppuelämäkseen eli naisessa on tärkeää juurikin luonne ja hyvyys, kun taas Tommi on kasvanut maailmassa jossa naisessa on tärkeätä esim. seksikkyys ja se miten nainen vastaa miehen tarpeisiin, ja suhteen on tarkoituskin kestää niin kauan kuin siinä on kivaa.
Mikä tämä maailma siis on?
Länsimainen valtakulttuuri.
Mutta nimenomaan uskontohan on perinteisesti edustanut patriarkaalista valtaa, jonka mukaan naisen tehtävä parisuhteessa oli vastata miehen tarpeisiin.
Mikähän tuo ensi jakson lyhyt traileri oli..onkohan Mira raskaana? Hmm. aika huonoon saumaan tulisi, tuntuisi varmaan että
on pakko jatkaa yhdessä lapsen takia.
Vierailija kirjoitti:
Hämmentää kommentit, joissa parjataan Juuditia liian poikamaiseksi ja sen vuoksi luotaantyöntäväksi. Juudit oli vaimojen kokoontumishetkessä mielestäni ehdottomasti huoneen kaunein nainen mekossaan ja isoissa korvakoruissaan. Hän kantaa itsensä todella kauniisti ja säteilee sellaista lämmintä hehkua, jollaista ei millään ripsarilla tai huulipunalla saada aikaiseksi. Jotenkin tuli mieleen ylväästi purjehtiva joutsen.
Tommi on todellinen tahvo, jos ei ymmärrä, että on nainut lottovoiton.
Minustakin Juudit on kasvoiltaan oikein viehättävä ja pukeutuu kauniisti. Luonne tekee hänestä vain entistäkin kauniimman.
Aivan käsittämätöntä että vielä vuonna 2020 lyhyet hiukset tai meikittömyys/niukka meikki tekee naisesta "poikamaisen"
Vierailija kirjoitti:
Hämmentää kommentit, joissa parjataan Juuditia liian poikamaiseksi ja sen vuoksi luotaantyöntäväksi. Juudit oli vaimojen kokoontumishetkessä mielestäni ehdottomasti huoneen kaunein nainen mekossaan ja isoissa korvakoruissaan. Hän kantaa itsensä todella kauniisti ja säteilee sellaista lämmintä hehkua, jollaista ei millään ripsarilla tai huulipunalla saada aikaiseksi. Jotenkin tuli mieleen ylväästi purjehtiva joutsen.
Tommi on todellinen tahvo, jos ei ymmärrä, että on nainut lottovoiton.
Olen aika varma, että Juudit on jättänyt jälkeensä aika määrän särkyneitä sydämiä tai ainakin kaihoisasti muistelevia miehiä.
Minusta Emma ja Juudit on täsmälleen samassa tilanteessa. Suhtautuvat siihen vain täysin eri tavalla. Emma päätti ettei anna sitten mitään hyviä puoliakaan itsestään, kun tuntee ettei riitä Tuomakselle. Juudit suhtautuu kypsästi ja tekee voitavansa. Mutta varmasti hyväksyy lopulta jos Tommi haluaa laittaa pillit pussiin.
Osuva näkökulma, toden totta Emma ja Juudithan ovat keskenään melkoisen samassa tilanteessa. Vuorovaikutustyyleistä sitten riippuu kokonaisuus että kuinka nätisti, rumasti, asiallisesti tai asiattomasti tilanne saadaan vietyä maaliin.
Juudit on tosi sympaattinen. Ei kehtaa tuoda ilmi epäilyksiään suhteesta, maalailee positiivisempaa visiota joka ei tule toteutumaan.
Tommi teeskentelee Kanalalle, puhuu ympäripyöreitä koska tunteita ei liiemmin ole Juuditia kohtaan.
No onhan se Juuditin tukka kovin lyhyt ja poikamainen.
Ei se kovin naisellinenkaan ole.
Jos ei tietäisi niin välillä ei todella tietäisi onko kyseessä mies vai nainen, sopivasta kulmasta katsottuna.
Viime jaksossa kun tuli nopeasti lähikuvat, ensin toinen ja sitten toinen, niin minulta ainakin meni hetki tajuta kumpi oli kumpi.
Ovat kuin kaksoset.
Luonteesta en sano huonoa, mutta liikaa yrittää miellyttää Tommia.
Kun toinen on jäykkä kuin seiväs ja toinen kiertyy vaikka mille mutkalle tuntuu pahalta.
Vierailija kirjoitti:
Emman ja Tuomaksen pitäis vetää kunnon kännit ja vähän kokeilla mitä kävis... -_-
Musta tuntuu, et näin kävi sielä häämatkalla. Klassinen viininhuuruinen parisuhderiita on päällä heti alkajaisiksi. Itsekin sen kokenut, kun on partnerin kanssa lähtenyt johonkin lomalle niin pitkän matkan, työväsymyksen ja suurten odotusten purkautuessa aikaansaanut astetta rankemman sanaharkan. Heillä ei kuitenkaan ilmeisestu ole ollut taitoa ja tottumusta työstää tota toisella tavalla ja jatkaa eteenpäin yhdessä, kumppaneina.
Muutenkin ihmetyttää heidän tapansa toimia, ruvetaan huutoriitelemään jossain junassa, lähdetään pois eri teitä, ei puhuta asioista kypsästi - tai oikeammin, ei puhuta ollenkaan viikkoihin? Kuka aikuinen ihminen toimii näin, varsinkin kun vielä on sitoudittu yhteiseen projektiin? Tosi hedelmällistä toimintaa.
Miksi täällä mammat pitää faktana että Tommi kelpaa vaan seksipommi? Ihan ihme analysointia. Ei seksuaalista kemiaa voi pakottaa vaikka Juudit mukava onkin.
Tommi haikailee kipinää ja on tehnyt kyllä selväksi, ettei Juudit häntä sytytä. Tämä epäsuhta häiritsee minua, kun näkee kilometrinkin päähän, ettei suhteessa ole latausta, mutta Juudit vain jaksaa olla myötämielinen ja kihertelevä. Tommi - vaikkei olemukseltaan itsekään ole mikään adonis - kaipaa selvästikin haastetta. Hän haluaa metsästää. On liian laimeata, kun saalis on jo valmiiksi kesy. Samaa saalistustarvetta vaistoaa Matissa. Naisista ainoastaan Katissa pilkahtelee saalistaja. Siinä onkin dilemma, että kun ohjelman konsepti perustuu siihen, että saalistusvaihe skipataan ja astutaan valmiiseen pöytään, niin miksi ihmeessä saalistuksesta viehättyvät yleensä lähtevät kyseiseen ohjelmaan.
OiBrunoOirakkaani kirjoitti:
Outoa nuo koirapuheet, aina ja jatkuvasti puhe käännetään koiraan. Miran olisi kannattanut viedä koira hoitoon hetkeksi ja katsoa, mitä ukko sitten silittelee.
Ne puheet ei ole outoja, kun ottaa huomioon, että Matilla on aina puhuessaan joku henkinen tukipilari. Ensin se oli urheilu...Tappara, Tappara, Tappara. (Menikö laji tai seura nyt oikein?) Sitten se oli mukamas kiivas väittely asumispaikasta...Pirkkala, Pirkkala, Pirkkala. (Johon Mira oli välillä ihan huuli pyöreänä, että eikö tämä vitsi ole jo kaluttu.) Sitten se oli koira...Bruno, Bruno, Bruno. Se on myös ollut..."meillä menee oikeestaan ihan hyvin, meillä menee oikeestaan ihan hyvin, meillä menee oikeestaan ihan hyvin." Hänellä on aina joku levy soimassa. Käsittelee sillä varmaan omaa jännitystä (tulla koko kansan eteen) ja mielen jäykkyyttä. Ehkä hän näkee hyvien hemmojen olevan tuollaisia. Vaahtoavat päättömästi urheiluseuroista ja kinaavat puolison kanssa. Hän haluaisi itsekin olla sellainen eikä tiedä miten olisi muutakaan. Henkilö joka ei vaikuta olevan kovin hyvin yhteydessä sisimpäänsä? Sekin kun hän hehkutti miten menevä on, niin oli aivan kuin sopisi jonkun toisen suuhun paremmin.
Janne ei tuollakaan one KTM!