Lue keskustelun säännöt.
Ensitreffit alttarilla 2020 OFFICIAL
Alkaa vasta syyskuussa. Miten maltan odottaa?? Muita jotka haluaisivat jo tietoa pareista?
Toivotaan, että tällä kaudella ei tapahdu mitään kamalan hullua vaan parit ovat aikuismaisesti käyttäytyviä ja fiksuja. Toivoahan aina saa, vai mitä?
Kommentit (18026)
Vierailija kirjoitti:
Tämän jakson perusteella En yhtään ihmettele Emman reaktioita; ensin painotetaan ettei kiinnosta yhtään, sitten kun toinen pahoittaa mielensä, halaillaan. Todennäköisesti tätä ollut alusta asti, mutta sitä ei ole näytetty. On aivan käsittämättömän kuluttavaa olla Tuomaksen kaltaisen henkilön kanssa, etenkin jos on kovin herkkä, kuten Emma ilmeisesti on.
Silloin kun on kivaa, on kivaa. Kun ei ole kivaa, on kamalaa.
Vielä kuluttavampaa olisi, jos toisen pahoittaessa mielensä ei edes halailisi häntä. Niinkö sinä toimisit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän jakson perusteella En yhtään ihmettele Emman reaktioita; ensin painotetaan ettei kiinnosta yhtään, sitten kun toinen pahoittaa mielensä, halaillaan. Todennäköisesti tätä ollut alusta asti, mutta sitä ei ole näytetty. On aivan käsittämättömän kuluttavaa olla Tuomaksen kaltaisen henkilön kanssa, etenkin jos on kovin herkkä, kuten Emma ilmeisesti on.
Silloin kun on kivaa, on kivaa. Kun ei ole kivaa, on kamalaa.Kai ystävää saa lohduttaa halaamalla, kun tämä itkee kuten Emma teki? Olisi ystävänä kylmää vältellä fyysisesti, kun on kuitenkin kertonut mikä suhteen tila on.
Älä nyt viitsi. Halailee kyllä muulloinkin, esim viime jaksossa järvessä. Eli jotain läheisyyttä kyllä saanut.. Ei tosin ikinä ole ollut ajatusta jatkaa.
Janne ja Kati: Vähän tylsää seurattavaa ohjelmassa, koska niillä menee "liian" hyvin. Jatkavat 100% varmuudella viimeisessä jaksossa yhdessä, erittäin mahdollisesti koko loppuelämän.
Mira ja Matti: Molemmat tykkäävät toisistaan paljon ja ehkä enemmän kuin etukäteen osasivat arvatakaan. Mutta jotain käsittämättömiä tunnelukkoja ja estoja molemmilla, jotka johtuvat mm. epävarmuudesta. Molemmilla suuria vaikeuksia puhua tunteistaan. Veikkaan, että jatkavat viimeisessä jatkossa yhdessä. Saattavat onnistua yhdessä. Hyötyisivät pariterapiasta.
Juudit ja Tommi: Kuin naimanaamat. Hyvin samantyyppiset. Molemmat viisaita ihmisiä. Tommi hieman jäykkä. On asiatonta täällä keskustelupalstalla Tommin puolesta väittää, ettei viehäty Juuditista ulkoisesti - tai että katsoisi liikaa pornoa. Asiaa pitäisi Tommilta itsestään kysyä. Mielestäni heillä alkoi häissä hienosti ja Tommi oli mielissään morsiamesta. Mä jotenkin luulen, että se on vaan jotenkin selittämätöntä, miksi Tommi ei syty, ei tiedä sitä ehkä itsekään. Ehkä hänellä on jotain sisäisiä estoja? Ehkä he ovat liian "sisaruksia" keskenään, jolloin sitä erilaisuudesta aiheutunutta jännitettä ja vetovoimaa ei tule. Juudit taas syttyisi nimenomaan kosketuksen kautta, niin kuin taisi sanoakin. Eikä varsinaisesti edes odota tunteen paloa. Veikkaan, että tämä pari eroaa - ei ehkä viimeisessä jaksossa, mutta jossain vaiheessa.
Tuomas ja Emma: Voi sentään! Emma on aivan liian epävarma itsestään (terapian tarpeessa) ja se kertakaikkiaan tuhoaa suhdetta. Voi olla joo, että Tuomas ei ihan alkuun syttynyt Emman ulkonäöstä, mutta en usko sen ollenkaan olevan ydin asia tässä. Kaiken ytimessä on nuo vääntämiset, hankaluulet, riidat ja yhteisen ajan puute. Jos siihen saadaan muutosta, parilla on toivoa. Molemmat tykkäävät toisistaan ja keskustelun tasolla on läheisyyttä. Jos vuorovaikutuksen ongelmia ei saada kuriin, tämä pari eroaa. Melko varmasti eroaa, ehkä jo vikassa jaksossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta Thomas ja Emmi ovat ihan tasavertainen pari, ainakin ulkonäöllisesti.
Mutta Emmihän on valkoinen?
Ei hitto että repesin :'D
Joo, on vähän tekemistä että pääsee tässä iäisyysketjussa ajan tasalle...
Vierailija kirjoitti:
Mä en jaksais Mattia. Kiertelee ja kaartelee, eikä oikein sano mihinkään mitään. Ei vastaa suoraan kysymykseen vaan läpättää vaan jotain turhanpäiväistä. Multa menis hermot ja toteaisin, että antaa olla jos mitään ei voi ottaa vakavasti. Siltä tuo nimittän minusta näyttää ja tuntuu. Itsekseen myhäilevä mies, josta ei saa mitään irti. Ärsyttäis mua ihan saakelisti tuollanen toiminta. Onneks Matti ei olekaan mun mies.
Oletan, että Matti kiertelee ja kaartelee, koska on epävarma eikä ehkä ihan tiedä miten suhteessa pitäisi käyttäytyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mp kirjoitti:
Tuomas vaikuttaa tosi hauskalta, letkeältä, pitkäpinnaiselta, spontaanilta, empaattiselta tyypiltä. :) Siis tosi hyvän tyypin oloinen.
Mutta ei sitten kuitenkaan osaa nähdä omaa osaansa avioliiton kariutumisessa. Ihan uuden nettijakson lopussa totes, että Emman kiukuttelu on saanut hänetkin sanomaan tylysti. Siis Emman vika, että Tuomas ei osaa pitää suuta kiinni tai sanoa nätisti sanottavaansa. Ihan sama kuin monen kotiväkivaltaa harjoittavan selitys. Löin kyllä, mutta tein sen vaan koska uhri teki sitä ja tätä. En siis oikeesti ole syyllinen, vaan se toinen pakotti mut tekemään niin. Oma vikansa.
Jokainen on itse vastuussa sanomisistaan ja tekemisistään. Ihan itse. Tuomaksella on vielä matkaa aikuisuuteen jos ei sitä tajua.
Vierailija kirjoitti:
On kyllä oikea jeesustelija tää häntyripappi Kari Kanala.
Itse asiassa kaikki asiantuntijat sitä ovat, mutta hännystely noissa liperit kaulassa -lookeissaan kyllä vetää pisimmät korret tekopyhyydessään😂
Kaikki nämä ovat, ehkä Stolbow kuitenkin ainoa lopulta fiksu ja uskottava ihan tiedon saralla vaikka omia luurankoja ja eroja piisaa. Tanskanen paisunut kuin pullataikina "sairauden" varjolla joka häistä tyyliin seuraavana päivänä todettu muusikkomiehen kanssa. Nyt vaan ei koronan vuoksi mitään ö-luokan keikkoja ja miehelle, niin ehkä uskollisuutta voivat julistaa. Näillä ei ole mitään oikeaa sanottavaa tyhjien fraasien lisäksi oikeasti kellään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kakakakkakak kirjoitti:
Aloin vasta nyt katsomaan koko sarjaa ja C-MORE maratoonien vihdoin käsiteltyäni pikakatsaus pareihin.
Kati ja Janne: ainoa pariskunta jolla näyttää aidosti synkkaavan ja keiden välillä on ihastusta ja kemiaa.
Mira ja Matti: tässä parissa on jotakin todella teennäistä, ihan molemmissa mutta ehkä enemmän Matissa. Mira vaikuttaa välillä rasittavalta komentelijalta. Paljon romanttisia eleitä ja yllätyksiä Matilta mutta joku aito tunne näistä eleistä jää uupumaan. Paljon yritystä mutta joku vaan uupuu.
Juudit ja Tommi: Juudit vaikuttaa hyvin aidolta luonnonlapselta ja tulee vaikutelma että olisi aidosti halukas lähentymään Tommin kanssa. Tommissa on jotakin todella creepyä. En osaa eritellä sen tarkemmin mikä tän fiiliksen tekee mutta vaikuttaa todella tunnekylmältä ja liian asialliselta ja konservatiiselta tyypiltä ylipäätään tämmöiseen ohjelmaan. Juuditille voisin kuvitella enemmän hänenlaisen, lämpimämmän ihmisen rinnalle.
Emma ja Tuomas: kaikki sympatiat heille molemmille mihin soppaan lähtivät. En missään nimessä ajattele että Tuomas on kaikkeen täysin syytön ja voin osittain samaistua Emman fiiliksiin ja epävarmuuteen itsekin hiukan huonon itsetunnon omaavana. Mutta noin huonolla itsetunnolla ja kunnioituksella ei voi tämmöiseen formaattiin osallistua, ei ei ei.. Tässä kohti en ymmärrä mitä Emman päässä on liikkunut. Tiedän ihan omakohtaisesta kokemuksesta minkälaisia haasteita parisuhteeseen tuo toisen huono itsetunto ja se todella pidemmän päälle, nimenomaan hoitamattomana ajaa osapuolia erilleen ja sen toisen tehtävä ei ole jatkuvasti tsempata ja terapioda toista. Se ei ole enää parisuhde vaan hoitosuhde. En näe että emma on valmis parisuhteeseen kenenkään kanssa vaan tarvitsisi terapiaa ja asioiden penkomista ihan perinpohjaisesti ennen kehenkään sitoutumista. Tosi surullista kattoo miten ihminen voi jatkuvasti noin huonosti ja siitä ei mun mielestä voi tuomasta syyttää. Emma on väärässä formaatissa ja ehkä etenkin väärään ajankohtaan.
mut miten Tuomas jää tuohon suhteeseen? EIkö jossain vaiheessa vaan pidä sanoo totuus että tässä nyt vaan hukataan aikaa, ja päästää EMma vapaaksi etsimään se oikea. Mitä nää nyt venaa tässä? JOko toimintaa tai jos ei niin se on ero sitten. Ei kai se ole edes kirollinenkaan avioero jos kerran aviosuhdetta ei ole virallistettu, jopa katoliset kai hyväksyy avioeron jos sitä ei ole vuoteessa pantu täytäntöön. Se on sillon liiton nollaus. Tai en tiedä, ehkä joku voisi kertoa....?
Onhan noita homo-kulissi avioliittoja koko historia täynnä, joissa ei menty vuoteeseen.
Tätä mietin itsekin että eikö tuossa voi lyödä jo hanskat ihan suosiolla tiskiin. Ite en jaksais enää sinnitellä, vaikka onhan tuo kaikkinensa varmasti aikamoinen ruljanssi käydä läpi eikä varmasti helpolla tee mieli luovuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Mitä ne oikein tappelivat seuraavassa jaksossa? Siis Emma ja Tuomas sekä ilmeisesti myös Kati ja Janne. Miran raskausheittoa epäilen läpäksi, meillä on miehen kanssa joskus samanlaista sanailua.
Läppähän se oliki, mut kuten moni on huomannu, Miralla tikittää biologinen kello niin lujaa (ilmiselvästi), että luulen et tuo on enemmän sellasta läpän varjolla testaamista, jota moni nainen harrastaa. Seurataan toisen reaktioita, jne. Sit nauretaan et "eihän nyt oikeesti..."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tästä jaksosta tuli kyllä sellainen olo, että selkeästi Emma olisi halunnut enemmän, mutta Tuomas ei ole romanttisessa mielessä kiinnostunut.
Vaikka Tuomas hokeekin että "MEILLÄ ei ole tunteita"
Yksi tapa vähentää omaa syyllisyydentunnettaan. Kun itse ei syty niin ajattelee, ettei toinenkaan varmasti tunne mitään. Helppo erota kun kumpikaan ei tunne mitään sen kummempaa. Ei loukkaa toista. Muut kyllä näkee että kyllä se toinen tuntee. Ja varmasti Tuomaskin sen tietää, ei vaan halua tietää. Yrittää itselleenkin vakuuttaa muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän jakson perusteella En yhtään ihmettele Emman reaktioita; ensin painotetaan ettei kiinnosta yhtään, sitten kun toinen pahoittaa mielensä, halaillaan. Todennäköisesti tätä ollut alusta asti, mutta sitä ei ole näytetty. On aivan käsittämättömän kuluttavaa olla Tuomaksen kaltaisen henkilön kanssa, etenkin jos on kovin herkkä, kuten Emma ilmeisesti on.
Silloin kun on kivaa, on kivaa. Kun ei ole kivaa, on kamalaa.Vielä kuluttavampaa olisi, jos toisen pahoittaessa mielensä ei edes halailisi häntä. Niinkö sinä toimisit?
Ei olisi. Ensin pahoitat tahallisesti toisen mielen, seuraavana halailet. Todella julmaa. Etenkin kun Tuomas on suukotellut Emman kaulaa aiemmin yms. Joten ei tuo halailu mene pelkän lohduttelun piikkiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
mp kirjoitti:
Tuomas vaikuttaa tosi hauskalta, letkeältä, pitkäpinnaiselta, spontaanilta, empaattiselta tyypiltä. :) Siis tosi hyvän tyypin oloinen.
Mutta ei sitten kuitenkaan osaa nähdä omaa osaansa avioliiton kariutumisessa. Ihan uuden nettijakson lopussa totes, että Emman kiukuttelu on saanut hänetkin sanomaan tylysti. Siis Emman vika, että Tuomas ei osaa pitää suuta kiinni tai sanoa nätisti sanottavaansa. Ihan sama kuin monen kotiväkivaltaa harjoittavan selitys. Löin kyllä, mutta tein sen vaan koska uhri teki sitä ja tätä. En siis oikeesti ole syyllinen, vaan se toinen pakotti mut tekemään niin. Oma vikansa.
Jokainen on itse vastuussa sanomisistaan ja tekemisistään. Ihan itse. Tuomaksella on vielä matkaa aikuisuuteen jos ei sitä tajua.
Niin, olisikohan ihan sitten ollut pahoillaan Emmalle? Raskas prosessi itse kullekin ja Tuomaksen kohdalla se purkautuu ikävällä tavalla rumina sanoina. Ei onnistu itkeminen monelta mieheltä tuossa tilanteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nuo Tuomaksen jutut nyt mitään kivoja ole. Pakkoko tuota on hieroa toisen naamaan, ettei kiinnosta.
Myös kertoi aika suoraan ja itsevarmasti että väittää etteivät ketkään muut parit ole päässeet samoihin rehellisyyksiin kuin he. Siis vaikka eivät edes näe Emman kanssa. Ilmeisesti kai näki miten ulkokultaista muilla oli.
No höpsis, spekuloi kyllä asialla. Mutta varmaksi ei sanonut, vaan tyyli "musta tuntuu, et voi jopa olla..." aika varovasti ja vielä vähän kysyvällä ilmeellä ja tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
onko tuomas lähihoitaja? Luulin et se oli psykiatrinen sairaanhoitaja...
Mut, eikö normi mies haluais kuitenkin harrastaa seksiä kun on kerran joku nainen vuoteessa ja luvan kanssa...vai voisko se olla ho..mo? Sama tuohon vaaleaan mieheen? Jos on vaimo vieressä, ja oottaa vaan et...niin ei. Joku nyt mättää näissä miehissä. Jos tosiaan pitäävät morsiamensa kskemattomina. Miten kauan nuo on ollu naimisissa tuossa vaiheessa kun ohjelmaa esitetään?
Ei, kaikki miehet eivät nai kaikkia kaksijalkaisia tikapuista lähtien. Monet tarvitsevat myös tunteet. T. Mies. Ja ehkä naisetkaan eivät ole antaneet lupaa, se kun pitää nykyään kysyä, myös avioliitossa.
Oikeasti me emme tiedä mitä ovat puuhanneet peiton alla. Hyvin mahdollista, että kaikilla on ollut ainakin vähän myös seksiä, paitsi Tommista ja Juuditista vaikea uskoa.
Homopuheet ovat lapsellisia ja tarpeettomia. Jos tähän ohjelmaan joku homoseksuaali hakee (heitäkin on ollut), niin toiveissa tietysti toinen homo. Mitään "sekaliittoja" ei tässä harrasteta.
Miran tapa puhua ärsyttää. Hääkuva on minusta ihan hyvä. Ai ihan hyvä (olisi siis pitänyt ylistää sitä maailman parhaaksi). Mihinkään mitä Matti sanoo, ei yhdytä, että joo, just niin! Ihanaa, kun säkin olet tota mieltä. Ei, vaan koko ajan sellainen pieni negatiivinen vastakuitti. Se vie hiljalleen kaiken halun yrittää, latistaa tunnelman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän jakson perusteella En yhtään ihmettele Emman reaktioita; ensin painotetaan ettei kiinnosta yhtään, sitten kun toinen pahoittaa mielensä, halaillaan. Todennäköisesti tätä ollut alusta asti, mutta sitä ei ole näytetty. On aivan käsittämättömän kuluttavaa olla Tuomaksen kaltaisen henkilön kanssa, etenkin jos on kovin herkkä, kuten Emma ilmeisesti on.
Silloin kun on kivaa, on kivaa. Kun ei ole kivaa, on kamalaa.Vielä kuluttavampaa olisi, jos toisen pahoittaessa mielensä ei edes halailisi häntä. Niinkö sinä toimisit?
Ei olisi. Ensin pahoitat tahallisesti toisen mielen, seuraavana halailet. Todella julmaa. Etenkin kun Tuomas on suukotellut Emman kaulaa aiemmin yms. Joten ei tuo halailu mene pelkän lohduttelun piikkiin.
Jos siellä on ollut jotain silloin, mutta nyt homma jäsentynyt enemmän Tuomakselle. Silti voi myös halata, kun toinen on noin hajalla jos halaaminen on Tuomaksen tapa välittää.
Vierailija kirjoitti:
mp kirjoitti:
Tuomas vaikuttaa tosi hauskalta, letkeältä, pitkäpinnaiselta, spontaanilta, empaattiselta tyypiltä. :) Siis tosi hyvän tyypin oloinen.
Mutta ei sitten kuitenkaan osaa nähdä omaa osaansa avioliiton kariutumisessa. Ihan uuden nettijakson lopussa totes, että Emman kiukuttelu on saanut hänetkin sanomaan tylysti. Siis Emman vika, että Tuomas ei osaa pitää suuta kiinni tai sanoa nätisti sanottavaansa. Ihan sama kuin monen kotiväkivaltaa harjoittavan selitys. Löin kyllä, mutta tein sen vaan koska uhri teki sitä ja tätä. En siis oikeesti ole syyllinen, vaan se toinen pakotti mut tekemään niin. Oma vikansa.
Jokainen on itse vastuussa sanomisistaan ja tekemisistään. Ihan itse. Tuomaksella on vielä matkaa aikuisuuteen jos ei sitä tajua.
Nyt on sitten aihe kotiväkivalta ja hakkaaminenkin saatu mukaan keskusteluun 😂
Mitä porukkaa 😂
Vierailija kirjoitti:
Mikä tuo ihana paikka Ahvenanmaalla oli missä eräs pari yöpyi? Tietääkö joku [/https://www.airbnb.fi/rooms/35662993?source_impression_id=p3_1603830750…
Vierailija kirjoitti:
Tämän jakson perusteella En yhtään ihmettele Emman reaktioita; ensin painotetaan ettei kiinnosta yhtään, sitten kun toinen pahoittaa mielensä, halaillaan. Todennäköisesti tätä ollut alusta asti, mutta sitä ei ole näytetty. On aivan käsittämättömän kuluttavaa olla Tuomaksen kaltaisen henkilön kanssa, etenkin jos on kovin herkkä, kuten Emma ilmeisesti on.
Silloin kun on kivaa, on kivaa. Kun ei ole kivaa, on kamalaa.
Voihan sitä silti lohduttaa... Ei tuo nyt ole kummankaan vika, ettei tuosta unelmaliittoa syntynyt. Näköjään joidenkin (tai jonkun) mielestä Tuomas ei osaa tehdä mitään oikein
Vierailija kirjoitti:
Ei odota vauvaa, testaa vain reaktiota...
No mikä oli reaktio?
Ketju on lukittu.
Todella julmaa! En pidä itse tuollaisesta ollenkaan. Tuomas on lähtenyt ohjelmaan vain pikkukivan vuoksi. Oletettavasti ei ole ollut mitään tarkoitustakaan pysyä naimisissa. Mutta ilmeisesti Joensuussa ei muuten saa, kuin valehtelemalla tarkoitusperänsä?