Ensitreffit alttarilla 2020 OFFICIAL

Juuri näin! Miksi meidän pitäisi tietää, että onko seksiä vai ei? Ei se meille kuulu. Toki se saadaan editoimalla näyttämään juuri sellaiselta kuin se halutaan katsojille näyttää.

Juuditin puolesta olen pahoillani. Ei Tommia pysty lähestymään ja silti J yrittää ymmärtää, miellyttää ja antaa aikaa. Juudit on liian kiltti, suopea ja ymmärtäväinen ja tekee kaiken omalla kustannuksellaan. Fiksu nainen, mutta silti antaa itseään kiusata.

Miran ikävä Matin kommenttien mitätöinti ja negaation kautta ajattelu ja keskustelu tuntuu varmasti Matista kurjalta. Toivottavasti osaa lopettaa ajoissa.

Lopuista pareista ei mitään kommentoitavaa. 😖

Mut, eikö normi mies haluais kuitenkin harrastaa seksiä kun on kerran joku nainen vuoteessa ja luvan  kanssa...vai  voisko se olla

Ei, kaikki miehet eivät nai kaikkia kaksijalkaisia tikapuista lähtien. Monet tarvitsevat myös tunteet.  T. Mies. Ja ehkä naisetkaan eivät ole antaneet lupaa, se kun pitää nykyään kysyä, myös avioliitossa.

Oikeasti me emme tiedä mitä ovat puuhanneet peiton alla. Hyvin mahdollista, että kaikilla on ollut ainakin vähän myös seksiä, paitsi Tommista ja Juuditista vaikea uskoa.

Homopuheet ovat lapsellisia ja tarpeettomia.  Jos tähän ohjelmaan joku homoseksuaali hakee (heitäkin on ollut), niin toiveissa tietysti toinen homo. Mitään "sekaliittoja" ei tässä harrasteta.

Miran tapa puhua ärsyttää. Hääkuva on minusta ihan hyvä. Ai ihan hyvä (olisi siis pitänyt ylistää sitä maailman parhaaksi).  Mihinkään mitä Matti sanoo, ei yhdytä, että joo, just niin! Ihanaa, kun säkin olet tota mieltä. Ei, vaan koko ajan sellainen pieni negatiivinen vastakuitti.  Se vie hiljalleen kaiken halun yrittää, latistaa tunnelman.[/quote]

Vierailija kirjoitti:

Miten tässä riittää vielä viideksi viikoksi asiaa?? Pakolliset sukuloinnit... ja ainiin Ikeaan.

SPOILER

Samaa mietin. Nähtyäni uusimman Cmore jakson kaikkien parien tilanne on selvillä. Olisi ollut mielenkiintoista jättää parit tässä kohdassa muutamaksi viikoksi ja palata sitten tekemään ohjelmaa. Tietysti avioliitolla on sovittu koeaika ja ohjelma on tehty sen mukaan. Mielestäni tällä kaudella on fiksuja ja kypsiä ihmisiä mukana, ja kaikki yrittävät parhaansa. Edellisillä kausilla hanskat on heitetty tiskiin nopeasti, mutta nyt on kaikilla tahtoa. Tommi sanoikin hyvin, että sen kuukausien työn jälkeen olisi tyhmää luovuttaa jos ei heti tunne ihastumista. Siksi on joskus ihmetyttänyt vaimot jotka sanoo häämatkan jälkeen ettei nappaa. Olen vähän Tuomaksen puolella siinä mielessä, ettei Emmalla ole oikeutta kiukutella ja näyttää vain huonoja puoliaan, vaikka Tuomas olisikin ilmaissut epävarmuutensa Emman suhteen. Jotenkin lapsellista Emmalta sanoa ettei sitten anna itsestään mitään hyvää, jos Tuomas ei heti tykkää. Olisivathan voineet rakentaa ystävyyttä. 

Ensi jaksossa näkyy olevan edellisen kauden Ville mukana...

Vierailija kirjoitti:

Ilkeää käytöstä Tuomakselta. Emma selkeästi herkkänä hääkuvan ääressä, mutta saa osakseen vain tylytystä. Onko tämä pari edes yrittänyt?

Ja vaikka sinällään ulkonäkö ei tärkeä juttu olekaan, ei Tuomas kyllä ole mitenkään Emmaa "tasokkaampi". Ainakin täällä pk-seudulla on komeampia miehiä kaksitoista tusinassa, joten en ymmärrä mitään komistushehkutusta.

No ei hän kyllä mikään saalis olisi meidän pikkupaikkakunnallakaan. Tuolla on amis ja lähipubi näitä täynnä, en sanoisi näin ilkeästi, mutta kun täällä jotkut hehkuttaa miten hän on liian tasokas Emmalle. Anteeksi nyt mutta mitä hittoa?

Lisäksi hänen käytöksestä tulee semmoiset kylmää-kuumaa pleijerivibat. Eikö muut muka näe tätä? Välillä vähän flirtataan, jos sillä lohkeaisi, sitten taas ettei ole mitään tunteita. Näitä tyyppejä on niin nähty, heidän mielestä ihan hyvin voi antaa kaverille vähän seksiä, ja sitten jälkeenpäin, että mitä, en mä koskaan sanonut, että tykkään susta, oot nyt kuvitellut koko jutun. Välillä ollaan mukavaa, sitten taas sanotaan jotain piilotetun ilkeästi, eikä edes tiskata ole viitsitty, kun toinen tulee väsyneenä töistä.

En katselisi kyllä tuollaista heppua. Hän on onnekas, että Emma haluaisi hänet. Mutta Emma onkin varmaan juuri näitä jotka ihastuu renttuihin.

Jo hääjaksossa Tuomas antoi ymmärtää, ettei ole ihan tosissaan mukana. Ja ensikohtaamisesta lähtien näkyi, ettei tunne vetoa Emmaan. Olin ahdistunut ja kauhuissani näiden kahden yhteensaattamisesta ja seuraukset ovat olleet aavistusteni mukaiset. Tuomaalta hieman epäkypsää yrittää vääntää juttu niin, että EmmaKin haluaa kaverisuhdetta. En yritä väittää, että Emma olisi käyttäytynyt fiksusti. Itse olisin nuorena todennäköisesti tuntenut kuin Emma mutta kätkenyt kaiken sisääni ja vetänyt ohjelman läpi korrektisti mutta kiusaantuneena.

Olisi mielenkiintoisempaa seurata miten osallistujat sumplisivat arkisia ja todellisia parisuhteen ongelmia. Tylsää kun nämä osallistujat aina joutuvat painimaan sen tosiasian kanssa etteivät halua koskea puolisoon. Miten siitä ikinä voi syntyä kunnollista parisuhdetta jos ei pidä puolisoa viehättävänä. Matti ainoa näistä joka ei ole liian nirso, vaikka sanoikin että pitää sporttisista bruneteista. Sai päinvastaisen ja silti on täysin ihastunut Miraan. Toivottavasti Mira ei pilaa tätä omalla negailullaan.

Ihme juttu kun täällä inhotaan niin paljon naurua. Kaikkien naurua. Onneksi en ole näiden naurukammoisten kanssa yhdessä!

Vierailija kirjoitti:

Ihme juttu kun täällä inhotaan niin paljon naurua. Kaikkien naurua. Onneksi en ole näiden naurukammoisten kanssa yhdessä!

Kyllähän nauru ja iloinen ihminen on mukava, mutta räkätys ja käkätys ja turhan nauraminen ovat turn off. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nuo ovat niin etäällä toisistaan? Kenelläkään ei ole luontevaa vuorovaikutusta puolisonsa kanssa.

Matti salailee jotain.

Tuomas luulee että ansaitsee parempaa.

Janne kyllästyy kohta Katiin.

Tommi ei tarvitse ketään fyysisesti.

Musta nolompaa olis näytellä jotain toisessa kiehnäävää pariskunta kameroille. Ymmärrän hyvin, et haluvat ne muutamat minuutit kameran läsnäollessa olla "normaalisti", ilman teatteria meille katsojille. 

Ei me suomalaiset olla luontevia kameran edessä pussailijoita. Itsekään en paljoa hempeilis kun kuvataan, sitten vast kun kamerat sammuu! Jotain intiimiyttä sentäs.

Nuo ovat tietoisesti ja vapaaehtoisesti menneet mukaan ohjelmaan ja varmasti ovat aiempien vuosien perusteella tietoisia mitä ohjelmassa kuvataan ja mitä kaikkea näytetään. Turha osallistua tv-ohjelmaan, jos pelkää kameroita!!!!

Mun mielestä Emma ja Tuomas olisivat ainoa pari, jolla voisi kuvitella olevan jatkon mahdollisuuksia. Katia en huolisi mistään hinnasta käkättämään ja Mari on tosikko ja tympeä ilme naamalla, tosin eipä ole kehumista Matinkaan ulosannissa. Janne on Katin pompotettavissa ja Juudit ja Tommi ovat vain kavereita (enkä ihmettele miksi). Tommi on outo ja Juudit  herttainen mutta eivät toisilleen match.

Mielipiteenne Tuomaksen ja Ernst Lawsonin bondaamisesta? Tai ylipäätään ulostuloista liittyen selvästi EA kuvioon kesken kauden. (Tsekkaa Tuomaksen insta nuutituo). Minusta tällaista ei ole tapahtunut aiemmilla kausilla...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällä kaudella on kuultu

paljon vertahyytäviä nauruja: Katin käkätys ja Emman hirnunta...

Nauraakohan Kati kotioloissa tuolla tavalla kokoajan? Aika sietämätöntä ja lisäksi puheääni narisee.....

Mietin samaa, että johtuuko jatkuva käkätys jännityksestä ja kameroista. Puheääni on kyllä naiseksi kamala, ääni muodostuu täysin nenäontelossa. Osaakohan hän tuottaa ääntä normaalisti ollenkaan?

(Ja tietysti hän jää Jannen kanssa yhteen, ikää on niin paljon, että on kiire perustaa perhe. Pääkaupunkiseudulla järkevän perheenperustamishaluisen miehen löytäminen ei ole kovin yksinkertaista.)

Vierailija kirjoitti:

Minusta Tommilla on huono itsetunto, jota pönkittää korostetulla erinomaisuudellaan. Hän "sivistyneen hillitysti" tuo esiin analyyttisuuttaan, tarkoin harkittua minimalismia kodissaan ja toisaalta ah niin taiteellisen leikkisää ja heittäytyvää persoonaansa esittämällä häissä tanssispektaakkelin. Juudit suhtautuu avoimesti ja hyväksyvästi Tommiin, mutta Tommille taitaa fiksu Juudit olla kuitenkin henkisesti liian kova pala. Tommi vaikuttaa tyypille, joka sisimmässää taitaa pelätä paljastuvansa ihan tavalliseksi jopa tylsäksi tyypiksi.

Toisaalta jos tällä tavalla aletaan tulkita ihmisiä, meillä on kaikilla huono itsetunto.

Kovasti täällä puhutaan, että Juudit on jotenkin liian hyvä Tommille ja siksi Tommi ei syty. Öö. Tommihan on nimenomaan sanonut että siksi haluaa jatkaa ja yrittää kun Juudit on niin hyvä tyyppi, hyvät keskustelut jne. Faktaa vaan on se, että seksuaalista kemiaa täytyy olla myös, ja jos ei ole niin harvoin se johtuu siitä, että toinen on liian hyvä. Sen vuoksi, että Juudit on niin hyvä hän haluaa vielä jatkaa ja katsoa jos kipinä syttyisi.

He puhuivat vaaleanpunaisista laseista, mutta Tommi ei vaan osannut/kehdannut sanoa, ettei tunne vetoa Juuditiin seksuaalisesti. Toiset syttyy esim keskusteluista, toiset eleistä ja ulkonäöstä, toiset tuoksusta ja tuntemuksista jne. Juudit on vaan todella laimea mitä tulee seksikkyyteen. Joku toinen syttyy, mutta Tommi ei, vaikka pitää kaikin puolin Juuditista. Kyllä te mammat tiedätte, silloin jää friendzonelle jos ei sytytä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällä kaudella on kuultu

paljon vertahyytäviä nauruja: Katin käkätys ja Emman hirnunta...

Nauraakohan Kati kotioloissa tuolla tavalla kokoajan? Aika sietämätöntä ja lisäksi puheääni narisee.....

Mietin samaa, että johtuuko jatkuva käkätys jännityksestä ja kameroista. Puheääni on kyllä naiseksi kamala, ääni muodostuu täysin nenäontelossa. Osaakohan hän tuottaa ääntä normaalisti ollenkaan?

(Ja tietysti hän jää Jannen kanssa yhteen, ikää on niin paljon, että on kiire perustaa perhe. Pääkaupunkiseudulla järkevän perheenperustamishaluisen miehen löytäminen ei ole kovin yksinkertaista.)

Silti mä Jannena olisi mieluummin ilman... Katin kanssa en todellakaan jatkaisi. Enkä näe jatkoa nyrpeän Miran ja mykän Matinkaan välillä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme juttu kun täällä inhotaan niin paljon naurua. Kaikkien naurua. Onneksi en ole näiden naurukammoisten kanssa yhdessä!

Kyllähän nauru ja iloinen ihminen on mukava, mutta räkätys ja käkätys ja turhan nauraminen ovat turn off. 

Missä on tää toimielin, joka päättää mikä nauru on turhaa?

Vierailija kirjoitti:

Voi kuulkaas, ei Juudit ole liian täydellinen ja siksi Tommi ei syty. Juudit on tätimäinen ja usein myös ihan siis äijämäinen, siis jotenkin tosi maskuliininen. Tätä hän varmasti haluaa olla, feministi, tasa-arvon naisia. Ihan kunnioitettavaa, mutta kaikki ei vaan syty kun energia on sama kun äijäkaverissa. Ei pelkästään vaatetus vaan ihan eleet yms, ei mitään flirttiä, ei mitään naisellista. Se on oikeesti ihan just sitä miltä näyttää, ei ylianalysointeja vaan ihan vaan niin, että Tommi ei vaan oo niin kiinnostunut, viisari ei värähdä. Kummassakaan ei vikaa, Juudit syttyy hyvistä eskusteluista ja Tommi haluaisi silmälle iloa/aisteille loa ja syttyisi siitä. Molemmat yhtä oikein, mutta eivät tässä nyt vaan kohtaa.

Tuomas ja Emma. Emma on ihan alttarille astumisesta asti pelännyt, jos ei tuleva mies tykkää hänestä. Tämän epävarmuuden on kantanut alusta asti ja joka oljenkorteen on tarttunut, joista hän voisi itselleen perustella, että hahaa tiesin ettei se pidä minusta. On kiukuttelua ja kiukuttelua, jatkuvaa tiuskimista jne. Tämä johtuu Emman omista epävaruuksistaan, mutta ei sitä tässä nyt nää. Ihan toiveajattelua, että KOKO kauden tapahtuvat johtuvat yhdestä lauseesta häämatkalla. Ja jos johtuu niin huhhuh. Ihmeellinen asiantuntija-käynti.  Varmasti on sillä lauseella ollut elämääkin suurempi merkitys, mutta kun Emma niin kehuu kuinka heillä puhutaan niin ei sitten koko kautena kertaakaan maininnut asiasta meille eikä Tuomakselle. Ei Tuomaskaan mikään täydellinen ole, mutta okemusta on noin epävarmasta miehestä kuin mitä Emma on ja tiedän, että siinä ei vaan voi voittaa. 

Tommi itse oli asiantuntijoille kertonut toivovansa feministivaimoa. Jotenkin kuvittelisi, että lyhyt tukka tai maskuliininen olemus ei tällöin haittaisi. Olisi varmaan kannattanut toivoa hyvännäköistä perinteisen naisellista naista, jos sellainen oli toiveissa.

Ei tainnut Tommi tietää omaa naismakuaan ennen tätä ohjelmaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme juttu kun täällä inhotaan niin paljon naurua. Kaikkien naurua. Onneksi en ole näiden naurukammoisten kanssa yhdessä!

Kyllähän nauru ja iloinen ihminen on mukava, mutta räkätys ja käkätys ja turhan nauraminen ovat turn off. 

Missä on tää toimielin, joka päättää mikä nauru on turhaa?

Kyllähän sen ihan maalaisjärki sanoo, että jos asiassa ei ole mitään hauskaa, niin nauraminen on silloin turhaa. Jos kikattaa ja käkättää koko ajan hermostuneena kaikelle, se on ärsyttävää.

Vierailija kirjoitti:

Mielipiteenne Tuomaksen ja Ernst Lawsonin bondaamisesta? Tai ylipäätään ulostuloista liittyen selvästi EA kuvioon kesken kauden. (Tsekkaa Tuomaksen insta nuutituo). Minusta tällaista ei ole tapahtunut aiemmilla kausilla...

Siis Tuomashan vain mainosti omassa instassaan, että Erkun ETA-live on hänestä tosi hauska. Ja Erkku heittää jotain läppää ohjelmasta.

Kumpikaan ei spoilaa mitään ohjelman sisällöstä tai lopputuloksesta, joten mitä väliä?

Tämä formaatti sopii vain ihmisille, jotka on täysin menettäneet toivonsa puolison löytämisessä. Jos yhtään toivoo ihastumista tai hullaantumista niin älkää menkö tähän ohjelmaan. Ja jos toinen ihminen on luonteeltaan mukava ja mahtava ja on paljon yhteistä, mutta silti ei ihastu? Pakko sen syyn on olla ulkonäössä tai muussa "pinnallisessa" jutussa. 

Jotenkin vois ajatella että Tommin kaltaisella poikkitaiteellisella ei niin komealla, kämppisten kanssa asuvalla hemmolla, ei olisi jonossa asti naisia.  Ja ihmettelen miten hän laittaa niin suuren painon ihastumiselle, jos pyysi itselleen järjestettyä avioliittoa.....kyllä se seksikin liimaa yhteen kun sitä vaan alkaa harrastamaan, ja Juudit kaikessa soveliasuudessaan saattaa olla mitä kinkympi kumppani makuuhuoneessa.

Uuuu se Tuomaksen ääni... Mahtava.