Lue keskustelun säännöt.
Ensitreffit alttarilla 2020 OFFICIAL
Alkaa vasta syyskuussa. Miten maltan odottaa?? Muita jotka haluaisivat jo tietoa pareista?
Toivotaan, että tällä kaudella ei tapahdu mitään kamalan hullua vaan parit ovat aikuismaisesti käyttäytyviä ja fiksuja. Toivoahan aina saa, vai mitä?
Kommentit (18026)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavallaan ymmärrän tuota Tommia, mutta osittain en. Tunteita ei voi voi herättää väkisin, mutta voiko hän käsi sydämellä sanoa, että olisi yrittänyt. Täällä joku mainitsi amerikkalaisen version Jamien ja Dougin. Siinähän oli juuri niin, että Jamie ei ensin syttynyt ollenkaan romanttisessa mielessä. Näki kuitenkin heti, että Doug on tosi hyvä mies. He saivat jutun toimimaan, kun näkivät vähän vaivaa. Saivat ainakin lapsia. Uskon, että ovat edelleen yhdessä. En ole kyllä tarkastanut. Siispä Tommi: Nyt vähän jotain yritystä kehiin! Voisihan sitten ainakin sanoa kunnolla kokeilleensa. Kyllähän Tommikin kai tykkää Juuditista muuten.
Niinpä, mutta kun ei halua antaa edes mahdollisuutta. Ei elämä, saatika parisuhde noin toimi, asiat vaativat usein toimiakseen työstämistä. Ei se kipinäkään aina mikään automaatti ole.
Mutta ei se kipinä työstämälläkään syty. Ei ole automaatti, siksi niin harvojen kanssa onkin kipinää. Ei voi väkisin sitä vääntää päälle kuin katkaisijasta.
Ainoastaan niillä ihmisillä onnistuu yhdessäolo ilman kipinää jos ovat jos alussa niin ajatelleet. Että jos toinen on muuten sopiva niin se riittää, ei edes odoteta tai oleteta kipinää löytyvän.
Mutta joillekin kipinä on ehdoton edellytys tai ainakin edellytys, että suhde jatkuu edes jonkin aikaa.
Mun mielestä Juudit ei menetä mitään, vaikka Tommin kipinä jäisi syttymättä.
Tarkemmin ajatellen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavallaan ymmärrän tuota Tommia, mutta osittain en. Tunteita ei voi voi herättää väkisin, mutta voiko hän käsi sydämellä sanoa, että olisi yrittänyt. Täällä joku mainitsi amerikkalaisen version Jamien ja Dougin. Siinähän oli juuri niin, että Jamie ei ensin syttynyt ollenkaan romanttisessa mielessä. Näki kuitenkin heti, että Doug on tosi hyvä mies. He saivat jutun toimimaan, kun näkivät vähän vaivaa. Saivat ainakin lapsia. Uskon, että ovat edelleen yhdessä. En ole kyllä tarkastanut. Siispä Tommi: Nyt vähän jotain yritystä kehiin! Voisihan sitten ainakin sanoa kunnolla kokeilleensa. Kyllähän Tommikin kai tykkää Juuditista muuten.
Niinpä, mutta kun ei halua antaa edes mahdollisuutta. Ei elämä, saatika parisuhde noin toimi, asiat vaativat usein toimiakseen työstämistä. Ei se kipinäkään aina mikään automaatti ole.
Mutta ei se kipinä työstämälläkään syty. Ei ole automaatti, siksi niin harvojen kanssa onkin kipinää. Ei voi väkisin sitä vääntää päälle kuin katkaisijasta.
Ainoastaan niillä ihmisillä onnistuu yhdessäolo ilman kipinää jos ovat jos alussa niin ajatelleet. Että jos toinen on muuten sopiva niin se riittää, ei edes odoteta tai oleteta kipinää löytyvän.
Mutta joillekin kipinä on ehdoton edellytys tai ainakin edellytys, että suhde jatkuu edes jonkin aikaa.Mun mielestä Juudit ei menetä mitään, vaikka Tommin kipinä jäisi syttymättä.
Tarkemmin ajatellen.
Tottahan tuokin. Ehkä parasta lopulta näin.
Uskoisin, että Juudit kuitenkin suhtautuu avioliittoon vakavasti, ja siksi ei ole mikään onni jos hän ”pääsee aviomiehestään eroon”.
Vierailija kirjoitti:
Itse olen töissä eräässä Suomen suurimmista viihdelehdistä ja koska maa on pieni, tunnen kaikki alalta. Voin sanoa, että kukaan ei ole julkaisemassa mitään tuollaista juttua kun yllä vihjaillaan. Kyseessä on vale eikä tälläistä yhteydenottoa ole edes tehty.
Sinuna tarkistaisin sun työverkostot. Sillä ihan on sähköpostit mulla asiasta ja haastatteluviikko (päivä vielä auki) lyötynä lukkoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen töissä eräässä Suomen suurimmista viihdelehdistä ja koska maa on pieni, tunnen kaikki alalta. Voin sanoa, että kukaan ei ole julkaisemassa mitään tuollaista juttua kun yllä vihjaillaan. Kyseessä on vale eikä tälläistä yhteydenottoa ole edes tehty.
Sinuna tarkistaisin sun työverkostot. Sillä ihan on sähköpostit mulla asiasta ja haastatteluviikko (päivä vielä auki) lyötynä lukkoon.
Harkitse nyt vielä. Haluatko todella kuvasi lehteen tällaisessa yhteydessä. Mikä on motiivisi tuohon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen töissä eräässä Suomen suurimmista viihdelehdistä ja koska maa on pieni, tunnen kaikki alalta. Voin sanoa, että kukaan ei ole julkaisemassa mitään tuollaista juttua kun yllä vihjaillaan. Kyseessä on vale eikä tälläistä yhteydenottoa ole edes tehty.
Sinuna tarkistaisin sun työverkostot. Sillä ihan on sähköpostit mulla asiasta ja haastatteluviikko (päivä vielä auki) lyötynä lukkoon.
Höpö höpö, tiedän faktana että tämä ei ole totta. Jos on, voit varmasti kertoa toimittajan nimen keneen otit yhteyttä, niin soitan hänelle heti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
jeesusonherra kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jeesusonherra kirjoitti:
Jättäkää nyt jo Matti rauhaan.
Kyllä se raaka fakta on että jos ETA-ohjelmaan on hakenut eikä ole perinteisin keikoin kumppaniaan löytänyt niin lähtökohtaisesti ihminen on sopeutumiskyvytön tai etsii oman tason yläpuoleltaan kumppania. Turha se on alkaa jakelemaan mitään autisti tai mt leimoja. Antakaa armoa hyeenat.
Tai sitten on elämässään lähinnä ajelehtiva tyhjä kuori. Onko se sitten hyvä tai huono asia, en ota kantaa. Ehkä avioliitto-ohjelmaan olisi sopivaa osallistua se toinen osapuoli huomioiden sitten, kun on oikeasti kykenevä parisuhteeseen. Jos Matti on itse sanonut, ettei ole koskaan seurustellut, ei mielestäni ole oikein sopiva osallistumaan televisio-ohjelmaan jossa mennään naimisiin.
Monenlaista hakijaa varmasti on mutta tuotanto lopulta tekee sen päätöksen ketkä otetaan. Täytyy kuitenkin muistaa että kyseessä on VIIHDE ohjelma, jos kaikki parit olisivat hyviä matcheja ja pariutuisivat, olisi kyseessä äärimmäisen tylsä televisio ohjelma.
Juurikin tämä. Sieltä se täällä vatvottu maaginen käsikirjoitus alkaa. Siis kun joku aina jaksaa ihmetellä että miten ne Asiantuntijat on noin "mokanneet" ja laittaneet näin epäsopivat ihmiset yhteen.
Olette käsittäneet täysin väärin. Kyseessä ei ole viihdeohjelma, vaan vakava parisuhdeohjelma. Tietysti. Kysytään vaikka Kanalalta, Tanskaselta tai Stolbowilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen töissä eräässä Suomen suurimmista viihdelehdistä ja koska maa on pieni, tunnen kaikki alalta. Voin sanoa, että kukaan ei ole julkaisemassa mitään tuollaista juttua kun yllä vihjaillaan. Kyseessä on vale eikä tälläistä yhteydenottoa ole edes tehty.
Sinuna tarkistaisin sun työverkostot. Sillä ihan on sähköpostit mulla asiasta ja haastatteluviikko (päivä vielä auki) lyötynä lukkoon.
Harkitse nyt vielä. Haluatko todella kuvasi lehteen tällaisessa yhteydessä. Mikä on motiivisi tuohon?
Sekunti julkisuudessa, iihhanaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen usein miettinyt että jos olisin sinkku, uskaltaisinko osallistua. En kyllä usko että pystyisin, kamerat ja julkisuus olisi ihan liikaa. Ja liikaa tilanteita, jotka ovat hämmentäviä ja hankalia jo ilman kameroita ja koko kansan "kyttäämistä". Osallistujat ovat kyllä tässä mielessä rohkeita.
Mites muilla, uskaltaisitteko lähteä mukaan?
En uskaltaisi, mutta ei varmaan löytyisi matchia, kun sopivanlaiset miehet eivät ehkä osallistuisi. Ja vaikka ei sanoisi tai tekisi mitään provosoivaa, silti tulee lokaa niskaan ainakin vauva palstalla. Ulkonäkö haukuttaisiin maan rakoon monessa viestissä.
Vierailija kirjoitti:
Rikosylikomisario kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nimenomaan. Alussa Kati oli itse kaiken aikaa kiinni Jannessa ja pusuttelemassa ja nyt muka se onkin Janne, joka tunkee liikaa iholle. Erikoinen emäntä. En jaksaisi yhtään!
Hyvin kirjoitettu. Jokainen voi katsoa ja kuunnella eri jaksot. Tulkinnalle ei jää varaa. Tosin en tiedä, miten ohjelma on leikattu, mutta näissä nähdyissä, viesti ei jää epäselväksi. Joku täällä jo uhkaili rikosoikeudella. Tämä uhkailija voi katsoa itseään ohjelmasta ja vähän miettiä.. Ehkä oppii jotakin tai sitten ei.
Montako kertaa pv:ssä sinä ne jaksot katsot? Kelaat Katin olemisia ja sanomisia ees taas suurennuslasin kanssa, etsien merkityksiä jokaisesta pikkurillin liikkeestä aina pottuvarpaan karvan värähdykseen.
Pakkohan Katin on olla paha ihminen, niin sisäisesti kuin ulkoisesti, eikö nää lukijat täällä sitten millään usko vakuuttelujasi!
Kukaan tervejärkinen ei katso kahdesti, ei kannata luulla itsestään niin paljon😂
Mielestäsi olet siis tervejärkinen, kun et katso kahdesti, vaan useita kertoja päivässä.
Kai tuossa sit on jotain järjetöntä logiikkaa 😂😂😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Googlatkaa juuditin veljet ..kaarle ja juhana hot hot!!
Koko sukuko paikalla?
Vierailija kirjoitti:
Rikosylikomisario kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nimenomaan. Alussa Kati oli itse kaiken aikaa kiinni Jannessa ja pusuttelemassa ja nyt muka se onkin Janne, joka tunkee liikaa iholle. Erikoinen emäntä. En jaksaisi yhtään!
Hyvin kirjoitettu. Jokainen voi katsoa ja kuunnella eri jaksot. Tulkinnalle ei jää varaa. Tosin en tiedä, miten ohjelma on leikattu, mutta näissä nähdyissä, viesti ei jää epäselväksi. Joku täällä jo uhkaili rikosoikeudella. Tämä uhkailija voi katsoa itseään ohjelmasta ja vähän miettiä.. Ehkä oppii jotakin tai sitten ei.
Montako kertaa pv:ssä sinä ne jaksot katsot? Kelaat Katin olemisia ja sanomisia ees taas suurennuslasin kanssa, etsien merkityksiä jokaisesta pikkurillin liikkeestä aina pottuvarpaan karvan värähdykseen.
Pakkohan Katin on olla paha ihminen, niin sisäisesti kuin ulkoisesti, eikö nää lukijat täällä sitten millään usko vakuuttelujasi!
Kukaan tervejärkinen ei katso kahdesti, ei kannata luulla itsestään niin paljon😂
Hyvä ettet luule itseäsi tervejärkiseksi, sulla voi olla vielä toivoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jeesusonherra kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jeesusonherra kirjoitti:
Jättäkää nyt jo Matti rauhaan.
Kyllä se raaka fakta on että jos ETA-ohjelmaan on hakenut eikä ole perinteisin keikoin kumppaniaan löytänyt niin lähtökohtaisesti ihminen on sopeutumiskyvytön tai etsii oman tason yläpuoleltaan kumppania. Turha se on alkaa jakelemaan mitään autisti tai mt leimoja. Antakaa armoa hyeenat.
Tai sitten on elämässään lähinnä ajelehtiva tyhjä kuori. Onko se sitten hyvä tai huono asia, en ota kantaa. Ehkä avioliitto-ohjelmaan olisi sopivaa osallistua se toinen osapuoli huomioiden sitten, kun on oikeasti kykenevä parisuhteeseen. Jos Matti on itse sanonut, ettei ole koskaan seurustellut, ei mielestäni ole oikein sopiva osallistumaan televisio-ohjelmaan jossa mennään naimisiin.
Monenlaista hakijaa varmasti on mutta tuotanto lopulta tekee sen päätöksen ketkä otetaan. Täytyy kuitenkin muistaa että kyseessä on VIIHDE ohjelma, jos kaikki parit olisivat hyviä matcheja ja pariutuisivat, olisi kyseessä äärimmäisen tylsä televisio ohjelma.
Juurikin tämä. Sieltä se täällä vatvottu maaginen käsikirjoitus alkaa. Siis kun joku aina jaksaa ihmetellä että miten ne Asiantuntijat on noin "mokanneet" ja laittaneet näin epäsopivat ihmiset yhteen.
Olette käsittäneet täysin väärin. Kyseessä ei ole viihdeohjelma, vaan vakava parisuhdeohjelma. Tietysti. Kysytään vaikka Kanalalta, Tanskaselta tai Stolbowilta.
Aussiversiosta näkee hyvin miten vakavamielisestä formaatista on kyse, meillä näkyy olevan vähän yksinkertaistettu "maalaisversio"
Älkää vastatko ja lainatko trollin höpöhöpöjuttuja. Todella ärsyttävää lukea viestinvaihtoa keksityistä asioista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitoin erääseen viihdelehteen Kääk-osioon tietoa tästä minun ja Matin sutinasta ohjelman kuvausten ajalta. En päässyt palstalle vaan minuun otti toimittaja yhteyttä. Jahka ohjelma on loppunut telkkarista niin tulen ihan kasvoillani julkisuuteen kertomaan Suomen historian ensimmäisestä EA-kolmiodraamasta. Vaikkakaan meillä ei Matin kanssa ollut mitään fyysistä tuon ajan, kun kuvattiin.
Oikeasti haluat nolata itsesi :D No kukin tekee omat valintansa ;)
Mitä minä aiemmin tuolla sanoin: Uusi Susanna Ruusunen, joka tekee paljastuskirjan Matti Vanhasesta ja itsestään!
Vierailija kirjoitti:
Älkää vastatko ja lainatko trollin höpöhöpöjuttuja. Todella ärsyttävää lukea viestinvaihtoa keksityistä asioista.
Ei se vain mene osalle kaaliin millään, vaan kinastellaan innoissaan jostain mielikuvitusjutuista. Ihan käsittämätöntä järjenjuoksua.
Vierailija kirjoitti:
Älkää vastatko ja lainatko trollin höpöhöpöjuttuja. Todella ärsyttävää lukea viestinvaihtoa keksityistä asioista.
Jep, trollit kiittää teitä.
Ah, minua miehenä viehättää Miran pehmeys ja naisellisuus.
Puhtaan näköinen kaunis iho ja runsas povi, niin kaunista.
Ketju on lukittu.
Matti on ihan jees, samoin Mira. Ihme louskutusta.