Ensitreffit alttarilla 2020 OFFICIAL

Toivottavasti Matti ei ole niitä miehiä, jotka ovat katsoneet aivan liikaa nettip ornoa, ja oikean naisen läheisyys tuntuukin sitten oudolta.

Vierailija kirjoitti:

C-moren eilisen jakson nähneenä omat veikkaukseni:

Mira ja Matti: ainoa kysymysmerkki. Mutta luulen että heistä tulee lopulta oikein hyvä pariskunta ja onnellinen sellainen. Toivon vain että se raskaana-juttu oli vitsi, sillä parempi ensin tutustua toisiinsa, edes vähäsen, ennenkuin tehdä lapsia.

Voi sen ajatella toisinkin päin. Minä olin menevä, levoton poikamies, en ollut lapsia suunnittelut. Sitten 35-vuotiaana tein päätöksen että nyt jumalauta on pakko rauhoittua ja aikuistua. Ja sattui olemaan mukava tyttöystäväkin juuri sillä hetkellä ja päätin että ei helvetti, nyt tehdään lapsi, sitten pysyn aloillani. Ja tässä sitä vieläkin ollaan, 15v avioliittoa takana ja kolme lasta. 

Ei tuo varmaan kaikilla toimi mutta minulla (ja meillä) hyvinkin! :D

Vierailija kirjoitti:

Spoiler 9. jakson jälkeen

.

.

Voisin kuvitella, että Mattia ahdistaa Miran jatkuva tenttaaminen. Mira myönsi asian naisten tapaamisessa ja toivottavasti muistaa noudattaa Mariannen neuvoa siitä, että omalla esimerkillään näyttää mitä haluaa Matilta. Heissä on potentiaalia, mutta molemmat niin epävarmoja/epätoivoisia, etten usko suhteen jatkoon. 

Eihän Matista saa mitään irti. Etäinen ja poissaoleva, vaikka olisikin paikalla. Katso uusimmasta tv-jaksosta keskustelu rippijuhliin menemisestä. Todella rasittavaa kun ei aikuinen mies osaa sanoa mielipidettään lainkaan ääneen. Tietääkö edes mitä haluaa?

Vai tietääkö että se joku ei ole Mira?

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Matti ei ole niitä miehiä, jotka ovat katsoneet aivan liikaa nettip ornoa, ja oikean naisen läheisyys tuntuukin sitten oudolta.

Tuohon kannattaa lisätä se, että on katsonut liikaa ihailemiaan naisia, JA jäänyt kokonaan ilman kokemuksia näistä.

En tunne Mattia enkä puhu hänestä. Mutta tiedän sen miestyypin joka ihannoi ja nostaa jalustalle ihanteitaan, joita ei koskaan edes uskalla lähestyä. Siten niistä tulee sellaisia unelmia joiden kanssa ei koskaan osaa olla tekemisissä. Tavallinen ei kelpaa eikä tavallisestakaan tule koskaan kokemuksia.

Joku trollaillut tässä aasialaisista postituontimorsiamista. Luulen sellaisen olevan vanhanaikaista, mutta ennen nämä ikuiset poikamiehet tosiaan toivat sieltä Aasiasta ne vaimonsa ikään kuin luovuttaneina. Saivatpa sitten jonkun edes.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän Matti ole sellainen tyyppi joka hakee sen vaimonsa Aasiasta. Siinä voittavat sitten kaikki kun joku saa Matin vanhempien varallisuuden mahdollistamana hyvän elämän länsimaassa kotipiikana ihan kivan miehen kanssa. Ja Matti saa sitten jonkun kaverin jakamaan arkea kanssansa ja kodinpitäjän sekä seksiä.

Ei vaikuta yhtään sellaiselta tyypiltä. Matille status on tärkeää kaikesta päätellen. Tähän kuvaan ei istu tuontivaimo.

Ja lisäksi haluaisi mieluiten vaimon, jonka kanssa voisi mennä ja harrastaa yhdessä, ei sitä miestään kiltisti odottelevaa kotihengetärtä. Tämän parhaiten kotonaviihtymisenhän hän mainitsi Mirankin miinuspuoleksi.

Ainahan sitä kaikenlaista voi haluta. Se vain on ihan yhtä tyhjän kanssa kun ei se vain tule onnistumaan kyseisen henkilön kanssa. Matilla ei ole varaa jakaa miinuksia, kun on tyhjä kuori ilman sisältöä. Ei ole koskaan seurustellut. Ei olisi pitänyt osallistua koko ohjelmaan.

Oletpa negatiivinen! Matilla on sisältö, jota jakaa. Mistä sinä tiedät? On ollut muutamien naisten kanssa, erään kanssa jopa vuoden, mutta ei sano sitä seurusteluksi. Eli ei Matti ihan kokematon ole. Ja mitä vaikka olisikin?? Itse otan mielummin miehen, joka on ollut max vain muutamien naisten kanssa kuin sellaisen jolla on kymmeniä tai satoja kumppaneita... En halua loppuunkäytettyä miestä.

Mitä on se sisältö jota Matti jakaa?

Se jos Matti ei ole sinuntyyppisesi mies ei tarkoita sitä, etteikö jonkun toisen mielestä hän voisi olla hyvinkin kiinnostava. Ohjelman miehistä Matti on lähimpänä esimerkiksi omaa ”miestyyppiäni”.

Samoin. Matti on ihan fiksu mies ja kivannäköinenkin. Ei sitä muuta miksikään se, että täällä joku yrittää kaikinkeinoin mollata Mattia.

Minusta Juuditin - tai kenenkään - ei pidä joutua muuttamaan itseään ja tyyliään siksi, että vasta sitten joku voisi ihastua.

Ihan varmasti maailmassa on miehiä, jotka haluavat ja arvostavat Juuditia juuri sellaisena kuin hän on, eikä vähempään pidä tyytyä.

Vierailija kirjoitti:

Katsoin jakson vasta nyt ja koen että näin joensuulaisena pystyn hyvin analysoimaan kanssaihmisiäni :D 

On täysin ilmeistä, että Tuomas ja Emma ovat käyneet useaan otteeseen läpi keskustelun siitä, että he eivät tule jatkamaan avioliittoa. Todennäköisesti Tuomas on ollut se, joka on tyrmännyt Emman ensin, kuitenkin asiallisesti. Emma on alkanut hyväksymään tilannetta, koska toivoisi kuitenkin miestä joka välittää hänestä. Lisäksi Tuomaksesta (kuten jokaisesta) on varmasti paljastunut niitä inhimillisiä virheitäkin sen komean pukusulhasen takaa.

Luulen, että heidän välillä nähty läheisyys ja välittömyys on nimenomaan lopputulosta siitä, että ovat käyneet tämän "eroprosessin", jolloin ei tarvitse pelätä että pienet kyyneleen pyyhkimiset tai yhteiset uinnit antaisivat mitään väärää viestiä. Tähän liittyen molemmat painottivat, että onneksi keskusteluyhteys on hyvä. Ehkä heistä voisi tulla ystäviäkin. 

Tätä taustaa vasten katson, ettei Tuomas ole niin torjuva tai Emma niin paatunut kiukuttelija, kuin mitä kameroissa korostettiin. Muuten tuommoinen tilanne olisi voinut helposti johtaa konflikteihin ja välirikkoon. Myös ajan viettäminen erillään sopii skenaarioon hyvin.

Olisi kyllä silti ollut kiva nähdä se keskustelu kameroiden edessä. Nyt ei näistä pariskunnista kukaan anna yhtään mitään itsestään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikutti siltä, että häissä Tommi olisi ollut Juuditista kiinnostunut. Sen jälkeen romanttinen kiinnostus on lopahtanut. Häissähän Juudit oli hyvin kaunis. Kaksi ohjelman naisista eivät laittaudu käytännössä ollenkaan. Kummankaan miehet eivät ole romanttisessa mielessä kiinnostuneita. Kyllä kai sitä voisi tapailuvaiheessa vähän kaunistaa itseään. Valita kauniita vaatteita, ja laittaa vähän meikkiäkin. Mitään muovista pakkelikerrosta ei tarvitse laittaa. Sama pätee toki myös miehiin. En ihastuisi mieheen, joka alusta lähtien pukeutuisi huonosti. Pitkässä juoksussa nämä seikat eivät ylläpidä suhdetta, mutta kyllä niillä voi olla isokin merkitys alkuvaiheessa. Jos on vierekkäin kaksi muuten samannäköistä ihmistä, ja toisella on vaikka joku kesäneitomainen tyyli raikkaalla ja kevyellä meikillä ja toisella lippis, shortsit ja t-paita, niin kumpaankohan tuntee vetoa enemmän?

Minulle naisessa kiinnostuksen herättää "se jokin", joka ei ole riippuvainen pukeutumisesta tai meikistä. Nainen voi olla ihan järjettömän seksikäs vaikka olisi miesten vaatteet päällä.

Sitten taas jos en tunne naista kohtaan mitään vetoa, niin ei sitä meikki ja kesämekko mihinkään muuta.

Juuri näin. Ihmeellisen ulkonäkökeskeistä porukkaa täällä. Minustakin Tommi oli tosi kiinnostunut Juuditista vielä häissä, kehui kauniiksi ja silminnähden onnellinen tuoreesta vaimostaan. Mutta jotkut muut asiat eivät sitten tunnukaan hyvältä ja voimme vain arvailla mitä ne voivat olla. Ehkä Tommikaan ei tiedä mitä uupuu. Varmaan moni ihminen on ollut ensin innoissaan jostain tyypistä pelkän ulkonäön perusteella ja kun on tarkemmin tutustunut niin kiinnostus on lopahtanut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla ollut lyhyt tukka nuorena ja silmälasitkin. Silti miehiä riitti, fiksuja sellaisia. Eivät ehkä sitten niin piitanneet hiusten pituudesta.

Rosallakin oli lyhyt tukka ja häntä kehuttiin kauniiksi.

Kokonaisuus rarkaisee.

Juudit pukeutuu ku 10 v poika usein. Lippis kenossa ja niin edelleen. Mutta ei vaan ole ulkoisesti naisellinen, vaikka laittais mekon.

Ei hänen tarvitse muuttaa itseään, eikä varmasti jää sinkuksi koko loppuelämäksi. Ihmisiä kun viehättää eri asiat. Mutta on selvää, että kyllä pikkupoikamainen habitus karsii monia tuosta joukosta.

Se että joku lyhyttukkainen kirjoittaa internetissä puolustuksena lyhyttukkaisuutensa puolustuksena ei tarkoita sitä, että lyhyt tukka olisi kovinkaan monen miehen mielestä hyvä asia.

Ja ei, nyt ei pidä tuijottaa pelkkää tukan faktuaalista pituutta. Vaan ymmärtää, että joillekin naisille joilla ulkonäkö tai naisellisuus kasvonpiirteissä vain riittää, olisi aivan yhdentekevää onko näillä hiuksia lainkaan. Samalla on ilmiselvää, että suurelle osalle naisista (tavallinen nainen) ei todellakaan ole varaa leikata hiuksia lyhyiksi. Se yksinkertaisesti tekee monesta aivan kamalan näköiseksi.

Tarkoittaako tämä myös sitä, että neutraalin näköinen mies joka kasvattaa pitkän tukan tai tökkää peruukin päähän on miehille viehättävä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Spoiler 9. jakson jälkeen

.

.

Voisin kuvitella, että Mattia ahdistaa Miran jatkuva tenttaaminen. Mira myönsi asian naisten tapaamisessa ja toivottavasti muistaa noudattaa Mariannen neuvoa siitä, että omalla esimerkillään näyttää mitä haluaa Matilta. Heissä on potentiaalia, mutta molemmat niin epävarmoja/epätoivoisia, etten usko suhteen jatkoon. 

Eihän Matista saa mitään irti. Etäinen ja poissaoleva, vaikka olisikin paikalla. Katso uusimmasta tv-jaksosta keskustelu rippijuhliin menemisestä. Todella rasittavaa kun ei aikuinen mies osaa sanoa mielipidettään lainkaan ääneen. Tietääkö edes mitä haluaa?

Vai tietääkö että se joku ei ole Mira?

Päinvastoin, Matti vastasi ihan asiallisesti Miralle juhliin lähtemisestä, että sinähän sen päätät, haluatko lähteä. Mira vaan jankutti oikein jankuttamistaan, että Matin pitää sanoa se, lähteekö Mira mukaan vai ei. Minusta Matti käyttäytyi juuri niin kuin pitääkin, perusteli vielä senkin, että vain Mira itse tietää jaksaako olla siellä suvun töllisteltävänä.

Matti on ihana! Te ette vaan ymmärrä tamperelaishuumoria. Jos olisin nuorempi ja jos asialle olisi jotain tehtävissä, niin taatusti ainakin yrittäisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän Matti ole sellainen tyyppi joka hakee sen vaimonsa Aasiasta. Siinä voittavat sitten kaikki kun joku saa Matin vanhempien varallisuuden mahdollistamana hyvän elämän länsimaassa kotipiikana ihan kivan miehen kanssa. Ja Matti saa sitten jonkun kaverin jakamaan arkea kanssansa ja kodinpitäjän sekä seksiä.

Ei vaikuta yhtään sellaiselta tyypiltä. Matille status on tärkeää kaikesta päätellen. Tähän kuvaan ei istu tuontivaimo.

Ja lisäksi haluaisi mieluiten vaimon, jonka kanssa voisi mennä ja harrastaa yhdessä, ei sitä miestään kiltisti odottelevaa kotihengetärtä. Tämän parhaiten kotonaviihtymisenhän hän mainitsi Mirankin miinuspuoleksi.

Ainahan sitä kaikenlaista voi haluta. Se vain on ihan yhtä tyhjän kanssa kun ei se vain tule onnistumaan kyseisen henkilön kanssa. Matilla ei ole varaa jakaa miinuksia, kun on tyhjä kuori ilman sisältöä. Ei ole koskaan seurustellut. Ei olisi pitänyt osallistua koko ohjelmaan.

Oletpa negatiivinen! Matilla on sisältö, jota jakaa. Mistä sinä tiedät? On ollut muutamien naisten kanssa, erään kanssa jopa vuoden, mutta ei sano sitä seurusteluksi. Eli ei Matti ihan kokematon ole. Ja mitä vaikka olisikin?? Itse otan mielummin miehen, joka on ollut max vain muutamien naisten kanssa kuin sellaisen jolla on kymmeniä tai satoja kumppaneita... En halua loppuunkäytettyä miestä.

Mitä on se sisältö jota Matti jakaa?

Se jos Matti ei ole sinuntyyppisesi mies ei tarkoita sitä, etteikö jonkun toisen mielestä hän voisi olla hyvinkin kiinnostava. Ohjelman miehistä Matti on lähimpänä esimerkiksi omaa ”miestyyppiäni”.

Onko miestyyppisi naisten kanssa kokematon vanhempien kodissa asuva ikisinkku?

Ei sillä ole väliä, ymmärrätkö? Jos on kemiaa, kyllä ne asiat yhdessä oppii. Minulla oli juuri tällainen ujo, ei koskaan seurustellut, kohtelias, fiksu ja siisti mies. Kun ihastuimme, laitoimme sen onnistumaan. Hänelle piti välillä sanoa suoraan, että nyt haluaisin sinulta tätä ja tätä. Hän oli tosi oppivainen, koska myös halusi saada sen onnistumaan. Yhtä vähän kuin miehen neitsyys on ongelma, kun on riittävä vetovoima toisiinsa. Kaikki me on se opittu, yhdessä jonkun kanssa. Onhan hyvä lähtökohta, kun edes toisella on kokemusta asiasta että päästään alkuun.

Täällä myös Mattiin ihastunut. Miten väärin ymmärretty saalis! On menevä ja hurmaava luonne. Liekö ollut naisissa vikaa kun eivät ole kelpuuttaneet näin hienoa miestä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Spoiler 9. jakson jälkeen

.

.

Voisin kuvitella, että Mattia ahdistaa Miran jatkuva tenttaaminen. Mira myönsi asian naisten tapaamisessa ja toivottavasti muistaa noudattaa Mariannen neuvoa siitä, että omalla esimerkillään näyttää mitä haluaa Matilta. Heissä on potentiaalia, mutta molemmat niin epävarmoja/epätoivoisia, etten usko suhteen jatkoon. 

Eihän Matista saa mitään irti. Etäinen ja poissaoleva, vaikka olisikin paikalla. Katso uusimmasta tv-jaksosta keskustelu rippijuhliin menemisestä. Todella rasittavaa kun ei aikuinen mies osaa sanoa mielipidettään lainkaan ääneen. Tietääkö edes mitä haluaa?

Vai tietääkö että se joku ei ole Mira?

Päinvastoin, Matti vastasi ihan asiallisesti Miralle juhliin lähtemisestä, että sinähän sen päätät, haluatko lähteä. Mira vaan jankutti oikein jankuttamistaan, että Matin pitää sanoa se, lähteekö Mira mukaan vai ei. Minusta Matti käyttäytyi juuri niin kuin pitääkin, perusteli vielä senkin, että vain Mira itse tietää jaksaako olla siellä suvun töllisteltävänä.

Sori, mutta olet väärässä. Matti "keskusteli" asiasta kierrellen ja kaarrellen. Ikään kuin vihjaili jatkuvasti että ethän tule sinne sukujuhliin, "mutta sinähän sen päätät", kun ei itse uskaltanut päätöstä tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Tommin kommentti Juuditille, kun tällä oli kädet kipeänä, että "Voitko sä nyt täällä ulkoliikuntapaikassa tehdä MITÄÄN" paljasti kyllä kaiken tämän suhtautumisesta vaimoonsa. Ei se mitä varsinaisesti sanoi, vaan se äänenpaino ja tylyys katseissa kun vaimo ei pystynytkään "apinoimaan" tämän kanssa. Ihan kuin vaimon olisi kuulunut olla joku ihailtava urheilija jonka kanssa voisi yhdessä olla ihailtujen kohteena.

Tommi sanoi kameroille, että meinasivat mennä ulkoliiuntapaikalle, mutta Juudit ei pysty oikein liikkumaan, kun on olkapää kipeä. Siksi valitsivat lautapelin. Meniköhän se sitten kuitenkin niin, että tekivät ensin liikuntaa, mutta (tuotannon kanssa?) päättivät, että pitää olla joku muu jotta molemmat ovat mukana?

Vierailija kirjoitti:

Eihän Matista saa mitään irti. Etäinen ja poissaoleva, vaikka olisikin paikalla. Katso uusimmasta tv-jaksosta keskustelu rippijuhliin menemisestä. Todella rasittavaa kun ei aikuinen mies osaa sanoa mielipidettään lainkaan ääneen. Tietääkö edes mitä haluaa?

Vai tietääkö että se joku ei ole Mira?

Hmm... Pitääkö kaikesta olla aina jokin mielipide? Entä jos oikeasti se on ihan sama. Kuulostaa tylyltä, mutta voihan se asia olla noinkin, ei voi tietää toisen tunteita. Minusta Mira olisi voinut ihan hyvin vain sanoa että tulee mukaan, jos se on ok Matille tai että jää kotiin, jos se on ok... Minua välillä ahdistaa myös sellainen tenttaaminen ja sitten on pakko lopulta toisen mieliksi keksiä jokin mielipide jota ei oikeasti edusta. Muuten tykkään Mirasta ja Matista eniten, he on molemmat sellaisia vähän hienohelmoja omalla tavallaan... Mielestäni sopivat hyvin toisilleen.

Vierailija kirjoitti:

Minusta Juuditin - tai kenenkään - ei pidä joutua muuttamaan itseään ja tyyliään siksi, että vasta sitten joku voisi ihastua.

Ihan varmasti maailmassa on miehiä, jotka haluavat ja arvostavat Juuditia juuri sellaisena kuin hän on, eikä vähempään pidä tyytyä.

Ihme kommentti tämä.

Jos haluaa panostaa, panostaa. Jos ei halua panostaa, ei panosta.

Mielestäni ihan selvää. Ja myös se, että kannattaa huolella valita elämäänsä ne ihmiset joihin haluaa aikaansa käyttää. Ja panostaa siihen, olemalla hyvä ihminen.

Jos mieltymykset ei natsaa, eteenpäin. Simppeliä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän Matista saa mitään irti. Etäinen ja poissaoleva, vaikka olisikin paikalla. Katso uusimmasta tv-jaksosta keskustelu rippijuhliin menemisestä. Todella rasittavaa kun ei aikuinen mies osaa sanoa mielipidettään lainkaan ääneen. Tietääkö edes mitä haluaa?

Vai tietääkö että se joku ei ole Mira?

Hmm... Pitääkö kaikesta olla aina jokin mielipide? Entä jos oikeasti se on ihan sama. Kuulostaa tylyltä, mutta voihan se asia olla noinkin, ei voi tietää toisen tunteita. Minusta Mira olisi voinut ihan hyvin vain sanoa että tulee mukaan, jos se on ok Matille tai että jää kotiin, jos se on ok... Minua välillä ahdistaa myös sellainen tenttaaminen ja sitten on pakko lopulta toisen mieliksi keksiä jokin mielipide jota ei oikeasti edusta. Muuten tykkään Mirasta ja Matista eniten, he on molemmat sellaisia vähän hienohelmoja omalla tavallaan... Mielestäni sopivat hyvin toisilleen.

Jos ei ole mistään mitään mieltä, ymmärrätkö mitä se tarkoittaa?

Niinpä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Spoiler 9. jakson jälkeen

.

.

Voisin kuvitella, että Mattia ahdistaa Miran jatkuva tenttaaminen. Mira myönsi asian naisten tapaamisessa ja toivottavasti muistaa noudattaa Mariannen neuvoa siitä, että omalla esimerkillään näyttää mitä haluaa Matilta. Heissä on potentiaalia, mutta molemmat niin epävarmoja/epätoivoisia, etten usko suhteen jatkoon. 

Eihän Matista saa mitään irti. Etäinen ja poissaoleva, vaikka olisikin paikalla. Katso uusimmasta tv-jaksosta keskustelu rippijuhliin menemisestä. Todella rasittavaa kun ei aikuinen mies osaa sanoa mielipidettään lainkaan ääneen. Tietääkö edes mitä haluaa?

Vai tietääkö että se joku ei ole Mira?

Päinvastoin, Matti vastasi ihan asiallisesti Miralle juhliin lähtemisestä, että sinähän sen päätät, haluatko lähteä. Mira vaan jankutti oikein jankuttamistaan, että Matin pitää sanoa se, lähteekö Mira mukaan vai ei. Minusta Matti käyttäytyi juuri niin kuin pitääkin, perusteli vielä senkin, että vain Mira itse tietää jaksaako olla siellä suvun töllisteltävänä.

Jos kyse olisi lähtemisestä jonnekin minne Mira voisi mennä myös ilman Mattia, niin ymmärtäisin Matin asenteen. Nyt oli kyse siitä, että Miran pitäisi tulla kutsutuksi vieraana Matin toimesta. Matti ei vaan pysty ottamaan edes sellaista kantaa, että olisi päättänyt kutsuuko vai ei. Kutsutuksi tulemisen jälkeen Mira tekisi päätöksen siitä lähteekö vai ei. Ei pelkkä keskustelu juhlien olemassaolosta ole kutsuksi tulkittava asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla ollut lyhyt tukka nuorena ja silmälasitkin. Silti miehiä riitti, fiksuja sellaisia. Eivät ehkä sitten niin piitanneet hiusten pituudesta.

Rosallakin oli lyhyt tukka ja häntä kehuttiin kauniiksi.

Kokonaisuus rarkaisee.

Juudit pukeutuu ku 10 v poika usein. Lippis kenossa ja niin edelleen. Mutta ei vaan ole ulkoisesti naisellinen, vaikka laittais mekon.

Ei hänen tarvitse muuttaa itseään, eikä varmasti jää sinkuksi koko loppuelämäksi. Ihmisiä kun viehättää eri asiat. Mutta on selvää, että kyllä pikkupoikamainen habitus karsii monia tuosta joukosta.

Se että joku lyhyttukkainen kirjoittaa internetissä puolustuksena lyhyttukkaisuutensa puolustuksena ei tarkoita sitä, että lyhyt tukka olisi kovinkaan monen miehen mielestä hyvä asia.

Ja ei, nyt ei pidä tuijottaa pelkkää tukan faktuaalista pituutta. Vaan ymmärtää, että joillekin naisille joilla ulkonäkö tai naisellisuus kasvonpiirteissä vain riittää, olisi aivan yhdentekevää onko näillä hiuksia lainkaan. Samalla on ilmiselvää, että suurelle osalle naisista (tavallinen nainen) ei todellakaan ole varaa leikata hiuksia lyhyiksi. Se yksinkertaisesti tekee monesta aivan kamalan näköiseksi.

Tarkoittaako tämä myös sitä, että neutraalin näköinen mies joka kasvattaa pitkän tukan tai tökkää peruukin päähän on miehille viehättävä? 

Onko BB-ella kaunis nainen? Ei tietenkään koska on mies. Ei se asia muutu vaikka kävisi leikkauksissa.

Monia tavis miehiä kiehtoo she-manit (vai mitä ne onkaan nimeltään).