Lue keskustelun säännöt.
Ensitreffit alttarilla 2020 OFFICIAL
Alkaa vasta syyskuussa. Miten maltan odottaa?? Muita jotka haluaisivat jo tietoa pareista?
Toivotaan, että tällä kaudella ei tapahdu mitään kamalan hullua vaan parit ovat aikuismaisesti käyttäytyviä ja fiksuja. Toivoahan aina saa, vai mitä?
Kommentit (18026)
Mito tuo Matti oikein ajattelee?! Eikö se vois kertoa kameroille, että ei kiinnosta tuo Mira ja yritän nyt kuunnella omia fiiliksiäni ja ei nyt vaan vieläkään kiinnosta ja olenpa oivaltanut omista toiveistani sitä ja tätä... Mutta ei. Hän vaan kiltisti meinaa vetää shown loppuun. Eikö tuonkin piirteen voisi valinnoissa huomata ja karsia tällaiset hakijat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
C-moren eilisen jakson nähneenä omat veikkaukseni:
Uskon että Kati ja Janne jatkavat avioparina. He todella ainoat joilla on selkeästi ihastumista ilmassa.
Tuomas ja Emma eivät missään nimessä pysy parina. Tuomas ei tunne vetoa Emmaa kohtaan ja tuskin se sieltä kaveruuden kauttakaan tulee. Tämä suhde oli tuhoontuomittu ja sen näki jo ekassa jaksossa.
Juudit ja Tommi eivät myöskään tule jatkamaan avioparina. Tommi ei tunne vetoa Juuditia kohtaan ja näin se vain on. Juudit on yrittänyt todella hienosti omalta osaltaan, vaikka en tiedä tunteeko hänkään vetoa Tommia kohtaan. Juuditista tulee mieleen että hän haluaisi että juttu onnistuisi ja on valmis laittamaan itsensä likoon.
Mira ja Matti: ainoa kysymysmerkki. Mutta luulen että heistä tulee lopulta oikein hyvä pariskunta ja onnellinen sellainen. Toivon vain että se raskaana-juttu oli vitsi, sillä parempi ensin tutustua toisiinsa, edes vähäsen, ennenkuin tehdä lapsia.
Kaikissa hahmoissa on jotain aivan ihanaa ja symppistä (paitsi Tommissa, anteeksi, mutta näin se vaan on). Jos olisin nuorempi niin Tuomas olisi ehdottomasti sellainen kundi johon ihastuisin suoraa päätä. Sekä ulkonäkö että luonne ovat vaan niin ah.
Tätä Tuomaksen hehkutusta jaksan ihmetellä. Onneksi naisilla on erilaiset maut miesten suhteen, niin on jokaiselle jotakin. Tuomas vaikuttaa suoraan sanoen vetelältä ja vetkulalta amistyypiltä, tunnen suorastaan vastenmielisyyttä. Tuomas on hajuton ja mauton minun aisteille, ei mitään mielenkiintoa. Matti on jämerämmän oloinen, siisti ja asiallinen, voisin kuvitella. Minuun eniten vetoaa Janne, jonka ääni on miellyttävä, hän puhuu tosi sivistyneesti, ja vartalon tyyppi on eniten makuuni. Ja hänen lämmin läsnäolonsa ja fyysinen intensiteetti ja lähestyttävyys on aika kuumaa. Olen varmaan läheisyyden tarpeen suhteen samalla aaltopituudella hänen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän Matista saa mitään irti. Etäinen ja poissaoleva, vaikka olisikin paikalla. Katso uusimmasta tv-jaksosta keskustelu rippijuhliin menemisestä. Todella rasittavaa kun ei aikuinen mies osaa sanoa mielipidettään lainkaan ääneen. Tietääkö edes mitä haluaa?
Vai tietääkö että se joku ei ole Mira?
Hmm... Pitääkö kaikesta olla aina jokin mielipide? Entä jos oikeasti se on ihan sama. Kuulostaa tylyltä, mutta voihan se asia olla noinkin, ei voi tietää toisen tunteita. Minusta Mira olisi voinut ihan hyvin vain sanoa että tulee mukaan, jos se on ok Matille tai että jää kotiin, jos se on ok... Minua välillä ahdistaa myös sellainen tenttaaminen ja sitten on pakko lopulta toisen mieliksi keksiä jokin mielipide jota ei oikeasti edusta. Muuten tykkään Mirasta ja Matista eniten, he on molemmat sellaisia vähän hienohelmoja omalla tavallaan... Mielestäni sopivat hyvin toisilleen.
On olemassa tilanteita, joissa toinen ei voi kohteliaisuussyistä sanoa ei ja toinen taas voi. Jokainen sosiaalisista tilanteista ymmärtävä varmasti tietää, että Matti ei olisi voinut tässä tilanteessa sanoa, ettei halua Miran tulevan, vaikka se olisi hänen todellinen mielipiteensä. Myös Mira on tiennyt sen. Tästä syystä Matilta tuommoinen "sinä päätät" tarkoittaa sitä, että ei halunnut Miran tulevan. Jos olisi halunnut, hän olisi reilusti sanonut sen, sillä Mira voisi siitäkin huolimatta perääntyä ja sanoa, että ei uskalla tulla, koska tilanne voisi olla Miralle stressaava. Tällaisella tilanteessa Matilla ei siis ole ollut todellista tarvetta olla superkohtelias ja siksi jättää molemmat vaihtoehdot auki. Siksi tämä "superkohteliaisuus" on tulkittava niin, että ei todellisuudessa halunnut.
En tiedä, pitääkö olla nainen, että ymmärtää tämän. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla ollut lyhyt tukka nuorena ja silmälasitkin. Silti miehiä riitti, fiksuja sellaisia. Eivät ehkä sitten niin piitanneet hiusten pituudesta.
Rosallakin oli lyhyt tukka ja häntä kehuttiin kauniiksi.
Kokonaisuus rarkaisee.
Juudit pukeutuu ku 10 v poika usein. Lippis kenossa ja niin edelleen. Mutta ei vaan ole ulkoisesti naisellinen, vaikka laittais mekon.
Ei hänen tarvitse muuttaa itseään, eikä varmasti jää sinkuksi koko loppuelämäksi. Ihmisiä kun viehättää eri asiat. Mutta on selvää, että kyllä pikkupoikamainen habitus karsii monia tuosta joukosta.Se että joku lyhyttukkainen kirjoittaa internetissä puolustuksena lyhyttukkaisuutensa puolustuksena ei tarkoita sitä, että lyhyt tukka olisi kovinkaan monen miehen mielestä hyvä asia.
Ja ei, nyt ei pidä tuijottaa pelkkää tukan faktuaalista pituutta. Vaan ymmärtää, että joillekin naisille joilla ulkonäkö tai naisellisuus kasvonpiirteissä vain riittää, olisi aivan yhdentekevää onko näillä hiuksia lainkaan. Samalla on ilmiselvää, että suurelle osalle naisista (tavallinen nainen) ei todellakaan ole varaa leikata hiuksia lyhyiksi. Se yksinkertaisesti tekee monesta aivan kamalan näköiseksi.
Tarkoittaako tämä myös sitä, että neutraalin näköinen mies joka kasvattaa pitkän tukan tai tökkää peruukin päähän on miehille viehättävä?
Onko BB-ella kaunis nainen? Ei tietenkään koska on mies. Ei se asia muutu vaikka kävisi leikkauksissa.
Monia tavis miehiä kiehtoo she-manit (vai mitä ne onkaan nimeltään).
Jos nyt pysytään asiassa eikä puhuta jostain transuista, niin hiusten pituus on useimmille sivuseikka. Mutta naisellisuus olennainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin jakson vasta nyt ja koen että näin joensuulaisena pystyn hyvin analysoimaan kanssaihmisiäni :D
On täysin ilmeistä, että Tuomas ja Emma ovat käyneet useaan otteeseen läpi keskustelun siitä, että he eivät tule jatkamaan avioliittoa. Todennäköisesti Tuomas on ollut se, joka on tyrmännyt Emman ensin, kuitenkin asiallisesti. Emma on alkanut hyväksymään tilannetta, koska toivoisi kuitenkin miestä joka välittää hänestä. Lisäksi Tuomaksesta (kuten jokaisesta) on varmasti paljastunut niitä inhimillisiä virheitäkin sen komean pukusulhasen takaa.
Luulen, että heidän välillä nähty läheisyys ja välittömyys on nimenomaan lopputulosta siitä, että ovat käyneet tämän "eroprosessin", jolloin ei tarvitse pelätä että pienet kyyneleen pyyhkimiset tai yhteiset uinnit antaisivat mitään väärää viestiä. Tähän liittyen molemmat painottivat, että onneksi keskusteluyhteys on hyvä. Ehkä heistä voisi tulla ystäviäkin.
Tätä taustaa vasten katson, ettei Tuomas ole niin torjuva tai Emma niin paatunut kiukuttelija, kuin mitä kameroissa korostettiin. Muuten tuommoinen tilanne olisi voinut helposti johtaa konflikteihin ja välirikkoon. Myös ajan viettäminen erillään sopii skenaarioon hyvin.
Olisi kyllä silti ollut kiva nähdä se keskustelu kameroiden edessä. Nyt ei näistä pariskunnista kukaan anna yhtään mitään itsestään.
Ihan mielenkiinnosta kysyn: mitä pitäisi nähdä telkkarissa että olisit nähnyt parin elämästä Jotakin? Jos et kerran nyt tähän mennessä ole nähnyt Mitään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla ollut lyhyt tukka nuorena ja silmälasitkin. Silti miehiä riitti, fiksuja sellaisia. Eivät ehkä sitten niin piitanneet hiusten pituudesta.
Rosallakin oli lyhyt tukka ja häntä kehuttiin kauniiksi.
Kokonaisuus rarkaisee.
Juudit pukeutuu ku 10 v poika usein. Lippis kenossa ja niin edelleen. Mutta ei vaan ole ulkoisesti naisellinen, vaikka laittais mekon.
Ei hänen tarvitse muuttaa itseään, eikä varmasti jää sinkuksi koko loppuelämäksi. Ihmisiä kun viehättää eri asiat. Mutta on selvää, että kyllä pikkupoikamainen habitus karsii monia tuosta joukosta.Se että joku lyhyttukkainen kirjoittaa internetissä puolustuksena lyhyttukkaisuutensa puolustuksena ei tarkoita sitä, että lyhyt tukka olisi kovinkaan monen miehen mielestä hyvä asia.
Ja ei, nyt ei pidä tuijottaa pelkkää tukan faktuaalista pituutta. Vaan ymmärtää, että joillekin naisille joilla ulkonäkö tai naisellisuus kasvonpiirteissä vain riittää, olisi aivan yhdentekevää onko näillä hiuksia lainkaan. Samalla on ilmiselvää, että suurelle osalle naisista (tavallinen nainen) ei todellakaan ole varaa leikata hiuksia lyhyiksi. Se yksinkertaisesti tekee monesta aivan kamalan näköiseksi.
Tarkoittaako tämä myös sitä, että neutraalin näköinen mies joka kasvattaa pitkän tukan tai tökkää peruukin päähän on miehille viehättävä?
Onko BB-ella kaunis nainen? Ei tietenkään koska on mies. Ei se asia muutu vaikka kävisi leikkauksissa.
Monia tavis miehiä kiehtoo she-manit (vai mitä ne onkaan nimeltään).
Jos nyt pysytään asiassa eikä puhuta jostain transuista, niin hiusten pituus on useimmille sivuseikka. Mutta naisellisuus olennainen.
Ahaa eli transut kiinnostaa sielläkin. Meikatun miehen kiihottavuus miehelle ymmärretään, mutta lyhythiuksisen naisen kiihottavuus olisi outoa, koska "eihän hän ole naisellinen". Naisena tätä on vähän vaikea ymmärtää, koska miehet ovat viehättäneet kaikissa hiusten pituuksissa, hartioiden leveyksissä, pituuksissa, painoissa, lompakon paksuuksissa... En usko, että nainen jolla olis tekoparta vetoaisi minuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän Matista saa mitään irti. Etäinen ja poissaoleva, vaikka olisikin paikalla. Katso uusimmasta tv-jaksosta keskustelu rippijuhliin menemisestä. Todella rasittavaa kun ei aikuinen mies osaa sanoa mielipidettään lainkaan ääneen. Tietääkö edes mitä haluaa?
Vai tietääkö että se joku ei ole Mira?
Hmm... Pitääkö kaikesta olla aina jokin mielipide? Entä jos oikeasti se on ihan sama. Kuulostaa tylyltä, mutta voihan se asia olla noinkin, ei voi tietää toisen tunteita. Minusta Mira olisi voinut ihan hyvin vain sanoa että tulee mukaan, jos se on ok Matille tai että jää kotiin, jos se on ok... Minua välillä ahdistaa myös sellainen tenttaaminen ja sitten on pakko lopulta toisen mieliksi keksiä jokin mielipide jota ei oikeasti edusta. Muuten tykkään Mirasta ja Matista eniten, he on molemmat sellaisia vähän hienohelmoja omalla tavallaan... Mielestäni sopivat hyvin toisilleen.
On olemassa tilanteita, joissa toinen ei voi kohteliaisuussyistä sanoa ei ja toinen taas voi. Jokainen sosiaalisista tilanteista ymmärtävä varmasti tietää, että Matti ei olisi voinut tässä tilanteessa sanoa, ettei halua Miran tulevan, vaikka se olisi hänen todellinen mielipiteensä. Myös Mira on tiennyt sen. Tästä syystä Matilta tuommoinen "sinä päätät" tarkoittaa sitä, että ei halunnut Miran tulevan. Jos olisi halunnut, hän olisi reilusti sanonut sen, sillä Mira voisi siitäkin huolimatta perääntyä ja sanoa, että ei uskalla tulla, koska tilanne voisi olla Miralle stressaava. Tällaisella tilanteessa Matilla ei siis ole ollut todellista tarvetta olla superkohtelias ja siksi jättää molemmat vaihtoehdot auki. Siksi tämä "superkohteliaisuus" on tulkittava niin, että ei todellisuudessa halunnut.
En tiedä, pitääkö olla nainen, että ymmärtää tämän. :D
Täällä toinen nainen ja näen asian juuri toisin päin. Varsinkin kun on selvää, että Mira haluaa lisää läheisyyttä kaikin keinoin, niin totta kai hän haluaa mukaan joka paikkaan. Jos Matti ei halua häntä mukaan, niin miettii etukäteen kuinka asian esittää ja sitten vaan sanoo. Paljon vähemmällä vaivalla olis molemmat päässeet. Myötähäpesin Mattia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän Matti ole sellainen tyyppi joka hakee sen vaimonsa Aasiasta. Siinä voittavat sitten kaikki kun joku saa Matin vanhempien varallisuuden mahdollistamana hyvän elämän länsimaassa kotipiikana ihan kivan miehen kanssa. Ja Matti saa sitten jonkun kaverin jakamaan arkea kanssansa ja kodinpitäjän sekä seksiä.
Ei vaikuta yhtään sellaiselta tyypiltä. Matille status on tärkeää kaikesta päätellen. Tähän kuvaan ei istu tuontivaimo.
Ja lisäksi haluaisi mieluiten vaimon, jonka kanssa voisi mennä ja harrastaa yhdessä, ei sitä miestään kiltisti odottelevaa kotihengetärtä. Tämän parhaiten kotonaviihtymisenhän hän mainitsi Mirankin miinuspuoleksi.
Ainahan sitä kaikenlaista voi haluta. Se vain on ihan yhtä tyhjän kanssa kun ei se vain tule onnistumaan kyseisen henkilön kanssa. Matilla ei ole varaa jakaa miinuksia, kun on tyhjä kuori ilman sisältöä. Ei ole koskaan seurustellut. Ei olisi pitänyt osallistua koko ohjelmaan.
Oletpa negatiivinen! Matilla on sisältö, jota jakaa. Mistä sinä tiedät? On ollut muutamien naisten kanssa, erään kanssa jopa vuoden, mutta ei sano sitä seurusteluksi. Eli ei Matti ihan kokematon ole. Ja mitä vaikka olisikin?? Itse otan mielummin miehen, joka on ollut max vain muutamien naisten kanssa kuin sellaisen jolla on kymmeniä tai satoja kumppaneita... En halua loppuunkäytettyä miestä.
Mitä on se sisältö jota Matti jakaa?
Se jos Matti ei ole sinuntyyppisesi mies ei tarkoita sitä, etteikö jonkun toisen mielestä hän voisi olla hyvinkin kiinnostava. Ohjelman miehistä Matti on lähimpänä esimerkiksi omaa ”miestyyppiäni”.
Onko miestyyppisi naisten kanssa kokematon vanhempien kodissa asuva ikisinkku?
Ei sillä ole väliä, ymmärrätkö? Jos on kemiaa, kyllä ne asiat yhdessä oppii. Minulla oli juuri tällainen ujo, ei koskaan seurustellut, kohtelias, fiksu ja siisti mies. Kun ihastuimme, laitoimme sen onnistumaan. Hänelle piti välillä sanoa suoraan, että nyt haluaisin sinulta tätä ja tätä. Hän oli tosi oppivainen, koska myös halusi saada sen onnistumaan. Yhtä vähän kuin miehen neitsyys on ongelma, kun on riittävä vetovoima toisiinsa. Kaikki me on se opittu, yhdessä jonkun kanssa. Onhan hyvä lähtökohta, kun edes toisella on kokemusta asiasta että päästään alkuun.
Miksei miehelläsi ollut aiempia sukupuoliyhteyksiä?
Jaa, joskus kai elämä menee niin. Hän oli opiskellut teknistä alaa kampuksella, jossa oli varmaan 90% poikia. Varmaan sellaiselle vaatimattomalle ja vähän ujollekin ei ollut kauheasti niitä tyttöystäväehdokkaita, ehkä enkstroverteillä on helpompaa. Hänen harrastuksetkin oli vähän sellaisia nörttivoittoisia.
Me tutustuttiin yhden naispuolisen yhteisen ystävän, hänen opiskelukaverin kautta. Tämä nuori mies tarvitsi sohvamajoitusta käydessään mun kaupungissa. Hän oli tosi fiksu ja hauska kahden kesken. Lähdin matkaoppaaksi, ja siitä se sitten lähti.
En mä kokenut mitään ongelmaa siinä että olin hänen eka, mun mielestä se oli ihanaa, ja hän oli ihana. Arvostava asenne, kuuntelu, lämpö on kaikkein tärkein!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Spoiler 9. jakson jälkeen
.
.
Voisin kuvitella, että Mattia ahdistaa Miran jatkuva tenttaaminen. Mira myönsi asian naisten tapaamisessa ja toivottavasti muistaa noudattaa Mariannen neuvoa siitä, että omalla esimerkillään näyttää mitä haluaa Matilta. Heissä on potentiaalia, mutta molemmat niin epävarmoja/epätoivoisia, etten usko suhteen jatkoon.
Eihän Matista saa mitään irti. Etäinen ja poissaoleva, vaikka olisikin paikalla. Katso uusimmasta tv-jaksosta keskustelu rippijuhliin menemisestä. Todella rasittavaa kun ei aikuinen mies osaa sanoa mielipidettään lainkaan ääneen. Tietääkö edes mitä haluaa?
Vai tietääkö että se joku ei ole Mira?
Päinvastoin, Matti vastasi ihan asiallisesti Miralle juhliin lähtemisestä, että sinähän sen päätät, haluatko lähteä. Mira vaan jankutti oikein jankuttamistaan, että Matin pitää sanoa se, lähteekö Mira mukaan vai ei. Minusta Matti käyttäytyi juuri niin kuin pitääkin, perusteli vielä senkin, että vain Mira itse tietää jaksaako olla siellä suvun töllisteltävänä.
Nehän on aviopari ja häissä varmaan sukulaiset jo pääsivät töllistelemään morsianta. Enimmäkseen kaiketi pariskunnat käyvät yhdessä sukujuhlissa. Mulle tuli semmoiset vibat, että Matti ei oikeesti halunnut Miran tulevan juhliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minäkin olin ensin vaikuttunut Matin treffijärjestelyistä järven rannalla, mutta kun otti Miran kainaloonsa, niin kämmen jäi töröttämään etäisesti irrallaan, mikä kertoo kyllä aikamoisesta hajuraon pitämisestä. Ihastunut ihminen kääntää myös kämmenen koskettamaan toista, ikään kuin puristaa kainaloonsa. Nyt ele jäi pakonomaiseksi ja kylmäksi, kuin teatteriksi. Jos tämä tuntuu hiusten halkomiselta niin katsokaapa uudestaan ko. kohta ja tajuatte mitä tarkoitan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän Matista saa mitään irti. Etäinen ja poissaoleva, vaikka olisikin paikalla. Katso uusimmasta tv-jaksosta keskustelu rippijuhliin menemisestä. Todella rasittavaa kun ei aikuinen mies osaa sanoa mielipidettään lainkaan ääneen. Tietääkö edes mitä haluaa?
Vai tietääkö että se joku ei ole Mira?
Hmm... Pitääkö kaikesta olla aina jokin mielipide? Entä jos oikeasti se on ihan sama. Kuulostaa tylyltä, mutta voihan se asia olla noinkin, ei voi tietää toisen tunteita. Minusta Mira olisi voinut ihan hyvin vain sanoa että tulee mukaan, jos se on ok Matille tai että jää kotiin, jos se on ok... Minua välillä ahdistaa myös sellainen tenttaaminen ja sitten on pakko lopulta toisen mieliksi keksiä jokin mielipide jota ei oikeasti edusta. Muuten tykkään Mirasta ja Matista eniten, he on molemmat sellaisia vähän hienohelmoja omalla tavallaan... Mielestäni sopivat hyvin toisilleen.
On olemassa tilanteita, joissa toinen ei voi kohteliaisuussyistä sanoa ei ja toinen taas voi. Jokainen sosiaalisista tilanteista ymmärtävä varmasti tietää, että Matti ei olisi voinut tässä tilanteessa sanoa, ettei halua Miran tulevan, vaikka se olisi hänen todellinen mielipiteensä. Myös Mira on tiennyt sen. Tästä syystä Matilta tuommoinen "sinä päätät" tarkoittaa sitä, että ei halunnut Miran tulevan. Jos olisi halunnut, hän olisi reilusti sanonut sen, sillä Mira voisi siitäkin huolimatta perääntyä ja sanoa, että ei uskalla tulla, koska tilanne voisi olla Miralle stressaava. Tällaisella tilanteessa Matilla ei siis ole ollut todellista tarvetta olla superkohtelias ja siksi jättää molemmat vaihtoehdot auki. Siksi tämä "superkohteliaisuus" on tulkittava niin, että ei todellisuudessa halunnut.
En tiedä, pitääkö olla nainen, että ymmärtää tämän. :D
Täällä toinen nainen ja näen asian juuri toisin päin. Varsinkin kun on selvää, että Mira haluaa lisää läheisyyttä kaikin keinoin, niin totta kai hän haluaa mukaan joka paikkaan. Jos Matti ei halua häntä mukaan, niin miettii etukäteen kuinka asian esittää ja sitten vaan sanoo. Paljon vähemmällä vaivalla olis molemmat päässeet. Myötähäpesin Mattia.
Sama täällä.
Matista paistaa läpi sellainen katseen tyhjyys ja hukassa olemisen olo. Se selittää miehen meneviä harrastuksia, ettei tämä oikein osaa olla paikallaan. Tulee tunne ettei oikein tunne itseään. Siksi ei osaa olla sosiaalisissa tilanteissakaan. Kaikkea leimaa vaivanatuneisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Spoiler 9. jakson jälkeen
.
.
Voisin kuvitella, että Mattia ahdistaa Miran jatkuva tenttaaminen. Mira myönsi asian naisten tapaamisessa ja toivottavasti muistaa noudattaa Mariannen neuvoa siitä, että omalla esimerkillään näyttää mitä haluaa Matilta. Heissä on potentiaalia, mutta molemmat niin epävarmoja/epätoivoisia, etten usko suhteen jatkoon.
Eihän Matista saa mitään irti. Etäinen ja poissaoleva, vaikka olisikin paikalla. Katso uusimmasta tv-jaksosta keskustelu rippijuhliin menemisestä. Todella rasittavaa kun ei aikuinen mies osaa sanoa mielipidettään lainkaan ääneen. Tietääkö edes mitä haluaa?
Vai tietääkö että se joku ei ole Mira?
Päinvastoin, Matti vastasi ihan asiallisesti Miralle juhliin lähtemisestä, että sinähän sen päätät, haluatko lähteä. Mira vaan jankutti oikein jankuttamistaan, että Matin pitää sanoa se, lähteekö Mira mukaan vai ei. Minusta Matti käyttäytyi juuri niin kuin pitääkin, perusteli vielä senkin, että vain Mira itse tietää jaksaako olla siellä suvun töllisteltävänä.
Nehän on aviopari ja häissä varmaan sukulaiset jo pääsivät töllistelemään morsianta. Enimmäkseen kaiketi pariskunnat käyvät yhdessä sukujuhlissa. Mulle tuli semmoiset vibat, että Matti ei oikeesti halunnut Miran tulevan juhliin.
Minä taas koin tilanteen niin, että kumpikin halusi lähteä sinne juhliin yhdessä pariskuntana, mutta eivät tohtineet oikein tuoda julki toivettaan, koska ovat niin alkuvaiheessa, eivätkä täysin tienneet mitä toinen ajattelee suhteen tilasta.
Spoiler
*
*
*
*
*
Viimeisimmässä Cmore jaksossa parit tapaavat toisiaan siten että naiset tapaavat yhdessä ja miehet yhdessä. Miekestäni Emmalla oli fiksuja kommentteja ja hän oli naisista aidoimman oloinen. Hieman yllättäen on noussut suosikikseni..Toivoisin niin että hän ja Tuomas onnistuisivat. Ihmetytti Tuomaksen tylyys kun he keskustelivat tapaamisesta jälkeenpäin :( Hön ei mielestäni ole aiemmin ollut noin tyly Emmaa kohtaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Spoiler 9. jakson jälkeen
.
.
Voisin kuvitella, että Mattia ahdistaa Miran jatkuva tenttaaminen. Mira myönsi asian naisten tapaamisessa ja toivottavasti muistaa noudattaa Mariannen neuvoa siitä, että omalla esimerkillään näyttää mitä haluaa Matilta. Heissä on potentiaalia, mutta molemmat niin epävarmoja/epätoivoisia, etten usko suhteen jatkoon.
Eihän Matista saa mitään irti. Etäinen ja poissaoleva, vaikka olisikin paikalla. Katso uusimmasta tv-jaksosta keskustelu rippijuhliin menemisestä. Todella rasittavaa kun ei aikuinen mies osaa sanoa mielipidettään lainkaan ääneen. Tietääkö edes mitä haluaa?
Vai tietääkö että se joku ei ole Mira?
Päinvastoin, Matti vastasi ihan asiallisesti Miralle juhliin lähtemisestä, että sinähän sen päätät, haluatko lähteä. Mira vaan jankutti oikein jankuttamistaan, että Matin pitää sanoa se, lähteekö Mira mukaan vai ei. Minusta Matti käyttäytyi juuri niin kuin pitääkin, perusteli vielä senkin, että vain Mira itse tietää jaksaako olla siellä suvun töllisteltävänä.
Nehän on aviopari ja häissä varmaan sukulaiset jo pääsivät töllistelemään morsianta. Enimmäkseen kaiketi pariskunnat käyvät yhdessä sukujuhlissa. Mulle tuli semmoiset vibat, että Matti ei oikeesti halunnut Miran tulevan juhliin.
Minä taas koin tilanteen niin, että kumpikin halusi lähteä sinne juhliin yhdessä pariskuntana, mutta eivät tohtineet oikein tuoda julki toivettaan, koska ovat niin alkuvaiheessa, eivätkä täysin tienneet mitä toinen ajattelee suhteen tilasta.
Tuohan on se viimeinen päätelmä, mitä Matin jutteluista pystyi päättelemään. Ihan selvästi vihjaili ettei Miran kannata varmaan lähteä sinne suvun töllisteltäväksi lähteä ja varmaan koirallekin parasta ettei Mira ole mukana. Tuo vika oli jo ihan lapsellinen kommentti. Mutta sitten vielä vetäytyi sanomasta rehellisesti mielipidettään toteamalla että "sinä päätät".
Ei tuolla tavalla yksinkertaisesti jätetä asioita auki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikutti siltä, että häissä Tommi olisi ollut Juuditista kiinnostunut. Sen jälkeen romanttinen kiinnostus on lopahtanut. Häissähän Juudit oli hyvin kaunis. Kaksi ohjelman naisista eivät laittaudu käytännössä ollenkaan. Kummankaan miehet eivät ole romanttisessa mielessä kiinnostuneita. Kyllä kai sitä voisi tapailuvaiheessa vähän kaunistaa itseään. Valita kauniita vaatteita, ja laittaa vähän meikkiäkin. Mitään muovista pakkelikerrosta ei tarvitse laittaa. Sama pätee toki myös miehiin. En ihastuisi mieheen, joka alusta lähtien pukeutuisi huonosti. Pitkässä juoksussa nämä seikat eivät ylläpidä suhdetta, mutta kyllä niillä voi olla isokin merkitys alkuvaiheessa. Jos on vierekkäin kaksi muuten samannäköistä ihmistä, ja toisella on vaikka joku kesäneitomainen tyyli raikkaalla ja kevyellä meikillä ja toisella lippis, shortsit ja t-paita, niin kumpaankohan tuntee vetoa enemmän?
Minulle naisessa kiinnostuksen herättää "se jokin", joka ei ole riippuvainen pukeutumisesta tai meikistä. Nainen voi olla ihan järjettömän seksikäs vaikka olisi miesten vaatteet päällä.
Sitten taas jos en tunne naista kohtaan mitään vetoa, niin ei sitä meikki ja kesämekko mihinkään muuta.
Se on juurikin näin. Täällä kun lukee kommentteja niin tuntuu siltä että naiset eivät hirveästi ymmärrä sitä miten miehet kokee tämän pariutumisasian, ja ihmettelevät että "No onpas outoa kun X ei tykkää Y:stä".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän Matti ole sellainen tyyppi joka hakee sen vaimonsa Aasiasta. Siinä voittavat sitten kaikki kun joku saa Matin vanhempien varallisuuden mahdollistamana hyvän elämän länsimaassa kotipiikana ihan kivan miehen kanssa. Ja Matti saa sitten jonkun kaverin jakamaan arkea kanssansa ja kodinpitäjän sekä seksiä.
Ei vaikuta yhtään sellaiselta tyypiltä. Matille status on tärkeää kaikesta päätellen. Tähän kuvaan ei istu tuontivaimo.
Ja lisäksi haluaisi mieluiten vaimon, jonka kanssa voisi mennä ja harrastaa yhdessä, ei sitä miestään kiltisti odottelevaa kotihengetärtä. Tämän parhaiten kotonaviihtymisenhän hän mainitsi Mirankin miinuspuoleksi.
Ainahan sitä kaikenlaista voi haluta. Se vain on ihan yhtä tyhjän kanssa kun ei se vain tule onnistumaan kyseisen henkilön kanssa. Matilla ei ole varaa jakaa miinuksia, kun on tyhjä kuori ilman sisältöä. Ei ole koskaan seurustellut. Ei olisi pitänyt osallistua koko ohjelmaan.
Oletpa negatiivinen! Matilla on sisältö, jota jakaa. Mistä sinä tiedät? On ollut muutamien naisten kanssa, erään kanssa jopa vuoden, mutta ei sano sitä seurusteluksi. Eli ei Matti ihan kokematon ole. Ja mitä vaikka olisikin?? Itse otan mielummin miehen, joka on ollut max vain muutamien naisten kanssa kuin sellaisen jolla on kymmeniä tai satoja kumppaneita... En halua loppuunkäytettyä miestä.
Mitä on se sisältö jota Matti jakaa?
Se jos Matti ei ole sinuntyyppisesi mies ei tarkoita sitä, etteikö jonkun toisen mielestä hän voisi olla hyvinkin kiinnostava. Ohjelman miehistä Matti on lähimpänä esimerkiksi omaa ”miestyyppiäni”.
Onko miestyyppisi naisten kanssa kokematon vanhempien kodissa asuva ikisinkku?
Ei sillä ole väliä, ymmärrätkö? Jos on kemiaa, kyllä ne asiat yhdessä oppii. Minulla oli juuri tällainen ujo, ei koskaan seurustellut, kohtelias, fiksu ja siisti mies. Kun ihastuimme, laitoimme sen onnistumaan. Hänelle piti välillä sanoa suoraan, että nyt haluaisin sinulta tätä ja tätä. Hän oli tosi oppivainen, koska myös halusi saada sen onnistumaan. Yhtä vähän kuin miehen neitsyys on ongelma, kun on riittävä vetovoima toisiinsa. Kaikki me on se opittu, yhdessä jonkun kanssa. Onhan hyvä lähtökohta, kun edes toisella on kokemusta asiasta että päästään alkuun.
Miksei miehelläsi ollut aiempia sukupuoliyhteyksiä?
Jaa, joskus kai elämä menee niin. Hän oli opiskellut teknistä alaa kampuksella, jossa oli varmaan 90% poikia. Varmaan sellaiselle vaatimattomalle ja vähän ujollekin ei ollut kauheasti niitä tyttöystäväehdokkaita, ehkä enkstroverteillä on helpompaa. Hänen harrastuksetkin oli vähän sellaisia nörttivoittoisia.
Me tutustuttiin yhden naispuolisen yhteisen ystävän, hänen opiskelukaverin kautta. Tämä nuori mies tarvitsi sohvamajoitusta käydessään mun kaupungissa. Hän oli tosi fiksu ja hauska kahden kesken. Lähdin matkaoppaaksi, ja siitä se sitten lähti.
En mä kokenut mitään ongelmaa siinä että olin hänen eka, mun mielestä se oli ihanaa, ja hän oli ihana. Arvostava asenne, kuuntelu, lämpö on kaikkein tärkein!
Mukavaa kuulla ja kiva että löysitte toisenne.
Vierailija kirjoitti:
Spoiler
*
*
*
*
*Viimeisimmässä Cmore jaksossa parit tapaavat toisiaan siten että naiset tapaavat yhdessä ja miehet yhdessä. Miekestäni Emmalla oli fiksuja kommentteja ja hän oli naisista aidoimman oloinen. Hieman yllättäen on noussut suosikikseni..Toivoisin niin että hän ja Tuomas onnistuisivat. Ihmetytti Tuomaksen tylyys kun he keskustelivat tapaamisesta jälkeenpäin :( Hön ei mielestäni ole aiemmin ollut noin tyly Emmaa kohtaan
Samoin minulla pisti silmään Tuomaksen asenne Emma kohtaan. Kiinnitin myös hänen sanoihinsa huomiota; mainitsi useampaan otteeseen tämän olevan 'mielenkiintoinen kokemus' ihan kuin puhuisi jostain benji-hypystä. Ja että haki suoraa keskustelua ja sitä sai. Kaikesta huokuu, että Tuomas on jo päätöksensä tehnyt ja ärsyyntyy, jos Emma eksyy haikailemaan tai suremaan jonkun romanttisen parisuhteen perään heidän välillä.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni nukkuu koiransa kanssa samassa sängyssä?
Aika moni varmaan, varsinkin jos koira on pieni. Ja sänkyyn mahtuu silti vielä puolisokin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Spoiler 9. jakson jälkeen
.
.
Voisin kuvitella, että Mattia ahdistaa Miran jatkuva tenttaaminen. Mira myönsi asian naisten tapaamisessa ja toivottavasti muistaa noudattaa Mariannen neuvoa siitä, että omalla esimerkillään näyttää mitä haluaa Matilta. Heissä on potentiaalia, mutta molemmat niin epävarmoja/epätoivoisia, etten usko suhteen jatkoon.
Eihän Matista saa mitään irti. Etäinen ja poissaoleva, vaikka olisikin paikalla. Katso uusimmasta tv-jaksosta keskustelu rippijuhliin menemisestä. Todella rasittavaa kun ei aikuinen mies osaa sanoa mielipidettään lainkaan ääneen. Tietääkö edes mitä haluaa?
Vai tietääkö että se joku ei ole Mira?
Päinvastoin, Matti vastasi ihan asiallisesti Miralle juhliin lähtemisestä, että sinähän sen päätät, haluatko lähteä. Mira vaan jankutti oikein jankuttamistaan, että Matin pitää sanoa se, lähteekö Mira mukaan vai ei. Minusta Matti käyttäytyi juuri niin kuin pitääkin, perusteli vielä senkin, että vain Mira itse tietää jaksaako olla siellä suvun töllisteltävänä.
Nehän on aviopari ja häissä varmaan sukulaiset jo pääsivät töllistelemään morsianta. Enimmäkseen kaiketi pariskunnat käyvät yhdessä sukujuhlissa. Mulle tuli semmoiset vibat, että Matti ei oikeesti halunnut Miran tulevan juhliin.
Minä taas koin tilanteen niin, että kumpikin halusi lähteä sinne juhliin yhdessä pariskuntana, mutta eivät tohtineet oikein tuoda julki toivettaan, koska ovat niin alkuvaiheessa, eivätkä täysin tienneet mitä toinen ajattelee suhteen tilasta.
Meillä oli vastaava keskustelu aikoinaan mieheni kanssa, kun olimme seurustelleet vasta aika vähän aikaa. Mies ihan oikeasti tarkoitti, että ihan sama ja saan itse päättää. Mieluusti otti minut mukaan, mutta piti rippijuhlia tylsinä ja oli itse menossa vain siksi, kun sukulaisena oli ”pakko”. Ei siis halunnut, että kokisin itse velvollisuutta osallistua ja pitkästyä.
Ketju on lukittu.
Miksei miehelläsi ollut aiempia sukupuoliyhteyksiä?