Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ensitreffit alttarilla 2020 OFFICIAL

Vierailija
03.08.2020 |

Alkaa vasta syyskuussa. Miten maltan odottaa?? Muita jotka haluaisivat jo tietoa pareista?

Toivotaan, että tällä kaudella ei tapahdu mitään kamalan hullua vaan parit ovat aikuismaisesti käyttäytyviä ja fiksuja. Toivoahan aina saa, vai mitä?

Kommentit (18026)

Vierailija
7021/18026 |
21.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jannen ja Katin suhde vaikuttaa kyllä hyvältä. Toisin kuin täällä mustavalkoistetaan, kyllä Janne sanoo takaisin. Melonnassa myötäili kohteliaasti mutta rauhallisesti myös totesi sen Katille, että kyllä hän hallitsee melonnan ja siten rauhoitti myös toista osapuolta.

Ei ihan paras pariskunnaksi, ja ilman kemioita tämä olisi ollut tosi ruman näköistä kun pomotteleva Kati olisi täysin jyrännyt Jannen yli. Mutta hieno homma että parilta löytyi tunnetta, niin pystyivät ymmärtämään toisiaan.

Vierailija
7022/18026 |
21.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vain koulukiusaajat tarvitsevat vedenkeitintä!😄😄😄

Mäkin ymmärsin, että Tuomas tarvitsi itse sitä pistoketta vedenkeitintä tai puhelimen laturia tms varten, eikä suinkaan kiusallaan irrottanut kahvinkeitintä. :D Mutta täällä on tuokin onnistuttu vääntämään kiusaamiseksi!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7023/18026 |
21.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuinka moni nukkuu koiransa kanssa samassa sängyssä?

Vierailija
7024/18026 |
21.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain koulukiusaajat tarvitsevat vedenkeitintä!😄😄😄

Mäkin ymmärsin, että Tuomas tarvitsi itse sitä pistoketta vedenkeitintä tai puhelimen laturia tms varten, eikä suinkaan kiusallaan irrottanut kahvinkeitintä. :D Mutta täällä on tuokin onnistuttu vääntämään kiusaamiseksi!

Eikö luksusmökissä ollut muita pistokkeita?

Vierailija
7025/18026 |
21.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai että kävi sääliksi Juuditia siinä kuohuva-kohtauksessa. Juudit ajatteli Tommin saapumisen olevan sen verran spesiaali, että olisi voinut ottaa lasilliset kuohuvaa. "Vedä vaan, jos haluat" oli Tommin vastaus. Juuditin hymy hyytyi hetkessä ja naama valahti vakavaksi, katse kääntyi alaspäin. Itse olisin ollut loukkaantunut. Vaikkei toinen kuohujuomasta niin välitä, niin olisi voinut silti kohteliaisuuttaan ja yhteisen matkan pieniä etappeja juhlistaen ottaa lasillisen. Lannistavaa käytöstä.

Miksi muuten T&J viettivät juhannuksen vain kaksin? Olikohan niin, ettei Tommi halunnut viettää aikaa Juuditin tuttavien seurassa tai toisinpäin.

Jotenkin tuli vaikutelma, ettei kaksistaan juhannuksen vieton syy ollut se, että eivät voi pitää näppejään toista erossa ja haluavat olla kahdestaan joko ajan. Joku selkkaus varmana taustalla.

Ehkä kaikilla vaan ei ole tukuttain kavereiden tai omia mökkejä, minne voisi mennä. Ei minulle ainakaan satele kutsuja mökkijuhannuksen viettoon ja isovanhempien mökille en veisi.

Vierailija
7026/18026 |
21.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Spoiler 9. jakson jälkeen

.

.

Voisin kuvitella, että Mattia ahdistaa Miran jatkuva tenttaaminen. Mira myönsi asian naisten tapaamisessa ja toivottavasti muistaa noudattaa Mariannen neuvoa siitä, että omalla esimerkillään näyttää mitä haluaa Matilta. Heissä on potentiaalia, mutta molemmat niin epävarmoja/epätoivoisia, etten usko suhteen jatkoon. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7027/18026 |
21.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tommin kommentti Juuditille, kun tällä oli kädet kipeänä, että "Voitko sä nyt täällä ulkoliikuntapaikassa tehdä MITÄÄN" paljasti kyllä kaiken tämän suhtautumisesta vaimoonsa. Ei se mitä varsinaisesti sanoi, vaan se äänenpaino ja tylyys katseissa kun vaimo ei pystynytkään "apinoimaan" tämän kanssa. Ihan kuin vaimon olisi kuulunut olla joku ihailtava urheilija jonka kanssa voisi yhdessä olla ihailtujen kohteena.

Vierailija
7028/18026 |
21.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katsoin jakson vasta nyt ja koen että näin joensuulaisena pystyn hyvin analysoimaan kanssaihmisiäni :D 

On täysin ilmeistä, että Tuomas ja Emma ovat käyneet useaan otteeseen läpi keskustelun siitä, että he eivät tule jatkamaan avioliittoa. Todennäköisesti Tuomas on ollut se, joka on tyrmännyt Emman ensin, kuitenkin asiallisesti. Emma on alkanut hyväksymään tilannetta, koska toivoisi kuitenkin miestä joka välittää hänestä. Lisäksi Tuomaksesta (kuten jokaisesta) on varmasti paljastunut niitä inhimillisiä virheitäkin sen komean pukusulhasen takaa.

Luulen, että heidän välillä nähty läheisyys ja välittömyys on nimenomaan lopputulosta siitä, että ovat käyneet tämän "eroprosessin", jolloin ei tarvitse pelätä että pienet kyyneleen pyyhkimiset tai yhteiset uinnit antaisivat mitään väärää viestiä. Tähän liittyen molemmat painottivat, että onneksi keskusteluyhteys on hyvä. Ehkä heistä voisi tulla ystäviäkin. 

Tätä taustaa vasten katson, ettei Tuomas ole niin torjuva tai Emma niin paatunut kiukuttelija, kuin mitä kameroissa korostettiin. Muuten tuommoinen tilanne olisi voinut helposti johtaa konflikteihin ja välirikkoon. Myös ajan viettäminen erillään sopii skenaarioon hyvin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7029/18026 |
21.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän Matti ole sellainen tyyppi joka hakee sen vaimonsa Aasiasta. Siinä voittavat sitten kaikki kun joku saa Matin vanhempien varallisuuden mahdollistamana hyvän elämän länsimaassa kotipiikana ihan kivan miehen kanssa. Ja Matti saa sitten jonkun kaverin jakamaan arkea kanssansa ja kodinpitäjän sekä seksiä.

Ei vaikuta yhtään sellaiselta tyypiltä. Matille status on tärkeää kaikesta päätellen. Tähän kuvaan ei istu tuontivaimo.

Ja lisäksi haluaisi mieluiten vaimon, jonka kanssa voisi mennä ja harrastaa yhdessä, ei sitä miestään kiltisti odottelevaa kotihengetärtä. Tämän parhaiten kotonaviihtymisenhän hän mainitsi Mirankin miinuspuoleksi.

Ainahan sitä kaikenlaista voi haluta. Se vain on ihan yhtä tyhjän kanssa kun ei se vain tule onnistumaan kyseisen henkilön kanssa. Matilla ei ole varaa jakaa miinuksia, kun on tyhjä kuori ilman sisältöä. Ei ole koskaan seurustellut. Ei olisi pitänyt osallistua koko ohjelmaan.

Oletpa negatiivinen! Matilla on sisältö, jota jakaa. Mistä sinä tiedät? On ollut muutamien naisten kanssa, erään kanssa jopa vuoden, mutta ei sano sitä seurusteluksi. Eli ei Matti ihan kokematon ole. Ja mitä vaikka olisikin?? Itse otan mielummin miehen, joka on ollut max vain muutamien naisten kanssa kuin sellaisen jolla on kymmeniä tai satoja kumppaneita... En halua loppuunkäytettyä miestä.

Vierailija
7030/18026 |
21.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

C-moren eilisen jakson nähneenä omat veikkaukseni:

Uskon että Kati ja Janne jatkavat avioparina. He todella ainoat joilla on selkeästi ihastumista ilmassa.

Tuomas ja Emma eivät missään nimessä pysy parina. Tuomas ei tunne vetoa Emmaa kohtaan ja tuskin se sieltä kaveruuden kauttakaan tulee. Tämä suhde oli tuhoontuomittu ja sen näki jo ekassa jaksossa.

Juudit ja Tommi eivät myöskään tule jatkamaan avioparina. Tommi ei tunne vetoa Juuditia kohtaan ja näin se vain on. Juudit on yrittänyt todella hienosti omalta osaltaan, vaikka en tiedä tunteeko hänkään vetoa Tommia kohtaan. Juuditista tulee mieleen että hän haluaisi että juttu onnistuisi ja on valmis laittamaan itsensä likoon.

Mira ja Matti: ainoa kysymysmerkki. Mutta luulen että heistä tulee lopulta oikein hyvä pariskunta ja onnellinen sellainen. Toivon vain että se raskaana-juttu oli vitsi, sillä parempi ensin tutustua toisiinsa, edes vähäsen, ennenkuin tehdä lapsia.

Kaikissa hahmoissa on jotain aivan ihanaa ja symppistä (paitsi Tommissa, anteeksi, mutta näin se vaan on). Jos olisin nuorempi niin Tuomas olisi ehdottomasti sellainen kundi johon ihastuisin suoraa päätä. Sekä ulkonäkö että luonne ovat vaan niin ah.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7031/18026 |
21.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuomaksesta tulee aika negatiiviset vibat. Vaikuttaa siltä että on ohjelmassa mukana vain buustaamassa itseään. Tosi kontrolloiva ja ahdistava olemus, ikään kuin jäisi jotain olennaista kertomatta.

Ehkä sattunut vaan vaimoksi sellainen joka ei sytytä. Vai johtuuko Emman epävarmuus Tuomaksen käytöksestä, joka on aika luotaan pois työntävä. Aika rankkaa näyttää olevan molemmille.

Mielestäni vähän liian nuoria tälläiseen ohjelmaan nämä parikymppiset.

Vierailija
7032/18026 |
21.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikutti siltä, että häissä Tommi olisi ollut Juuditista kiinnostunut. Sen jälkeen romanttinen kiinnostus on lopahtanut. Häissähän Juudit oli hyvin kaunis. Kaksi ohjelman naisista eivät laittaudu käytännössä ollenkaan. Kummankaan miehet eivät ole romanttisessa mielessä kiinnostuneita. Kyllä kai sitä voisi tapailuvaiheessa vähän kaunistaa itseään. Valita kauniita vaatteita, ja laittaa vähän meikkiäkin. Mitään muovista pakkelikerrosta ei tarvitse laittaa. Sama pätee toki myös miehiin. En ihastuisi mieheen, joka alusta lähtien pukeutuisi huonosti. Pitkässä juoksussa nämä seikat eivät ylläpidä suhdetta, mutta kyllä niillä voi olla isokin merkitys alkuvaiheessa. Jos on vierekkäin kaksi muuten samannäköistä ihmistä, ja toisella on vaikka joku kesäneitomainen tyyli raikkaalla ja kevyellä meikillä ja toisella lippis, shortsit ja t-paita, niin kumpaankohan tuntee vetoa enemmän?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7033/18026 |
21.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän Matti ole sellainen tyyppi joka hakee sen vaimonsa Aasiasta. Siinä voittavat sitten kaikki kun joku saa Matin vanhempien varallisuuden mahdollistamana hyvän elämän länsimaassa kotipiikana ihan kivan miehen kanssa. Ja Matti saa sitten jonkun kaverin jakamaan arkea kanssansa ja kodinpitäjän sekä seksiä.

Ei vaikuta yhtään sellaiselta tyypiltä. Matille status on tärkeää kaikesta päätellen. Tähän kuvaan ei istu tuontivaimo.

Ja lisäksi haluaisi mieluiten vaimon, jonka kanssa voisi mennä ja harrastaa yhdessä, ei sitä miestään kiltisti odottelevaa kotihengetärtä. Tämän parhaiten kotonaviihtymisenhän hän mainitsi Mirankin miinuspuoleksi.

Ainahan sitä kaikenlaista voi haluta. Se vain on ihan yhtä tyhjän kanssa kun ei se vain tule onnistumaan kyseisen henkilön kanssa. Matilla ei ole varaa jakaa miinuksia, kun on tyhjä kuori ilman sisältöä. Ei ole koskaan seurustellut. Ei olisi pitänyt osallistua koko ohjelmaan.

Oletpa negatiivinen! Matilla on sisältö, jota jakaa. Mistä sinä tiedät? On ollut muutamien naisten kanssa, erään kanssa jopa vuoden, mutta ei sano sitä seurusteluksi. Eli ei Matti ihan kokematon ole. Ja mitä vaikka olisikin?? Itse otan mielummin miehen, joka on ollut max vain muutamien naisten kanssa kuin sellaisen jolla on kymmeniä tai satoja kumppaneita... En halua loppuunkäytettyä miestä.

Mitä on se sisältö jota Matti jakaa?

Vierailija
7034/18026 |
21.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä pahaa aasialaisissa vaimoissa on? Vai näkyykö tässä se naisten toisiaan kohtaan harrastama rasismi?

Matille sopii erinomaisesti kotiin se nuori, nätti nainen josta innostuu seksin puolesta. Mahdollistaa sitten harrastamisen ja tietyn vapauden elämässä, voi mennä lätkämatseihin kun vaimo kotona on tyytyväisenä laittamassa ruokaa ja hoitaa lapsia.

Sinulla on vanhentunut kuva aasialaisissa naisista!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7035/18026 |
21.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän Matti ole sellainen tyyppi joka hakee sen vaimonsa Aasiasta. Siinä voittavat sitten kaikki kun joku saa Matin vanhempien varallisuuden mahdollistamana hyvän elämän länsimaassa kotipiikana ihan kivan miehen kanssa. Ja Matti saa sitten jonkun kaverin jakamaan arkea kanssansa ja kodinpitäjän sekä seksiä.

Ei vaikuta yhtään sellaiselta tyypiltä. Matille status on tärkeää kaikesta päätellen. Tähän kuvaan ei istu tuontivaimo.

Ja lisäksi haluaisi mieluiten vaimon, jonka kanssa voisi mennä ja harrastaa yhdessä, ei sitä miestään kiltisti odottelevaa kotihengetärtä. Tämän parhaiten kotonaviihtymisenhän hän mainitsi Mirankin miinuspuoleksi.

Ainahan sitä kaikenlaista voi haluta. Se vain on ihan yhtä tyhjän kanssa kun ei se vain tule onnistumaan kyseisen henkilön kanssa. Matilla ei ole varaa jakaa miinuksia, kun on tyhjä kuori ilman sisältöä. Ei ole koskaan seurustellut. Ei olisi pitänyt osallistua koko ohjelmaan.

Oletpa negatiivinen! Matilla on sisältö, jota jakaa. Mistä sinä tiedät? On ollut muutamien naisten kanssa, erään kanssa jopa vuoden, mutta ei sano sitä seurusteluksi. Eli ei Matti ihan kokematon ole. Ja mitä vaikka olisikin?? Itse otan mielummin miehen, joka on ollut max vain muutamien naisten kanssa kuin sellaisen jolla on kymmeniä tai satoja kumppaneita... En halua loppuunkäytettyä miestä.

Mitä on se sisältö jota Matti jakaa?

Se jos Matti ei ole sinuntyyppisesi mies ei tarkoita sitä, etteikö jonkun toisen mielestä hän voisi olla hyvinkin kiinnostava. Ohjelman miehistä Matti on lähimpänä esimerkiksi omaa ”miestyyppiäni”.

Vierailija
7036/18026 |
21.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän Matti ole sellainen tyyppi joka hakee sen vaimonsa Aasiasta. Siinä voittavat sitten kaikki kun joku saa Matin vanhempien varallisuuden mahdollistamana hyvän elämän länsimaassa kotipiikana ihan kivan miehen kanssa. Ja Matti saa sitten jonkun kaverin jakamaan arkea kanssansa ja kodinpitäjän sekä seksiä.

Ei vaikuta yhtään sellaiselta tyypiltä. Matille status on tärkeää kaikesta päätellen. Tähän kuvaan ei istu tuontivaimo.

Ja lisäksi haluaisi mieluiten vaimon, jonka kanssa voisi mennä ja harrastaa yhdessä, ei sitä miestään kiltisti odottelevaa kotihengetärtä. Tämän parhaiten kotonaviihtymisenhän hän mainitsi Mirankin miinuspuoleksi.

Ainahan sitä kaikenlaista voi haluta. Se vain on ihan yhtä tyhjän kanssa kun ei se vain tule onnistumaan kyseisen henkilön kanssa. Matilla ei ole varaa jakaa miinuksia, kun on tyhjä kuori ilman sisältöä. Ei ole koskaan seurustellut. Ei olisi pitänyt osallistua koko ohjelmaan.

Oletpa negatiivinen! Matilla on sisältö, jota jakaa. Mistä sinä tiedät? On ollut muutamien naisten kanssa, erään kanssa jopa vuoden, mutta ei sano sitä seurusteluksi. Eli ei Matti ihan kokematon ole. Ja mitä vaikka olisikin?? Itse otan mielummin miehen, joka on ollut max vain muutamien naisten kanssa kuin sellaisen jolla on kymmeniä tai satoja kumppaneita... En halua loppuunkäytettyä miestä.

Mitä on se sisältö jota Matti jakaa?

Se jos Matti ei ole sinuntyyppisesi mies ei tarkoita sitä, etteikö jonkun toisen mielestä hän voisi olla hyvinkin kiinnostava. Ohjelman miehistä Matti on lähimpänä esimerkiksi omaa ”miestyyppiäni”.

Onko miestyyppisi naisten kanssa kokematon vanhempien kodissa asuva ikisinkku?

Vierailija
7037/18026 |
21.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Juudit näyttää täysin luovuttaneelta! Näkee että haluaisi yrittää ja tsemppaa, mutta näkee että ei vaan saa vastakaikua tunteiden kaipuuseen. Tommi ei innostu.

Anteeksi, mutta Juudit voisi oikeasti panostaa omaan viehättyvyytensä ja naisellisuuteensa. Meikata ja pukeutua naisellisemmin. Vietellä miestä. Kroppa, olemus ja pukeutuminen kuin 14v pojalla. Aika harva aikuinen mies lämpeää Juuditin ulkonäöstä.

Vierailija
7038/18026 |
21.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän Matti ole sellainen tyyppi joka hakee sen vaimonsa Aasiasta. Siinä voittavat sitten kaikki kun joku saa Matin vanhempien varallisuuden mahdollistamana hyvän elämän länsimaassa kotipiikana ihan kivan miehen kanssa. Ja Matti saa sitten jonkun kaverin jakamaan arkea kanssansa ja kodinpitäjän sekä seksiä.

Ei vaikuta yhtään sellaiselta tyypiltä. Matille status on tärkeää kaikesta päätellen. Tähän kuvaan ei istu tuontivaimo.

Ja lisäksi haluaisi mieluiten vaimon, jonka kanssa voisi mennä ja harrastaa yhdessä, ei sitä miestään kiltisti odottelevaa kotihengetärtä. Tämän parhaiten kotonaviihtymisenhän hän mainitsi Mirankin miinuspuoleksi.

Ainahan sitä kaikenlaista voi haluta. Se vain on ihan yhtä tyhjän kanssa kun ei se vain tule onnistumaan kyseisen henkilön kanssa. Matilla ei ole varaa jakaa miinuksia, kun on tyhjä kuori ilman sisältöä. Ei ole koskaan seurustellut. Ei olisi pitänyt osallistua koko ohjelmaan.

Oletpa negatiivinen! Matilla on sisältö, jota jakaa. Mistä sinä tiedät? On ollut muutamien naisten kanssa, erään kanssa jopa vuoden, mutta ei sano sitä seurusteluksi. Eli ei Matti ihan kokematon ole. Ja mitä vaikka olisikin?? Itse otan mielummin miehen, joka on ollut max vain muutamien naisten kanssa kuin sellaisen jolla on kymmeniä tai satoja kumppaneita... En halua loppuunkäytettyä miestä.

Eihän järvi soutamalla kulu? Eikä miehenä ole se lukko joka aukeaa jokaisella avaimella, vaan avain joka aukaisee jokaisen lukon. Eri asioita. Tämä sinulle tiedoksi.

Vierailija
7039/18026 |
21.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vaikutti siltä, että häissä Tommi olisi ollut Juuditista kiinnostunut. Sen jälkeen romanttinen kiinnostus on lopahtanut. Häissähän Juudit oli hyvin kaunis. Kaksi ohjelman naisista eivät laittaudu käytännössä ollenkaan. Kummankaan miehet eivät ole romanttisessa mielessä kiinnostuneita. Kyllä kai sitä voisi tapailuvaiheessa vähän kaunistaa itseään. Valita kauniita vaatteita, ja laittaa vähän meikkiäkin. Mitään muovista pakkelikerrosta ei tarvitse laittaa. Sama pätee toki myös miehiin. En ihastuisi mieheen, joka alusta lähtien pukeutuisi huonosti. Pitkässä juoksussa nämä seikat eivät ylläpidä suhdetta, mutta kyllä niillä voi olla isokin merkitys alkuvaiheessa. Jos on vierekkäin kaksi muuten samannäköistä ihmistä, ja toisella on vaikka joku kesäneitomainen tyyli raikkaalla ja kevyellä meikillä ja toisella lippis, shortsit ja t-paita, niin kumpaankohan tuntee vetoa enemmän?

Minulle naisessa kiinnostuksen herättää "se jokin", joka ei ole riippuvainen pukeutumisesta tai meikistä. Nainen voi olla ihan järjettömän seksikäs vaikka olisi miesten vaatteet päällä.

Sitten taas jos en tunne naista kohtaan mitään vetoa, niin ei sitä meikki ja kesämekko mihinkään muuta.

Vierailija
7040/18026 |
21.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naisfemme kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juudit näyttää täysin luovuttaneelta! Näkee että haluaisi yrittää ja tsemppaa, mutta näkee että ei vaan saa vastakaikua tunteiden kaipuuseen. Tommi ei innostu.

Anteeksi, mutta Juudit voisi oikeasti panostaa omaan viehättyvyytensä ja naisellisuuteensa. Meikata ja pukeutua naisellisemmin. Vietellä miestä. Kroppa, olemus ja pukeutuminen kuin 14v pojalla. Aika harva aikuinen mies lämpeää Juuditin ulkonäöstä.

Miksi pyydät anteeksi? Kai ymmärrät, että ihmisillä on eri intressejä parisuhteeseen liittyen. Aika moni pitää ihan selvänä että seksin saa toimimaan. Mutta haluaako sitä juuri toisen kanssa, jos tunnetasolla ei vain kohtaa.

Tässä on varmasti periaatteellista eroa niin sukupuolten kuin erilaisten taustojen omaavien ihmisten kesken. Jos pitää tärkeänä yhteyttä ajatuksissa, ei seksiäkään tee mieli. Jos seksi on pääasia eikä toinen viehätä, sitten ei ala kiinnostua ajatusten yhteydestä. Luulen tässä olevan kyse nyt juuri tästä.

Ei juuditia kiinnosta panostaa naisellisuuteensa koska Tommi ei viehätä siksi, ettei tämä ole kiinnostunut Juuditista ihmisenä. Tommi ei viehäty Juuditista naisena, ja siksi ei kiinnostu tästä ihmisenä.

Ei Tommi ole mikään saalis. Vaivaannuttava, ahdistava, tyhjä katse ja kylmä olemus.

Ketju on lukittu.