Lue keskustelun säännöt.
Ensitreffit alttarilla 2020 OFFICIAL
Alkaa vasta syyskuussa. Miten maltan odottaa?? Muita jotka haluaisivat jo tietoa pareista?
Toivotaan, että tällä kaudella ei tapahdu mitään kamalan hullua vaan parit ovat aikuismaisesti käyttäytyviä ja fiksuja. Toivoahan aina saa, vai mitä?
Kommentit (18026)
Käyttäjä22495 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kun Emma hommaisi erilaiset silmälasit, ei sovi hänelle lainkaan. Samoin otsatukka pois, niin näillä saisi ulkonäköön paljon parannusta ja olisi tosi nätti. Valitettava tosiasia on, että alle 30 (35 jopa?) v miehille ulkonäkö on kuitenkin niin tärkeässä osassa, että tuollaisilla silmälaseilla turha yrittää markkinoille...
Ja silmälasit päässäkö ei saa miehiä :D Tähän asti on kyllä saanut. Veikkaan, että Emma hakee jotain vähän eri tyylistä kuin sinä. Plus hänellä on aika vahvat lasit, joten paksuista sangoista linssi näkyy vähemmän sivusta. Ja noi lasit kyllä sopiikin hänelle. Hieman persoonallisemman näköinen kuin esim tusina-Kati.
Noi pöllölasit jos vaihtaisi niin mimmi saisi ihan uuden, eri ilmeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kellään näistä pareista ei synkkaa. Se kivien asettelu Marun ja Mattien keskenkin oli kiusallista katsottavaa.
Mira lässytti aikamiehelle kuin lastenhoitaja :)
Nythän on niin. ettei lyhyet hiukset naisella sovi tiettyyn uskontoon. Pitää olla pitkät hiukset ja ponihännällä, sekä mekko päällä. Henkilö on syntynyt tähän yhteisöön ja eronnut siitä omasta tahdostaan. Kunnioitan häntä todella paljon, vaati rohkeutta jättää kaikki eletty elämä taakseen ja hypätä tyhjän päälle. Ero on joka tavalla shokki, kuin aikahyppy 1900- luvun alusta tähän päivään. Vanha yhteisö pilkkaa ja mustamaalaa minkä ehtii, eikä jätä rauhaan. Ihanaa että hän voi nyt elää vapaasti turvallisen ihmisen rinnalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla ollut lyhyt tukka nuorena ja silmälasitkin. Silti miehiä riitti, fiksuja sellaisia. Eivät ehkä sitten niin piitanneet hiusten pituudesta.
Rosallakin oli lyhyt tukka ja häntä kehuttiin kauniiksi.
Kokonaisuus rarkaisee.
Juudit pukeutuu ku 10 v poika usein. Lippis kenossa ja niin edelleen. Mutta ei vaan ole ulkoisesti naisellinen, vaikka laittais mekon.
Ei hänen tarvitse muuttaa itseään, eikä varmasti jää sinkuksi koko loppuelämäksi. Ihmisiä kun viehättää eri asiat. Mutta on selvää, että kyllä pikkupoikamainen habitus karsii monia tuosta joukosta.Se että joku lyhyttukkainen kirjoittaa internetissä puolustuksena lyhyttukkaisuutensa puolustuksena ei tarkoita sitä, että lyhyt tukka olisi kovinkaan monen miehen mielestä hyvä asia.
Ja ei, nyt ei pidä tuijottaa pelkkää tukan faktuaalista pituutta. Vaan ymmärtää, että joillekin naisille joilla ulkonäkö tai naisellisuus kasvonpiirteissä vain riittää, olisi aivan yhdentekevää onko näillä hiuksia lainkaan. Samalla on ilmiselvää, että suurelle osalle naisista (tavallinen nainen) ei todellakaan ole varaa leikata hiuksia lyhyiksi. Se yksinkertaisesti tekee monesta aivan kamalan näköiseksi.
Tarkoittaako tämä myös sitä, että neutraalin näköinen mies joka kasvattaa pitkän tukan tai tökkää peruukin päähän on miehille viehättävä?
Onko BB-ella kaunis nainen? Ei tietenkään koska on mies. Ei se asia muutu vaikka kävisi leikkauksissa.
Monia tavis miehiä kiehtoo she-manit (vai mitä ne onkaan nimeltään).
Jos nyt pysytään asiassa eikä puhuta jostain transuista, niin hiusten pituus on useimmille sivuseikka. Mutta naisellisuus olennainen.
Ahaa eli transut kiinnostaa sielläkin. Meikatun miehen kiihottavuus miehelle ymmärretään, mutta lyhythiuksisen naisen kiihottavuus olisi outoa, koska "eihän hän ole naisellinen". Naisena tätä on vähän vaikea ymmärtää, koska miehet ovat viehättäneet kaikissa hiusten pituuksissa, hartioiden leveyksissä, pituuksissa, painoissa, lompakon paksuuksissa... En usko, että nainen jolla olis tekoparta vetoaisi minuun.
Ettet vain nyt olisi kuvailemasi peruukkipäinen trolli?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikutti siltä, että häissä Tommi olisi ollut Juuditista kiinnostunut. Sen jälkeen romanttinen kiinnostus on lopahtanut. Häissähän Juudit oli hyvin kaunis. Kaksi ohjelman naisista eivät laittaudu käytännössä ollenkaan. Kummankaan miehet eivät ole romanttisessa mielessä kiinnostuneita. Kyllä kai sitä voisi tapailuvaiheessa vähän kaunistaa itseään. Valita kauniita vaatteita, ja laittaa vähän meikkiäkin. Mitään muovista pakkelikerrosta ei tarvitse laittaa. Sama pätee toki myös miehiin. En ihastuisi mieheen, joka alusta lähtien pukeutuisi huonosti. Pitkässä juoksussa nämä seikat eivät ylläpidä suhdetta, mutta kyllä niillä voi olla isokin merkitys alkuvaiheessa. Jos on vierekkäin kaksi muuten samannäköistä ihmistä, ja toisella on vaikka joku kesäneitomainen tyyli raikkaalla ja kevyellä meikillä ja toisella lippis, shortsit ja t-paita, niin kumpaankohan tuntee vetoa enemmän?
Minulle naisessa kiinnostuksen herättää "se jokin", joka ei ole riippuvainen pukeutumisesta tai meikistä. Nainen voi olla ihan järjettömän seksikäs vaikka olisi miesten vaatteet päällä.
Sitten taas jos en tunne naista kohtaan mitään vetoa, niin ei sitä meikki ja kesämekko mihinkään muuta.Se on juurikin näin. Täällä kun lukee kommentteja niin tuntuu siltä että naiset eivät hirveästi ymmärrä sitä miten miehet kokee tämän pariutumisasian, ja ihmettelevät että "No onpas outoa kun X ei tykkää Y:stä".
No eiköhän se ole naisilla ihan sama. Joku kipinä/kemia täytyy olla, että seurustelu onnistuu. Vaikka toinen olisi miten komea ja miehekäs, niin jos kemiat ei kohtaa, ei suhteesta tule mitään. Ja ei siinä hiusten pituus ratkaise, miehessäkään.
Kyllähän Tommi olisi Juuditista viehättynyt, oli hiusmalli mikä tahansa, jos tätä kemiaa heidän välillään olisi ollut, mutta kun ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kellään näistä pareista ei synkkaa. Se kivien asettelu Marun ja Mattien keskenkin oli kiusallista katsottavaa.
Mira lässytti aikamiehelle kuin lastenhoitaja :)
Ehkä jokin Matin olemuksessa saa aikaan sen, että tälle haluaa puhua kuin lapselle. Onhan tämä vähän reppana, ja jos ei osaa pihatöitä koskaan niitä tehneenä, voi tarvita apua.
Matti ei halunnut Miraa häihin, koska hänellä oli jo uudet kuviot silloin, mm. Veli tiesi asiasta jo.Tuotanto ei hyvällä ota keskeytyksiä sarjassa niin Matti vei asian loppuun asti. Se romanttinen penkkikohtaus oli myös Matille käsikirjoitettu. Käskettiin valita hänen mieleensä oleva romanttinen kappale. Nyt tämä hieman ennen kuvauksia tavattu uusi tuttavuus on jo menneen talven lumia, mutta näin se asia oli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Matti ei halunnut Miraa häihin, koska hänellä oli jo uudet kuviot silloin, mm. Veli tiesi asiasta jo.Tuotanto ei hyvällä ota keskeytyksiä sarjassa niin Matti vei asian loppuun asti. Se romanttinen penkkikohtaus oli myös Matille käsikirjoitettu. Käskettiin valita hänen mieleensä oleva romanttinen kappale. Nyt tämä hieman ennen kuvauksia tavattu uusi tuttavuus on jo menneen talven lumia, mutta näin se asia oli.
Ajatuskatko, korjaan rippijuhliin. :D
Vierailija kirjoitti:
Matti ei halunnut Miraa häihin, koska hänellä oli jo uudet kuviot silloin, mm. Veli tiesi asiasta jo.Tuotanto ei hyvällä ota keskeytyksiä sarjassa niin Matti vei asian loppuun asti. Se romanttinen penkkikohtaus oli myös Matille käsikirjoitettu. Käskettiin valita hänen mieleensä oleva romanttinen kappale. Nyt tämä hieman ennen kuvauksia tavattu uusi tuttavuus on jo menneen talven lumia, mutta näin se asia oli.
Ajatuskatko, korjaan rippijuhliin. :D
Kiitos tiedoista.
Matti onkin siis pelimies. Menossa naimisiin mutta nappasikin itselleen jo sitä ennen uuden vaimokkeen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikutti siltä, että häissä Tommi olisi ollut Juuditista kiinnostunut. Sen jälkeen romanttinen kiinnostus on lopahtanut. Häissähän Juudit oli hyvin kaunis. Kaksi ohjelman naisista eivät laittaudu käytännössä ollenkaan. Kummankaan miehet eivät ole romanttisessa mielessä kiinnostuneita. Kyllä kai sitä voisi tapailuvaiheessa vähän kaunistaa itseään. Valita kauniita vaatteita, ja laittaa vähän meikkiäkin. Mitään muovista pakkelikerrosta ei tarvitse laittaa. Sama pätee toki myös miehiin. En ihastuisi mieheen, joka alusta lähtien pukeutuisi huonosti. Pitkässä juoksussa nämä seikat eivät ylläpidä suhdetta, mutta kyllä niillä voi olla isokin merkitys alkuvaiheessa. Jos on vierekkäin kaksi muuten samannäköistä ihmistä, ja toisella on vaikka joku kesäneitomainen tyyli raikkaalla ja kevyellä meikillä ja toisella lippis, shortsit ja t-paita, niin kumpaankohan tuntee vetoa enemmän?
Minulle naisessa kiinnostuksen herättää "se jokin", joka ei ole riippuvainen pukeutumisesta tai meikistä. Nainen voi olla ihan järjettömän seksikäs vaikka olisi miesten vaatteet päällä.
Sitten taas jos en tunne naista kohtaan mitään vetoa, niin ei sitä meikki ja kesämekko mihinkään muuta.Se on juurikin näin. Täällä kun lukee kommentteja niin tuntuu siltä että naiset eivät hirveästi ymmärrä sitä miten miehet kokee tämän pariutumisasian, ja ihmettelevät että "No onpas outoa kun X ei tykkää Y:stä".
Kyllä naiset ymmärtää, koska naisilla on ihan sama juttu. Vaikka mies olisi kuinka komea ja mukava, mutta jos kemiaa/kipinää ei ole, suhde ei onnistu/toimi.
Ei siinä auta hiusten pituus tai pukeutuminen.
Kyllähän se Tommi olisi Juuditista hullaantunut, jos kemiat olisi natsanneet, riippumatta siitä, minkä mittaiset ne hiukset on.
Toki, jos mies yleensä tuntee vetoa pitkähiuksisiin naisiin, voi olla, ettei normaali elämässä kiinnittäisi edes huomiota naiseen, jolla on lyhyet hiukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän Matista saa mitään irti. Etäinen ja poissaoleva, vaikka olisikin paikalla. Katso uusimmasta tv-jaksosta keskustelu rippijuhliin menemisestä. Todella rasittavaa kun ei aikuinen mies osaa sanoa mielipidettään lainkaan ääneen. Tietääkö edes mitä haluaa?
Vai tietääkö että se joku ei ole Mira?
Hmm... Pitääkö kaikesta olla aina jokin mielipide? Entä jos oikeasti se on ihan sama. Kuulostaa tylyltä, mutta voihan se asia olla noinkin, ei voi tietää toisen tunteita. Minusta Mira olisi voinut ihan hyvin vain sanoa että tulee mukaan, jos se on ok Matille tai että jää kotiin, jos se on ok... Minua välillä ahdistaa myös sellainen tenttaaminen ja sitten on pakko lopulta toisen mieliksi keksiä jokin mielipide jota ei oikeasti edusta. Muuten tykkään Mirasta ja Matista eniten, he on molemmat sellaisia vähän hienohelmoja omalla tavallaan... Mielestäni sopivat hyvin toisilleen.
On olemassa tilanteita, joissa toinen ei voi kohteliaisuussyistä sanoa ei ja toinen taas voi. Jokainen sosiaalisista tilanteista ymmärtävä varmasti tietää, että Matti ei olisi voinut tässä tilanteessa sanoa, ettei halua Miran tulevan, vaikka se olisi hänen todellinen mielipiteensä. Myös Mira on tiennyt sen. Tästä syystä Matilta tuommoinen "sinä päätät" tarkoittaa sitä, että ei halunnut Miran tulevan. Jos olisi halunnut, hän olisi reilusti sanonut sen, sillä Mira voisi siitäkin huolimatta perääntyä ja sanoa, että ei uskalla tulla, koska tilanne voisi olla Miralle stressaava. Tällaisella tilanteessa Matilla ei siis ole ollut todellista tarvetta olla superkohtelias ja siksi jättää molemmat vaihtoehdot auki. Siksi tämä "superkohteliaisuus" on tulkittava niin, että ei todellisuudessa halunnut.
En tiedä, pitääkö olla nainen, että ymmärtää tämän. :D
Täällä toinen nainen ja näen asian juuri toisin päin. Varsinkin kun on selvää, että Mira haluaa lisää läheisyyttä kaikin keinoin, niin totta kai hän haluaa mukaan joka paikkaan. Jos Matti ei halua häntä mukaan, niin miettii etukäteen kuinka asian esittää ja sitten vaan sanoo. Paljon vähemmällä vaivalla olis molemmat päässeet. Myötähäpesin Mattia.
Mutta tuo nyt ei varsinaisesti ollut toisin päin. Se on tietenkin eri asia, jos Mattia ei haittaa se, että loukkaa Miraa sanomalla suoraan, ettei halua tämän tulevan. Tuo minun kommenttini liittyi tilanteeseen, jossa halutaan vielä ylläpitää suhdetta ja hyviä välejä, ja siihen ei Matin suoraan sanominen sopisi. Siinä mielessä Mira teki oikein kun "odotti kutsua" Matilta. Mitä ei sitten tullut, kun hän sanoi, että Mira voi päättää. Olisin itse tehnyt samoin kuin Mira.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisfemme kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juudit näyttää täysin luovuttaneelta! Näkee että haluaisi yrittää ja tsemppaa, mutta näkee että ei vaan saa vastakaikua tunteiden kaipuuseen. Tommi ei innostu.
Anteeksi, mutta Juudit voisi oikeasti panostaa omaan viehättyvyytensä ja naisellisuuteensa. Meikata ja pukeutua naisellisemmin. Vietellä miestä. Kroppa, olemus ja pukeutuminen kuin 14v pojalla. Aika harva aikuinen mies lämpeää Juuditin ulkonäöstä.
Luulen että Juuditin tausta vaikuttaa tähän. Jos on kasvanut naiseksi ympäristössä, jossa ei lähellään eikä edes telkkarissa näe naisellisuutta korostavia ja vietteleviä naisia ja ympäristössä jossa ne on olleet jopa paheksuttavia asioita, niin sellaiset piirteet ei taida kasvaa myöskään osaksi omaa identiteettiä.
Ja tästä keskustelutilaisuudesta ja koko jaksosta kävi hyvin ilmi miten aidoin ja rehellisin pari Jojensuulaiset ovat, vaikkei sitä lämpöä löydykään. Kaikki muut parit ovat edelleen oikein korostuneen pikkusieviä ja vieraskoreita toistensa kanssa, eivätkä oikeasti elä ARKEA kuten joku naisista ryhmäkeskustelussa totesikin. Matti ja Mira ovat ehkä se feikein parisuhde tällä hetkellä, heidän välinen keskustelu on niin teennäistä, mikä korostuu kun jaksossa leikataan välillä haastatteluun kameran kanssa ja välillä kaksikon keskinäiseen jutusteluun, molemmilla muuttuu paitsi äänensävy, myös koko ääni aivan toisenlaiseksi, eli jompikumpi tilanteista on näyteltyä, ja valitettavasti se näytelty osuus on se pariskuntana olo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Matti ei halunnut Miraa häihin, koska hänellä oli jo uudet kuviot silloin, mm. Veli tiesi asiasta jo.Tuotanto ei hyvällä ota keskeytyksiä sarjassa niin Matti vei asian loppuun asti. Se romanttinen penkkikohtaus oli myös Matille käsikirjoitettu. Käskettiin valita hänen mieleensä oleva romanttinen kappale. Nyt tämä hieman ennen kuvauksia tavattu uusi tuttavuus on jo menneen talven lumia, mutta näin se asia oli.
No Mattihan se lopulta päätti, et tuu rippijuhliin. Miten niin ei muka halunnut? Ei mulla sellaista fiilistä tullut vaan koitii kohteliaasti kuulostella, miten Mira kokee.
En muuten usko sanaakaan mitä sanoit, kunha ilkeilet vain =)
Vierailija kirjoitti:
Naisfemme kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juudit näyttää täysin luovuttaneelta! Näkee että haluaisi yrittää ja tsemppaa, mutta näkee että ei vaan saa vastakaikua tunteiden kaipuuseen. Tommi ei innostu.
Anteeksi, mutta Juudit voisi oikeasti panostaa omaan viehättyvyytensä ja naisellisuuteensa. Meikata ja pukeutua naisellisemmin. Vietellä miestä. Kroppa, olemus ja pukeutuminen kuin 14v pojalla. Aika harva aikuinen mies lämpeää Juuditin ulkonäöstä.
Luulen että Juuditin tausta vaikuttaa tähän. Jos on kasvanut naiseksi ympäristössä, jossa ei lähellään eikä edes telkkarissa näe naisellisuutta korostavia ja vietteleviä naisia ja ympäristössä jossa ne on olleet jopa paheksuttavia asioita, niin sellaiset piirteet ei taida kasvaa myöskään osaksi omaa identiteettiä.
Ihme veto taas uskontoon... Onhan niitä ateistiperheidenkin tyttölapsia, jotka ovat poikatyttöjä olemukseltaan ja tyyliltään, tai jos eivät nyt ihan poikatyttöjä, niin kumminkin sellaisia, jotka eivät koe tarvetta meikata tai keikistellä mekoissa vaikka sellaista ympäristössään näkisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikutti siltä, että häissä Tommi olisi ollut Juuditista kiinnostunut. Sen jälkeen romanttinen kiinnostus on lopahtanut. Häissähän Juudit oli hyvin kaunis. Kaksi ohjelman naisista eivät laittaudu käytännössä ollenkaan. Kummankaan miehet eivät ole romanttisessa mielessä kiinnostuneita. Kyllä kai sitä voisi tapailuvaiheessa vähän kaunistaa itseään. Valita kauniita vaatteita, ja laittaa vähän meikkiäkin. Mitään muovista pakkelikerrosta ei tarvitse laittaa. Sama pätee toki myös miehiin. En ihastuisi mieheen, joka alusta lähtien pukeutuisi huonosti. Pitkässä juoksussa nämä seikat eivät ylläpidä suhdetta, mutta kyllä niillä voi olla isokin merkitys alkuvaiheessa. Jos on vierekkäin kaksi muuten samannäköistä ihmistä, ja toisella on vaikka joku kesäneitomainen tyyli raikkaalla ja kevyellä meikillä ja toisella lippis, shortsit ja t-paita, niin kumpaankohan tuntee vetoa enemmän?
Minulle naisessa kiinnostuksen herättää "se jokin", joka ei ole riippuvainen pukeutumisesta tai meikistä. Nainen voi olla ihan järjettömän seksikäs vaikka olisi miesten vaatteet päällä.
Sitten taas jos en tunne naista kohtaan mitään vetoa, niin ei sitä meikki ja kesämekko mihinkään muuta.Se on juurikin näin. Täällä kun lukee kommentteja niin tuntuu siltä että naiset eivät hirveästi ymmärrä sitä miten miehet kokee tämän pariutumisasian, ja ihmettelevät että "No onpas outoa kun X ei tykkää Y:stä".
Kyllä naiset ymmärtää, koska naisilla on ihan sama juttu. Vaikka mies olisi kuinka komea ja mukava, mutta jos kemiaa/kipinää ei ole, suhde ei onnistu/toimi.
Ei siinä auta hiusten pituus tai pukeutuminen.
Kyllähän se Tommi olisi Juuditista hullaantunut, jos kemiat olisi natsanneet, riippumatta siitä, minkä mittaiset ne hiukset on.
Toki, jos mies yleensä tuntee vetoa pitkähiuksisiin naisiin, voi olla, ettei normaali elämässä kiinnittäisi edes huomiota naiseen, jolla on lyhyet hiukset.
Mulla oli kausi 80-luvulla et katselin vain pitkätukka-miehiä <3 Sitten kasvoin isommaksi ja menin jopa naimisiin lyhyttukkaisen kanssa, joka toki onneksi oli ollut 10v aiemmin pitkätukka :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän Matista saa mitään irti. Etäinen ja poissaoleva, vaikka olisikin paikalla. Katso uusimmasta tv-jaksosta keskustelu rippijuhliin menemisestä. Todella rasittavaa kun ei aikuinen mies osaa sanoa mielipidettään lainkaan ääneen. Tietääkö edes mitä haluaa?
Vai tietääkö että se joku ei ole Mira?
Hmm... Pitääkö kaikesta olla aina jokin mielipide? Entä jos oikeasti se on ihan sama. Kuulostaa tylyltä, mutta voihan se asia olla noinkin, ei voi tietää toisen tunteita. Minusta Mira olisi voinut ihan hyvin vain sanoa että tulee mukaan, jos se on ok Matille tai että jää kotiin, jos se on ok... Minua välillä ahdistaa myös sellainen tenttaaminen ja sitten on pakko lopulta toisen mieliksi keksiä jokin mielipide jota ei oikeasti edusta. Muuten tykkään Mirasta ja Matista eniten, he on molemmat sellaisia vähän hienohelmoja omalla tavallaan... Mielestäni sopivat hyvin toisilleen.
On olemassa tilanteita, joissa toinen ei voi kohteliaisuussyistä sanoa ei ja toinen taas voi. Jokainen sosiaalisista tilanteista ymmärtävä varmasti tietää, että Matti ei olisi voinut tässä tilanteessa sanoa, ettei halua Miran tulevan, vaikka se olisi hänen todellinen mielipiteensä. Myös Mira on tiennyt sen. Tästä syystä Matilta tuommoinen "sinä päätät" tarkoittaa sitä, että ei halunnut Miran tulevan. Jos olisi halunnut, hän olisi reilusti sanonut sen, sillä Mira voisi siitäkin huolimatta perääntyä ja sanoa, että ei uskalla tulla, koska tilanne voisi olla Miralle stressaava. Tällaisella tilanteessa Matilla ei siis ole ollut todellista tarvetta olla superkohtelias ja siksi jättää molemmat vaihtoehdot auki. Siksi tämä "superkohteliaisuus" on tulkittava niin, että ei todellisuudessa halunnut.
En tiedä, pitääkö olla nainen, että ymmärtää tämän. :D
Täällä toinen nainen ja näen asian juuri toisin päin. Varsinkin kun on selvää, että Mira haluaa lisää läheisyyttä kaikin keinoin, niin totta kai hän haluaa mukaan joka paikkaan. Jos Matti ei halua häntä mukaan, niin miettii etukäteen kuinka asian esittää ja sitten vaan sanoo. Paljon vähemmällä vaivalla olis molemmat päässeet. Myötähäpesin Mattia.
Mutta tuo nyt ei varsinaisesti ollut toisin päin. Se on tietenkin eri asia, jos Mattia ei haittaa se, että loukkaa Miraa sanomalla suoraan, ettei halua tämän tulevan. Tuo minun kommenttini liittyi tilanteeseen, jossa halutaan vielä ylläpitää suhdetta ja hyviä välejä, ja siihen ei Matin suoraan sanominen sopisi. Siinä mielessä Mira teki oikein kun "odotti kutsua" Matilta. Mitä ei sitten tullut, kun hän sanoi, että Mira voi päättää. Olisin itse tehnyt samoin kuin Mira.
Miten niin kutsua ei tullut? Minä kuulin eilen omin korvin, et Matti lopulta päätti, et tule juhliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän Matista saa mitään irti. Etäinen ja poissaoleva, vaikka olisikin paikalla. Katso uusimmasta tv-jaksosta keskustelu rippijuhliin menemisestä. Todella rasittavaa kun ei aikuinen mies osaa sanoa mielipidettään lainkaan ääneen. Tietääkö edes mitä haluaa?
Vai tietääkö että se joku ei ole Mira?
Hmm... Pitääkö kaikesta olla aina jokin mielipide? Entä jos oikeasti se on ihan sama. Kuulostaa tylyltä, mutta voihan se asia olla noinkin, ei voi tietää toisen tunteita. Minusta Mira olisi voinut ihan hyvin vain sanoa että tulee mukaan, jos se on ok Matille tai että jää kotiin, jos se on ok... Minua välillä ahdistaa myös sellainen tenttaaminen ja sitten on pakko lopulta toisen mieliksi keksiä jokin mielipide jota ei oikeasti edusta. Muuten tykkään Mirasta ja Matista eniten, he on molemmat sellaisia vähän hienohelmoja omalla tavallaan... Mielestäni sopivat hyvin toisilleen.
On olemassa tilanteita, joissa toinen ei voi kohteliaisuussyistä sanoa ei ja toinen taas voi. Jokainen sosiaalisista tilanteista ymmärtävä varmasti tietää, että Matti ei olisi voinut tässä tilanteessa sanoa, ettei halua Miran tulevan, vaikka se olisi hänen todellinen mielipiteensä. Myös Mira on tiennyt sen. Tästä syystä Matilta tuommoinen "sinä päätät" tarkoittaa sitä, että ei halunnut Miran tulevan. Jos olisi halunnut, hän olisi reilusti sanonut sen, sillä Mira voisi siitäkin huolimatta perääntyä ja sanoa, että ei uskalla tulla, koska tilanne voisi olla Miralle stressaava. Tällaisella tilanteessa Matilla ei siis ole ollut todellista tarvetta olla superkohtelias ja siksi jättää molemmat vaihtoehdot auki. Siksi tämä "superkohteliaisuus" on tulkittava niin, että ei todellisuudessa halunnut.
En tiedä, pitääkö olla nainen, että ymmärtää tämän. :D
Täällä toinen nainen ja näen asian juuri toisin päin. Varsinkin kun on selvää, että Mira haluaa lisää läheisyyttä kaikin keinoin, niin totta kai hän haluaa mukaan joka paikkaan. Jos Matti ei halua häntä mukaan, niin miettii etukäteen kuinka asian esittää ja sitten vaan sanoo. Paljon vähemmällä vaivalla olis molemmat päässeet. Myötähäpesin Mattia.
Mutta tuo nyt ei varsinaisesti ollut toisin päin. Se on tietenkin eri asia, jos Mattia ei haittaa se, että loukkaa Miraa sanomalla suoraan, ettei halua tämän tulevan. Tuo minun kommenttini liittyi tilanteeseen, jossa halutaan vielä ylläpitää suhdetta ja hyviä välejä, ja siihen ei Matin suoraan sanominen sopisi. Siinä mielessä Mira teki oikein kun "odotti kutsua" Matilta. Mitä ei sitten tullut, kun hän sanoi, että Mira voi päättää. Olisin itse tehnyt samoin kuin Mira.
Miten niin kutsua ei tullut? Minä kuulin eilen omin korvin, et Matti lopulta päätti, et tule juhliin.
Huoh. Matti ei halunnut Miraa mukaansa, koska oli todella epävarma jatkosta. Koska oli ennen kuvauksia jo tavannut naisen, jonka kanssa hieman vasta tutustunut. Ei halunnut olla epäkohtelias Miralle, koska eihän se Miran vika ollut. Matti yritti myös keskeyttää omalta osaltaan ohjelmantekoa. Tuotanto ei suostunut. Nyt ovat eronneet sekä Mira että Matti eikä Matin ja toisen tuttavuudenkaan kanssa tullut mitään. Tämä selvinnee ihan viimeisessä jaksossa jollakin tapaa.
Joku pohti onko asiantuntijat mokanneet, jos Matin ja Miran lapsihaaveita ei ole kunnolla etukäteen selvitetty. Aiemmalla kaudella ainakin Kimmolla ja Millalla tuli suhteeseen kitkaa lapsiasiasta. Kimmo olisi halunnut lapsia lähitulevaisuudessa ja Milla oli järkyttynyt. Näin ainakin muistelen. Pysyivät ohjelmassa yhdessä, mutta erosivat myöhemmin.
Toinen asia: miten lässähtikään hieno Matin ele rannalla istuskelusta! Mira oli aivan otettu musiikista, kauniista paikasta ja kuoharista. Mira sanoi ”kiitos” ja sen sijaan, että olisi katsonut vaimoaan silmiin ja suudellut, Matti sanoi ”kiitos” ja taputti polvelle. Jos nyt oikein muistan.. Tosi tylyä ja ristiriitaista. Hieno ele, joka antaa ymmärtää paljon, mutta käytös ihan kaverillista. Ja eiköhän kamerat ole paikalla paljon, ettei niitä aina voi muistaa ja joskus edes pusun muiskauttaa ellei se ole ihan epämiellyttävää.
Ketju on lukittu.
Oletko miettinyt että jos se joka ei ymmärrä löytyisikin peilistä?