Lue keskustelun säännöt.
Ensitreffit alttarilla 2020 OFFICIAL
Alkaa vasta syyskuussa. Miten maltan odottaa?? Muita jotka haluaisivat jo tietoa pareista?
Toivotaan, että tällä kaudella ei tapahdu mitään kamalan hullua vaan parit ovat aikuismaisesti käyttäytyviä ja fiksuja. Toivoahan aina saa, vai mitä?
Kommentit (18026)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä miehilläkin on sama oikeus koskemattomuuteen ku naisilla. Ja miehiä voi ahdistaa ihan yhtä paljon painostettu läheisyys ku naisiakin. Ei se ole niin et aina kaikki fyysinen läheisyys menee naisen ehdoilla. Tasa-arvoa, kiitos!
Ahdistu läheisyydestä. Mene televisio-ohjelmassa naimisiin ventovieraan kanssa.
Valitse toinen. Molempia ei kannata.
Kerro se asiantuntijoille, jotka joka vuosi valitsevat tuohon vähintään yhden, ellei useamman sellaisen, joka ei pysty läheisyyteen ventovieraan kanssa.
Vai voisko kyse olla jostain muusta? Jostain mitä sinä et ymmärrä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei valehtele kameralle, että ”Toivottavasti tämä kestää loppuelämän”, jos ei sitä tarkoita. Sanooko tuollaista mies, joka ei ole naiseensa ihastunut, tai tunne vetoa. Matti on vain vähän ujo, ja hänen ulosantinsa ja elekielensä ei ole yhtä runsas ja vuolas kuin jollain ekstrovertillä tyypillä.
Haluan myös uskoa, että Matti ei vaan kerta kaikkiaan osaa olla naisten kanssa luontevasti. Ja jos on ujo, kamera varmasti lisää jännitystä, vaikka siihen luulisi viikkojen aikana tottuvan. Jotenkin mahdottomalta tuntuu, että eroaisivat ainakaan ohjelman aikana.
Ei kai Matilta oikein voi vaatia osoituksia kokemuksesra naisten kanssa, kun ei sitä kokemusta yksinkertaisesti ole? Tarkoitan ihan siis kykyä osoittaa hellyyttä, halata, olla mies naiselle.
Mutta kaikkihan me ollaan oltu kokemattomia joskus ja silti osattu halata ja suudella ihmistä johon on ihastunut. Ja Mattikin on ennen ollut lyhyissä suhteissa. Varmaan jatkavat hetken ohjelman jälkeen ja sitten Matin pienikin kiinnostus hiipuu, kun ei ole enää ulkopuolelta tulevaa painetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän Matti ole sellainen tyyppi joka hakee sen vaimonsa Aasiasta. Siinä voittavat sitten kaikki kun joku saa Matin vanhempien varallisuuden mahdollistamana hyvän elämän länsimaassa kotipiikana ihan kivan miehen kanssa. Ja Matti saa sitten jonkun kaverin jakamaan arkea kanssansa ja kodinpitäjän sekä seksiä.
Ei vaikuta yhtään sellaiselta tyypiltä. Matille status on tärkeää kaikesta päätellen. Tähän kuvaan ei istu tuontivaimo.
Ja lisäksi haluaisi mieluiten vaimon, jonka kanssa voisi mennä ja harrastaa yhdessä, ei sitä miestään kiltisti odottelevaa kotihengetärtä. Tämän parhaiten kotonaviihtymisenhän hän mainitsi Mirankin miinuspuoleksi.
Ainahan sitä kaikenlaista voi haluta. Se vain on ihan yhtä tyhjän kanssa kun ei se vain tule onnistumaan kyseisen henkilön kanssa. Matilla ei ole varaa jakaa miinuksia, kun on tyhjä kuori ilman sisältöä. Ei ole koskaan seurustellut. Ei olisi pitänyt osallistua koko ohjelmaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän Matti ole sellainen tyyppi joka hakee sen vaimonsa Aasiasta. Siinä voittavat sitten kaikki kun joku saa Matin vanhempien varallisuuden mahdollistamana hyvän elämän länsimaassa kotipiikana ihan kivan miehen kanssa. Ja Matti saa sitten jonkun kaverin jakamaan arkea kanssansa ja kodinpitäjän sekä seksiä.
Ei vaikuta yhtään sellaiselta tyypiltä. Matille status on tärkeää kaikesta päätellen. Tähän kuvaan ei istu tuontivaimo.
Erittäin hyvin sanottu. Näille peräkammarin pojille vanhemmat ovat se auktoriteetti jota eivät uskalla uhmata. Siksi se vaimo haetaan sitten vasta kun vanhemmat ovat siirtyneet haudan lepoon, Matin ollessa keski-ikäinen. Tuttu näky automarketissa tämä kun pöhöttynyt keski-ikäinen möhömaha ja tuonti vaimo työntelevät sanaakaan toisilleen sanomatta koska eivät ymmärrä toisiaan, niitä ostoskärryjä.
Mikä sua ihan tosissaan vaivaa? Tajuatko yhtään miten ruman kuvan annat jatkuvasti itsestäsi? Matti ei ole tehnyt mitään sellaista (ainakaan katsojille välittyvää) että ansaitsis tuollaista jatkuvaa panettelua ja halveksuntaa. Ihan kaikin puolin normaalin oloinen, mukava, leppoisa tyyppi. Niin kuin moni noista osallistujista.
Toivon itses kannalta, ettet esitä näitän aivopierujas omalla naamallas. Mene hoitoon. Täytyy olla melkoisen paha olla...
En ole vierailija ketä sä nyt lainailet. Mutta pakko kysyä, menikö nyt mikä kohta lainaamassasi tekstissä tunteisiin? Ei ole kovin tervettä muiden "hoitoon" toivomusta tai muka-toivomisia huudella ventovieraille internetissä. Tsemppiä.
Ei mennyt tunteisiin, en tunne ketään osallistujista. En ymmärrä, miten paha olo täytyy ihmisellä olla, että lähtee tuollaiseen kommunikointiin mitä täällä jatkuvasti näkee. En peräänny. Pidän sellaista sairaana toimintana. Silkkaa pahuutta. Asioista voi toki puhua ja analysoida, ja se on mielenkiintoistakin! Sen voi tehdä osapuolia kunnioittaenkin. Mut tuollainen jatkuva sisällötön panettelu on yksiselitteisesti väärin.
Onkohan noi telkkariohjelman miehet aiemmin saaneet kokea normaalia suhdetta? Vai onko ihanteet niin vahvoja että ei vaan pysty tavallisen naisen kanssa olemaan? Janne ainoa joka pystynyt olemaan mies naiselleen, tosin sekin mielistelee kun ei osaa laittaa kaappia paikalleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän Matti ole sellainen tyyppi joka hakee sen vaimonsa Aasiasta. Siinä voittavat sitten kaikki kun joku saa Matin vanhempien varallisuuden mahdollistamana hyvän elämän länsimaassa kotipiikana ihan kivan miehen kanssa. Ja Matti saa sitten jonkun kaverin jakamaan arkea kanssansa ja kodinpitäjän sekä seksiä.
Ei vaikuta yhtään sellaiselta tyypiltä. Matille status on tärkeää kaikesta päätellen. Tähän kuvaan ei istu tuontivaimo.
Erittäin hyvin sanottu. Näille peräkammarin pojille vanhemmat ovat se auktoriteetti jota eivät uskalla uhmata. Siksi se vaimo haetaan sitten vasta kun vanhemmat ovat siirtyneet haudan lepoon, Matin ollessa keski-ikäinen. Tuttu näky automarketissa tämä kun pöhöttynyt keski-ikäinen möhömaha ja tuonti vaimo työntelevät sanaakaan toisilleen sanomatta koska eivät ymmärrä toisiaan, niitä ostoskärryjä.
Mikä sua ihan tosissaan vaivaa? Tajuatko yhtään miten ruman kuvan annat jatkuvasti itsestäsi? Matti ei ole tehnyt mitään sellaista (ainakaan katsojille välittyvää) että ansaitsis tuollaista jatkuvaa panettelua ja halveksuntaa. Ihan kaikin puolin normaalin oloinen, mukava, leppoisa tyyppi. Niin kuin moni noista osallistujista.
Toivon itses kannalta, ettet esitä näitän aivopierujas omalla naamallas. Mene hoitoon. Täytyy olla melkoisen paha olla...
En ole vierailija ketä sä nyt lainailet. Mutta pakko kysyä, menikö nyt mikä kohta lainaamassasi tekstissä tunteisiin? Ei ole kovin tervettä muiden "hoitoon" toivomusta tai muka-toivomisia huudella ventovieraille internetissä. Tsemppiä.
Ei mennyt tunteisiin, en tunne ketään osallistujista. En ymmärrä, miten paha olo täytyy ihmisellä olla, että lähtee tuollaiseen kommunikointiin mitä täällä jatkuvasti näkee. En peräänny. Pidän sellaista sairaana toimintana. Silkkaa pahuutta. Asioista voi toki puhua ja analysoida, ja se on mielenkiintoistakin! Sen voi tehdä osapuolia kunnioittaenkin. Mut tuollainen jatkuva sisällötön panettelu on yksiselitteisesti väärin.
Jatka vain taisteluasi jos kerran koet noin suurta vakaumusta sitä toteuttaessasi :D oletko harkinnut nettipoliisin tehtäviä, sinulla voisi olla sellaiseen sopivaa vakaumusta! Ehkä voisit olla myös kansankynttilä opinahjossa? Tiedät kuitenkin vahvasti mikä oikein ja väärin, muiden puolesta. Etkä pelkää sanoa sitä ääneen. Olet rohkea ja ihana, vahva! Sinua ei haittaa kyseenalaistaa muiden mielenterveyttä, huudella hoitoihin menemisistä. Vaikka voisi olla sinulle itsellesi paikallaan. Ehkä jopa olet sellaisen piirissä ollut, ja kokenut sen stigmatisoivan vaikutuksen lähipiirisi vuorovaikutuksessa. Harmi, mutta jatka toki pahoinvointisi levittämistä. Tsemppiä vielä kerran.
Mattia syytetään ihan turhaan tässä. Voi olla ettei kokemuksia parisuhteista ole. Mutta hei, jaksaisitteko itse tuollaista kotona viihtyvää tanttaa, joka ei muusta puhu kuin lapsien hankkimisesta? Ilmekin sellainen että onko joku pieraissut. Siitähän tuossa on kyse!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onkohan noi telkkariohjelman miehet aiemmin saaneet kokea normaalia suhdetta? Vai onko ihanteet niin vahvoja että ei vaan pysty tavallisen naisen kanssa olemaan? Janne ainoa joka pystynyt olemaan mies naiselleen, tosin sekin mielistelee kun ei osaa laittaa kaappia paikalleen.
Näkee selkeästi että haluat miehelle pitäisi riittää "tavallisuus" naisessa mutta naiselle pitää miehen olla tosimies. Tyypillinen kaksoisstandardi.
Kyllä miehilläkin on erilaisia naismakuja yhtä paljon kuin on miehiä eikä aina vaan natsaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei valehtele kameralle, että ”Toivottavasti tämä kestää loppuelämän”, jos ei sitä tarkoita. Sanooko tuollaista mies, joka ei ole naiseensa ihastunut, tai tunne vetoa. Matti on vain vähän ujo, ja hänen ulosantinsa ja elekielensä ei ole yhtä runsas ja vuolas kuin jollain ekstrovertillä tyypillä.
Haluan myös uskoa, että Matti ei vaan kerta kaikkiaan osaa olla naisten kanssa luontevasti. Ja jos on ujo, kamera varmasti lisää jännitystä, vaikka siihen luulisi viikkojen aikana tottuvan. Jotenkin mahdottomalta tuntuu, että eroaisivat ainakaan ohjelman aikana.
Ei kai Matilta oikein voi vaatia osoituksia kokemuksesra naisten kanssa, kun ei sitä kokemusta yksinkertaisesti ole? Tarkoitan ihan siis kykyä osoittaa hellyyttä, halata, olla mies naiselle.
Mutta kaikkihan me ollaan oltu kokemattomia joskus ja silti osattu halata ja suudella ihmistä johon on ihastunut. Ja Mattikin on ennen ollut lyhyissä suhteissa. Varmaan jatkavat hetken ohjelman jälkeen ja sitten Matin pienikin kiinnostus hiipuu, kun ei ole enää ulkopuolelta tulevaa painetta.
Tällainen epävarma henkilö tarvitsee myös tukea ja rohkaisua siltä toiselta osapuolelta. On vaikea osoittaa tunteensa, halata ja suudella kiihkeästi ihastuneena, jos ei ole varma vastaako toinen tähän tunteeseen vai sietääkö sinua vain siksi, kun nyt on pakko viettää aikaa yhdessä. Ehkä Miran pitäisi "käydä Matin kimppuun" sen sijaan, että vain pyytelee tätä vieressä istuen huomioimaan häntä enemmän. Mutta epävarma toisesta kai hänkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Parisuhdeohjelma näköjään mennyt aika monella ihon alle. Näkyy kirjoittajista enemmän tunnetta kuin itse ohjelmassa. Parempaa viihdettä tämä keskustelupalsta kuin mitä tuotanto pystynyt televisioon tekemään. Kertoo aika paljon tämän kauden sisällöstä.
Vierailija kirjoitti:
Havaitsen tässä ketjussa, kuten myös kaikissa aikaisemmissa Ensitreffit alttarilla -ketjuissa, syyllistämistä siitä, "miksi tuo ei nyt kiinnostu tuosta, vaikka se on niin kiva tyyppi". En tiedä, ovatko ihmiset vain olleet parisuhteissa pitkään ja unohtaneet, millaista on olla sinkku, mutta tosiaan näitä kemia-asioita ei voi järkeillä.
Itsekin sinkkuna sain kuulla useita kertoja kautta rantain, "kuinka minulle ei kelpaa kukaan". Kävin kymmenillä treffeillä mukavien, kunnollisten ja omaan silmääni kivannäköisten miesten kanssa. Monesti pakit joutui antamaan sen kuuluisan kipinän puutteen takia, ja ei, en ole itse mitenkään erityisen kaunis enkä kuvittele olevani. Näissä asioissa ei vaan voi luottaa järkeen.
Aloitin elämäni ensimmäisen vakavan parisuhteen 27-vuotiaana. Kumppanini on aivan tavallinen, ei mikään lentäjä-lääkäri. Kipinän syntymisessä on kyse feromoneista, ulkoisesta viehätysvoimasta, henkisestä yhteydestä ja ties miten monesta muusta tekijästä.
Tämä on yksi tapa pariutua, mutta kyllä se kipinä voi syntyä myös ajan kanssa. Itse koen, että se löytyi mieheni kanssa kunnolla vasta useamman kuukauden seurustelun jälkeen, ja hänkin on myöhemmin sanonut tunteneensa alussa samaa. Olen löytänyt kipinän siitä, kuinka paljon häntä ihailen, arvostan ja siitä kuinka vankkumattomasti voimme luottaa toisiimme. Päädyin hänen kanssaan alunalkaen yhteen, koska hän oli paperilla niin täydellinen minulle, vaikka alkuun tuskailinkin sen kuuluisan kipinän puuttumista.
Uskon, että tämä on myös se tapa, miten tässä ohjelmassa parhaimmillaan menestytään. Kipinätkin menevät jossain kohtaa ohi, ja siinä kohtaa on tärkeää olla niitä muita ominaisuuksia. Toki en väitä, etteikö voisi olla molempia, mutta tässä ohjelmassa en usko, että haetaan mitään välitöntä kipinää jota on ulkopuolisen mahdotonta arvioida, vaan halutaan nimenomaan antaa sitä aikaa löytää ja rakentaa se yhteys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan noi telkkariohjelman miehet aiemmin saaneet kokea normaalia suhdetta? Vai onko ihanteet niin vahvoja että ei vaan pysty tavallisen naisen kanssa olemaan? Janne ainoa joka pystynyt olemaan mies naiselleen, tosin sekin mielistelee kun ei osaa laittaa kaappia paikalleen.
Näkee selkeästi että haluat miehelle pitäisi riittää "tavallisuus" naisessa mutta naiselle pitää miehen olla tosimies. Tyypillinen kaksoisstandardi.
Kyllä miehilläkin on erilaisia naismakuja yhtä paljon kuin on miehiä eikä aina vaan natsaa.
Aina ei vain natsaa mutta sitten ei kannata mennä telkkarissa naimisiin jos tähän on taipumusta.
Ja nimenomaan, se on tapauskohtaista millainen miehen kuuluu olla. Siinä missä Juuditille oikeanlainen mies olisi olla Janne, Katille oikeanlainen mies on olla jämäkkä ja suoraviivainen. Ei tämä rakettitiedettä ole.
SPOILER
C-moren jakson katsottuani pysyttelen aiemmissa arvioissani, että vain Katin ja Jannen välillä on sitä kemiaa, jota parisuhteesta usein haetaan. Tämä vahvistaa näkemystäni ja kokemustani siitä, miten tunteet ovat niin mystisiä, ettei kumppania voi järjellä valita, jos etsii suhteelta luontaista vetovoimaa. Se ei selity millään stautuksella, iällä, kansallisuudella tms. vaan joko syttyy tai ei.
Emma on ihanan aito. Aistin hänessä hätääntymistä siitä, ettei Tuomas koe romanttisia ja eroottisia tunteita häneen. Se voi selittää "kiukuttelun", eli hätäännys purkautuu epämääräisenä oikutteluna. Harmillista, jos Tuomaksen tunteet eivät kehity syvemmiksi, sillä tällä parilla voisi olla hyvääkin kemiaa välillä, jos Emma kokisi turvallisuutta suhteessa Tuomaksee.
Juudit käyttäytyy tosi miellyttävästi ja huomioi miestään kauniisti. Vl-tausta näkyy siinä, miten sopeutuu ja ottaa toisen huomioon. Hän on kaunis nainen, mutta tyyliltään poikamainen. Nyt uusimmassa jaksossa oli pukeutunut naisellisesti ja näytti kivemmalta. Tommi ei koe vetovoimaa, mikä voi selittyä liian samanlaisilla luonteilla ja ulkonäöllä (vaaleita, lyhyttukkaisia, vartaloltaan poikamaisia). Vetovoima tulee kuitenkin usein erilaisuudesta.
Matti ja Mira ovat ihan söpöjä yhdessä. Varmaan kamerat aiheuttavat jännitystä, ja kaikki eivät voi olla supliikkeja tyyppejä, jotka osaavat muodostaa nopeasti ajatuksistaan lauseita. Saapa nähdä, mihin asti heillä tunteet riittävät. Ehkä kuitenkin on hieman kaverillinen tunnelma vielä ainakin Matin puolelta, mikä voi johtua jännityksestäkin.
Kati ja Janne näyttävät jo ihan "oikealta" pariskunnalta. Riittävä erilaisuus tuo vetovoimaa, ja he tuntuvat tekevän mukavia juttuja yhdessä. Uskon heidän jatkavan.
Kiinnostavia tyyppejä, stressaava tilanne, halu kehittyä yhdessä. Nämä kaikilla kahdeksalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä pahaa aasialaisissa vaimoissa on? Vai näkyykö tässä se naisten toisiaan kohtaan harrastama rasismi?
Matille sopii erinomaisesti kotiin se nuori, nätti nainen josta innostuu seksin puolesta. Mahdollistaa sitten harrastamisen ja tietyn vapauden elämässä, voi mennä lätkämatseihin kun vaimo kotona on tyytyväisenä laittamassa ruokaa ja hoitaa lapsia.
SPOILER
C-moren jakson katsottuani pysyttelen aiemmissa arvioissani, että vain Katin ja Jannen välillä on sitä kemiaa, jota parisuhteesta usein haetaan. Tämä vahvistaa näkemystäni ja kokemustani siitä, miten tunteet ovat niin mystisiä, ettei kumppania voi järjellä valita, jos etsii suhteelta luontaista vetovoimaa. Se ei selity millään stautuksella, iällä, kansallisuudella tms. vaan joko syttyy tai ei.
Emma on ihanan aito. Aistin hänessä hätääntymistä siitä, ettei Tuomas koe romanttisia ja eroottisia tunteita häneen. Se voi selittää "kiukuttelun", eli hätäännys purkautuu epämääräisenä oikutteluna. Harmillista, jos Tuomaksen tunteet eivät kehity syvemmiksi, sillä tällä parilla voisi olla hyvääkin kemiaa välillä, jos Emma kokisi turvallisuutta suhteessa Tuomaksee.
Juudit käyttäytyy tosi miellyttävästi ja huomioi miestään kauniisti. Vl-tausta näkyy siinä, miten sopeutuu ja ottaa toisen huomioon. Hän on kaunis nainen, mutta tyyliltään poikamainen. Nyt uusimmassa jaksossa oli pukeutunut naisellisesti ja näytti kivemmalta. Tommi ei koe vetovoimaa, mikä voi selittyä liian samanlaisilla luonteilla ja ulkonäöllä (vaaleita, lyhyttukkaisia, vartaloltaan poikamaisia). Vetovoima tulee kuitenkin usein erilaisuudesta.
Matti ja Mira ovat ihan söpöjä yhdessä. Varmaan kamerat aiheuttavat jännitystä, ja kaikki eivät voi olla supliikkeja tyyppejä, jotka osaavat muodostaa nopeasti ajatuksistaan lauseita. Saapa nähdä, mihin asti heillä tunteet riittävät. Ehkä kuitenkin on hieman kaverillinen tunnelma vielä ainakin Matin puolelta, mikä voi johtua jännityksestäkin.
Kati ja Janne näyttävät jo ihan "oikealta" pariskunnalta. Riittävä erilaisuus tuo vetovoimaa, ja he tuntuvat tekevän mukavia juttuja yhdessä. Uskon heidän jatkavan.
Kiinnostavia tyyppejä, stressaava tilanne, halu kehittyä yhdessä. Nämä kaikilla kahdeksalla.
Miksi kaikki puhuu Matin seurustelemattomuudesta? Onko Mira muka tuonut esille seurustelleensa aikaisemmin?
Vierailija kirjoitti:
Kati olisi ollut näistä naisista enemmän Matin makuun kuin Mira, sekä ulkoisesti että elämäntyyliltään. Hienoa että kuitenkin jaksaa Miran kanssa yrittää, vaikka ei ehkä ole omaa tyyppiä.
Kati tuskin katsoisi päinkään. Kyllä Matti ja Mira periaatteessa sopisivat yhteen. Ihan tylsä ja tavallinen perusjamppa. Ei mikään ihme, jos ei ole koskaan seurustellut. Nyt olisi tilaisuus ja antaa sen valua hukkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mikä siten olisi se syy, että homomies etsisi oikein televisiossa naispuolista puolisoa?
Ja mistä olette saaneet päähänne, että jotkut ohjelmassa olisivat homoja? Mistä te sen voisitte tietää? (:
Kuten joku jo totesi, näkeehän sen.
Tällaisen "perustelun" painoarvo on nolla. Näet mitä haluat, joku toinen näkee toisin. Lähtökohtaisesti on syytä uskoa siihen, mitä ihminen itsestään sanoo.
Ei todellakaan pidä uskoa sitä mitä joku sanoo, ilman että ymmärtää mitä tämä tarkoittaa sillä, mitä sanoo.
On aivan päivänselvää, että se joka eniten puhuu ja todistelee jotakin asiaa itsessään, perheessään tai muussa, sitä enemmän siinä asiassa on jotakin pielessä.
Mies joka ei ole löytänyt omaa naista, menee televisioon, on päivänselvästi homo käytökseltään ja puhetavaltaan... Jälleen kerran, mitä enemmän sitä tarvitsee todistella, sitä enemmän siinä on jotakin pielessä.
Tätä tekstiä lukiessa ensimmäinen ajatukseni oli että se on sekopään kirjoittama. Tottakai on mahdollista että joku ohjelman osallistuja on kaapissa, mutta tällainen ehdottomuus ja "varma tietäminen" ei ole normaalin ihmisen ajatusmaailmaa.
Hohhoijaa mitä älyllistä laiskuutta. Katsoppa Jannea ja kerro, mikä tässä ei ole homoa? Ilmiselvää.
Ahtaus ja kieltäminen, ehdottomuus on vain lainaamani kirjoittajan ajatuksissa. Jokaiselle tekee välittömästi hyvää kun sen myöntää itselleen, kuka on.
En tiedä,onko homo vai bi mutta oon ollut sen kanssa.
Kundi 32v
Vierailija kirjoitti:
Parisuhdeohjelma näköjään mennyt aika monella ihon alle. Näkyy kirjoittajista enemmän tunnetta kuin itse ohjelmassa. Parempaa viihdettä tämä keskustelupalsta kuin mitä tuotanto pystynyt televisioon tekemään. Kertoo aika paljon tämän kauden sisällöstä.
Joo, ohjelma näyttää näiden ihmisten luonteista ja keskinäisestä vuorovaikutuksesta niin vähän, että täytyy täällä kehitellä heille kuvitellut luonnekuvat, menneisyys ja tulevaisuus. Ja nämä kuvitelmat sitten muuttuvat osalle porukasta ihan täydeksi todeksi ja niiden pohjalta lietsotaan ties millaisia tuulesta temmattuja näkemyksiä osallistujista.
Ketju on lukittu.
Ja lisäksi haluaisi mieluiten vaimon, jonka kanssa voisi mennä ja harrastaa yhdessä, ei sitä miestään kiltisti odottelevaa kotihengetärtä. Tämän parhaiten kotonaviihtymisenhän hän mainitsi Mirankin miinuspuoleksi.