Lue keskustelun säännöt.
Ensitreffit alttarilla 2020 OFFICIAL
Alkaa vasta syyskuussa. Miten maltan odottaa?? Muita jotka haluaisivat jo tietoa pareista?
Toivotaan, että tällä kaudella ei tapahdu mitään kamalan hullua vaan parit ovat aikuismaisesti käyttäytyviä ja fiksuja. Toivoahan aina saa, vai mitä?
Kommentit (18026)
Siis minustakin (nainen olen itse) Juudit on kaunis ja hehkeä suomalainen nainen, mutta jos mietitään tällaista Tinder-kulttuuria, jossa neidot on korkkareissa ja punaiset huulet ojossa tissit push up-rintsikoissa, niin eihän hän siihen kategoriaan mene tyylin tai ulkonäön puolesta (lyhyet hiukset jne.). En sano, että pitäisi mennä (mielestäni koko Tinderin maailma ulkonäkövaatimuksineen on älytön muutenkin), mutta miehen näkökulmasta, nämä ovat kuitenkin tekijöitä joita moni (ei kaikki) mies miettii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on hieman samat pohdinnat Tommin kanssa. Eikös se ollut juuri Tommi, joka haikaili jo kirjeessä kaunotarta? Olisiko sitten niin, että hän kaipaa kuitenkin naisellisempaa naista kuin Juudit?
Mihinkäs katosivat ne Juuditin sisaret(?), jotka moniäänisesti todistelivat, että Juudit on kaunotar? Uskaltauduin sitä ennen kommentoimaan Juuditin ulkonäköä. :)
Menkää nyt sanomaan Tommille, että on se kaunotar!
No onko Tommi nyt mikään erityinen komistus, jolla olisi saumaa kaunottariin?
Eiköhän se kaunotar-kommentti siinä kirjeen alussa ollut vain hänen huumoriaan.No jostain syystä tuntuu, että yhä harvempi ihminen näkee sen saman peilistä mitä me muut näemme ja kaikenlaiset Tavis-Tommit ja Perus-Pirjot haikailee sen kaunottaren/tosi komistuksen perään (minkä toki varmaan voi saada jos kemiat kohtaa ja sulla on jotain muuta arvokasta siihen parisuhteeseen, siis mitä se toinen arvostaa).
Ehkä Tommikin pitää itseään todellisena saaliina?
No mut onhan tuo Juudit nyt iha älyttömän poikamainen! Ei ihme ettei sytytä. Tuo tyyli ja kaikki habitus... huh huh. Ei moni heteronainenkaan syty naismaisille miehille. Ei tuota voi pakottaa.
Hmmm...Ihan kiinnostaisi tietää, mistä se poikamainen vaikutelma syntyy? Siitäkö, ettei Juuditilla ole pitkiä hiuksia, kukkamekkoa ja korkokenkiä jalassa? Kyllä munsta Juudit on ihan tavallisen naisellisen naisen oloinen eikä mitenkään miesmäinen, eikä kaikki naiset halua korostaa naiseuttaan 24/7. Mutta mitä tulee Tommiin, niin hänessä on kyllä feminiinisiä piirteitä, mutta se ei näytä Juuditia haittaavan, koska hän varmasti arvostaa Tommia ihmisenä ja luottaa, et asiantuntijat ovat valinneet heidät pariksi, ei ulkonäön tähden vaan sopivien luonteenpiirteiden tähden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihania ne Juuditin kommentit esim. häämatkalla "kiitos, kun olet kanssani tässä" tms. <3 Viisas ja kaunis sydän näkyy ulospäin.
Minua ärsyttää nuo Juuditin ja Tommin sisällöllisesti tyhjät hokemiset. On itsestään selvää, että häitä ei olisi ollut ilman heitä. Kiitos, että lähdit tähän mukaan. Ilman sinua en olisi nyt naimisissa. Sama hokeminen jatkui häämatkalla. Ilman sinua en nyt olisi täällä häämatkalla, kiitos että lähdit, kiitos että olet.
Eikö heillä ole mitään sisällöllistä, merkityksellistä kehuttavaa toisilleen? Merkitsevätkö he toisilleen muuta kuin tyhjiä merkitsijöitä, aviomiehen ja aviovaimon paikan`muodollisia täyttäjiä?
He ovat vieraita toisilleen ja jännittävät vielä toisiaan, ainakin Juudit tuntuu myötäilevän Tommia, joka on etäinen. Tuollaisilla kohteliaisuuksilla esim. Juudit yrittää rikkoa jäätä ja lähestyä, kun ei ole vielä muutakaan puhuttavaa, ainakaan vielä. Näyttää vähän siltä, et Juudit kyllä vois avautuakin enemmän mut Tommi seisoo jarrupolkimen päällä, ei kykene syventämään suhdetta eikä ole edes kiinnostunut riittävästi Juuditista et viitsisi lähteä avautumaan.
Vierailija kirjoitti:
DrStrange kirjoitti:
Onhan Juuditilla ihan nätti hymy ja varmasti mitä mukavin nainen mutta olihan hän viime jaksossa kuin pikkupoika lippalakissaan. Jos tuommonen pikkupoika-look on turn-off....sille ei voi mitään, etenkään suhteen tutustumisvaiheessa. Kun on ollut vakaassa suhteessa naimisissa 20 vuotta ja vaimo vetää lätsän päähän ja pieruverkkarit jalkaan niin se on hieman eri asia.
Ja metsässäkö pitäisi olla piikkarit jalassa? Hieman ajattelua, kiitos.
No olipas taas olkiukko. Ei kukaan sinne korkkareita odottanut.
7.jakson jälkeen ajatuksia:
Ohjelmaan on voitu leikata pätkiä sieltä täältä sen mukaan, miten halutaan parit näyttää. Esim. Emmalla ja Tuomaksella saattanut olla kiva yhteinen aamu kotona, ehkä sängyssäkin, siksi eivät ehtineet nuotiota tekemään ja siitä tehtiin tässä jaksossa isoin numero, miten Emma oli hidas ja pyyteli sitä anteeksi. Emma sanoi, että kiitos yhteisestä aamusta, kun kello oli jo puoli kaksi iltapäivällä. Eli olihan heillä ollut jo yhteistä aikaa, nyt vaan näytettiin se niin että yhteistä aikaa ei taaskaan ollut, kun Tuomaksella oli kiire töihin.
Ihmettelen myös Tuomaksen ja Tommin töitä, miksi ovat lähteneet mukaan ohjelmaan, jonka kuvasten ajankohta on tiedossa, kesto onko nyt sen 6 viikkoa, jos on kiirettä töissä. Itse ainakin jättäisin kaiken muun mahdollisimman paljon vähemmälle ja panostaisin täysillä tuohon lyhyeen aikaan, ettei jää tunne, että aika loppui kesken, että ei ehditty tutustua ja sen takia suhde ei onnistu. Toivottavasti Emma ja Tuomas ei hätäile ja jaksavat yrittää.
Tommi ja Juudith vaikuttaa toverillisilta, tai sitten vain arastelevat kameroita ja muiden ihmisten edessä hellyyden osoituksia. Se eilinen halaus ovella ja Juudithin selvästi innostuneempi asenne sai olon vähän surulliseksi, toivottavasti ovat vain arkoja ja kameroiden suljettua suhde on eritasolla kuin kameroiden edessä nyt näyttää.
Janne on todella ihastunut Katiin, toivottavasti se tunne kantaa tätä suhdetta ja Katikin tottuu Janneen ja lopettaa tuon kiusoittelun ja kikattelun,keskittyisi ottamaan Jannen vakavasti.
Mira ja Matti ovat järkevä aikuinen pariskunta, toivottavasti hiljaa hyvä tulee. Vaikuttaa järkiliitolta, mutta voi siellä olla vähän kipinääkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihania ne Juuditin kommentit esim. häämatkalla "kiitos, kun olet kanssani tässä" tms. <3 Viisas ja kaunis sydän näkyy ulospäin.
Minua ärsyttää nuo Juuditin ja Tommin sisällöllisesti tyhjät hokemiset. On itsestään selvää, että häitä ei olisi ollut ilman heitä. Kiitos, että lähdit tähän mukaan. Ilman sinua en olisi nyt naimisissa. Sama hokeminen jatkui häämatkalla. Ilman sinua en nyt olisi täällä häämatkalla, kiitos että lähdit, kiitos että olet.
Eikö heillä ole mitään sisällöllistä, merkityksellistä kehuttavaa toisilleen? Merkitsevätkö he toisilleen muuta kuin tyhjiä merkitsijöitä, aviomiehen ja aviovaimon paikan`muodollisia täyttäjiä?
He ovat vieraita toisilleen ja jännittävät vielä toisiaan, ainakin Juudit tuntuu myötäilevän Tommia, joka on etäinen. Tuollaisilla kohteliaisuuksilla esim. Juudit yrittää rikkoa jäätä ja lähestyä, kun ei ole vielä muutakaan puhuttavaa, ainakaan vielä. Näyttää vähän siltä, et Juudit kyllä vois avautuakin enemmän mut Tommi seisoo jarrupolkimen päällä, ei kykene syventämään suhdetta eikä ole edes kiinnostunut riittävästi Juuditista et viitsisi lähteä avautumaan.
Tommista näkee jo selvästi että hän on jo päätöksensä tehnyt; tästä ei tullut mitään rakkaustarinaa, ero edessä kunhan kamerat sammuvat.
Vierailija kirjoitti:
Ristiriitaista katsojista kun aseksuaalin oloinen olmi heittelee kova muna -läppää.
Tässä on oiva luonnehdinta :D Lausahdus ei sopinut hänen suuhunsa kyllä lainkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen katsonut Australian versiota ja se on ihan sellainen kevyt deittihömppä ja osallistujat julkisuudenkipeitä. Kuitenkin siinä tulee esille nopeasti ovatko he kiinnostunteita toisistaan, kertovat kameralle avoimesti mielipiteitään.
Suomen versio tuntuu niin valjulta. Kaikki hokevat vain että kiva tutustua, ihan ok fiilis. No niin on varmaan naapurin mummonkin seurassa. Aivan eleistä ja rivien välistä voi lukea että kiinnostuneemmat osapuolet ovat Janne, Juudit, Mira sekä Emma.
Miehet ovat pettymys hymistelyssään. Ollakseen herrasmies ei tarvitse olla ihan täysin jeesmies. Missä se Tommin älyllinen omaperäisyys on? Tuomas on empaattinen ja iloinen, aito tyyppi. En olisi ikinä uskonut että hän nousisi suosikikseni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SPOILER
.
.
Joku sanoikin jo samaa: en tykkää tavasta jolla Kati puhui Jannesta juhannuksena siellä mökillä kaikkien kuullen. Jotenkin vähättelevästi ja itseään ylentäen. Aluksi tykkäsin Katista, mutta sarjan edetessä en enää tykkää. Olisin toivonut Jannelle toisen tyylisen vaimon.Juudit on tosi ihana, mutta en usko heidän liittoonsa. Ikävä kyllä. Juuditille sopisi mies jolla olisi samanlainen luonne kuin hänellä. Jos muistan Juuditin ammatin oikein ja hän on opo, niin hän on kyllä tosi hyvä roolimalli nuorille! Hänestä oikein huokuu rauhallisuus ja se että on hyvä tyyppi. Sellaisia ihmisiä ei ole paljon!
Vaikuttaa siltä, et Kati on ihastunut siihen, et Janne on ihastunut häneen. Katille on varmaan tärkeintä se et saa olla ihastumisen kohteena, mikä viittaa vähän siihen et on kokenut aiemmin pettymyksiä suhteissa ja nyt saa vähän hyvitystä kun saa tuntea itsensä erityiseksi. Onko sitten itse ihastunut enää Janneen...Enpä usko. Paitsi siinä mielessä et on kiva kun on mies, johon kaverit on ihastuneet.
Samaa mieltä tästä. Kati tarvitsee jonkun jämäkän miehen. Janne ansaitsee jonkun rauhallisemman naisen. En tajua, miten Janne edes suostuu tulemaan jyrätyksi koko ajan. Kai se on hankalaa, jos ei löydä naista ja sitten on edes joku. Mutta silti, Kati jättää hänet ennemmin tai myöhemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
DrStrange kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihania ne Juuditin kommentit esim. häämatkalla "kiitos, kun olet kanssani tässä" tms. <3 Viisas ja kaunis sydän näkyy ulospäin.
Minua ärsyttää nuo Juuditin ja Tommin sisällöllisesti tyhjät hokemiset. On itsestään selvää, että häitä ei olisi ollut ilman heitä. Kiitos, että lähdit tähän mukaan. Ilman sinua en olisi nyt naimisissa. Sama hokeminen jatkui häämatkalla. Ilman sinua en nyt olisi täällä häämatkalla, kiitos että lähdit, kiitos että olet.
Eikö heillä ole mitään sisällöllistä, merkityksellistä kehuttavaa toisilleen? Merkitsevätkö he toisilleen muuta kuin tyhjiä merkitsijöitä, aviomiehen ja aviovaimon paikan`muodollisia täyttäjiä?
He ovat vieraita toisilleen ja jännittävät vielä toisiaan, ainakin Juudit tuntuu myötäilevän Tommia, joka on etäinen. Tuollaisilla kohteliaisuuksilla esim. Juudit yrittää rikkoa jäätä ja lähestyä, kun ei ole vielä muutakaan puhuttavaa, ainakaan vielä. Näyttää vähän siltä, et Juudit kyllä vois avautuakin enemmän mut Tommi seisoo jarrupolkimen päällä, ei kykene syventämään suhdetta eikä ole edes kiinnostunut riittävästi Juuditista et viitsisi lähteä avautumaan.
Tommista näkee jo selvästi että hän on jo päätöksensä tehnyt; tästä ei tullut mitään rakkaustarinaa, ero edessä kunhan kamerat sammuvat.
Niin, luulisi että mies joka uskaltaa vetäistä tanssi-performanssin sokkotreffi-häissä outojen ihmisten edessä, ja vieläpä "miljoonan" tv-katselijan silmien edessä, niin hän uskaltaisi myös näyttää tunteita jos niitä olisi.
Jatkanpa tätä analyysiani tässä huvikseni.
Voin ymmärtää miksi Tuomas ja Emma on laitettu yhteen. Jos Emmalla ei olisi emotionaalisen tason haasteita, he voisivat muodostaa yhdessä toimivan ja aivan hyvän parisuhteenkin. Valitettavasti heillä ongelmana on se, että asiantuntijat eivät ole tajunneet Emman ja Tuomaksen olevan aivan eri kypsyysasteilla ihmissuhteiden suhteen. Emmalla on todennäköisesti vähän kokemusta ihmissuhteista ja omaa jossain määrin hieman lapsenomaisen sekä itseensä käpertyneen maailmankuvan. Tuomas on taas työnsä puolesta (kenties menneisyydessäkin tekijöitä tähän) joutunut kasvamaan varsin aikuismaiseksi ja on varmasti työnsäkin kautta oppinut suhtautumaan ihmiselämän outouksiin kypsällä tavalla. Tuomakselle sopisi kahdentyyppiset naiset kumppaniksi; joko syvällinen, ehkä samalla tavalla psykologisista teemoista kiinnostuneen henkilön, jonka kanssa luoda älyllinen ja emotionaalinen yhteys TAI vaihtoehtoisesti hänelle sopisi optimistinen, seikkailunhaluinen ja energinen tyttö, joka toisi tasapainoa Tuomaksen työlle ja "aikuismaisuudelle" haastamalla Tuomaksen leikilliseen yhteiseloon ja yhteiseen tekemiseen, joka palauttaisi Tuomasta työstä ja hänen roolistaan "vastuullisena aikuisena". Valitettavasti Emman kanssa Tuomas ei pääse eroon tästä "hoitajan roolistaan", vaan joutuu nyt olemaan suhteessakin psykiatrinen hoitaja eikä tasavertainen kumppani. Tuomas ei voi missään nimessä tukeutua omissa vajaavuuksissaan tai heikkouksissaan sekä peloissaan Emmaan, koska Emma ei kykene edes omia asioitaan ja sisäisiä kokemuksiaan käsittelemään. Näin suhteesta ei synny tasavertaista kahden ihmisen suhdetta, vaan suhde, jossa Emman tulisi kasvaa aivan liikaa ja liian nopeasti päästäkseen Tuomaksen tasolle emotionaalisesti ja Tuomas taas joutuisi joustamaan aivan liikaa, joka johtaa lopulta vain katkeroitumiseen, koska omat tarpeet eivät tuollaisessa suhteessa voi täyttyä. Suhde päättyy eroon. Tuomas todennäköisesti seilaa suhteesta eteenpäin jouhevasti ja löytänee itselleen kumppanin ohjelman jälkeen helposti. Emma joutunee todennäköisesti kasvamaan vielä parisen vuotta psykologisesti ja emotionaalisesti, ennen kuin aidosti tasapainoinen suhde on mahdollista. Onneksi tämä ohjelma varmasti herättelee häntä ja toivottavasti hän saa siitä avaimia syvempään itsetutkiskeluun ja avaa ehkä kokonaan uuden ulottuvuuden hänelle elämässä, kun tomu laskeutuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tyypillinen nirppa, luulee paljon oivaltaa vähän ha myöhässä. Ei näytä kokemukset muuttaneen. Draamaa ha syitä hakee muista . Kovapäinen ’mitä muut ajattelee’ elämäntyyli. Varmaan kertoo olevansa kiltti perhetyttö, ha tullut huonosti kohdelluksi yms... Toruus on aivan toinen , tarinat tulevat olemaan huomionhakuisia ja myötätuntoa etsiviä. Syön hatullisen jos olen väärässä. Tuollaiseen tuuliviiri ei voi kukaan luottaa, edes lähimmät.
Jaa, että kukahan on kyseessä?
Vierailija kirjoitti:
Olen katsonut Australian versiota ja se on ihan sellainen kevyt deittihömppä ja osallistujat julkisuudenkipeitä. Kuitenkin siinä tulee esille nopeasti ovatko he kiinnostunteita toisistaan, kertovat kameralle avoimesti mielipiteitään.
Suomen versio tuntuu niin valjulta. Kaikki hokevat vain että kiva tutustua, ihan ok fiilis. No niin on varmaan naapurin mummonkin seurassa. Aivan eleistä ja rivien välistä voi lukea että kiinnostuneemmat osapuolet ovat Janne, Juudit, Mira sekä Emma.
Miehet ovat pettymys hymistelyssään. Ollakseen herrasmies ei tarvitse olla ihan täysin jeesmies. Missä se Tommin älyllinen omaperäisyys on? Tuomas on empaattinen ja iloinen, aito tyyppi. En olisi ikinä uskonut että hän nousisi suosikikseni.
Muiden maiden versiossa puhutaan suoraan myös puolison ulkonäöstä. Suomen versiossa ei koskaan. Joutuu sitten arvailemaan, että oliko todellinen syy eroon fyysisen vetovoiman puute vai joku muu syy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
DrStrange kirjoitti:
Onhan Juuditilla ihan nätti hymy ja varmasti mitä mukavin nainen mutta olihan hän viime jaksossa kuin pikkupoika lippalakissaan. Jos tuommonen pikkupoika-look on turn-off....sille ei voi mitään, etenkään suhteen tutustumisvaiheessa. Kun on ollut vakaassa suhteessa naimisissa 20 vuotta ja vaimo vetää lätsän päähän ja pieruverkkarit jalkaan niin se on hieman eri asia.
Totta et Juudit näytti pojalta lippiksen kanssa. Mutta musta Tommi näytti vielä hassummalta lierihattunsa kanssa, jopa tätimäiseltä ... Et sopivat sikäli hyvin :D
Miksi Tuomas on lähtenyt tähän ohjelmaan? Onko tämä vain yksi seikkailu? Hän on ihana mies. Ymmärtäväinen, lämmin, joustava, huumorintajuinen ja kaiken lisäksi näyttää hyvältä. Luulisi että morsianehdokkaita on pyörinyt ympärillä jo muutenkin? :)
Vierailija kirjoitti:
Kati on innostuva ja säteilee energiaa, ymmärrän että kun miehen reaktiot kaikkeen ovat sellaista kädenlämpöistä anti-leiskuntaa, niin se omakin fiilis siitä kärsii.
Vastakohdat eivät kyllä läheskään aina täydennä toisiaan, mutta kyllä esim yhteiset liikuntaharrastukset tuntuu heitä yhdistävän eikä Janne ihan tossukka ole, koska uskaltaa Katia myös kritisoida. Hyvä että nostaa vaikeitakin asioita esiin. Ei ole ihan helppo kritisoida Katin käytöstä, koska Kati ei taida oikein pystyä ottamaan vastaan kritiikkiä itsestään, saatikka muuttamaan käytöstään.
Jannen tapa puhua jotenkin muodollisesti ja virallisesti on kyllä aika etäännyttävää, siitä on rentous kaukana, mutta voi olla et jännittää kameroita ja vetää sitten tollasen muodollisen moodin päälle.
Vierailija kirjoitti:
DrStrange kirjoitti:
Onhan Juuditilla ihan nätti hymy ja varmasti mitä mukavin nainen mutta olihan hän viime jaksossa kuin pikkupoika lippalakissaan. Jos tuommonen pikkupoika-look on turn-off....sille ei voi mitään, etenkään suhteen tutustumisvaiheessa. Kun on ollut vakaassa suhteessa naimisissa 20 vuotta ja vaimo vetää lätsän päähän ja pieruverkkarit jalkaan niin se on hieman eri asia.
Samaa minäkin ajattelin, niin kurja kuin tuo ajatus onkin. Juudit on ihmisenä mielettömän ihana ja minusta hän on kauniskin, mutta pikkupoika tuli mieleen, kun lippalakki päässä olivat melomassa.
Juuditille kävisi paremmin pitkä tukka. Tai ainakin pitempi, kuin mitä nyt on, kun takaa ihan kynitty.
Omalla siskollani oli aina ihan siilitukka, kun oli kuulema niin helppo. Sitten kerran tukka olikin jäänyt leikkaamatta ja oli päässyt kasvamaan pitemmäksi kuin mormaalisti. Sisko sai niin paljon kehuja uudesta luukistaan, että antoikin tukan kasvaa. Se oli hyvä päätös.
Kyllä tukan malli on aivan yhdentekevää parisuhteessa. Jos sitä ei tajua niin metsään menee. Ei keskinäinen kemia tai sen puuttuminen johdu ulkonäöstä. Siinä ollaan ihan eri levelillä kuin ulkoisissa seikoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen katsonut Australian versiota ja se on ihan sellainen kevyt deittihömppä ja osallistujat julkisuudenkipeitä. Kuitenkin siinä tulee esille nopeasti ovatko he kiinnostunteita toisistaan, kertovat kameralle avoimesti mielipiteitään.
Suomen versio tuntuu niin valjulta. Kaikki hokevat vain että kiva tutustua, ihan ok fiilis. No niin on varmaan naapurin mummonkin seurassa. Aivan eleistä ja rivien välistä voi lukea että kiinnostuneemmat osapuolet ovat Janne, Juudit, Mira sekä Emma.
Miehet ovat pettymys hymistelyssään. Ollakseen herrasmies ei tarvitse olla ihan täysin jeesmies. Missä se Tommin älyllinen omaperäisyys on? Tuomas on empaattinen ja iloinen, aito tyyppi. En olisi ikinä uskonut että hän nousisi suosikikseni.
Muiden maiden versiossa puhutaan suoraan myös puolison ulkonäöstä. Suomen versiossa ei koskaan. Joutuu sitten arvailemaan, että oliko todellinen syy eroon fyysisen vetovoiman puute vai joku muu syy.
Ehkä tässä Suomen versiossa pitäisi tuotannon ja asiantuntijoiden ohjata osallistujia antamaan itsestään enemmän ja olemaan rohkeampia kertomaan, mikä toimii ja mikä ei. Nyt heidän annetaan mennä pääosin tuolla hymistelylinjalla koko tuotantokausi läpi ja katsojat tosiaan joutuu arvailemaan paljon heidän mielenliikkeitään.
Katilla rasittavan oloinen, kärisevä ääni.
Ketju on lukittu.
Korjaus.
Ei ole kyse siitä, mihin Juudit sijoittuu janalla ruma-kaunis. Tuskin häntä kukaan rumana pitää. Kyse on siitä, mihin hän sijoittuu janalla feminiininen-maskuliininen. Minusta hänen kasvonpiirteensä ja vartalonsa eivät ole kovin feminiiniset.