Ensitreffit alttarilla 2020 OFFICIAL
Alkaa vasta syyskuussa. Miten maltan odottaa?? Muita jotka haluaisivat jo tietoa pareista?
Toivotaan, että tällä kaudella ei tapahdu mitään kamalan hullua vaan parit ovat aikuismaisesti käyttäytyviä ja fiksuja. Toivoahan aina saa, vai mitä?
Kommentit (18026)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä koen tuon Juuditin Tommin epäilyttäväksi kumppaniehdokkaaksi siltä kannalta, että hänellä tuntuu olevan paljon erikoisia periaatteita ja yleviä arvoja. Onkohan hän kumppanina raskas ja vaativa?
Lempeälle Juuditille en soisi kontrolloivaa miestä, jota tyyppiä luulen Tommin edustavan.
Olen pohtinut Tommin ja Juuditin kohdalla juuri tuota periaatteiden määrää. Heillä on paljon samoja periaatteita, mutta käyvätkö ne arjessa yksiin? Onko Tommi liian ehdoton omissaan? Juudit taisi syödä hieman lihaa, niin käyköhän se Tommille vai vetääkö herneen nenään? Vai onkohan se sarjassamme ihan o, kunhan ei kotona ja hänen ei tarvitse sitä nähdä? Omien kokemuksien perusteella se on usein niin, että intohimoisimmat ei-lihansyöjät pitävät huolen, että sekaanit ovat kyllä vegetaristeja tai vegaaneja heidänkin seurassaan, oltiin kotona tai ei.
Toivottavasti Juudit ei siis ole liian lempeä ja ymmärtäväinen ja muokkaa omia arvojaan liikaa, jos käy niin, että Tommi on vahvojen periaatteiden mies. Moni tapaamani tällainen mies on, eivät varmasti kaikki.
Kyllä useimmat kasvissyöjät ottavat aivan rauhallisesti se, että toinen syö lihaa silloin tällöin.
Minusta nuo periaatteet eivät ole mitenkään kovin erikoisia, ja hehän tuntuvat olevan samoilla linjoilla. Siksihän heidät varmaan on matchattukin. Ehkä he nyt vaan ovat hieman erilaisia kuin useimmat tällä palstalla!
Ajattelin juuri samaa, ja mietin että miten muka Tommi on kaikkien mielestä niin erikoinen ja outo. En tiedä että elänkö jossain punaviherkuplassa, mutta minun tuttavapiirin miehiä yhdistää mm. kiinnostus ihmisoikeuksiin, vähemmistöjen oikeuksiin ja vihreisiin arvoihin. Suurin osa on herkkiä, fiksuja, ajattelevia ja tiedostavia ihmisiä.
Ehkä sitten av-mammojen mielestä ”normaali” mies on sellainen lihaasyövä valkoinen heteromies, jolla on mielenkiinnon kohteena vaan yksityisautoilu, jääkiekko ja grillaaminen.
Oma mieheni on tuollainen grillaus-kalamies. Niitä on vielä yllättävän paljon.
Sukuni on oikeistolaista, jopa paikoin äärimmäisiä, ja valitettavasti ovat sellasia palstalla maalatun status-Matin ja aiemman kauden Mikon eri muotoja.
Kaverieni miehistä kuitenkin valtaosa on punavihreitä arvoiltaan.
Silti Tommi eroaa näistä punavihreistä tiedostajista todella paljon. Rentous, aitous ja henkisyys puuttuu.
Ajatelkaas: minulla on grillaava, urheileva ja penkkiurheileva, nikkaroiva ja remontoiva, komea ja seksikäs punavihreä pro-feministimies! Mites hänet nyt sitten luokitellaan! Rentous vaihtelee tilanteen mukaan (jos olisi tuossa ohjelmassa, ei välttämättä olisi kovin rento, tuskin minäkään) , henkinen ei ole.
Tapaamani pro feministimiehet on kyllä kaikki olleet aika erikoisia tapauksia.
Jostain syystä eivät tule muiden miesten kanssa toimeen. Syitä voi vain arvailla kiusaamisesta lapsena muihin koettuihin traumoihin ja varhaisten kiintymys suhteiden ongelmiin. Sitten se loppuelämä on kompensaatiota ja hyväksynnän hakua suorittamalla.
Tuota... Pitää varmaan tarkentaa, että mieheni (ja moni muu tuntemani pro-feministimies) ovat siis sitä ajatusmaailmaltaan. Jos on olemassa joku "virallinen" pro-feministimiesten yhdistys, jossa on "erikoisia tapauksia jotka eivät tule muiden miesten kanssa toimeen", niin siitä en tiedä. Nämä minun tuntemani profeministimiehet ovat kyllä ihan tavallisia ihmisiä, keskimääräistä koulutetumpia ainoastaan. Jos vaikka sattuisit joskus pelaamaan hänen kanssaan samassa futismatsissa tai istuisi samoissa porukoissa lätkäkatsomossa tai kaljalla, olen varsin varma, että hän ei vaikuttaisi sinusta mitenkään kummalliselta. Ehkä kyse onkin siitä, että jos tunnistaa vain jollain lailla erikoisen oloisen profeministimiehen, luulee että he kaikki ovat hyvin erikoisia?
Sehän olisikin kamalaa jos joku pitäisi miestäsi kummallisena. 😰
Kummallinen, kummallinen. Sekin on suhteellista. Aika moni meistä kun on jonkun silmissä kummallinen ja omituinen otus. ;-)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
40/50+ pentu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiantuntijat ovat kommentoineet, että ottaisivat mielellään vanhemman parin, mutta ei ole ollut hakijoita niin, että saisivat sopivan matchin. Mielestäni hekin kovasti haluaisivat 40/50+ parin ohjelmaan.
Mikä vanhempi tuo olis, olis 60+
Ihan kiinnostava ajatus, mutta ei sopisi enää tähän formaattiin.
Ensitreffit kalmiston portilla 😁
No halloota, just oli Perjantai-dokkarissa 70+ deittailijoita, oliko Liisa ja Matti, molemmat etsivät naista... Liisa olikin kevään kuvausten ja syyskuun lähetyksen välillä löytänytkin tyttiksen. Vois olla mielenkiintoista seurattavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenen suvulta tuli villasukat häälahjaksi?
Juuditin äiti oli kutonut.
Ihana lahja
Lähinnä kai noloa. Ehkä heille villasukat sitten oli jotain eksoottista.
Mira on aika paljon kuin Maria Sid. Taisi joku jo mainitakin, mutta sanon nyt kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Tuli siitä Tommin tanssista mieleen;
Muistaako joku, 90 päivää morsiamena sarjasta ( en muista kautta/ jaksoa)sen miehen ( nimi oli muistaakseni Asuelu)joka tanssi siellä lentokentällä ?
Se oli kyllä aika vaivaannuttavaa...
Tietysti eri asia esiintyä omissa häissään, kuin esim. lentokentällä😆
"Tyyli" toki muutenkin hieman erilainen...
Se Asuelun tanssihan oli ihan parasta! Siinähän ohikulkeva lentoemäntäkin sano jotenki, että jos sinä et ota tuota miestä, niin hän ottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenen suvulta tuli villasukat häälahjaksi?
Juuditin äiti oli kutonut.
Ihana lahja
Lähinnä kai noloa. Ehkä heille villasukat sitten oli jotain eksoottista.
Miksi noloa sinun mielestäsi? Mielestäni taas Juuditin äidiltä kaunis ele siitä, että hänkin on hengessä mukana vaikka ei syystä tai toisesta häihin osallistunutkaan.
Sukankutojille sukat on niin arkipäiväinen asia ettei niitä lähtisi varta vasten tv:hen viemään häälahjaksi.
Vierailija kirjoitti:
Sukankutojille sukat on niin arkipäiväinen asia ettei niitä lähtisi varta vasten tv:hen viemään häälahjaksi.
Eihän tässä sukat ole se pointti vaan se ele.
Jotenkin masentavaa, että löytyy sellaisiakin ihmisiä, joiden mielestä morsiamen äidin kutomat sukat ovat jotenkin negatiivinen asia... aika uskomatonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenen suvulta tuli villasukat häälahjaksi?
Juuditin äiti oli kutonut.
Ihana lahja
Lähinnä kai noloa. Ehkä heille villasukat sitten oli jotain eksoottista.
Höpsis. Totta kai hieno lahja. Ja ei tietenkään ainoa, et kai luullut niin. Siis villasukat symboloivat lämpöä, huolenpitoa, välittämistä jne. Ja Juudit ja Tommi harrastavat luonnossa liikkumista jne., joten sitenkin hyvä lahja. Ja ovathan villasukat ihanat jalassa sisälläkin.
Kutoja ei tullut tyttärensä häihin. Isä kaivoi ne sukat ja vakuutteli että on sen täytynyt teitä ajatella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenen suvulta tuli villasukat häälahjaksi?
Juuditin äiti oli kutonut.
Ihana lahja
Lähinnä kai noloa. Ehkä heille villasukat sitten oli jotain eksoottista.
Höpsis. Totta kai hieno lahja. Ja ei tietenkään ainoa, et kai luullut niin.
Jollekin sukka voi olla hieno häälahja. Muuta katsojille ei näytetty.
Sukkien anto oli selvästi Juuditille tärkeä hetki. Totta kai sellaiset näytetään.
... "Ja Mira selvästi pitää etäisyyttä Mattiin, koska on loukkaavaa heti joutua kuulemaan kuinka aviomies ei halua tehdä mitään myönnytyksiä parisuhteen eteen. Sekin kohta kun Mira yritti Matille, että sinähän lupasit auttaa pihan kanssa, ja Matti vaan torppasi ajatuksen. Ei ole ihmekään jos Miralla suupielet alaspäin ja haluaa myöskin pysyä Järvenpäässä"...
Itääkö tuossa --- Heikkoudekseen hän mainitsee pitkävihaisuuden, josta toivoo pääsevänsä eroon. ---
Ei avioon tarvitse mennä, jos remonttimiestä vailla.
Eipä noista sukista nyt saa revittyä mitään draamaa tai kiinnostavaa. Näin korona-aikana löytyy kyllä syitä miksi joku ei pääse jonnekin paikalle. On riskiryhmäläisiä, sairaana ei pahemmin liikuta ihmisten ilmoilla jne. Sukkia muuten neulotaan, eikä kudota. Mattoja kudotaan. Ihan kiva lahja ne sukat.
Asuu naisen kanssa kaverina, harrastaa nykytanssia, kasvissyöjä, ei oikein onnistu naisten kanssa.
Jooh, ymmärtäähän sen
Juuditin äiti ei oletettavasti suhtaudu kovin positiivisesti tuollaiseen tapaan avioitua television viihdeohjelmassa tuntemattoman kanssa ja on uskovainen, joten ei välttämättä halua senkään puolesta televisioon, eikä luonteensakaan puolesta.
Huomasitte varmaan, että Juuditin sisaruksistakin puuttui puolet vaikka heistä useampi asuu Helsingissä, eli olisivat päässeet helposti paikalle.
Nämä sisarukset eivät ole edes uskovaisia.
Kaikki eivät tosiaankaan halua televisio-ohjelmiin, mutta oli kaunis ele Juuditin äidiltä laittaa kuitenkin villasukat matkaan.
Se on nimenomaan ele, eikä mikään muu lahja oikein toimi samalla tavalla tuollaisena eleenä kuin villasukat.
Äiti ei halunnut paikalle eikä ehkä tue koko konseptia, mutta haluaa pitää huolen siitä että lapsella puolisoineen on lämmin (= kaikki hyvin).
Tuollaisessa tilanteessa erittäin hyvä lahja, ja perheestä oli kuitenkin paikalla isä, nuorimmat sisarukset + Kaarle, eli mitenkään hyljättynä Juudit ei ollut.
Juuditille sopisi naisellisemmat hiukset. Koskahan Tommi potkii pihalle sen kämppiksen vai oliko se exä?
Ihana lahja