Ensitreffit alttarilla 2020 OFFICIAL

Häissä nähty Matin veli on kuin Matti ulkoisesti. Tosin n. 15 cm pidempi. Veljenvaimo oli se pyöreä nainen mustissa ja nämä Matin veljenlapset ne suloiset tyttö ja poika.

Jotenkin olivat hyvin hymyttömiä koko häiden ajan. Versus Matin ja veljensä vanhemmat. Jännitti kameroita? Eivät ymmärtäneet tätä Matin sokkoavioitumista?

Vierailija kirjoitti:

Eipä noista sukista nyt saa revittyä mitään draamaa tai kiinnostavaa. Näin korona-aikana löytyy kyllä syitä miksi joku ei pääse jonnekin paikalle. On riskiryhmäläisiä, sairaana ei pahemmin liikuta ihmisten ilmoilla jne. Sukkia muuten neulotaan, eikä kudota. Mattoja kudotaan. Ihan kiva lahja ne sukat.

Samaa mieltä muuten tästä kommentista, mutta kyllä niitä sukkia kyllä myös kudotaan. On vähän murteesta/asuinpaikasta kiinni, kumpaa tehdään. Itse olen Keski-Suomessa syntyneenä oppinut siihen, että sukat kudotaan.  Kumpikin sanamuoto on varmasti ihan oikein.

Juuditin äidiltä kaunis ja lämmin ele, lähettää tyttärelleen ja tämän puolisolle villasukat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenen suvulta tuli villasukat häälahjaksi?

Juuditin äiti oli kutonut.

Ihana lahja

Lähinnä kai noloa. Ehkä heille villasukat sitten oli jotain eksoottista.

Mikäs nirppanokka sä olet, vai pelkkä pintaliitäjä-kulissi-ihminen? Aika oudot arvot... Oikeasti, suosittelen miettimään, mistä elämässä on kyse,

Vierailija kirjoitti:

Kutoja ei tullut tyttärensä häihin. Isä kaivoi ne sukat ja vakuutteli että on sen täytynyt teitä ajatella.

Kenties äiti kuuluu riskiryhmää eikä uskaltanut tulla? Tai sairas, akuutisti tai pitkäaikaisesti? Eihän me tiedetä, vaikka olisi saattohoidossa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenen suvulta tuli villasukat häälahjaksi?

Juuditin äiti oli kutonut.

Ihana lahja

Lähinnä kai noloa. Ehkä heille villasukat sitten oli jotain eksoottista.

Mitä noloa saat väänettyä villasukista? Ja miksi häälahjan pitäisi olla jotakin eksoottinen?  Olisko  tarantella-hämähäkki tarpeeksi eksoottista? 

Sinäkö häpeäisit itsesi maanrakoon, jos joku läheisesi olisi kutonut sinulle häälahjaksi sukat? Et taida tietääkään, miten paljon villasukkia annetaan häälahjaksi? Sukkaryhmissä näkee jos jonkinlaisia sukkaa, jotka ovat menossa hääparille lahjaksi.  Taidat itse olla se nolo :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se kumma, että mies ei nykyään saa katsoa jääkiekkoa mutta sen pitää harrastaa jotain Jorma Uotinen-tyylin kummallisia soolotansseja ollakseen ihana mies. Älkää naiset valehdelko. Jos kesken lauantai-illan mies alkaa vääntelehtiä ja kutsuu sitä tanssiksi, niin olette melko kummallisia jos sitä hienona pidätte.

Kylläpä ottaa koville, kun osa naisista tykkää miehestä, joka on erilainen.

Oikeasti, ei kukaan nainen pohjimmiltaan tuollaisesta lällynlää-tyypistä tykkää. Homokaverina se on ok, miehenä ei.

Harmittaako kun kaikki eivät viehätykään Arnold Schwartzenegger -tyypin miehistä?

Nainen voi ottaa tuollaisen tommin, mutta säännönmukaisesti pettää häntä machomman miehen kanssa koska tietää ettei tyyppi suutu ja lyö. Lapsetkin on taidettu siittää ihan muualla ja tommi-tyyppi ei sitä huomaa eikä uskallakaan huomata.

Mikä ihme saa ihmisen uskomaan, että kaikki naiset haluaa jonkun uhoavan machomiehen puolisokseen?

Itseään täynnä olevan otuksen, joka saa tehdä mitä haluaa, huomioimatta muita mitenkään?

Mikään ei pidä avioliittoa paremmin kasassa, kuin toisen huomioiminen.  Tommi on ajatellut tulevaa vaimoaan ja vaivautunut laittamaan itsensä likoon. Siihen ei joka mies pystyisi. Ja mitä vikaa on Jorma Uotisessa? Hänetkin tuolla aikaisemmassa kommentissa haukuttiin. Minusta luovat miehet ovat ihania. Miehessä pitää olla herkkyyttä. Jos vaikka lapsia tulee, miehenkin pitää osasta olla lapselle lästä. Ei niin kuin joskus ennen vanhaa, että vaimo hoiti lapsen yksin ja lapset lähinnä pelkäsivät isäänsä.

Jorma Uotinenhan ”Ei ole Huono”!

Vierailija kirjoitti:

Juuditin äiti ei oletettavasti suhtaudu kovin positiivisesti tuollaiseen tapaan avioitua television viihdeohjelmassa tuntemattoman kanssa ja on uskovainen, joten ei välttämättä halua senkään puolesta televisioon, eikä luonteensakaan puolesta.

Huomasitte varmaan, että Juuditin sisaruksistakin puuttui puolet vaikka heistä useampi asuu Helsingissä, eli olisivat päässeet helposti paikalle.

Nämä sisarukset eivät ole edes uskovaisia.

Kaikki eivät tosiaankaan halua televisio-ohjelmiin, mutta oli kaunis ele Juuditin äidiltä laittaa kuitenkin villasukat matkaan.

Se on nimenomaan ele, eikä mikään muu lahja oikein toimi samalla tavalla tuollaisena eleenä kuin villasukat.

Äiti ei halunnut paikalle eikä ehkä tue koko konseptia, mutta haluaa pitää huolen siitä että lapsella puolisoineen on lämmin (= kaikki hyvin).

Tuollaisessa tilanteessa erittäin hyvä lahja, ja perheestä oli kuitenkin paikalla isä, nuorimmat sisarukset + Kaarle, eli mitenkään hyljättynä Juudit ei ollut.

Voi olla niinkin, että tuotanto oli rajannut häävieraiden määrää ja siksi Juuditin suuresta perheestä vain osa paikalla.

Vierailija kirjoitti:

Juuditin äiti ei oletettavasti suhtaudu kovin positiivisesti tuollaiseen tapaan avioitua television viihdeohjelmassa tuntemattoman kanssa ja on uskovainen, joten ei välttämättä halua senkään puolesta televisioon, eikä luonteensakaan puolesta.

Huomasitte varmaan, että Juuditin sisaruksistakin puuttui puolet vaikka heistä useampi asuu Helsingissä, eli olisivat päässeet helposti paikalle.

Nämä sisarukset eivät ole edes uskovaisia.

Kaikki eivät tosiaankaan halua televisio-ohjelmiin, mutta oli kaunis ele Juuditin äidiltä laittaa kuitenkin villasukat matkaan.

Se on nimenomaan ele, eikä mikään muu lahja oikein toimi samalla tavalla tuollaisena eleenä kuin villasukat.

Äiti ei halunnut paikalle eikä ehkä tue koko konseptia, mutta haluaa pitää huolen siitä että lapsella puolisoineen on lämmin (= kaikki hyvin).

Tuollaisessa tilanteessa erittäin hyvä lahja, ja perheestä oli kuitenkin paikalla isä, nuorimmat sisarukset + Kaarle, eli mitenkään hyljättynä Juudit ei ollut.

Varsinkin jos usko ei salli koko tv:tä. Ja vaikka ei olisi enää uskossa, monille se tausta jää päälle: ei meikata, oteta reikiä korviin jne. Voihan olla, että osa sisaruksista kokee Juuditin vela-puheet, korvikset ym. itselle vain tosi vieraaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä noista sukista nyt saa revittyä mitään draamaa tai kiinnostavaa. Näin korona-aikana löytyy kyllä syitä miksi joku ei pääse jonnekin paikalle. On riskiryhmäläisiä, sairaana ei pahemmin liikuta ihmisten ilmoilla jne. Sukkia muuten neulotaan, eikä kudota. Mattoja kudotaan. Ihan kiva lahja ne sukat.

Samaa mieltä muuten tästä kommentista, mutta kyllä niitä sukkia kyllä myös kudotaan. On vähän murteesta/asuinpaikasta kiinni, kumpaa tehdään. Itse olen Keski-Suomessa syntyneenä oppinut siihen, että sukat kudotaan.  Kumpikin sanamuoto on varmasti ihan oikein.

Juuditin äidiltä kaunis ja lämmin ele, lähettää tyttärelleen ja tämän puolisolle villasukat. 

Puhekielessä/murteissa käytetään neuloa ja kutoa-sanoja rinnakkain, mutta ammattitermein kyse on sukkien neulomisesta.

http://www.kielitohtori.fi/suomen-kielenhuollon-kysymys/neuloa-kutoa-vi…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenen suvulta tuli villasukat häälahjaksi?

Juuditin äiti oli kutonut.

Ihana lahja

Lähinnä kai noloa. Ehkä heille villasukat sitten oli jotain eksoottista.

Ihan täydellinen lahja sulhaselle, joka on (turhaa) kuluttamista vastaan! Ja kelpaisu mullekin :) 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä noista sukista nyt saa revittyä mitään draamaa tai kiinnostavaa. Näin korona-aikana löytyy kyllä syitä miksi joku ei pääse jonnekin paikalle. On riskiryhmäläisiä, sairaana ei pahemmin liikuta ihmisten ilmoilla jne. Sukkia muuten neulotaan, eikä kudota. Mattoja kudotaan. Ihan kiva lahja ne sukat.

Varmasti sinulle kymmeniä vuosia sitten äidinkielenopettaja niin opetti. Älä nolaa itseäsi hokemalla niitä oppeja sormi pystyssä. https://www.kielitoimistonsanakirja.fi/#/kutoa

Miksi laitoit uuden linkin, kun asiasisältö on sama kuin tuossa jo linkittämässäni sivussa.

Jos joku haluaa käyttää huonoa kieltä, niin siitä vain. #postillaontöitä #moikkamoi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä koen tuon Juuditin Tommin epäilyttäväksi kumppaniehdokkaaksi siltä kannalta, että hänellä tuntuu olevan paljon erikoisia periaatteita ja yleviä arvoja. Onkohan hän kumppanina raskas ja vaativa?

Lempeälle Juuditille en soisi kontrolloivaa miestä, jota tyyppiä luulen Tommin edustavan.

Olen pohtinut Tommin ja Juuditin kohdalla juuri tuota periaatteiden määrää. Heillä on paljon samoja periaatteita, mutta käyvätkö ne arjessa yksiin? Onko Tommi liian ehdoton omissaan? Juudit taisi syödä hieman lihaa, niin käyköhän se Tommille vai vetääkö herneen nenään? Vai onkohan se sarjassamme ihan o, kunhan ei kotona ja hänen ei tarvitse sitä nähdä? Omien kokemuksien perusteella se on usein niin, että intohimoisimmat ei-lihansyöjät pitävät huolen, että sekaanit ovat kyllä vegetaristeja tai vegaaneja heidänkin seurassaan, oltiin kotona tai ei.

Toivottavasti Juudit ei siis ole liian lempeä ja ymmärtäväinen ja muokkaa omia arvojaan liikaa, jos käy niin, että Tommi on vahvojen periaatteiden mies. Moni tapaamani tällainen mies on, eivät varmasti kaikki.

Kyllä useimmat kasvissyöjät ottavat aivan rauhallisesti se, että toinen syö lihaa silloin tällöin.

Minusta nuo periaatteet eivät ole mitenkään kovin erikoisia, ja hehän tuntuvat olevan samoilla linjoilla. Siksihän heidät varmaan on matchattukin. Ehkä he nyt vaan ovat hieman erilaisia kuin useimmat tällä palstalla!

Ajattelin juuri samaa, ja mietin että miten muka Tommi on kaikkien mielestä niin erikoinen ja outo. En tiedä että elänkö jossain punaviherkuplassa, mutta minun tuttavapiirin miehiä yhdistää mm. kiinnostus ihmisoikeuksiin, vähemmistöjen oikeuksiin ja vihreisiin arvoihin. Suurin osa on herkkiä, fiksuja, ajattelevia ja tiedostavia ihmisiä.

Ehkä sitten av-mammojen mielestä ”normaali” mies on sellainen lihaasyövä valkoinen heteromies, jolla on mielenkiinnon kohteena vaan yksityisautoilu, jääkiekko ja grillaaminen.

Oma mieheni on tuollainen grillaus-kalamies. Niitä on vielä yllättävän paljon.

Sukuni on oikeistolaista, jopa paikoin äärimmäisiä, ja valitettavasti ovat sellasia palstalla maalatun status-Matin ja aiemman kauden Mikon eri muotoja.

Kaverieni miehistä kuitenkin valtaosa on punavihreitä arvoiltaan.

Silti Tommi eroaa näistä punavihreistä tiedostajista todella paljon. Rentous, aitous ja henkisyys puuttuu.

Ajatelkaas: minulla on grillaava, urheileva ja penkkiurheileva, nikkaroiva ja remontoiva, komea ja seksikäs punavihreä pro-feministimies! Mites hänet nyt sitten luokitellaan! Rentous vaihtelee tilanteen mukaan (jos olisi tuossa ohjelmassa, ei välttämättä olisi kovin rento, tuskin minäkään) , henkinen ei ole. 

Tapaamani pro feministimiehet on kyllä kaikki olleet aika erikoisia tapauksia.

Jostain syystä eivät tule muiden miesten kanssa toimeen. Syitä voi vain arvailla kiusaamisesta lapsena muihin koettuihin traumoihin ja varhaisten kiintymys suhteiden ongelmiin. Sitten se loppuelämä on kompensaatiota ja hyväksynnän hakua suorittamalla.

Tuota... Pitää varmaan tarkentaa, että mieheni (ja moni muu tuntemani pro-feministimies) ovat siis sitä ajatusmaailmaltaan. Jos on olemassa joku "virallinen" pro-feministimiesten yhdistys, jossa on "erikoisia tapauksia jotka eivät tule muiden miesten kanssa toimeen", niin siitä en tiedä. Nämä minun tuntemani profeministimiehet ovat kyllä ihan tavallisia ihmisiä, keskimääräistä koulutetumpia ainoastaan. Jos vaikka sattuisit joskus pelaamaan hänen kanssaan samassa futismatsissa tai istuisi samoissa porukoissa  lätkäkatsomossa tai kaljalla, olen varsin varma, että hän ei vaikuttaisi sinusta mitenkään kummalliselta. Ehkä kyse onkin siitä, että jos tunnistaa vain jollain lailla erikoisen oloisen profeministimiehen, luulee että he kaikki ovat hyvin erikoisia?

Sehän olisikin kamalaa jos joku pitäisi miestäsi kummallisena. 😰

No, käytinpä nyt vain "omaa" miestäni esimerkkinä. Ja saahan ihminen tietty erikoinen olla. Reagoin siihen, kun joku kirjoitti, pro-feministiumiesten olevan erikoisia ja että he eivät tule muiden miesten kanssa toimeen. Oman kokemukseni mukaan tämä on aikamoinen yleistys. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä noista sukista nyt saa revittyä mitään draamaa tai kiinnostavaa. Näin korona-aikana löytyy kyllä syitä miksi joku ei pääse jonnekin paikalle. On riskiryhmäläisiä, sairaana ei pahemmin liikuta ihmisten ilmoilla jne. Sukkia muuten neulotaan, eikä kudota. Mattoja kudotaan. Ihan kiva lahja ne sukat.

Varmasti sinulle kymmeniä vuosia sitten äidinkielenopettaja niin opetti. Älä nolaa itseäsi hokemalla niitä oppeja sormi pystyssä. https://www.kielitoimistonsanakirja.fi/#/kutoa

Miksi laitoit uuden linkin, kun asiasisältö on sama kuin tuossa jo linkittämässäni sivussa.

Koska en ollut lukenut viestiäsi. Vastasin siihen viestiin, jonka olin lukenut, lukematta ensin kaikkia sen jälkeen tulleita viestejä.

Musta on aina ihanaa kun saan lahjaksi jonkun kutomat sukat. Oikein toivon niitä. On kiva ja lämmin ajatus että joku on just minulle ne omin käsin tehnyt. Ja niillä on oikeasti käyttöä.

Vierailija kirjoitti:

Jos joku haluaa käyttää huonoa kieltä, niin siitä vain. #postillaontöitä #moikkamoi

Taitaa sekin (neuloa/kutoa) riippua paikkakunnan murteesta. Onko tuolla nyt niin merkitystä, kumpaa käyttää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä noista sukista nyt saa revittyä mitään draamaa tai kiinnostavaa. Näin korona-aikana löytyy kyllä syitä miksi joku ei pääse jonnekin paikalle. On riskiryhmäläisiä, sairaana ei pahemmin liikuta ihmisten ilmoilla jne. Sukkia muuten neulotaan, eikä kudota. Mattoja kudotaan. Ihan kiva lahja ne sukat.

Varmasti sinulle kymmeniä vuosia sitten äidinkielenopettaja niin opetti. Älä nolaa itseäsi hokemalla niitä oppeja sormi pystyssä. https://www.kielitoimistonsanakirja.fi/#/kutoa

Miksi laitoit uuden linkin, kun asiasisältö on sama kuin tuossa jo linkittämässäni sivussa.

Miksi toisten on nipotettava ihan kaikesta? Tekisi mieli melkein laittaa sinulle joku pieni pilkkuvirhe, jotta voit sitten viilata sitä. Sellainen tekee sinusta varmaan onnellisen?

Ohis

Myönnän olevani sen verran nirppanokka että villasukat häälahjana harmittaisi.

Käytän kyllä villasukkia ja tuttavan antamana joululahjana ne ovat ihanat. Mutta häälahjana sukat olisivat jotenkin tosi masentava ja arkinen juttu.

Sori.

Vierailija kirjoitti:

Myönnän olevani sen verran nirppanokka että villasukat häälahjana harmittaisi.

Käytän kyllä villasukkia ja tuttavan antamana joululahjana ne ovat ihanat. Mutta häälahjana sukat olisivat jotenkin tosi masentava ja arkinen juttu.

Sori.

Vittuilunahan se tulisi ottaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuditin äiti ei oletettavasti suhtaudu kovin positiivisesti tuollaiseen tapaan avioitua television viihdeohjelmassa tuntemattoman kanssa ja on uskovainen, joten ei välttämättä halua senkään puolesta televisioon, eikä luonteensakaan puolesta.

Huomasitte varmaan, että Juuditin sisaruksistakin puuttui puolet vaikka heistä useampi asuu Helsingissä, eli olisivat päässeet helposti paikalle.

Nämä sisarukset eivät ole edes uskovaisia.

Kaikki eivät tosiaankaan halua televisio-ohjelmiin, mutta oli kaunis ele Juuditin äidiltä laittaa kuitenkin villasukat matkaan.

Se on nimenomaan ele, eikä mikään muu lahja oikein toimi samalla tavalla tuollaisena eleenä kuin villasukat.

Äiti ei halunnut paikalle eikä ehkä tue koko konseptia, mutta haluaa pitää huolen siitä että lapsella puolisoineen on lämmin (= kaikki hyvin).

Tuollaisessa tilanteessa erittäin hyvä lahja, ja perheestä oli kuitenkin paikalla isä, nuorimmat sisarukset + Kaarle, eli mitenkään hyljättynä Juudit ei ollut.

Voi olla niinkin, että tuotanto oli rajannut häävieraiden määrää ja siksi Juuditin suuresta perheestä vain osa paikalla.

Liputan tän puolesta, luulisi että joku vastuu tuotannolla korona-aikana. Mieheni on VL-suvusta ja hääjuhla, jossa sisarukset ja puolisot ja vanhemmat pelkästään olisi yli 40 hlö. Siihen mukaan sisarusten lapset niin ollaan jo 150. Uskoisin, että tuossa on menty sellasella n 50 hlä ajatuksella, jolloin ihan väkisin jää osa pois. Ja tuolla taustalla osa varmasti on aiika vapaa-ehtoisena liputtanut itsensä ulos. Minäkään en haluaisi televisohäihin.

Ja se, että jotkut nirppanokat pitää villasukkia paskimpana idiksenä ikinä kertoo vain ja ainoastaan siitä, että he ovat nirppanokkia. Itsekin kudon sukkia vaikka kuin paljon ja silti kun yhdet joltain muulta saan se lämmittää sydäntä. Hän on (toivottavasti) ajatellut juuri minua kutoessaan!!