Ihanaa! Maskit tulee julkisille paikoille :DDD

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei maskeista ole hyötyä, paitsi jos sulla on jo korona ja liikut julkisilla paikoilla.

Julkisilla paikoilla saattaa liikkua sellaisia, joilla on korona mutta eivät tiedä sitä. Tarpeeksi laadukkaat maskit toki suojaavat kohtalaisesti maskin myös käyttäjää tartunnalta.

..myös maskin käyttäjää..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei maskeista ole hyötyä, paitsi jos sulla on jo korona ja liikut julkisilla paikoilla.

Julkisilla paikoilla saattaa liikkua sellaisia, joilla on korona mutta eivät tiedä sitä. Tarpeeksi laadukkaat maskit toki suojaavat kohtalaisesti maskin myös käyttäjää tartunnalta.

Niinpä. Ja jos he käyttävät ulosvirtausventtiilillä varustettua hengityssuojainta, joka uloshengityksen yhteydessä venttiilistä pöllähtää virukset iloisesti kanssaihmisten hengitettäväksi.

Kai te kangasmaskeja haukkuvat pesette kotona esim. sipsipussinkin sitten 90 asteessa ja laitatte banaanit kiehuvaan veteen ennenkuin alatte niitä räpläämään? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei maskeista ole hyötyä, paitsi jos sulla on jo korona ja liikut julkisilla paikoilla.

Julkisilla paikoilla saattaa liikkua sellaisia, joilla on korona mutta eivät tiedä sitä. Tarpeeksi laadukkaat maskit toki suojaavat kohtalaisesti maskin myös käyttäjää tartunnalta.

Niinpä. Ja jos he käyttävät ulosvirtausventtiilillä varustettua hengityssuojainta, joka uloshengityksen yhteydessä venttiilistä pöllähtää virukset iloisesti kanssaihmisten hengitettäväksi.

Jep, venttiilitön olisi parempi, mutta kyllä venttiilillinenkin jonkin verran pahimpien aivasteluiden levittämää pisara- ja aerosolipilveä varmasti rajoittaa.

Mä olen käyttänyt maskia kaikissa sisätiloissa, eli käytännössä julkisissa kulkuvälineissä ja kaupoissa, koko tämän pandemia ajan. Apteekin kertakäyttöiset kirurginmaskit on 1e kpl, myydään esim 25kpl pakkauksissa, käsittääkseni ruokakaupoissa ovat vielä halvempia. Käyttö ei ole mitään rakettiedettä, kauppaan mennessä maski kuminauhoista naamalle, ulos tullessa maski kuminauhoista roskiin. En ole enää kuukausiin saanut itseäni kiinni mistään kasvojen koskettelusta, ihminen oppii nopeasti kun haluaa, kaikki sujuu rutiinilla. Desinfioin myös kädet sisään mennessä ja ulos tullessa, ja yritän pitää turvavälit. Koska maskit maksavat, hoidan vain välttämättömät asiat, eli mietin onko mun nyt just pakko mennä sinne tänne tai tonne. Sekin vähentää kontakteja ja säästää rahaa sekä niitä maskeja, kun ei hetken mielijohteesta painele kioskille. Suosittelen, jos muu maailma osaa niin osataan me suomalaisetkin näinkin yksinkertainen asia.

Heh, suomessa ei ole paljoa koronaa silti hysteerikot huutavat maskipakon perään.

En aio käyttää, vaikka suositus tulisi. Inhoan tätä hysteriaa.

Aloitan opiskelun tässä elokuussa. Rahaa jää n. 300e vuokran jälkeen. Pitää nyt päättää aionko syödä vai käyttää maskia kun kuljen kouluun :D

https://fi.pinterest.com/pin/190558627972468683/sent/?invite_code=40669…

Tuossa on video-ohje, miten voi tehdä maskin ilman ompelemistakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoleton kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosiaalinen paine on hyvä juttu. Olet hylkiö, jos et noudata suosituksia.

Jos nyt maskia käyttää 1% väestöstä ja suositus nostaa käyttäjien määrän vaikka 10%:iin, niin kumpaan suuntaan "sosiaalinen paine" ohjaa?

Sosiaalinen paine ohjaa noudattamaan viranomaisten suosituksia.

Viranomaisten puolesta on kuitenkin ok matkustella ympäri Eurooppaa hakemassa tauteja tänne - sitten toisten täytyy pitää naamioita kasvoilla, koska virus.

Juuri näin. Erityisen kumma on, ettei tuota Haaparannan nuuskarallia saada poikki. Tärkeämpää on ilmeisesti toisten mällinimeskely kuin toisten henki ja terveys.

Korona tappaa toinen jalka haudassa olevia vanhuksia ja kyse on luonnollisesta kuolleisuudesta. Ei ole mitään syytä tuhota taloutta jotta jotain 85v pidetään väkisin hengissä. En nyt taistella koronaa vastaan vaan ei hyväksytä vanhusten luonnollista kuolleisuutta epidemiaan. 85v kroonikot pitää rajata tehohoidon ulkopuolelle ja antaa ainoastaan palliatiivista hoitoa. Korona on ongelma ainoastaan maissa joiden ikärakenne on vääristynyt koska on luonnon kannalta liian paljon 85v monisairaita jotka eivät kestä enää normaalia nuhakuumettakaan.

Biologiselta kannalta nuo ovat jo olleet pitkään jatko ajalla ja selviäminen on onnesta sekä vastustuskyvystä kiinni. Muutenkin on keskusteltava kuinka paljon vanhuksille ylipäätään annetaan elämää pidentäviä hoitoja. En pidä hoitokodissa asuvan 80-90v dementikon maksimaalista elinikää minään tavoitteena vaan terveydenhoidon resurssien tuhlauksena.

Miksi sitä terveydenhuoltoa pitää kuunnella? Minusta sen resursseja saakin tuhlata, tuhlatkoot ihan omistaan, mutta kun ottavat valehdellen muilta ts ovat alkaneet todella johtamaan harhaan. ihan suoraan ja paljoa edes peittelemättä.

Se on juuri sitä.

Ne ottaa enemmän kuin antaavat. 

Ei se ole mikään terveys vastaan talous asetelma. Se väite tulee niiltä itseltään, ja se ei ole tosi.

Tilasin tiiviitä lateksista valmistettuja maskeja, joissa oli suunnitteluvirhe. Silmäaukot puuttuivat ja suun kohdalla oli vetoketju.

Vierailija kirjoitti:

Tilasin tiiviitä lateksista valmistettuja maskeja, joissa oli suunnitteluvirhe. Silmäaukot puuttuivat ja suun kohdalla oli vetoketju.

Äkkiäkös niihin askartelee silmäreiät. Ja vetoketjun voi pitää kiinni. Syödessä voi sitten avata.

Vierailija kirjoitti:

Heh, suomessa ei ole paljoa koronaa silti hysteerikot huutavat maskipakon perään.

Ne  ei ole mitään hysteerikkoja. Ne on osa älykkäitä ja samalla ilkeitä ihmisiä. Perässä tuleva lauma on sitten erikseen.

(niitä ei voi sanoa ainakaan niiden omilla termeillä sairaiksi, koska osa niistä on terveydenhuoltoa)

Mutta kun en kuulu niihin. Ja miksi edes pitäisi, ennen kuin on parempaa.

Vierailija kirjoitti:

Mä olen käyttänyt maskia kaikissa sisätiloissa, eli käytännössä julkisissa kulkuvälineissä ja kaupoissa, koko tämän pandemia ajan.

Minä en ole. Olen pysynyt terveenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummallista iloita huonoista ja ahdistavista asioista. Ei se maskien käyttö estä sairauden leviämistä, katso uutisia Jenkeistä.

Oletko tullut ajatelleeksi, että ilman maskeja tilanne olisi vielä huonompi? Sairauden annettiin levitä laajalle ennen kuin tehtiin mitään toimenpiteitä. Siksi tilanne on nyt huono.

Ilman maskeja tartunnat vedettiin lähes nolliin. Ei oikeestaan voi paljon paremmaksi pistää. Uudelleen nousuun ne on lähteneet matkustelun ja baareilun myötä. Jos ihmiset edelleen viittis pestä käsiään, miettiä tarviiko joka viikonloppu baareilla ja voisko sitä ruokaa tilailla kotiin kuten keväällä, lopettais turhan matkustelun, pitäis karateenit kuten suositellaan ja pitäis turvavälejä niin maskeja ei tarvittais. Maskeja "tarvitaan", koska ihmiset on laiskoja ja kuvittelee että elämä jatkuu normaalisti kun vaan käyttää maskia. Ei se vaan niin ole. Tartuntavaara on edelleen olemassa, maskit ei sitä kovin paljoa pienennä.

Ei saatana pitikin tulla lukemaan tätä ketjua. Eiköhän niitä maskeja suositella vaan sen takia, että loppuis se itku, että miksei meillä. Senku laitatte sen naamarin päähänne, mut suurin osa ei tee niin onneks.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummallista iloita huonoista ja ahdistavista asioista. Ei se maskien käyttö estä sairauden leviämistä, katso uutisia Jenkeistä.

Oletko tullut ajatelleeksi, että ilman maskeja tilanne olisi vielä huonompi? Sairauden annettiin levitä laajalle ennen kuin tehtiin mitään toimenpiteitä. Siksi tilanne on nyt huono.

Ilman maskeja tartunnat vedettiin lähes nolliin. Ei oikeestaan voi paljon paremmaksi pistää. Uudelleen nousuun ne on lähteneet matkustelun ja baareilun myötä. Jos ihmiset edelleen viittis pestä käsiään, miettiä tarviiko joka viikonloppu baareilla ja voisko sitä ruokaa tilailla kotiin kuten keväällä, lopettais turhan matkustelun, pitäis karateenit kuten suositellaan ja pitäis turvavälejä niin maskeja ei tarvittais. Maskeja "tarvitaan", koska ihmiset on laiskoja ja kuvittelee että elämä jatkuu normaalisti kun vaan käyttää maskia. Ei se vaan niin ole. Tartuntavaara on edelleen olemassa, maskit ei sitä kovin paljoa pienennä.

Tämä siis Suomessa. Tilanne on edelleen hyvä, tuskin maskit sitä muuttaa suuntaan tai toiseen. 

Vierailija kirjoitti:

Kai te kangasmaskeja haukkuvat pesette kotona esim. sipsipussinkin sitten 90 asteessa ja laitatte banaanit kiehuvaan veteen ennenkuin alatte niitä räpläämään? 

Harvemmin on ollut tarvetta vetää sipsipussi naamalle tai nuoleskella banaaninkuoria..... 

Se kasvomaski kuitenkin on siinä ihan naamassa kiinni ja likaisesta maskista vedetään kaikki pöpöt suoraan elimistöön nenän ja suun kautta. Jos tunget sen likaisen maskin sellaisenaan laukkuun tai taskuun, niin kontaminoit samalla myös sen laukun tai taskun, ihan samalla tavalla kuin käytetyllä nenäliinallakin. 

Virukset ei välttämättä kuole vielä 60 asteen pesussa, joten pyörittelemällä niitä pari tuntia pesukoneessa, ne jäävät myös sinne pyykkikoneen pinnoille kasvamaan mukavan lämpimissä ja kosteissa olosuhteissa. Käsien pesussa taas teho perustuu siihen, että juokseva vesi huuhtoo saippuan irrottaman lian pois. Käsien pesu ei kuitenkaan välttämättä poista taudinaiheuttajia ja likaa käsistä 100-prosenttisesti. 

Kangasmaskit suojaavat kyllä oikein käytettynä erilaisilta tartunnoilta ihan riittävän hyvin. Väärin käytettynä tilanne on täysin päinvastainen. Tästä syystä ne maskit pitäisi säilyttää steriilisti ennen käyttöä ja käytön jälkeen ja kankaiset maskit pestä suositusten mukaisesti 90 asteessa mahdollisimman hyvän suojan takaamiseksi. 

(Tiesitkö, että myös esim. alusvaatteet ja lakanat pitäisi pestä ainakin silloin tällöin 90 asteessa samasta syystä kuin kankaiset kasvomaskitkin: kaikki bakteerit ja virukset eivät kuole vielä 60 asteessa.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoleton kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosiaalinen paine on hyvä juttu. Olet hylkiö, jos et noudata suosituksia.

Jos nyt maskia käyttää 1% väestöstä ja suositus nostaa käyttäjien määrän vaikka 10%:iin, niin kumpaan suuntaan "sosiaalinen paine" ohjaa?

Sosiaalinen paine ohjaa noudattamaan viranomaisten suosituksia.

Viranomaisten puolesta on kuitenkin ok matkustella ympäri Eurooppaa hakemassa tauteja tänne - sitten toisten täytyy pitää naamioita kasvoilla, koska virus.

Juuri näin. Erityisen kumma on, ettei tuota Haaparannan nuuskarallia saada poikki. Tärkeämpää on ilmeisesti toisten mällinimeskely kuin toisten henki ja terveys.

Korona tappaa toinen jalka haudassa olevia vanhuksia ja kyse on luonnollisesta kuolleisuudesta. Ei ole mitään syytä tuhota taloutta jotta jotain 85v pidetään väkisin hengissä. En nyt taistella koronaa vastaan vaan ei hyväksytä vanhusten luonnollista kuolleisuutta epidemiaan. 85v kroonikot pitää rajata tehohoidon ulkopuolelle ja antaa ainoastaan palliatiivista hoitoa. Korona on ongelma ainoastaan maissa joiden ikärakenne on vääristynyt koska on luonnon kannalta liian paljon 85v monisairaita jotka eivät kestä enää normaalia nuhakuumettakaan.

Biologiselta kannalta nuo ovat jo olleet pitkään jatko ajalla ja selviäminen on onnesta sekä vastustuskyvystä kiinni. Muutenkin on keskusteltava kuinka paljon vanhuksille ylipäätään annetaan elämää pidentäviä hoitoja. En pidä hoitokodissa asuvan 80-90v dementikon maksimaalista elinikää minään tavoitteena vaan terveydenhoidon resurssien tuhlauksena.

Ei ne pelkät kuolemat ole ratkaiseva tieto. Suomessa tehohoitoon joutuneista puolet on alle 60-vuotiaita ja n. kolmanneksella ei ole ollut mitään perussairautta.

Lihavuus voidaan luokitella perussairaudeksi sillä niitä suomessa ja muuallakin huomattu valtaosan ns perusterveistä koronan saaneista olevan lihavia.

Olen ostanut maskeja varastoon mutten käyttänyt vielä (paitsi aina töissä) koska tilanne toistaiseksi täällä ollut rauhallinen. Pian voi olla että päivittäin käyttämäni bussifirma määrää maskipakon jolloin ei pakon edessä tarvitse viime hetkellä rynniä ostoksille. Olivat sitä paitsi tarjouksessa ja lisäksi jokunen kangasmaski niin ei tarvitse stressata pääseekö esimerkiksi töihin.