Lue keskustelun säännöt.
Mitä kieliä suomalaiset haluavat todella opiskella.
10.07.2013 |
Ei tarvitse muuta kuin tutkia kansalaisopistojen kielitarjontaa, niin sieltä saa selville mitä kieliä suomalaiset todella haluavat opiskella ja mitä kieliä he arvostavat tämän päivän Suomessa.
Kansalaisopistoissa toimiin kysynnän ja tarjonnan laki, tässä listaa kielistä ja niiden prosentuaalisesta osuudesta kaikesta kielitarjonnasta:
englanti n. 50%
espanja n. 20%
venäjä n. 10%
italia n. 5%
ranska n. 5%
loput 10% jakaantuu muiden kielten osalle, suurimpana viron kieli ja seuraavina ilman mitään järjestystä, kiina, japani, portugali, thai, kreikka, latina, arabia, jne. jne. Löytyyhän sieltä vielä suomenruotsikin näiden joukosta, n. 0,5% osuudella.
Nyt ymmärrän miksi meillä on pakkosuomenruotsi, eihän sitä paljon kukaan muuten haluaisi opiskella, eivät suomalaiset näe mitään tarvetta sille. Suomessa pärjää suomella ja muualla maailmassa paljolti englannilla.
Kommentit (19)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Molempien kotimaisten ohella hallitsen historiani vuoksi englannin.
Opiskelen venäjää, kiinaa ja italiaa. Mistään jälkimmäisistä ei ole oikeasti hyötyä, muta nautin oppimisesta ja kolmikieliselle se on helpompaa kuin kielirjoitteiselle.
Jos voisin, niin allekirjoittaisin "pakkoruotsi/pakkosuomi jo esikouluun" - aloitteen.
Suomalaisia ja suomalaisuutta pilkkaavaa aloitetta 131 ei kukaan tuntemani suostu allekirjoittamaan. Olemme sen verran isänmaallista sakkia kumminkin, vaikka kansainvälisistä töistä elantomme saammekin.
[quote author="Vierailija" time="10.07.2013 klo 16:43"]
Hyvä pointti!
[/quote]
Pakkoruotsi vai pakkosuomenruotsin turhuus?
[quote author="Vierailija" time="10.07.2013 klo 16:50"]
[quote author="Vierailija" time="10.07.2013 klo 16:43"]
Hyvä pointti!
[/quote]
Pakkoruotsi vai pakkosuomenruotsin turhuus?
[/quote]
Hyvä pointti ap:lla koskien olematonta kiinnostusta ruotsin kieleen. Eli en siis kannata ruotsin pakollista opiskelua.
Suomalaiset haluaa opiskella kieliä, joista on hyötyä vapaa-ajalla. Ehkä olisi hyvä opiskella myös kieliä, joista voi olla etua työllistymisen kannalta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.07.2013 klo 16:48"]
Molempien kotimaisten ohella hallitsen historiani vuoksi englannin.
Opiskelen venäjää, kiinaa ja italiaa. Mistään jälkimmäisistä ei ole oikeasti hyötyä, muta nautin oppimisesta ja kolmikieliselle se on helpompaa kuin kielirjoitteiselle.
Jos voisin, niin allekirjoittaisin "pakkoruotsi/pakkosuomi jo esikouluun" - aloitteen.
Suomalaisia ja suomalaisuutta pilkkaavaa aloitetta 131 ei kukaan tuntemani suostu allekirjoittamaan. Olemme sen verran isänmaallista sakkia kumminkin, vaikka kansainvälisistä töistä elantomme saammekin.
[/quote]
muta? kie lirjoitteiselle?
Siis, tarkoitatko että suomenkieliset suomalaiset ovat "kielirajoitteisia"? Suomen kieli on vaikea kieli ja mutta sitä puhuu jo 2 vuotiaat sujuvasti, eli suomen kieli on päin vastoin etu oppia muita kieliä, jos on oppinut vaikean kielen silloin on helpompi oppia myös helppo kieli.
[quote author="Vierailija" time="10.07.2013 klo 16:42"]
Juuri näin , eli ei muuta kuin allekirjoittamaan.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/131
Ps. eikö tuosta listasta puutu saksa, 2%?
[/quote
Hemmetti, niin puuttuukin, hyvä että muistutit! ;D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.07.2013 klo 16:58"]
[quote author="Vierailija" time="10.07.2013 klo 16:48"]
Molempien kotimaisten ohella hallitsen historiani vuoksi englannin.
Opiskelen venäjää, kiinaa ja italiaa. Mistään jälkimmäisistä ei ole oikeasti hyötyä, muta nautin oppimisesta ja kolmikieliselle se on helpompaa kuin kielirjoitteiselle.
Jos voisin, niin allekirjoittaisin "pakkoruotsi/pakkosuomi jo esikouluun" - aloitteen.
Suomalaisia ja suomalaisuutta pilkkaavaa aloitetta 131 ei kukaan tuntemani suostu allekirjoittamaan. Olemme sen verran isänmaallista sakkia kumminkin, vaikka kansainvälisistä töistä elantomme saammekin.
[/quote]
muta? kie lirjoitteiselle?
Siis, tarkoitatko että suomenkieliset suomalaiset ovat "kielirajoitteisia"? Suomen kieli on vaikea kieli ja mutta sitä puhuu jo 2 vuotiaat sujuvasti, eli suomen kieli on päin vastoin etu oppia muita kieliä, jos on oppinut vaikean kielen silloin on helpompi oppia myös helppo kieli.
[/quote]
Ei muuta kun suomenkieliset lapset heti 5 vuotiaana englannin ja sen lisäksi vielä espanjan ja venäjänkieliseen kielikylpyyn. Suomenkieliset lapset oppivat nopeasti vieraita kieliä, vaikean kielen kautta helpompaan kieleen.
AP:n listasta puuttuu saksa, jota varmasti luetaan ainakin ranskan verran.
Olen käynyt ihan vapaaehtoisesti lukemassa ruotsia. Kieli muiden kielien joukossa ja sen osaaminen helpottaa muiden kielien oppimista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.07.2013 klo 16:55"]
Suomalaiset haluaa opiskella kieliä, joista on hyötyä vapaa-ajalla. Ehkä olisi hyvä opiskella myös kieliä, joista voi olla etua työllistymisen kannalta?
[/quote]
Työllistymisen kannalta oli nyt opiskeltava etupäässä englantia ja venäjää, seuraavana espanjaa ja kiinaa, ja yhä enenevässä määrin portugalia(Brasilian nousu talousmahdiksi).
Onhan se aika hassua ettei suomalaisia ruotsinkieli kiinosta vaikka se on esim. työelämässä varsin tärkeää. Ruotsihan on Suomen yksi tärkein kauppakumppani. Tiedän monta ihmistä jokat ovat saanut ylennyksen ihan sillä perusteella että he ovat pystyneet ruotsinkielen taitonsa ansiosta kommunikoimaan hyvin ruotsalaisten asiakkaiden/Ruotsin konttorin kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.07.2013 klo 16:48"]
Molempien kotimaisten ohella hallitsen historiani vuoksi englannin.
Opiskelen venäjää, kiinaa ja italiaa. Mistään jälkimmäisistä ei ole oikeasti hyötyä, muta nautin oppimisesta ja kolmikieliselle se on helpompaa kuin kielirjoitteiselle.
Jos voisin, niin allekirjoittaisin "pakkoruotsi/pakkosuomi jo esikouluun" - aloitteen.
Suomalaisia ja suomalaisuutta pilkkaavaa aloitetta 131 ei kukaan tuntemani suostu allekirjoittamaan. Olemme sen verran isänmaallista sakkia kumminkin, vaikka kansainvälisistä töistä elantomme saammekin.
[/quote]
Tämä on muuten täysin totta. Kukaan vakavasti otettavaa kansainvälistä uraa tekevä suomalainen ei kannata Suomen yksikielistämistä ja opetuksen huonontamista tuolta(kaan) osin.
Sen sijaan asialla ovat pääsääntöisesti työttömät lähiöpersut...
Kertoo paljon siitä, millaiseksi maaksi tämä haluttaisiin pilata.
[quote author="Vierailija" time="10.07.2013 klo 17:13"]
[quote author="Vierailija" time="10.07.2013 klo 16:48"]
Molempien kotimaisten ohella hallitsen historiani vuoksi englannin.
Opiskelen venäjää, kiinaa ja italiaa. Mistään jälkimmäisistä ei ole oikeasti hyötyä, muta nautin oppimisesta ja kolmikieliselle se on helpompaa kuin kielirjoitteiselle.
Jos voisin, niin allekirjoittaisin "pakkoruotsi/pakkosuomi jo esikouluun" - aloitteen.
Suomalaisia ja suomalaisuutta pilkkaavaa aloitetta 131 ei kukaan tuntemani suostu allekirjoittamaan. Olemme sen verran isänmaallista sakkia kumminkin, vaikka kansainvälisistä töistä elantomme saammekin.
[/quote]
Tämä on muuten täysin totta. Kukaan vakavasti otettavaa kansainvälistä uraa tekevä suomalainen ei kannata Suomen yksikielistämistä ja opetuksen huonontamista tuolta(kaan) osin.
Sen sijaan asialla ovat pääsääntöisesti työttömät lähiöpersut...
Kertoo paljon siitä, millaiseksi maaksi tämä haluttaisiin pilata.
[/quote]Nimenomaan EI haluta. siksi nimiä aloitteeseen ei kerrykään kuin kovin hitaasti - lähinnä surkeimpien lähiöpubien sulkemisaikoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.07.2013 klo 17:10"]
AP:n listasta puuttuu saksa, jota varmasti luetaan ainakin ranskan verran.
Olen käynyt ihan vapaaehtoisesti lukemassa ruotsia. Kieli muiden kielien joukossa ja sen osaaminen helpottaa muiden kielien oppimista.
[/quote]
Eikö espanjan kielen osaaminen helpota enemmän italian oppimista kuin murteellisen suomenruotsin osaaminen. Mistä on tullut tämä idioottimainen ja täysin järjetön teoria suomenruotsin muka ollessa portti muihin kieliin!? Siis onko suomen kansa näin höynäytettävissä, kun muualla maailmassa ei tunneta tätä porttiteoriaa?!
[quote author="Vierailija" time="10.07.2013 klo 17:12"]
Onhan se aika hassua ettei suomalaisia ruotsinkieli kiinosta vaikka se on esim. työelämässä varsin tärkeää. Ruotsihan on Suomen yksi tärkein kauppakumppani. Tiedän monta ihmistä jokat ovat saanut ylennyksen ihan sillä perusteella että he ovat pystyneet ruotsinkielen taitonsa ansiosta kommunikoimaan hyvin ruotsalaisten asiakkaiden/Ruotsin konttorin kanssa.
[/quote]
Olen haastatellut monia yrittäjiä jotka tekevät kauppaa ruotsalaisten kanssa ja olenkin kysynyt heiltä millä kielellä te kommunikoitte? 80% vastaa että englanniksi ja osa käyttää Ruotsissa asuvien ruotsinsuomalaisten ruotsalaistunutta jälkipolvea. Oma sukulaispoikani, 40v, on Ruotsissa suuren vientifirman myyntimiehenä, ja hän vastaa myös Suomen kaupasta, riikinruotsin ja suomenkielen ansiosta, englantia hän hallitsee ja myös italiaa, ja vastaa samalla myös Italian kaupasta.
[quote author="Vierailija" time="10.07.2013 klo 17:14"]
[quote author="Vierailija" time="10.07.2013 klo 17:13"]
[quote author="Vierailija" time="10.07.2013 klo 16:48"]
Molempien kotimaisten ohella hallitsen historiani vuoksi englannin.
Opiskelen venäjää, kiinaa ja italiaa. Mistään jälkimmäisistä ei ole oikeasti hyötyä, muta nautin oppimisesta ja kolmikieliselle se on helpompaa kuin kielirjoitteiselle.
Jos voisin, niin allekirjoittaisin "pakkoruotsi/pakkosuomi jo esikouluun" - aloitteen.
Suomalaisia ja suomalaisuutta pilkkaavaa aloitetta 131 ei kukaan tuntemani suostu allekirjoittamaan. Olemme sen verran isänmaallista sakkia kumminkin, vaikka kansainvälisistä töistä elantomme saammekin.
[/quote]
Tämä on muuten täysin totta. Kukaan vakavasti otettavaa kansainvälistä uraa tekevä suomalainen ei kannata Suomen yksikielistämistä ja opetuksen huonontamista tuolta(kaan) osin.
Sen sijaan asialla ovat pääsääntöisesti työttömät lähiöpersut...
Kertoo paljon siitä, millaiseksi maaksi tämä haluttaisiin pilata.
[/quote]Nimenomaan EI haluta. siksi nimiä aloitteeseen ei kerrykään kuin kovin hitaasti - lähinnä surkeimpien lähiöpubien sulkemisaikoihin
[/quote]
Täällä ilmoittautuu yksi akateeminen vierasta kieltä pääaineenaan lukenut, joka allekirjoitti kansalaisaloitteen ; )
Eniten minua innostaa tässä ruotsin vapaaehtoisuudessa se, että ikkunat muulle maailmalle aukeaisivat enemmän. Vieraan kielen taito on kuitenkin mieletön resurssi ja sen ylläpitäminen vaatii paljon voimavaraa. Ja tuntuisi vähän kuin heittäisi arvokasta pääomaa hukkaan, jos jokaisen on pakko opiskella ruotsia.
[quote author="Vierailija" time="10.07.2013 klo 17:35"]
[quote author="Vierailija" time="10.07.2013 klo 17:14"]
[quote author="Vierailija" time="10.07.2013 klo 17:13"]
[quote author="Vierailija" time="10.07.2013 klo 16:48"]
Molempien kotimaisten ohella hallitsen historiani vuoksi englannin.
Opiskelen venäjää, kiinaa ja italiaa. Mistään jälkimmäisistä ei ole oikeasti hyötyä, muta nautin oppimisesta ja kolmikieliselle se on helpompaa kuin kielirjoitteiselle.
Jos voisin, niin allekirjoittaisin "pakkoruotsi/pakkosuomi jo esikouluun" - aloitteen.
Suomalaisia ja suomalaisuutta pilkkaavaa aloitetta 131 ei kukaan tuntemani suostu allekirjoittamaan. Olemme sen verran isänmaallista sakkia kumminkin, vaikka kansainvälisistä töistä elantomme saammekin.
[/quote]
Tämä on muuten täysin totta. Kukaan vakavasti otettavaa kansainvälistä uraa tekevä suomalainen ei kannata Suomen yksikielistämistä ja opetuksen huonontamista tuolta(kaan) osin.
Sen sijaan asialla ovat pääsääntöisesti työttömät lähiöpersut...
Kertoo paljon siitä, millaiseksi maaksi tämä haluttaisiin pilata.
[/quote]Nimenomaan EI haluta. siksi nimiä aloitteeseen ei kerrykään kuin kovin hitaasti - lähinnä surkeimpien lähiöpubien sulkemisaikoihin
[/quote]
Täällä ilmoittautuu yksi akateeminen vierasta kieltä pääaineenaan lukenut, joka allekirjoitti kansalaisaloitteen ; )
Eniten minua innostaa tässä ruotsin vapaaehtoisuudessa se, että ikkunat muulle maailmalle aukeaisivat enemmän. Vieraan kielen taito on kuitenkin mieletön resurssi ja sen ylläpitäminen vaatii paljon voimavaraa. Ja tuntuisi vähän kuin heittäisi arvokasta pääomaa hukkaan, jos jokaisen on pakko opiskella ruotsia.
[/quote]
Tiedän että nämä allekirjoitusten kerääjät ovat erittäin koskeasti koulutettuja ihmisiä, opettajia, tohtoreita, maistereita, dosentteja, valtion virkamiehiä, jopa ministeriöstä lähtien jne.. He ovat ihania sydämelilsiä ihmisiä, oikeita leidejä, sekä upseereita ja herrasmiehiä.
Nyt on tietenkin puhe pakkoruotsin ja pakkosuomen vapaaehtoistamisesta. Mutta kaikkia oppiaineita pitäisi analysoida samalla tavalla eli yhteisesti sovitulla kriteereillä puolueettomasti. Tuloksen perusteella tehdään johtopäätökset opetusohjelmasta kullakin tasolla. Pakkoruotsikeskusteluista ei ole päätä eikä häntää vaan mielipiteitä laidasta laitaan ja eri lähtökohdista ja jopa historian kopasta kaivetaan sopivia lauseita jne. Tällaisille palstoille osallistuu vai muutama kymmenen henkilöä ja silloin tällöin satunnaisia viuhahtajia.
Mutta, jos paineita voi palstoillakin purkaa, niin ne voivat täyttää tehtävänsä.
Juuri näin , eli ei muuta kuin allekirjoittamaan.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/131
Ps. eikö tuosta listasta puutu saksa, 2%?