Lue keskustelun säännöt.
Söin ja suussa rusahti. Puolet hampaasta poissa. Ei ole eka kerta kun näin käy ja tiedän mitä tekevät hammaslääkärissä, Poistavat. Taas
27.01.2019 |
Heitä ei kiinnosta kivut leukanivelissäni epätasaisen purennan vuoksi, tai häpeä ulkonäöstäni. Implantteja ei ole tarjolla.
Lapsuudessa tullut hammaslääkärikammo ja reumalääkitys yhdessä ovat siis syynä tähän tilanteeseen.
Kommentit (81)
Vierailija kirjoitti:
Yksityisellä hampaasi ja purenta hoidetaan kuntoon.
Elän jo kädestä suuhun, ei ole varaa yksityiseen. Usko pois, ellei olisi rahasta kiinni hampaani olisi jo laitettu uudenveroisiksi!
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla paikattiin, yrittivät paikka-aineella vissiin rakentaa sen puuttuvan osan takaisin? No arvasihan sen mitä sitä seurasi, lohkesi heti ensi viikolla uudelleen. Lopulta vedettiin pois. Onneksi sijaitsee takana. Juu, eipähän ole harmia hampaasta sen jälkeen kun sitä ei enää ole...
Rusahtiko hammas ja halkesi:
ei hätää!
Paikallisessa terveyskeskuksessa vastavalmistunut kikatteleva hammaslääkäri tekee minuutissa poistopäätöksen (toki kysyy ensin sinulta otanks mä tään irti vai en)
poistaa hampaan irti ja ilmoittaa :
"yksityises ne tekee sulle tohon kolon tilalle uuden hampaan parilla tonnilla."
Särkylääkereseptiä joudut ruinaamaan "emmää tiiä kirjotanko kato kun jos särkee niin meet yksityiselle tai soitat päivystykseen".
Että sellaista.
Kyllä, yksityisellä onnistuu. Siellä hampaiden turhaa poistamista pidetään melkein epämoraalisena, ja julkisen puolen juttuja kauhistellaan. Kaikilla pitäisi olla mahdollisuus hyvään hammashoitoon.
Minä tiedän että tämä on halki juureen asti, eli eivät edes yritä paikata. Tärisen jo pelkästä ajatuksestakin mennä hammaslääkäriin, mutta pakkohan tuo on käydä näyttämässä! Toivottavasti ei nyt ole se huutava ukko, jonka mielestä aikuinen ei voi pelätä hammaslääkärissä...
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Julkiselta ostopalveluna Dent:iin. Puolet hampaasta paikattiin. Varoittivat, että saattaa hajota pian uudelleen ja joudutaan poistamaan. Hammas ollut o.k jo toista vuotta.
Kyllä yksityisellä on liian kalliit hinnat. Ja kysymys on terveyden-ja sairaudenhoidosta, joka on jopa hengenvaarallista jättää hoitamatta. Joten kyllä kaikki hoidot pitäisi saada yleiselle puolelle, ja osaaminen myös. Sitä ei runsain mitoin ainakaan ole julkisella puolella, koska ovat niin kauan keskittyneet ennealtaehkäisevään hoitoon. Nyt jopa uusissa tutkimuksissa löydetty eräs ientulehdusbakteeri, joka mahdollisesti aiheuttaa Alzheimerin taudin. Tämä selvinnee aikanaan, jolloin toiveissa on saada oikea hoito pahaan tautiin. Ja kuolinsyissä sydämeen menneet suun bakteeritulehdukset. Puhumattakaan loppuiän kovista hermokivuista, jotka johtuvat hampaiden pieleen menneistä hoidoista tai hoidon puutteesta. Tsemppiä sinulle ja onnekkuutta asian hoidossa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksityisellä hampaasi ja purenta hoidetaan kuntoon.
Millä lailla hammaslääkärin ammattiosaaminen ja osaamistaso yleensä eroaa muka terveyskeskushammaslääkärin ja yksityishammaslääkärin välilllä?
Eikö nämä ole käynyt samat koulut?
Eivätkö terveyskeskuslääkärit sitten välitä asiakkaistaan?
Vierailija kirjoitti:
Minä tiedän että tämä on halki juureen asti, eli eivät edes yritä paikata. Tärisen jo pelkästä ajatuksestakin mennä hammaslääkäriin, mutta pakkohan tuo on käydä näyttämässä! Toivottavasti ei nyt ole se huutava ukko, jonka mielestä aikuinen ei voi pelätä hammaslääkärissä...
Ap
Soitat päivystykseen ja ilmoitat, että haluat eri lääkärin, jos on samalle kuin viimeksi.
Kyllä toimeentulotuellakin saa hampaat kuntoon. Proteesit kuuluu toimeentulotukeen, samoin halvimmat implantit (ne nastoilla olevat).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jos hammas ei vaivaa, miksi menet sen kanssa hammaslääkäriin? Mulla on lohjennut paikka jo pari vuotta sitten mutta en ole saanut aikaiseksi mennä näyttämään etteivät vie koko hammasta.
Kaverin miehellä oli myös tosi huonot hampaat, joku hammaslääkäri -trauma vissiin siinäkin taustalla. Kerran ryypättiin ja syötiin SIPSEJÄ (pehmeää perunaa) kun mies huusi, että jokin muuten rusahtí suussa! Molemmat etuhampaat halki ja toisesta puuttui osa, seuraavana aamuna päivystykseen jossa hammaslääkäri oli todennut että pitää poistaa ja ryhtynyt toimeen. Eikä mitään puhetta mistään siihen tilalle. Muuten kivannäköinen kolmekymppinen mies kulki hurjan näköisenä ilman etuhampaita, kunnes viime vuonna sai sydärin ja sen yhteydessä otettiin kaikki hampaat pois koska se sydänkohtaus oli jotenkin yhteydessä hampaisiin. Tässä vaiheessa vasta sai proteesin, eli kansankielellä tekarit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rusahtiko hammas ja halkesi:
ei hätää!
Paikallisessa terveyskeskuksessa vastavalmistunut kikatteleva hammaslääkäri tekee minuutissa poistopäätöksen (toki kysyy ensin sinulta otanks mä tään irti vai en)
poistaa hampaan irti ja ilmoittaa :
"yksityises ne tekee sulle tohon kolon tilalle uuden hampaan parilla tonnilla."
Särkylääkereseptiä joudut ruinaamaan "emmää tiiä kirjotanko kato kun jos särkee niin meet yksityiselle tai soitat päivystykseen".
Että sellaista.
Missä noin kauheaa palvelua on?
Helsingissä julkinen hammashuolto on ollut jopa parempaa kuin yksityisellä. Molemmista kokemusta viime aikoina.
Missä ap asut? Kaveri asuu Kuopiossa ja siellä kuulemma kunnallisella puolella saa ilokaasua sekä hammasillan. Itse asun Mikkelissä ja täällä saa vain pas""et naurut jos kysyy rauhoittavasta esilääkityksestä, niitä ei kuulemma anneta kuin vammaisille. Eikä mitään hammasiltoja, puuttuvan hampaan kanssa pitää vain elää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hankalinta on se, että poistettujen hampaiden tilalle ei voi heti laittaa proteesia.
Vierailija kirjoitti:
Kaverin miehellä oli myös tosi huonot hampaat, joku hammaslääkäri -trauma vissiin siinäkin taustalla. Kerran ryypättiin ja syötiin SIPSEJÄ (pehmeää perunaa) kun mies huusi, että jokin muuten rusahtí suussa! Molemmat etuhampaat halki ja toisesta puuttui osa, seuraavana aamuna päivystykseen jossa hammaslääkäri oli todennut että pitää poistaa ja ryhtynyt toimeen. Eikä mitään puhetta mistään siihen tilalle. Muuten kivannäköinen kolmekymppinen mies kulki hurjan näköisenä ilman etuhampaita, kunnes viime vuonna sai sydärin ja sen yhteydessä otettiin kaikki hampaat pois koska se sydänkohtaus oli jotenkin yhteydessä hampaisiin. Tässä vaiheessa vasta sai proteesin, eli kansankielellä tekarit.
Olisi hoitanut ne hampaat kuntoon, eikä olisi itkenyt.
No hyvä että on saanut nyt asiat kuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Kaverin miehellä oli myös tosi huonot hampaat, joku hammaslääkäri -trauma vissiin siinäkin taustalla. Kerran ryypättiin ja syötiin SIPSEJÄ (pehmeää perunaa) kun mies huusi, että jokin muuten rusahtí suussa! Molemmat etuhampaat halki ja toisesta puuttui osa, seuraavana aamuna päivystykseen jossa hammaslääkäri oli todennut että pitää poistaa ja ryhtynyt toimeen. Eikä mitään puhetta mistään siihen tilalle. Muuten kivannäköinen kolmekymppinen mies kulki hurjan näköisenä ilman etuhampaita, kunnes viime vuonna sai sydärin ja sen yhteydessä otettiin kaikki hampaat pois koska se sydänkohtaus oli jotenkin yhteydessä hampaisiin. Tässä vaiheessa vasta sai proteesin, eli kansankielellä tekarit.
Julkisella saa uuden hampaan nastalla. Eikö ihmiset täällä osaa hoitaa mitään asioitaan? Tyhmää kulkea nuoren ihmisen ilman etuhampaita, vaan sen takia ettei ota asioista selvää. Itse en olisi moiseen suostunut. Täytyy kyllä olla muutenkin vajaa, jos hampaat tossa iässä noin huonot ilman sairautta tms. syytä.
Hampaani ovat olleet reiättömät nyt 40v saakka, mutta nyt alkanut yhden hampaan tienoilla tulla välillä outoa "roska välissä"-tunnetta vaikkei sieltä mitään löydy vaikka miten rassailisi. Eilen harjasin hampaita niin sisäpuolelta harjatessa tuntui pieni rusahdus sen hampaan kohdalla ja tuli taas se roskatunne, myöhemmin kun kielellä ronklasin hampaan ympäriltä ja satuin painamaan ulkopuolelta niin tunne hävisi. Liekö hammas löystymässä tai jotain. Kaipa se hammaslääkäriin taas täytyy näin 10 vuoden jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Rusahtiko hammas ja halkesi:
ei hätää!
Paikallisessa terveyskeskuksessa vastavalmistunut kikatteleva hammaslääkäri tekee minuutissa poistopäätöksen (toki kysyy ensin sinulta otanks mä tään irti vai en)
poistaa hampaan irti ja ilmoittaa :
"yksityises ne tekee sulle tohon kolon tilalle uuden hampaan parilla tonnilla."
Särkylääkereseptiä joudut ruinaamaan "emmää tiiä kirjotanko kato kun jos särkee niin meet yksityiselle tai soitat päivystykseen".
Että sellaista.
Luulis että hampaanpoiston jälkeen tulee väkisinkin särkylääkeresepti, koska kipuhermot siinä aukon kohdalla oireilee vielä monta päivää poiston jälkeenkin ennenkuin tajuaa että hammasta ei vain enää ole.
Vierailija kirjoitti:
No jos hammas ei vaivaa, miksi menet sen kanssa hammaslääkäriin? Mulla on lohjennut paikka jo pari vuotta sitten mutta en ole saanut aikaiseksi mennä näyttämään etteivät vie koko hammasta.
Multa on lohjennut parikin paikkaa ja hammaslääkäri korjasi lohkeamat. Ne kannattaa korjara etteivät bakteerit pääse paikan alle ja joudu juurihoitoon.
Yksityisellä hampaasi ja purenta hoidetaan kuntoon.