Lue keskustelun säännöt.
Seurallinen lemmikkieläin? Ei kissa tai koira
08.07.2013 |
Lapset kaipaavat kovasti jotain lemmikkieläintä. Kissaa emme voi ottaa allergian vuoksi ja koira taas on aika iso asia: vaatii paljon sitoutumista jne. Osaatteko sanoa, mikä voisi olla vaihtoehtoinen lemmikkieläin? Hamsterit ja kanit ei oikein saa ainakaan minua lämpenemään.. Mikä olisi lemmikkieläin, josta voisi olla ainakin vähän seuraa, mutta joka ei edellyttäisi yhtä suuria satsauksia ja sitoutumista kuin koira? Vai onko sellaista?
Kommentit (32)
Kesyrotta taitaa olla seurallisin teidän kriteereillä. Fretit ja linnut ovat aika isotöisiä ja sitovia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehdottaisin myös rottaa tai frettiä,mut allergian takia maakilpikonna.ei nyt niin superseurallisia,mut enemmän kuin muut matelijat/karvattomat.
Suht helppohoitoinen kungan vaan oikeanlaiset olosuhteet ja ravinto.eivät sairastele.
Ja Pitkäikäisiä ..50 v ei ole mahdottomuus.
KAIKKI eläimet vaativat satsauksia ja sitoutumista. Jopa se hamsteri.
Lemmikkirotat ovat varsin mukavia otuksia. Todella älykkäitä eli niille voi halutessa opettaa vaikka minkälaista temppua. Lisäksi sitoutuminen on huomattavasti lyhytaikaisempaa kuin koiraan, kun lemmikkirotan elinikä on yleensä vain 2-3 vuotta.
Tosin ei rotissa pitää muistaa, että kyseessä on laumaeläin eli niitä pitää aina hankkia 2! Lisäksi rottia pitää aktivoida päivittäin esim. pitämällä niitä vapaana valvonnan alla. Myös oikeaan ruokintaan ja oikeanlaisen häkin hankintaan kannattaa perehtyä. Pääsee siis kuitenkin huomattavasti helpommalla kuin koiran kanssa.
t. eräs, jonka veljellä on ollut rottia
[quote author="Vierailija" time="08.07.2013 klo 15:01"]
KAIKKI eläimet vaativat satsauksia ja sitoutumista. Jopa se hamsteri.
[/quote]
Arvasin, että joku tarttuu tähän. Tottakai sitoudumme eläimeen ja sen hoitamiseen, mikäli sellaisen hankimme. Jokainen, jolla joskus on joku lemmikkieläin ollut, ymmärtää kyllä, mikä on koiran ja hamsterin hoidon välinen ero.
t. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Marsua olisin ehdottanut, mutta allergian vuoksi taitaa jyrsijätkin olla poissuljettuja teillä, eli en keksi kyllä mitään seurallista teille.
Mistä tiedä, että jos teillä on allergiaa kissalle niin ettei se koskisi myös esim. hamsteria, gerbiiliä, kesyrottaa?
Ei kannata ottaa mitään karvaista eläintä, jos on allergiaa.
Ottakaa akvaario. Eihän kaloista sillälailla seuraa ole, mutta ainakin kirjoahvenet ja jotkut monnit ovat ihan persoonia. Ne kyllä erottaa toisistaan, toisin kuin pikku parvikalat ja niitten käyttäytymistä on mukava seurailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos jokin jyrsijä voisi tulla kysymykseen, niin suosittelen myös kesyrottaa, kuten vastaaja nro 3. Itselläni oli teini-ikäisenä rottia, ja ne olivat todella älykkäitä ja seurallisia. Tai sitten seurasivat minua vain siksi, että minulta sai ruokaa ;) Eivätkä ole kovin pitkäikäisiä, joten eivät vaadi vuosikausien sitoutumista.
Onhan nuo rotat ja marsutkin omalla tavallaan seurallisia, mutta mulle ainakin oli pettymys se miten vähän niistä on seuraa verrattuna juurikin kissoihin ja koiriin joihin olin tottunut... Kannattaa tarkkaan harkita tuo asia, voi hyvinkin olla ettei sellaista eläintä oikein ole mikä olisi tarpeeksi seurallinen mutta ei ole koira tai kissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhdelle karvaelukalle allerginen allergisoituu herkästi muillekin. Kissa, kanit, linnut kai pahimmat. Gerbiili ilmeisesti vähän vähemmän allergisoiva kuin muut jyrsijät (muovi-/lasiterraario ei pölyä niin paljon kuin metallihäkki, lisäksi kyseessä aavikkoeläin, joten juo ja pissaa vähän = pissan allergeenit ei leviä niin paljon kuin muiden, esim. hiirien tai rottien). Joka tapauksessa häkkiä ei allergisen makuuhuoneeseen eikä hän osallistu myöskään häkin kuivikkeiden vaihtoon vaan sen tekee joku muu. Pienestä jyrsijästä pääsee helpommin eroon, jos allergia puhkeaa (vrt. esim. koira). Allergiaan kannattaa kuitenkin varautua ja puhua sen varalta myös lasten kanssa suunnitelmat ja järjestelyt selviksi. Gerbiilejäkin pitää olla vähintään kaksi, kyseessä laumaeläin.
Mikään muu eläin, kuin koira ja kissa ei ole yhtä seurallinen (ja aika harva kissakaan isompana enää kovin seurallinen, ainakaan lasten kanssa...). Muut elukat lähinnä sietävät ruokkijansa läsnäoloa hetken aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nimenomaan seuralliset eläimet tarvitsevat paljon sitoutumista. Ei se mene niin että lemmikkieläin on teitä varten, vaan se on vastavuoroista. Hankkikaa vaikka pehmoleluja, ne ei koskaan tarvitse mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei varmaan kannata ottaa mitään eläintä. Minisika vastaa koiraa, akvaariot ja terraatiot ovat todella isotöisiä hoitaa. Kanit voivat olla seurallisempia kuin kissat, mutta ylläpito on haastavampaa, kun häkkiä pitää olla päivittäin siivoamassa.
Varsinkin jos on jo eläinallergiaa, niin en kyllä ottaisi mitään eläintä.
rotan kusi haisee aivan hirveälle :(((((((((((((((((((((((((((((((
Mä luin tuon otsikon Surullinen lemmikkieläin. Ihmettelin vähän että miksi joku haluaisi surullisen elukan. Parasta mennä nukkumaan:)
[quote author="Vierailija" time="08.07.2013 klo 15:31"]
Mikään muu eläin, kuin koira ja kissa ei ole yhtä seurallinen (ja aika harva kissakaan isompana enää kovin seurallinen, ainakaan lasten kanssa...). Muut elukat lähinnä sietävät ruokkijansa läsnäoloa hetken aikaa.
[/quote]
Rotta on paljon seurallisempi kuin kissa.
Lemmikki siili?