Maakuntien rumat naiset

Mistä ne löytää miehiä? Vai onks ne jotain vässyköitä ne niiden miehet?

[quote author="Vierailija" time="07.07.2013 klo 22:13"]

Juuri kukaan ei ole vielä vastannut varsinaiseen kysymykseen, miksi näin on?

Jos unohdetaan tuo ulkonäkökeskeisyys, miksi maalaisnaisia ei kiinnosta oma hyvinvointi ja terveys niin paljoa?

-ap-

[/quote]

Miksi vedät yhtäläisyysmerkit merkkivaatteiden ja hyvinvoinnin/terveyden välille?

Itse olen asunut sekä Helsingissä että pikkupaikkakunnalla maaseudulla ja sanoisin, että ulkonäkökeskeisyys on se suurin erottava tekijä. Pikkupaikkakunnalla voin ihan oikeasti mennä kauppaan savisissa kumppareissa ja työhousuissa. Niin siellä käy moni muukin ja se on ihan normaalia, koska ihmiset tekevät sellaista työtä. Helsingissäkin ihmiset käyvät kaupassa työvaatteissa, mutta ne vaatteet vain ovat erilaiset, koska työt ovat erilaisia. Muutenkin pikkupaikkakunnalla on paljon vähemmän merkitystä sillä, onko merkkivaatteet ja tukka hyvin. Minusta se on ihan tervettä.

Se taas ei ole tervettä, että täällä niin moni huristaa autolla pienetkin matkat. Täällä on myös mielestäni enemmän ylipainoisia ihmisiä kuin Helsingissä, vaikka Helsingin keskustan vertaaminen pikkupaikkakuntaan antaakin ihan väärän lähtökohdan - pitäisi pystyä ottamaan vertailukohdaksi koko Helsinki lähiöineen. Mutta mistä ylipaino johtuu, jaa-a, ehkä ruokatottumukset ovat erilaiset, on vähemmän liikuntapaikkoja, autolla ajamisen välttämättömyys johtaa turhaan ajelemiseen, ehkä ylipaino ei haittaa niin paljon kun ympärillä on monia muita yhtä lihavia tai lihavempia.

Tuo ap:n 'treenattu ja luonnollinen' on paradoksi. Mitään luonnollistahan ei ole kropassa joka ei luonnostaan ole sellainen...

[quote author="Vierailija" time="07.07.2013 klo 22:35"]

[quote author="Vierailija" time="07.07.2013 klo 22:13"]

Juuri kukaan ei ole vielä vastannut varsinaiseen kysymykseen, miksi näin on?

Jos unohdetaan tuo ulkonäkökeskeisyys, miksi maalaisnaisia ei kiinnosta oma hyvinvointi ja terveys niin paljoa?

-ap-

[/quote]

Miksi vedät yhtäläisyysmerkit merkkivaatteiden ja hyvinvoinnin/terveyden välille?

[/quote]

Merkkivaatteiden?

Ja tuo pukeutuminen on itse asiassa vähemmän huomattava merkki. Enemmän pisti silmiin ero ruumiinrakenteessa ja muussa olemuskessa.

-ap-

anteeksi, olemuksessa

-ap-

Niin, näin etelän tyttönä voin sanoa, että katselen kuitenkin mieluiten maalaispoikia. Ovat kovia tekemään fyysistä työtä, ja se raha mikä tulee ansaittua, ei suinkaan mene merkkivaatteisiin. Myös maalaistytöistä sanon sen verran, että se luonne on paljon enemmän kuin pk-seudulla. Ei voi edes verrata.Ovat rehellistä porukkaa siellä ja sanovat asiat suoraan. Itsekin tykkään "paskasista" hommista, ei ole kynsiä ihan tarkoituksellaan joita katkoa, juuri sen takia että rakastan maalaiselämää. Kaupunkitytöstä en koskaan ole saanut luotettavaa ystävää esim. Kun mulle aika sallii, niin äkkiä pois etelästä. Pinnallisuus on syvältä. Mutta kukin tavallaan. Ja tämäkin oli vain mun mielipide. Raha ei ole se joka ratkaisee eikä siis myöskään pukeutuminen.

[quote author="Vierailija" time="07.07.2013 klo 21:02"]

Tultiin lomailemasta. Kierreltiin ympäri Suomea pikkupaikakkunnilla ja kyllä, maakunnissa naiset ovat "laadullisesti" aivan eri tasoa kuin täällä pääkaupunkiseudulla. Siellä tajusi, kuinka upea oma vaimo todella on. Joko naiset olivat lihavia tai laihoja läskejä, selluliittisia "suonikohjumammoja". Päällä kesähousut tai caprit ja t-paita. Tai pahimmillaan legginsit, tunika ja crocsit. Tietysti sielläkin näki sporttikissoja, mutta olivat vähemmistö.

Täällä pääkaupunkiseudulla kadut on täynnä upeita, treenattuja, luonnollisia kaunottaria. Upea kroppa pääsee vielä oikeuksiinsa, kun moni pukeutuu nätteihin kesävaatteisiin. 

Mistä tämä ero johtuu?

Enkä väitä, että miehissäkään ei samanlaista eroa olisi. Mutta näin miehenä tulee kiinnitettyä enemmän huomiota naisiin.

[/quote]

Ap = Taas nainen Porvoosta

Mä kiinnitän huomion miehiin! Heti kun näen semmoisen pedon niin kone hyrrää täällä! Mies sinä 40-70 karvakas mahakas könsikäs uros! Astu mut oih! mä niin tartteen sitä. Olet sitten parrakas ja tuoksut hielle jota maustaa teräketjuöljy pienenä lisäyksenä männyntuoksu. Ota minut minut ota!

T: " vaimosi "

[quote author="Vierailija" time="07.07.2013 klo 22:48"]

[quote author="Vierailija" time="07.07.2013 klo 22:35"]

[quote author="Vierailija" time="07.07.2013 klo 22:13"]

Juuri kukaan ei ole vielä vastannut varsinaiseen kysymykseen, miksi näin on?

Jos unohdetaan tuo ulkonäkökeskeisyys, miksi maalaisnaisia ei kiinnosta oma hyvinvointi ja terveys niin paljoa?

-ap-

[/quote]

Miksi vedät yhtäläisyysmerkit merkkivaatteiden ja hyvinvoinnin/terveyden välille?

[/quote]

Merkkivaatteiden?

Ja tuo pukeutuminen on itse asiassa vähemmän huomattava merkki. Enemmän pisti silmiin ero ruumiinrakenteessa ja muussa olemuskessa.

-ap-

[/quote]

Eniten puhuit vaatteista. Oletan, että mainitsemiesi hyihyi-vaatekappaleiden vastakohtana on jotain muunlaisia, jotka eivät ole tusinatavaraa eikä markettikamaa.

Et kommentoinut muuta kirjoitustani mitenkään, vaikka hetki sitten kaipasit näkökulmia asiaan. Olisitko halunnut puolustuskannalle kavahtamista? Eikö vastaukset kelpaa, jos niissä todetaan että voi olla juntti ja aivan tyytyväinen (huom hyvinvointia!) siihen ;)

[quote author="Vierailija" time="07.07.2013 klo 21:48"]

kysyin mieheltäni mikä on tunika ja hän sanoi sen olevan joku venäläinen soturiprinsessa. =D  ihanaa, että ap miehenä tietää nää naisten vaatteitten nimet niin tarkkaan.

[/quote]

Vai niin. Ja tulet oikein tänne ylpeilemään sillä miten juntti mies sinulla on. :D

[quote author="Vierailija" time="07.07.2013 klo 23:27"]

[quote author="Vierailija" time="07.07.2013 klo 22:48"]

[quote author="Vierailija" time="07.07.2013 klo 22:35"]

[quote author="Vierailija" time="07.07.2013 klo 22:13"]

Juuri kukaan ei ole vielä vastannut varsinaiseen kysymykseen, miksi näin on?

Jos unohdetaan tuo ulkonäkökeskeisyys, miksi maalaisnaisia ei kiinnosta oma hyvinvointi ja terveys niin paljoa?

-ap-

[/quote]

Miksi vedät yhtäläisyysmerkit merkkivaatteiden ja hyvinvoinnin/terveyden välille?

[/quote]

Merkkivaatteiden?

Ja tuo pukeutuminen on itse asiassa vähemmän huomattava merkki. Enemmän pisti silmiin ero ruumiinrakenteessa ja muussa olemuskessa.

-ap-

[/quote]

 Eniten puhuit vaatteista. Oletan, että mainitsemiesi hyihyi-vaatekappaleiden vastakohtana on jotain muunlaisia, jotka eivät ole tusinatavaraa eikä markettikamaa.

Et kommentoinut muuta kirjoitustani mitenkään, vaikka hetki sitten kaipasit näkökulmia asiaan. Olisitko halunnut puolustuskannalle kavahtamista? Eikö vastaukset kelpaa, jos niissä todetaan että voi olla juntti ja aivan tyytyväinen (huom hyvinvointia!) siihen ;)

[/quote]

Anteeksi, jos tekstistän isai sen kuvan, että pukeutuminen olsii ollut se oleellinen seikka. Tuo tyyli vain korosti sitä epäviehättävää olemusta.

Tarkoitin tuolla sitä, että jos ulkonööllä ei maaseudulla ole niin väliä eikö naisia edes kiinnosta  hyvinvointi(myös fyysinen) ja terveys?

-ap-

Sulle myös jo todettiin, että treenattu ei välttämättä tarkoita hyvinvoivaa ja tervettä. Kun mummo on hyvinvoiva ja terve, vaikkei ole varmasti koskaan ollut sporttikissa.

Aloittajalle tiedoksi, että myös Uusimaa (jossa Hälssinki sijaitsee) on maakunta.

Anteeksi lukuisat kirjoitusvirheet edellisessä viestissäni.

-ap-

[quote author="Vierailija" time="07.07.2013 klo 23:01"]

[quote author="Vierailija" time="07.07.2013 klo 21:02"]

Tultiin lomailemasta. Kierreltiin ympäri Suomea pikkupaikakkunnilla ja kyllä, maakunnissa naiset ovat "laadullisesti" aivan eri tasoa kuin täällä pääkaupunkiseudulla. Siellä tajusi, kuinka upea oma vaimo todella on. Joko naiset olivat lihavia tai laihoja läskejä, selluliittisia "suonikohjumammoja". Päällä kesähousut tai caprit ja t-paita. Tai pahimmillaan legginsit, tunika ja crocsit. Tietysti sielläkin näki sporttikissoja, mutta olivat vähemmistö.

Täällä pääkaupunkiseudulla kadut on täynnä upeita, treenattuja, luonnollisia kaunottaria. Upea kroppa pääsee vielä oikeuksiinsa, kun moni pukeutuu nätteihin kesävaatteisiin. 

Mistä tämä ero johtuu?

Enkä väitä, että miehissäkään ei samanlaista eroa olisi. Mutta näin miehenä tulee kiinnitettyä enemmän huomiota naisiin.

[/quote]

Ap = Taas nainen Porvoosta

[/quote]

Onhan tossa kuitenkin jotain perää. Ei kanssasisaret maalla oo niin hehkeitä. Enkä mäkään tarkoita, että kaikki siellä olis epähehkeitä.

En kyl tiedä mikä tässä joidenkin mielestä on niin provoa. Asiasisältö on 100% totta, itsekin olen samaan kiinnittänyt huomion.

[quote author="Vierailija" time="08.07.2013 klo 00:01"]

En kyl tiedä mikä tässä joidenkin mielestä on niin provoa. Asiasisältö on 100% totta, itsekin olen samaan kiinnittänyt huomion.

[/quote]

Totta. Mutta tämä on totuus, joka on epäkorrektia sanoa ääneen: Maaseudun naiset ovat rumempia ja löllömpiä kuin kaupunkilaissisarensa.

En näe kauheasti järkeä pynttäytyä, pukeutua hienosti ja laittautua, kun oikeastaan ainoat paikat, mihin voin mennä, on lähikauppa tai kirjasto. Olen siis ulkona tunnin ja sitä varten laittaisin itseäni toisen tunnin? En halua sitä varten laittaa piilareita ja tukkeuttaa ihoani.

Sitten jos menen jonnekin kokonaiseksi päiväksi, on ihanaa laittautua, kun sille on joku syy.

[quote author="Vierailija" time="08.07.2013 klo 00:58"]

En näe kauheasti järkeä pynttäytyä, pukeutua hienosti ja laittautua, kun oikeastaan ainoat paikat, mihin voin mennä, on lähikauppa tai kirjasto. Olen siis ulkona tunnin ja sitä varten laittaisin itseäni toisen tunnin? En halua sitä varten laittaa piilareita ja tukkeuttaa ihoani.

Sitten jos menen jonnekin kokonaiseksi päiväksi, on ihanaa laittautua, kun sille on joku syy.

[/quote]

Luitko viestin 30?

Helsingissä ja kehyskunnissa on koulutetumpi ja varakkaampi väestö kuin muualla Suomessa, sillä varmaan osansa asiaan. Helsingin keskustassa tosiaan näkee paremman näköisiä ihmisiä kun muualla, noin keskimäärin. Kaupungilla käyskentely on toisaalta myös näyttäytymistä, johon panostetaan eri tavalla kuin käyskentelyyn pitkin ahon laitaa tai Ahonlaitaa. 

Helsingissä on varmasti keskimääräistä terveystietoisempia ihmisiä, etenkin naisia.  Monille kroppaa muokkaavat lajit ovat pakkomielle, samoin omaan kehoon keskittyminen, monille se on myös ammatin ja uran tuoma välttämättömyys. Tietynlaiset ja tietyntasoiset työtehtävät keskittyvät pääkapunkiseudulle, ja ne  vaativat kehonhallintaa. Ja jossain määrinhän on ihan fiksuakin pitää terveydestään huolta, mutta aina nämä kehoa muokkaavat harrastukset eivät ole kyllä terveessä suhteessa terveyteen.