Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Huomaan että säännönmukaisesti en herätä kiinnostusta sen näköisissä naisissa joista itse kiinnostun
31.07.2020 |
Mutta kyllä sellaisissa joista en itse voisi kiinnostua. Onko muilla ollut samanlaista ongelmaa?
Mitä tässä tilanteessa kannattaa tehdä...Onko joku onnistuneesti hyväksynyt sen näköisen joka ei kiinnosta, ja silti ajan kanssa tilanne on parantunut, ja nykyään elää onnellisena eikä vaihtaisi?
Kommentit (202)
Vierailija kirjoitti:
Laita kuva siitä vartalotyypistä, joka on siinä rajalla, että vielä hyväksyt, mutta ei saa olla sitä enempää painoa?
Kuulostaa ihmeelliseltä tuo että kaikki naiset on tankkereita.
Veikkaan että aloittaja saattaa olla itse hyvin pienikokoinen mies, ja siksi kokee suurimman osan naisista olevan hänelle liian isoja. Veikkaukseni voi tietysti mennä pieleenkin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole helppoa jos on noin pinnallinen. Onneksi itse kiinnostun luonteesta.
Niin, kiinnostut luonteesta kyllä...Mutta ehdokkaan on ensin pitänyt ylittää se taso ulkoisesti jota pidät viehättävänä.
Monet sanovat että eivät välitä ulkonäöstä, mutta useimmat valehtelevat. Ne jotka oikeasti eivät välitä, ovat erittäin harvassa.
Voi hyvä ihminen. Ulkonäköasioissa on monta tasoa.
Yksinkertaisesti:
1. Kaikki kelpaa, myös se sulanut kynttilä. Näitä on tosi harvassa.
2. Keskiverron eli tavallisen näköiset ja sitä paremmannäköiset kelpaavat. Näitä on suurin osa.
3. Vain treenattu, sopusuhtainen keho ja kauniit/komeat kasvot kelpaavat, läskiä ei saa olla yhtään, eikä mikään paikka roikkua. Näitä on oikeasti vähän. Pintaliitoporukoissa lähinnä.
Tajuatko nyt, että ulkonäöllä on suurimmalle osalle merkitystä, mutta kelpuutuskriteerit ovat hyvin väljät. Ihmisen muut ominaisuudet merkitsevät enemmän kuin ulkonäkö. Tämä on kestävämpi tapa arvioida ja valita parinsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopeta pornon katselu, niin norminaiset alkavat näyttää hyviltä.
Lisäksi kummastuttaa tuo ruikutus naisten ylipainosta, sillä vasta 70-vuotiaiden ryhmässä naiset ovat useammin lihavia kuin miehet. No, joillakin on kypsä maku.
Inhoan tätä argumenttia, koska painoindeksi palvelee naisia paljon armollisemmin (keskimäärin) vähäisemmän lihasmassan takia, ts. miesten "ylipainoisuus"-kategoriassa eli tässä ehkä bmi 26-28 välillä, on paljon rotevia, ulkoisesti ihan normaalikokoisia (=ei läskejä) miehiä. Vasta sitten lihavuus-kategoriassa eli bmi 30+ tämä ero lakkaa merkitsemästä.
T. Normaalipainoinen nainen
En ymmärrä. Minusta painoindeksi palvelee naisia armottomammin kuin miehiä juuri tuosta mainitsemastasi syystä. Itse näytän painoindeksissä 24 selvästi pullukalta ja esimerkiksi uimarannalla saattaa kuulla jotain hippo- ja valaskommentteja. Mieheni taas on ihan normaalin näköinen eikä kukaan ilkeile painosta sen enempää rannalla kuin muuallakaan, vaikka hänellä bmi 25. Emme käy kumpikaan salilla. Miehelläni on fyysisesti raskas työ ja minä puolestani kävelylenkkeilen ja käyn uimahallissa syksyisin, talvisin ja keväisin n. kerran viikossa uimassa 1-2 km.
Nimenomaan tätä tarkoitan. Sinä olet _paperilla_ normaalipainoinen, miehesi _paperilla_ liki ylipainoinen, kun taas luonnossa toisin. Siksi painoindeksi ei aina ole oikein hyvä kuvaamaan sitä miltä ihmiset luonnossa näyttävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. Mistä sinä tiedät, että mihin ja kehen heidän tasonsa riittää, kun et kerta tunne omaa tasoasikaan
Tää on aina mielenkiintoista, sillä omassa laajassa ystävä- ja tuttavapiirissäni on useampia pitkään yhdessä olleita pareja, joiden ei pitäisi olla yhdessä jos tähän tasoteoriaan on uskominen.
Niin miten pitkään olleet yhdessä, ennen tindereitä ja vastaavia? Tämä tasoiluhan on tullut niiden myötä ja pilannut koko deittitoihun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. Mistä sinä tiedät, että mihin ja kehen heidän tasonsa riittää, kun et kerta tunne omaa tasoasikaan
Tää on aina mielenkiintoista, sillä omassa laajassa ystävä- ja tuttavapiirissäni on useampia pitkään yhdessä olleita pareja, joiden ei pitäisi olla yhdessä jos tähän tasoteoriaan on uskominen.
Niin miten pitkään olleet yhdessä, ennen tindereitä ja vastaavia? Tämä tasoiluhan on tullut niiden myötä ja pilannut koko deittitoihun.
Kyllä sitä ennen tinderaikaakin katsottiin, että kumppaniehdokkaan ulkonäkö miellyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole helppoa jos on noin pinnallinen. Onneksi itse kiinnostun luonteesta.
Niiwarmaan. Haluaisin nähdä sinut kivaluonteisen elefanttitautia sairastavan kanssa, joka näyttää sulaneelta kynttilältä.
Puhutpa rumasti toisista ihmisistä. Ei kannata ihmetellä miksei flaksi käy.
Jospa puhuinkin itsestäni? Ei ehkä kannattaisi tehdä kaikenlaisia negatiivisia oletuksia ihmisistä.
Seli seli, paska lensi jo tuulettimeen. Olet ulkonäkökeskeinen, ja luulet että kaikki muutkin ovat.
Tai sitten olen se sulanut kynttilä, joka on kyllästynyt kaltaistesi jeesustelijoiden torjuntoihin.
Mitä helvettiä sinä täällä väität muita jeesustelijoiksi? Onko niin vaikeaa käsittää, että kaikkia ei kiinnosta ulkonäkö?
Kyllä koska se on paskapuhetta. Valitsettehan te lemmikinkin ulkonäön perusteella.
Tai auton. Tai puhelimen. Tai verhot. Ennemmin söpö koira kuin iljettävä hämähäkki jne. Ja viitsitte esittää jotain uniikkia lumihiutaletta ja parempaa ihmistä noiden väitteidenne kanssa että ulkonäkö ei merkkaisi muka *mitään*.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. Mistä sinä tiedät, että mihin ja kehen heidän tasonsa riittää, kun et kerta tunne omaa tasoasikaan
Tää on aina mielenkiintoista, sillä omassa laajassa ystävä- ja tuttavapiirissäni on useampia pitkään yhdessä olleita pareja, joiden ei pitäisi olla yhdessä jos tähän tasoteoriaan on uskominen.
Niin miten pitkään olleet yhdessä, ennen tindereitä ja vastaavia? Tämä tasoiluhan on tullut niiden myötä ja pilannut koko deittitoihun.
Höpöhöpö. Tasot ovat aina olleet. Kauniit menevät yhteen kauniiden kanssa, vähemmät kauniit vähemmän kauniiden kanssa. Nyt on vain tämä (poika)miesporukka, jolle ei muka käy kuin kaunis, vaikka itse ei ole. Ennen miehet ymmärsivät paremmin, millaiseen ruusuun tai horsmaan itsellä on edellytyksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. Mistä sinä tiedät, että mihin ja kehen heidän tasonsa riittää, kun et kerta tunne omaa tasoasikaan
Tää on aina mielenkiintoista, sillä omassa laajassa ystävä- ja tuttavapiirissäni on useampia pitkään yhdessä olleita pareja, joiden ei pitäisi olla yhdessä jos tähän tasoteoriaan on uskominen.
Niin miten pitkään olleet yhdessä, ennen tindereitä ja vastaavia? Tämä tasoiluhan on tullut niiden myötä ja pilannut koko deittitoihun.
Höpöhöpö. Tasot ovat aina olleet. Kauniit menevät yhteen kauniiden kanssa, vähemmät kauniit vähemmän kauniiden kanssa. Nyt on vain tämä (poika)miesporukka, jolle ei muka käy kuin kaunis, vaikka itse ei ole. Ennen miehet ymmärsivät paremmin, millaiseen ruusuun tai horsmaan itsellä on edellytyksiä.
Ennen oli kaikki täydellistä joo. Sillon pariuduttiin umpitunnelissa kolmen aikaan baarissa.
Itseasiassa nyt kun miettii niin tuo oli ihan jees.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etsi oman tason nainen. Älä pidä rimaa niin ylhäällä
Hetkinen, siis onko niitä tasoja nyt sitten olemassa vai ei?
Hetkinen, ymmärrätkö ironiaa vai et?
Hello ap, en koe kommenttiasi tasokeskusteluna, vaan ihan vain niinä sanoina, joita sanoit.
Eli ne naiset, joista sinä kiinnostut, eivät kiinnostu sinusta, jotkut muut kyllä.
Kaikki me viehätymme jostakin, eikä sitä mielestäni voi eikä kannata valehdella itselleen. Jos niin tekee, se kokemukseni mukaan värittää suhdetta ja tulee voimakkaana esiin ehkä myöhemmin.
Meillä on oikeus viehättyä siitä, mihin ihastumme.
Eli sanoisin, että nauti ihastuksistasi ja hio niitä asioita, joita haluatkin itsessäsi kehittää.
Ne voivat olla myös tapoja kohdata toinen ihminen tai viestiä jotakin.
Pituus on yllättävän tärkeä monille naisille.
Lyhyt mies joutuu ehkä näkemään enemmän vaivaa, mikä ikävä juttu, mutta useinkin mainittu todeksi. Se täytyy vain ylittää, sekä omassa ajattelussa ja viestiä jotain hyvää.
Joskus miehet lannistuvat jo etukäteen. Se on turhaa. Kannattaa aloittaa mutkattomasti, tarttua tilanteisiin, oppia lukemaan tilanteita ja nähdä hyviä hetkiä lähestyä.
Mikään teennäinen ei oikein toimi, joten anna tilannetajun puhua ja tartu hetkiin.
Anna myös mahdollisuuksia mukaville, mutta ei alunperin sinun ideaalityypeille, voit löytää helmiä. Kuitenkin, tottakai hänen + sinun pitää kiinnostua jotenkin. Tykätä aidosti.
Onnea!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaunis nainen on komean miehen kanssa, tavallisen näköinen tavallinen ja ruma ruman. Mene sinne Prismaan ja katso ympärillesi, niin näet tämän asian.
Sinun ulkonäköäsi vastaa sen näköisen naisen ulkonäköä, joka sinusta on kiinnostunut. Jos ei Tämä sinua tyydytä, niin sitten kannattaa olla ilman. Älä missään nimessä "tyydy" sellaiseen, jos et oikeasti ole kiinnostunut tai rakastumaan, pilaat vain toisen elämän
Teoriassasi on sellainen mursunmentävä aukko, että tavikset kyllä monesti kiinnostuu itseään oikeasti paremmannäköisistä ja muutenkin se josta kiinnostutaan ulkoisesti on itseä vähän paremman näköinen. Tuolla logiikalla siis olisivat muka samaa tasoa.
Joo, totta. Eli tutkimusten mukaan nimenomaan miehet. Eli he a) pitävät itseään komeampana, kuin oikeasti ovat ja b) yrittävät iskeä itseään huomattavasti paremman näköisiä naisia
Mutta parisuhteessa olevat ovat samannäköisiä ja saman tasoisia ulkonäöstään. Eli siis ne naiset joudumme ottamaan miehen, joka kuvittelee olevansa paremman näköinen kuin on, ja joka on yrittänyt ennen meitä.pokata kaikki kaunottaret
Vieläkö joku ihmettelee, miksi nainen on yleensä se, joka ottaa avioeron ja ei enää uutta miestä ota ja miksi nainen on onnellisempi sinkkuna kuin parisuhteessa?
Asiaa enemmän kuin kompensoi se että tutkitusti naiset arvioivat 80% miehistä keskivertoa rumemmiksi, ja tästä syystä naiset kuvittelevat ottaneensa rumemman miehen kuin mitä olisivat saaneet.
Asiaa korostaa se että naiset saavat huomiota itseään paremmannäköisiltä miehiltä, jotka eivät vain oikeasti ole tarjolla parisuhteeseen.
Omasta mielestäni mulla on Suomen surkein mieskroppa. Vaatteilla voi pelata paljon ja siinä vaiheessa kun vaatteet heitetään on yleensä nainen vain huolissaan omasta olemuksestaan. Lukuisat vidut olen siementänyt, naama oli ihan ok aikoinaan ja hyvät jutut. Aina ei voinut ronkeli olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. Mistä sinä tiedät, että mihin ja kehen heidän tasonsa riittää, kun et kerta tunne omaa tasoasikaan
Tää on aina mielenkiintoista, sillä omassa laajassa ystävä- ja tuttavapiirissäni on useampia pitkään yhdessä olleita pareja, joiden ei pitäisi olla yhdessä jos tähän tasoteoriaan on uskominen.
Niin miten pitkään olleet yhdessä, ennen tindereitä ja vastaavia? Tämä tasoiluhan on tullut niiden myötä ja pilannut koko deittitoihun.
Höpöhöpö. Tasot ovat aina olleet. Kauniit menevät yhteen kauniiden kanssa, vähemmät kauniit vähemmän kauniiden kanssa. Nyt on vain tämä (poika)miesporukka, jolle ei muka käy kuin kaunis, vaikka itse ei ole. Ennen miehet ymmärsivät paremmin, millaiseen ruusuun tai horsmaan itsellä on edellytyksiä.
Olen keskustellut tästä erään tuttavani kanssa. Hän kertoi, että jo kasarilla oli miehiä, jotka tekivät omiin edellytyksiinsä nähden täysin absurdeja aloitteita.
[/quote]
Höpöhöpö. Tasot ovat aina olleet. Kauniit menevät yhteen kauniiden kanssa, vähemmät kauniit vähemmän kauniiden kanssa. Nyt on vain tämä (poika)miesporukka, jolle ei muka käy kuin kaunis, vaikka itse ei ole. Ennen miehet ymmärsivät paremmin, millaiseen ruusuun tai horsmaan itsellä on edellytyksiä.[/quote]
Olen keskustellut tästä erään tuttavani kanssa. Hän kertoi, että jo kasarilla oli miehiä, jotka tekivät omiin edellytyksiinsä nähden täysin absurdeja aloitteita.[/quote]
Jos ei ole uskoa ei mitään tasokkaampaa saakaan. Yleensä hieman hölmöt saavat enemmän sillä pösilö ei vaan tajua ja uskaltaa. Naisten iskemisessä on myös uskaltamisesta kyse. Rohkea rokan syö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaunis nainen on komean miehen kanssa, tavallisen näköinen tavallinen ja ruma ruman. Mene sinne Prismaan ja katso ympärillesi, niin näet tämän asian.
Sinun ulkonäköäsi vastaa sen näköisen naisen ulkonäköä, joka sinusta on kiinnostunut. Jos ei Tämä sinua tyydytä, niin sitten kannattaa olla ilman. Älä missään nimessä "tyydy" sellaiseen, jos et oikeasti ole kiinnostunut tai rakastumaan, pilaat vain toisen elämän
Teoriassasi on sellainen mursunmentävä aukko, että tavikset kyllä monesti kiinnostuu itseään oikeasti paremmannäköisistä ja muutenkin se josta kiinnostutaan ulkoisesti on itseä vähän paremman näköinen. Tuolla logiikalla siis olisivat muka samaa tasoa.
Joo, totta. Eli tutkimusten mukaan nimenomaan miehet. Eli he a) pitävät itseään komeampana, kuin oikeasti ovat ja b) yrittävät iskeä itseään huomattavasti paremman näköisiä naisia
Mutta parisuhteessa olevat ovat samannäköisiä ja saman tasoisia ulkonäöstään. Eli siis ne naiset joudumme ottamaan miehen, joka kuvittelee olevansa paremman näköinen kuin on, ja joka on yrittänyt ennen meitä.pokata kaikki kaunottaret
Vieläkö joku ihmettelee, miksi nainen on yleensä se, joka ottaa avioeron ja ei enää uutta miestä ota ja miksi nainen on onnellisempi sinkkuna kuin parisuhteessa?
Asiaa enemmän kuin kompensoi se että tutkitusti naiset arvioivat 80% miehistä keskivertoa rumemmiksi, ja tästä syystä naiset kuvittelevat ottaneensa rumemman miehen kuin mitä olisivat saaneet.
Asiaa korostaa se että naiset saavat huomiota itseään paremmannäköisiltä miehiltä, jotka eivät vain oikeasti ole tarjolla parisuhteeseen.
Juurikin näin...Naista saattaa netissä lähestyä 20 mallin näköistä miestä (+siihen päälle kaikki muut miehet päälle) vuolaasti kehuen ja yrittäen saada naista deiteille kanssaan...Vaikka kyse olisi ihan tavallisesta naisesta.
Tästä sitten nainen asettaa tason seuralle jota hän hyväksyy treffailuun/parisuhteesen/hauskanpitoon.
Vaikka tosiasiassa nuo miehet olisivat halunneet naisesta vain kertapanon. Eivät he olisi mihinkään parisuhteeseen naisen kanssa sitoutuneet
Ja nyt olemme juuri sen asian ytimessä, miksi tinderit ja muut helpon lähestymisen sekä esilläolon välineet ovat vääristäneed koko deittikulttuurin. Nykyään kutosen nainen huolii vain vähintään kasin-ysin miehiä.
Kaikki täällä heittelee nyt omia tutkimuksiaan vailla lähteitä, onhan se kätevää ja tuo paljon uskottavuutta jo se kun sanoo että "tutkitusti/tutkimusten mukaan"...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. Mistä sinä tiedät, että mihin ja kehen heidän tasonsa riittää, kun et kerta tunne omaa tasoasikaan
Tää on aina mielenkiintoista, sillä omassa laajassa ystävä- ja tuttavapiirissäni on useampia pitkään yhdessä olleita pareja, joiden ei pitäisi olla yhdessä jos tähän tasoteoriaan on uskominen.
Niin miten pitkään olleet yhdessä, ennen tindereitä ja vastaavia? Tämä tasoiluhan on tullut niiden myötä ja pilannut koko deittitoihun.
Höpöhöpö. Tasot ovat aina olleet. Kauniit menevät yhteen kauniiden kanssa, vähemmät kauniit vähemmän kauniiden kanssa. Nyt on vain tämä (poika)miesporukka, jolle ei muka käy kuin kaunis, vaikka itse ei ole. Ennen miehet ymmärsivät paremmin, millaiseen ruusuun tai horsmaan itsellä on edellytyksiä.
Ennen oli kaikki täydellistä joo. Sillon pariuduttiin umpitunnelissa kolmen aikaan baarissa.
Itseasiassa nyt kun miettii niin tuo oli ihan jees.
Ikävästi nyt nuo umpitunnelissa tulleet tinder-mätsitkin katoaa seuraavana aamuna kun on alkoholeista selvitty, ennenvanhaan olisi sentään edes vähän tehty tuttavuutta ja mahdollisesti luotu puitteet jatkolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laita kuva siitä vartalotyypistä, joka on siinä rajalla, että vielä hyväksyt, mutta ei saa olla sitä enempää painoa?
Kuulostaa ihmeelliseltä tuo että kaikki naiset on tankkereita.
Veikkaan että aloittaja saattaa olla itse hyvin pienikokoinen mies, ja siksi kokee suurimman osan naisista olevan hänelle liian isoja. Veikkaukseni voi tietysti mennä pieleenkin...
En ole ap mutta koska kommentoin myös naisten vartaloita, vastaan osaltani:
sattumalta olenkin melko pienikokoinen mies. Mutta en silti ole nainen, mistä syystä en harrasta nainen verrattuna minuun-ajattelua. Tuo on lähinnä naisten juttu, verrataan kuinka paljon isompi tai pidempi mies on ja kuinka pieneksi mies saa naisen itsensä tuntemaan miehen rinnalla, ym soopaa.
Minun puolestani nainen saa olla minua pidempi, painavampi, harteikkaampi, jne.
Mikä häiritsee on se että kropan mittasuhteet ovat kuin vanhemmalla miehellä jolla on ylipainoa. Tanakka keskivartalo, ei oikein peffaa eikä reisiäkään. Pienet tai olemattomammatkin rinnat saa olla, ei haittaa koska en ole ns. tissimies.
Jostain syystä kun naisilla on ikää noin 25+, ylipainoa alkaa kasautua ja useimmilla se kasautuu näin.
Millaiset naiset kelpaisivat? Tässä paremman puutteessa kuva jossa tavallisia naisia. Lähes kaikki miellyttävät silmää. Sanoisin että 9/11 vartalon osalta, kasvojen osalta 10/11 ja luultavasti 11/11 jos ihastuisin. Näin siis puhtaasti visuaaliselta kantilta, naiselta toivoisin suhteellisen terveitä elämäntapoja mutta ei salilla asumista tai hifistelyä kaikessa. Omissa silmissäni nätein on vasemmanpuoleinen.
https://www.thesecretobsession.com/wp-content/uploads/2018/04/Dove_Real…
Inhoan linkata kuvaa joka ei miellytä, mutta olkoon sitten. Kuvan naisella on kiva hymy ja hänestä saa positiivisen ensivaikutelman, mutta on myönnettävä ettei kroppa miellytä. Suurin piirtein tällainen kroppa on ollut jokaisella minuun ihastuneella naisella. Myös kasvoissa on samaa näköä, mikä on kylläkin minulle ok.
https://images.squarespace-cdn.com/content/59a8bb54893fc0671694bbc4/153…
Alue: Aihe vapaa
Miten sen nyt ottaa. Itse voin kyllä kiinnostua ja olen kiinnostunutkin miehestä, joka on vain tavallisen näköinen, ei mitenkään erityisen hyvännäköinen. Täytyy myöntää, etten koskaan ole kiinnostunut todella rumasta miehestä. Uskon silti, että niinkin voisi käydä. Mutta miten testata asia käytännössä?